esjatos
3 nov 2023, 13:09

#1 @blankisalamera Toda España es profundamente follamoros. La academia lo es. El populacho lo es. Y todo el mundo sabe que los magrebíes son la peor escoria imaginable. Pero el pueblo español es así, de gustos coprófilos. Por eso una democracia garantiza la invasión. España está acabada, y es gracias a su propio populacho.

esjatos
3 nov 2023, 08:28

#1 @blankisalamera Venga bobito, son los nacidos en los 60, los 70 y los 80 los que hacían y deshacían en los 2.000's e hicieron que España tuviera no fronteras. Podríais culpar a los maricones malcriados por vosotros... si no fuera porque estos no existen, porque dejasteis entre pocos y 0 hijos, de caprichosos que sois y para dejar sitio a los amegos moronegros supongo.

esjatos
2 nov 2023, 13:39

Sudamericanos...

esjatos
1 nov 2023, 23:22

#75 @nebelwerfer Este no es ni el momento ni el lugar para debatir sobre religión, y menos con un ignorante que no sabe nada de religiones. Los puntos sobre las ies:

-Soy cristiano.
-La cristiandad y el cristianismo están ambos muertos.
-Para el año 2100 el mundo entero será musulmán. Israel, es más pequeño que la CCAA de Extremadura.
-Ni el hinduismo tiene perspectiva de supervivencia, el Islam es la mejor religión para sus fieles.
-Hablar de rivalidad entre el judaísmo y el Islam es absurdo, pues su teología coincide.

Veo que eres incapaz de abstraer la religión de este conflicto étnico. Supón que los hebreos son absorbidos por el Islam (porque en perspectiva de siglos, esto va a pasar). ¿Crees que por arte de magia, los hebreos y los jordanos se van a llevar bien? Pocos conflictos étnicos conoces entonces.

esjatos
1 nov 2023, 23:19

#73 @nebelwerfer Checoslovaquia era un país soberano con todos los fundamentos de la legalidad internacional. Tenía derecho a protestar ante los alemanes.

"No verás a ningún pueblo aceptar de primeras que le arrebaten una parte de su territorio."

Es que NO era suyo. Este ES EL MEOLLO. ¿Cómo va a ser suyo un territorio sobre el que no tenían derecho ni responsabilidad de gestión? Dices que Palestina era de los jordanos, y al mismo tiempo reconoces que
·"traicionaron a los otomanos". -> relevantes
·los británicos mandaban (Mandato BRITÁNICO) -> relevantes

"si uno obtiene privilegios de los otomanos entonces no tienes legitimidad, pero si lo tienes de los británicos entonces está bien."

Yo he dicho que está bien en ambos casos. -> Coherente
Tú que de los otomanos está bien (jordanos) y de los británicos mal (judíos). -> Incoherente

"La negociación y ese fue el problema, que no hubo negociación"

Claro que hubo negociación. Los judíos negociaron con los britanicos.
Con los jordanos no habia nada que negociar, porque no eran poseedores de soberanía -> (relevante) y porque sus reclamos se resumían en matar a todos los judíos.

"la gente no acepta perder de buen grado para de su territorio"

Y no lo perdieron: no se puede perder lo que nunca fue tuyo. Lo flower power es defender que quien vive en un territorio es el soberano de ese territorio, cuando no hay precedentes de ello y da pie a espantosos conflictos étnicos barrio por barrio. ¿Tú no ves la irresponsabilidad que fue alimentar el odio en base a fantasías estúpidas? ¿No ves que por reclamar algo a sangre y fuego que nunca fue suyo lo van a perder todo? ¿No ves los ríos de sangre? ¿Ha valido la pena partir de premisas erróneas? Pues que les aproveche su odio, su dolor, su amargura y la que deseaban para los judios.

esjatos
1 nov 2023, 16:59

#70 @nebelwerfer Ellos se denominan arabes, no me lo invento yo: https://en.wikipedia.org/wiki/Pan-Arabism

Yo no he nombrado el Islam en ningún momento. ¿Crees que soy judio y que les defiendo porque apoyo una supuesta guerra santa? Piensa un poco, anda.

Si acaso, son los árabes los que se victimizan diciendo que les atacan por ser musulmanes y así reclamar el apoyo de todos los musulmanes del mundo, comportándose como cobardes y gitanos para amparar sus crimenes en un primo de Zumosol que nunca va a venir.

Y claro que me burlo de ellos, son ellos quienes dicen ser superguerreros y cuando les toca recibir a ellos ya no son tan valientes. Es que es patético.

esjatos
1 nov 2023, 16:39

#66 @nebelwerfer "cuatro países patateros"

Vaya 4 paises patateros. Se deduce que faciles de vencer, y si es una licencia de mi parte lo reconozco pero inspirada totalmente en ti. Ejemplos:
China (civilización entera): vaya pais arrocero de amarillos.
Turquia: vaya pais de pastorcillos.
Kurdos: bandoleritos de montaña.
Britanicos: una islita de borrachos.

4 paises dan para mucho.

esjatos
1 nov 2023, 16:30

#64 @nebelwerfer Los jordanos no han sido, no son y nunca serán dueños de Palestina. Podrían haber sido dueños de más de la mitad de Palestina en 1948, pero lo rechazaron por racismo, odio y estupidez.

¿Tú te crees que los jordanos son blancas palomas? ¿Que no se asentaron allí con abusos y sesgos a su favor con privilegios dados por los otomanos? ¿Crees que brotaron espontáneamente del monte Sion? Si las tornas se giraron y los judíos tenían su merecido poder de negociación, es lo que hay.

Los judíos tienen todo el derecho a poblar Palestina pidiendo permiso de los mandamases cuando no fueran ellos mismos.

esjatos
1 nov 2023, 16:16

#65 @nebelwerfer Los arabes poseen Mesopotamia y Egipto, que en la antigüedad eran en solitario consideradas ciivilización. 2 civilizaciones, no una. ¿Qué tiene que ver el Islam aquí?

1)¿Por qué eres tú el que se caga en el Islam todo el rato diciendo que el Islam es una mierda, 2)y al mismo tiempo sostienes que yo me meto con el Islam? 3)Cuando yo nunca me he metido con el Islam, y no paro de insistir en que NO lo hago. 4)¿Fanatismo?
Mira, es por cosas como estas por las que te he insultado a lo largo de la conversación, porque pareciera que ignoras lo que digo y lo que hasta tu mismo dices, es muy raro esto que haces.

esjatos
1 nov 2023, 15:40

#61 @nebelwerfer Mesopotamia y Egipto juntas son 2 civilizaciones, no una. Los arabes son una macrocivilización. Y si tan facil era, ¿por qué los judíos sobrevivieron donde asirios y armenios se extinguieron? Señor Hulk, te recuerdo que incluso los griegos de la epoca se llevaron su parte de masacre y expulsion. Tan facil no debe ser ganarles.

esjatos
1 nov 2023, 15:33

#57 @nebelwerfer Vamos, que los judios no tenian derecho a poblar sus asentamientos, y merecian morir por el crimen de poblarlos. Es el resumen de las reclamaciones jordanas los últimos 130 años. Es lo que ha llevado a los jordanos a rios de sangre haciendose daño a si mismos y a los demas en un horror sin fin. Que les aproveche, supongo.

esjatos
1 nov 2023, 15:26

#55 @nebelwerfer Entonces admites 1)que los británicos no expropiaron, 2)que los jordanos no eran dueños de Palestina britanica y 3)que los jordanos son unos racistas furibundos capaces de hacer matanzas contra el vecino solo por ser este judío. 4)Que los judios tenian derecho a defenderse de los racistas jordanos tras las matanzas que sufrieron con grupos paramilitares y 5)que tenian derecho a defenderse en la guerra de 1948 ante unos racistas crueles que reclamaban territorio judio e imponerles ejercito y policía jordana (para matar judios posteriormente)

esjatos
1 nov 2023, 15:14

#53 @nebelwerfer 1)No tengo "problema".
2)No me molesta el Islam, al contrario que a ti.
3)Si realmente Israel/Palestina pertenece a los jordanos, entonces tienen derecho a matar. Pues que lo hagan, pero si en el intento se extinguen, que apechuguen.
4)Ley de Godwyn.
5)Tú eres el ignorante, por no saber.

esjatos
1 nov 2023, 15:08

#51 @nebelwerfer No te hagas el tonto. En tu ignorancia tienes suficientes datos para constatar que los israelíes son los armenios. No te compliques la vida con tus gilipolleces vacias para victimizar a los superguerreros jordanos.

esjatos
1 nov 2023, 15:01

#49 "Contra una civilización entera dice, esa sí que es buena"

Buenooooooooooooooooooo.

Hulk aka @nebelwerfer aka polla grande le puede ganar una guerra a potencias como Irak y Egipto combinados sin despeinarse, y le sobra tiempo para después ir a por sus rivales Turquía e Irán.

esjatos
1 nov 2023, 14:56

#43 @nebelwerfer Los judíos israelíes tenían derecho a poblar sus territorios con judíos eurodescendientes. Sólo faltaría que tuviesen que tener la aprobación de nadie que no fuesen los britanicos. Ekisdeee.

esjatos
1 nov 2023, 14:50

#42 @nebelwerfer No has desmentido una mierda.

1)Palestina nunca existió como estado, era una administración regional BRITANICA con nombre geográfico no un guiño a la falsa etnicidad nativa de los colonos jordanos. Los hechos son los que son.

2)"los británicos les prometieron..."
Los británicos tendrían sus motivaciones, como que la aportación militar jordana fue nula.

3)Dame 1 caso de UNA vivienda expropiada por los britanicos a los jordanos.
Spoiler: no lo vas a encontrar.

4)"empezaron a crear colonias judías"
Los británicos no hicieron nada de eso. No puedes crear algo que ya estaba antes de ti. Ni los otomanos, ni los califatos, ni los romanos ni los reinos helenísticos crearon colonias judías allí: ya estaban ANTES de que esos imperios llegaran, y se mantuvieron durante todos esos imperios soportando distintos tipos de opresión geopolítica y de esclavitud.

¿Eres tan estúpido que pensabas que a los judíos los parió la reina de Inglaterra? Hicieron de dhimmis para los otomanos para que un comedoritos españistaní vaya pregonando ser historiador y afirmando que los judíos son colonos británicos rollo parsi. Ekisdé.

5)"lo que llevó a los hechos que describes"
Decisión que los jordanos tomaron y por la que deben pagar las consecuencias deebido a que son los responsables. Nadie les va a librar de tal cosa a los superguerreros.

5)"regalaron"
Pues si te quieres inventar la historia, tu mismo.

6)"de indefensos nada"
Como siempre, pasándote la cronología de los hechos por el forro de tus huevos. Eso fue DESPUÉS de las masacres, puto mongolo. Si hubieran estado armados desde el principio hubiera sido batalla en lugar de genocidio unidireccional.

Estudia la historia de la region antes de hablar, y deja de hablar sin saber. Aquí acaba mi intervención.

esjatos
31 oct 2023, 18:13

#4 @garkerk No es necesario la unidad entre escuelas filosóficas para constatar la no trascendencia de fechas históricas. Los sofistas no habrían sido más suaves que Platón contraponiendo filosofía e historia. Eso no son más que productos ideológicos burdos, como por ejemplo el del Establishment occidental a partir de 1945: mitologías populares para una época.

esjatos
31 oct 2023, 16:10

#36 @nebelwerfer https://en.wikipedia.org/wiki/Arabs

"A mí me da que tu problema"

¿Mi problema?

"una cuestión religiosa que otra cosa, como si el resto de las religiones no fueran una mierda igual que el islamismo."

Lo siento pero no. El Islam no me parece "una mierda", y el resto de las religiones tampoco: no te sigo por ahí. Lo que no me parece bien es que ellos tengan derecho a matar y si alguien se la devuelve se pongan a llorar los supuestos superguerreros. Que apechuguen por ir de listos y la próxima que se relajen un poquito. En esto lo que hago es estar a favor de los israelíes y en contra de los jordanos porque conzoco la historia de la region. Aunque fuera musulman es la postura que tendria. La causa jordana no es legítima, y eso no hay religión que lo cambie. Es lo que hay.

esjatos
31 oct 2023, 16:01

#36 @nebelwerfer "una serie de cosas que no tienen absolutamente nada que ver"

Tiene TODO que ver:
La época coincide.
La geografía coincide.
Las motivaciones coinciden.
Los actores coinciden.
Los judíos no tenían un estado, como los asirios y armenios.
Los judíos no confiaban en los británicos, como sí hicieron los corderitos pacifistas asirios y armenios. a)Ese error les costó la extinción a manos de árabes, kurdos y turcos. b)Los judíos, al contrario que asirios y armenios, cogieron las armas y pelearon solos contra: Siria, Jordania, Egipto, Irak ý colonos jordanos; en amplísima inferioridad numérica contra una civilización entera.

"Previamente estabas justificando la legitimidad de un estado o territorio en base a quien ganaba la contienda, ahora haces lo contrario, cambias de argumento en función de la conveniencia."

Lo que dije fue que el culpable es quien declara la guerra. El resto es un hombre de paja tuyo.
El que tiene que asumir las consecuencias de la guerra, es el culpable de la guerra. El resto es un hombre de paja tuyo.
Ni siquiera nombré vencedor y vencido. Eso fue un hombre de paja tuyo.
Si declaras una guerra, DEBES asumir la responsabillidad por las consecuencias. Te guste o no.

", salvo que consideres que por ejemplo los Otomanos sean el equivalente a los Israelíes en el genocidio armenio."

Los israelíes son el equivalente a los armenios.