eldearriba
23 nov 2024, 12:19

#1 @elrocedetupiel Un par de aclaraciones. el asunto de Cuba era, armamento soviético, manejado por tropas soviéticas y no hay bases yankis en la frontera con Rusia (ni ahora ni antes); segundo, aportar armas a países en conflicto es lo más normal del mundo, la OTAN aporta armas a Ucrania y Corea del Norte e Irán las aportan a Rusia. Libano no da apoyo logístico a Hamas, ni ahora ni nunca, es Hezbola quien lo haría, pero no lo hace, ya que esa logística (recibida de Irán) la usan ellos; tercero, cuando un bando reciba armas de un no combatiente, no se le suele amenazar con represalias militares. Nadie amenazó a EEUU por su apoyo a los británicos durante 1940-41, nadie amenaó a la URSS o a la RPC con represalias durante la Guerra de Vietnam, nadie amenazó a Moscú con represalias durante la Invasión Soviética de Afganistán y nadie a amenazado con represalias militares a Irán y Corea del Norte por Ucrania. Y por supuesto que nadie a tachado a los norcoreanos como locos por esto, llevan años haciéndolo y el permiso del uso de nuevas armas a Ucrania se ha dado por la aparición de tropas coreanas.
Mira, esto es muy facil. Que Rusia use sus tropas (no las de nadie más) y su armamento (nacional y extranjero) de la manera que le parezca apropiada y que Ucrania haga lo mismo, pero que Muscú no diga que alguien a traspasado una linea roja porque Ucrania use armamento convencional.

edit_check
7 nov 2024, 19:27

#9 @elrocedetupiel

creo que la razon la tiene el #5

es un tema de unidad

zar123
7 nov 2024, 18:06

#10 @elrocedetupiel muchos diran que no tanta diferencia para hacer un escandalo, pero no estoy de acuerdo, por un lado durante mucho tiempo hasta hace unos años esa "poca" memoria tenia bastante valor hasta que nos empezamos a mover en los TB como memoria minima para los PCs y por otro lado, poco a poco se fue llenando el pozo, aunque no sea una gran cantidad cuando lo juntas todo se llevan un pico bastante grande.

zar123
7 nov 2024, 17:42

#6 @elrocedetupiel Por esa razon en muchas cajas de memorias el tamaño de la memoria vienen con astericos y ahi es donde te indica el tamaño binario real

tmac10
4 jul 2024, 10:01

#6 @elrocedetupiel , #3 @rmadero_7 no es tener que confirmar nada pedazo de paleto, es tener que dar tu puto dni y que sepan que haces que ves y demas mierdas, primero empezara con esto y luego con otras cosas, de verdad que teneis el puto cerebro de adorno, y encima vas dando lecciones

mae mia hay que manera de comer polla socialista macho vaya puta lavada de cerebro

esjatos
4 jul 2024, 09:25

#6 @elrocedetupiel Que te vayas a la mier da, cara culo

tmac10
24 jun 2024, 10:31

#3 @elrocedetupiel logicamente, los benjamines son mas pequeños que los alevines, como no les van a ganar y que sepas que no tienes ni puta idea, las chicas tienen ya preparadores y demas mierdas igual que en el masculino eh, de hecho tienen batsante as que el que juega en 2b o 3 y es bastante mejor que ellas, obviamente dentro de 100 años seran parecidas al futbol masculino de ahora ( inferiores por fisico) pero eso de invertir de mas ahora en ellas ( en los chicos nunca se hizo) mantener sus perdiddas no se por que es de gilipollas

tienen que ir creciendo poco a poco y no ponerse a competir ahora con el masculino, pero eso seria lo logico y no os vale teneis que meter las mujeres a presion en todos lados, tanto que dices de inversion dime que hombre vivia del futbol como viven ellas hace 150 años cuando empezaba el futbol masculino

#12 @amy_skywalker jajajaja que si se la podia quedar y dijo que si ajajaj sin presiones ni nada no? pero tu eres gilipollas o que? madre mia menuda paleta, quien cojones te crees que va a renunciar a su puta casa asi porque si pedazo de imbecil, estabas tu alli o es lo que te cuenta la zorra de tu amiga, que me da a mi que eres tu mas zorra que ella

esjatos
23 jun 2024, 09:11

#3 @elrocedetupiel Nunca has visto un partido de fútbol femenino, y nunca lo verás.
¡Qué malos los hombres! (por sostener un deporte que ni las familiares de las que juegan miran)

dmptuning
7 jun 2024, 00:58

#6 @elrocedetupiel Bueno, lo de que les falta vota a VOX... yo entré en CR desde otro ordenador que no tiene adblock. Adivina de qué eran todos, y digo TODOS los anuncios.

Memondo está en el pozo sin fondo del fascismo desde hace mucho tiempo.

afiugud
6 jun 2024, 18:37

#4 @elrocedetupiel una pregunta... cómo es posible que en un trabajo se discrimine a un homosexual si preguntar la orientación sexual es un delito ( artículo 4.2.c del Estatuto de los Trabajadores y artículo 8.12 de la Ley de Infracciones y Sanciones del Orden Social)? luego ya no está permitido... si ahora se incentiva, no se está incurriendo en una falta grave? es decir, no se te puede discriminar ni por sexo, religión, afinidad política y/o orientación sexual. Tampoco por el estado civil, por número de hijos, etc. Una discriminación NUNCA será positiva... puedo entender ayudas para contratar a personas con cierto grado de discapacidad o en riesgo de exclusión social... pero una persona en la media del resto de los mortales, sin ningún tipo de problema, sin ningún tipo de riesgo de exclusión... es justo? es necesario? Joder! si lo ves pertinente igual el que tiene el problema eres tú!

esjatos
6 jun 2024, 15:51

#6 @elrocedetupiel Menudas películas te montas. La de trabajar no te la sabes.

shenronlp
6 jun 2024, 15:27

#13 @elrocedetupiel Nuevamente tiras por el victimismo asumiendo cosas que nadie ha dicho. ¿He dicho yo que no se haga nada contra las injusticas? No, no lo he dicho. Lo que he dicho es que las injusticias se tienen que combatir sin poner etiquetas. No necesitamos una ley o ayudas para que se acepte socialmente a los gordos o afeminados, en todo caso lo importante es que se ayude a los necesitados sin importar su condición.
No, que exista una ley de protección laboral para la comunidad LGTB no "perjudica a nadie". Pero entonces ¿vas a hacerme una ley que proteja a los veganos? ¿una que proteja a los gordos? ¿a los feos? ¿porqué no una ley que proteja a una persona determinada con nombre y apellidos?1
En el momento que se empiezan a poner etiquetas es cuando la discriminación real surge, porque ya no estas sufriendo una injusticia como persona, sino por pertenecer a un grupo en concreto.

shenronlp
6 jun 2024, 14:31

#4 @elrocedetupiel Honestamente, literalmente los únicos que os discrimináis por vuestra orientación sexual sois vosotros mismos. Al 99% de la población mundial le importa un comino con quién os acostéis en vuestra cama, pero cuando sufrís cualquier injusticia, la única explicación que encontráis es que es por vuestra sexualidad.
Es como el bullying en el colegio, el acoso escolar se da hacia cualquiera: por ser alto, por ser bajo, gordo, delgado, con gafas, "rarito", etc. pero en el momento en que se hace hacia alguien LGTB, ahí ya es incuestionablemente homofobia. Pero no, simplemente no sois especiales y podéis ser objetivo de estas injusticias como muchos otros lo hemos sido sin más razón que el hecho de que las injusticias existen y son inevitables en el mundo.
Si un jefe cabrón me "discrimina" y me hace la vida imposible o me tira sin razón, pues mis formas tendré de intentar combatirlo legalmente, pero eso es todo. Achacar por defecto esa discriminación a tu orientación sexual es solo victimismo barato, e incluso en el rarísimo casi que puedas demostrar que esa discriminación era exclusivamente por cuestiones "homófobas", la discriminación es discriminación y ya existen vías legales para denunciarlo, le pongas la etiqueta que le pongas a la misma.
En el momento que necesitáis que a la discriminación que se orienta hacia vosotros, tenga una etiqueta "especial", es el momento en el que os discrimináis a vosotros mismos y dejáis de ser una persona más del mundo a ser "alguien del colectivo LGTB".
Si el día de mañana se hiciera una ley específica para los hombres blancos heterosexuales, la queja sería exactamente la misma, porque esa especificación es de por sí una discriminación que te hace "diferente" del resto de personas, y todos queremos ser tratados con igualdad como una persona más del mundo sin importar el género, la raza, la religión o la orientación sexual a que pertenezcamos.

tradico
6 jun 2024, 14:05

#4 @elrocedetupiel Ala como te meten negativos los fachas resentidos por joderles el argumento

esjatos
6 jun 2024, 10:14

#4 @elrocedetupiel que te vayas a la mierda

shenronlp
26 oct 2023, 09:52

#5 @elrocedetupiel Yo no he hablado de cual "genera más riqueza" o cual "aporta más a la sociedad", mi ejemplo trata precisamente de que me parece más importante la labor del cirujano que la del futbolista, pero el futbolista cobra millones de euros al año por "correr tras una pelota" y un cirujano que cobrará ¿100K?¿150K?, una milésima parte por salvar vidas. Y aunque la carrera del futbolista suela ser más corta, al final ambas carreras las puedes ejercer hasta que el cuerpo ya no te permite rendir. Sea como sea, el punto no tenía nada que ver con este tema, el punto es que respetar algo no necesariamente implica tener que apoyarlo incondicionalmente. El mundo no es "o estás con nosotros o contra nosotros", que es como lo dividen la gente que funa a personas y se queja de estas mierdas.

justatroll
6 abr 2023, 20:18

#11 @elrocedetupiel
colega, confundes POLITICO con FUNCIONARIO, todos los politicos son funcionarios pero no todos los funcionarios son politicos , sino sabes algo tan basico mal vamos, y ahi es donde España DUPLICA a Alemania, si ,duplica,pero si tenemos en cuenta la diferencia de poblacion es como si fuera 4 veces mayor, increible que todavia haya gente que defienda a los comegambas.

garkerk
31 mar 2023, 09:09

#11 @elrocedetupiel Eso que dices es sólo parcialmente cierto.

Políticos como tal, no tenemos cuatro veces más que Alemania, porque por ejemplo en esa calificación no entran los asesores, chóferes, secretarios y otras mandangas asociadas a los políticos.

Pero lo de los funcionarios... No estás teniendo en cuenta corporaciones públicas, asociaciones, clústeres y otras mandangas que se crean como redes clientelares que también cobran de básicamente todo (o casi todo) de lo público. Todas esas mierdas no generan riqueza, consumen la que recauda el estado, y por tanto también corresponden a lo público, en tanto en cuanto debe ser mantenida con los impuestos extraidos de lo privado.

En este sentido, casi la mitad del país mantiene a la otra (sumando pensionistas y parados):
https://www.libremercado.com/2023-03-04/espana-tiene-tantos-trabajadores-privados-como-pensionistas-funcionarios-empleados-publicos-parados-6987087/

Pero la verdad es que han disfrazado más de un millón de parados con los nuevos contratos temporales. La realidad es peor, mucho peor. Y por eso, nos van a freír a impuestos, y ni por esas pueden pagar todo y la deuda aumenta.

tmac10
30 mar 2023, 10:29

#11 @elrocedetupiel politico y empleado publico no es lo mismo, no se como estaran los datos pero no es lo mismo, y me da igual Alemania, pero en España sobra mucho empleado publico y mucho politico

tragapanes
23 feb 2023, 12:49

#3 @elrocedetupiel
Basas tus argumentos en prejuicios hacia Vox y no en los hechos. No hay indicio ninguno que justifique tu teoría salvo el señalamiento de quienes necesitan n azis para justificar sus fechorías.

Lo hechos son:
El organizador de Vox, Víctor Sánchez del Real, cuando reúne a los representantes de Vox les incide una y otra vez que la base del partido es la libertad.

En Castilla y León ya están en el gobierno y no han limitado el derecho a abortar, han conseguido más medios y ayudas a las madres para que tengan la opción de continuar su embarazo.

Abascal negó rotundamente que vayan a meter a quien aborta en la cárcel, y a diferencia de otros partidos, Vox está cumpliendo con su palabra.