elmandrangas
20 dic 2014, 23:13

La gran mayoría de los suicidas, así como la gran mayoría de los mendigos son hombres. ¿Dónde están las feministas pidiendo igualdad?

elmandrangas
20 dic 2014, 19:37

#25 @riganarok Tienen muy en cuenta el criterio de los fans. Pero el criterio de los fans que compran camisetas y que pagan la Network. Nosotros, los que pirateamos y no les damos un duro, no contamos como fans para ellos. Simple.

elmandrangas
20 dic 2014, 19:35

#4 @manowar10 Te recomiendo que eches un ojo a otras empresas, como NJPW, aunque esté en japonés. El 4 de enero hacen Wrestle Kingdom 9, será la primera retransmisión en inglés, con Jim Ross en comentarios.

elmandrangas
20 dic 2014, 19:33

#12 @alegb Jajajajaja, no se lo van a dar a Cena, lo tiene que perder en WrestleMania contra Roman Reigns (que no sé quien es peor).

elmandrangas
9 dic 2014, 17:42

#93 @vegaara Naturalmente, lo que me importa es mi felicidad mientras esté con vida (y la de mis seres próximos). ¿Por qué me iba a importar la tuya? Pero eso es lo natural. Ahora bien, entiendo que a ti no te importe la mía, y que tú luches por tu felicidad. Y no te pienso demonizar por eso, porque eso es lo natural y lo racional.

elmandrangas
9 dic 2014, 17:40

#92 @vegaara Permíteme estar en desacuerdo con la pirámide de Maslow. Para alcanzar la felicidad, necesitas seguridad a partir de la libertad. De nada sirve tener una casa, si esa casa no te la has ganado con tu trabajo y esfuerzo. Tener seguridad regalada no te haría feliz, solo tener la seguridad que tú te has ganado.

elmandrangas
9 dic 2014, 17:37

#91 @vegaara Es racional que el que yo pueda quedarme con lo que encuentre primero. Lo moral está por encima del resultado, y quitarle a alguien lo que le pertenece es inmoral. No puedes hacerlo. ¿Qué es lo mejor? Pues convéncele para que te lo dé.

elmandrangas
9 dic 2014, 17:35

#90 @vegaara Respecto a que no les hace felices la modernización, te recomiendo que te leas la Alegoría de la Caverna, de Platón. Con ese texto podrás entender el por qué de ese comportamiento.

elmandrangas
9 dic 2014, 17:33

#90 @vegaara No es que me parezca a Andrew Ryan, (no he jugado pero sé de que va la cosa), es que soy objetivista, seguidor de la filosofía que trata de parodiar y de hacer burla ese juego, aunque lo hace de muy mala manera pues carece de argumentos teóricos sólidos. Solo es una parodia.

Te puedo asegurar que el colonialismo ha hecho mucho más bien que mal a lo largo de la historia. Se les llevó los avances tecnológicos, la ciencia, la razón, etc.

elmandrangas
8 dic 2014, 21:03

#88 @vegaara Los seres humanos tienen derecho por su capacidad de razonar, no por razonar o no. Si por ti fuera, seguiríamos en las cavernas y actuando como animales (curiosamente, lo mismo que hacían esos pueblos indígenas a los que se llevó la civilización en un acto de solidaridad. El mundo, la naturaleza, está para ser manipulada con el objetivo de conceder a los hombres su felicidad. En tu filosofía, ¿dónde está la felicidad del hombre? ¿Dónde están los hombres? Parece que te importa más una selva que una persona.

elmandrangas
8 dic 2014, 17:26

#82 @vegaara Falso. La lógica racional implica que el hombre tenga unos derechos, debido a que este es capaz de hacer uso de la razón.

No existen derechos más importantes que otros, los tres están al mismo nivel. Yo no puedo quitarte la libertad para salvar mi vida, ni tu propiedad, igual que tu no puedes quitarme mi vida para salvar tu propiedad.

elmandrangas
8 dic 2014, 15:44

#78 @vegaara Por supuesto que lo hay: la sanidad y la educación no son derechos del hombre. La propiedad (en este caso, su cuerpo respecto a agresiones) sí lo es. Porque la policía no ofrece nada, garantiza lo que es tuyo. En cambio, el sistema de sanidad ofrece algo.

elmandrangas
8 dic 2014, 15:42

#77 @vegaara 100% de acuerdo, aunque eso lo decidirá ese grupo o asociación (las condiciones). Pero estarás de acuerdo en que no podemos obligar a nadie a participar en ese sistema, o de lo contrario estaríamos quitándoles la libertad.

elmandrangas
8 dic 2014, 15:40

#76 @vegaara No te estoy hablando de los liberticidas Derechos Humanos, te hablo de los derechos individuales. Y es la razón lo que da los derechos individuales (que por cierto, ya había habido declaraciones de derechos antes de los DDHH), la razón que dice que todos los hombres tienen derecho a vivir, a ser libres, iguales ante la ley y a lo que es suyo. Y me da igual quien venga y diga que haya que cambiarlo, esos derechos están por encima de cualquier cosa, son universales e inviolables, y para todos los hombres.

elmandrangas
8 dic 2014, 14:46

#72 @tendenciaasesina Sí, porque en la democracia representativa a quien tu eliges te representa, es como si decidieses tú.

Y a quien más veo llorar de esto son a tus coleguitas de Podemos e IU. Deberías estar 100% a favor de la nueva ley del PP de "regeneración democrática" para las alcaldías.

elmandrangas
8 dic 2014, 14:44

#71 @vegaara Causar daño no es una opción, ya que la razón (los derechos individuales) lo impiden. Hablo de daño físico, si yo quiero ir insultando y hablando mal de otros, entra dentro de mi derecho a la libertad de expresión por mucho que les ofenda.

Tienes razón en lo que dices, siempre y cuando no obligues a nadie a ayudar. Eso ya, que cada grupo ponga sus normas y que el individuo las acepte o no.

elmandrangas
8 dic 2014, 14:41

#70 @vegaara No se la concedemos, porque estaría violando uno de los derechos individuales: el de la vida. Además, de que se estaría saltando el principio de no-agresión. Ahí es donde debe interferir el Estado, cuando se violan los derechos individuales. En una sociedad civilizada, la sociedad será igual de dictadora, ya que estaría imponiendo su voluntad. Una persona que quiera no obedecer los dictados de esa sociedad, debería de poder hacerlo, por muy mal que le vaya a ir, ya que eso es libertad. Se lo podrá enseñar, pero nunca forzar. Y no vengas con lo de los asesinos, porque si su voluntad es asesinar, estaría violando los derechos individuales.

elmandrangas
8 dic 2014, 14:36

¿Qué tiene La Habana de ciudad maravilla? Si está totalmente demostrada.

elmandrangas
8 dic 2014, 01:30

#67 @vegaara "La dictadura de la mayoría no funciona si la mayoría es gilipollas". Aunque funcione, una dictadura de la mayoría, así como una de la minoría, es inmoral ya que implica forzar a alguien a hacer algo que no quiere. En mi opinión personas, las dos únicas fuentes de soberanía legítima son la razón y el individuo, en ningún momento la mayoría. Por lo cual no, lo que dices no es lo mismo.

elmandrangas
8 dic 2014, 01:28

#66 @vegaara Supongo que podrías firmar por unos años, y luego cuando acabe el contrato salirte. Se trataría de crear un "Estado dentro del Estado" donde te suscribes voluntariamente. Una forma de panarquismo dentro de un Estado mayor que pone las bases básicas, por ejemplo, que no se pueda matar.