el_vallenc
24 dic 2023, 13:25

#35 Se ha enviado por error. Continuo: en #14 son igualmente falaces y, como el primer motor, han sido refutados infinidad de veces, o, en el caso de Einstein, no tiene nada que ver, pues nunca intentó probar la existencia de ninguna divinidad, independientemente de sus creencias personales. Ya, lo de idealizar las sociedades del pasado y asumirles una mayor funcionalidad que las nuestras, como arqueólogo, me da hasta más pereza rebatirlo que lo demás (que ya es mucho), sólo diré que es una estupidez de tal calibre que podría perforar un tanque.

el_vallenc
24 dic 2023, 13:13

#12 @esjatos ¿De verdad vienes en 2023 (casi 2024) con la tontería de la causa incausada? La única característica propia de una causa incausada es no tener causa, asumir otras, como consciencia, omnipotencia, la voluntad de que te cortes el prepucio o no comas cerdo, o el simple hecho de asumir que siga existiendo (¿un rayo sigue existiendo después de causar un incendio forestal?) no es más que un intento de buscar una presencia divina en cualquier hueco de nuestro conocimiento. El resto de argumentaciones que citas

el_vallenc
2 oct 2023, 05:36

#1 @salzig Porque es un error del cartel. Son casi 15.000 kilómetros (se han comido un cero). Como curiosidad, es tan larga porque bordea toda la costa de Australia hasta acabar conectando con si misma al final.

el_vallenc
28 sep 2023, 12:31

#2 @wasuretai85 Hombre, si comparas la ciudad de Tokio con el área metropolitana de Nueva Delhi claro que va a haber una diferencia importante. Si comparas las dos áreas metropolitanas verás que la de Tokio se acerca a los 40 millones de habitantes, siendo Tokio, efectivamente, la más grande del mundo.

el_vallenc
9 ago 2023, 13:16

A este paso a una empresa automovilística le va a acabar pareciendo buena idea obligar al comprador a pagar una suscripción mensual para desbloquear el uso de los airbags.

el_vallenc
3 ago 2023, 18:09

#14 @mrpizza Habla de idiotas el que vive en un país donde empresas extranjeras les roban el litio sin que su gobierno o población haga nada para impedirlo. "Compartir raza con ustedes" hay personas (que, visto por los comentarios que haces, reaccionario idiota, son ideológicamente cercanas a ti) que te darían una paliza si les dijeses eso en la cara. Y no te confundas, no has dado argumentos para sostener nada, sólo has vomitado bilis sobre el teclado. Me estoy rebajando a tu nivel con estos comentarios, cierto, pero incluso haciéndolo he dado argumentos. Responde: ¿a quién y en qué parte del mundo está torturando gente Austria, o Grecia, o Macedonia, etc.? Pero como todo ignorante, miras un continente y sólo eres capaz de generalizar de la forma más simple posible.

Si el pasado no importa, el Plan Cóndor es irrelevante. Si hablamos estrictamente del siglo XXI, Estados Unidos es, de lejos el imperio menos malo en el planeta. Y sí, estás defendiendo el imperialismo, antes al ruso y ahora el Chino. Y sobre eso, puedo decir docenas de cosas, pero sólo necesito decir una (a parte de hacer una mención especial a los uigures): México tiene aguas territoriales, Vietnam no. Pero que esperar, si, cómo todo reaccionario que se precie, no eres más que un ignorante. Y no, no respondiste mi pregunta de que hace a Rusia mejor que los Estados Unidos, pero no te preocupes, sé que tu capacidad intelectual es muy limitada.

el_vallenc
3 ago 2023, 13:34

#11 @mrpizza A ver, idiota, ¿te piensas que no sé lo que es el Plan Cóndor? Precisamente por eso lo digo, anormal, porque siendo argentino eres tan mermado que defiendes lo que es evidentemente una potencia extranjera metiendo sus garras en otro país mediante una dictadura (como ha hecho con Burkina Faso y Mali). Lo que muestra que no estás en contra del imperialismo, sólo de uno que te molesta más, pero apoyas otro, cómo el hipócrita que eres. ¿Qué puto problema tienes con Europa, argentinito? ¿Acaso has descubierto que, efectivamente, eres tercermundista y no un europeo de segunda mano como piensan tus compatriotas y estás traumado? Tranquilo pibe, para consolarte piensa que vosotros salisteis de los barcos y no de la selva cómo dice el inútil de tu presidente. Y después masacrasteis y enviasteis a reservas a los nativos en la Conquista del Desierto. Lo único que os diferencia de los estadounidenses es que ellos son primermundistas y tienen un buen ejército y te atreves a mirar con superioridad moral a los europeos. Por cierto, no has respondido a la pregunta de mi comentario anterior, supongo que eres incapaz, y eso me dice todo cuanto quiero saber.

el_vallenc
2 ago 2023, 13:37

#6 @edit_check ¿Francia? La Comunidad Económica de Estados de África Occidental ya ha amenazado con hacerlo. Sólo con que Nigeria se meta los golpistas de Niger no tienen nada que hacer, y se van a meter otros 11 países.

#5 @lumbre83es #7 @mrpizza Gracias por confirmar lo que es evidente pero a algunos cuesta admitir. No sois antiimperialistas, lo que pasa es que os gusta otra metrópolis, pero sois la misma basura (o incluso más) que los que apoyan todo lo malo que hace los Estados Unidos. Decidme: ¿qué opinión tendríais si después de años de que un grupo mercenario asociado al gobierno estadounidense campe por la zona haya un golpe de estado en un país latinoamericano más o menos democrático y los golpistas se dediquen a dar gritos a favor de Estados Unidos?. No sois moralmente superiores a nadie, escoria. De hecho, hagamos algo: dadme un argumento de porqué Rusia es mejor que Estados Unidos.

el_vallenc
23 jul 2023, 06:50

#2 @hombrechimenea He entendido el chiste del cartel. Mi comentario iba orientado a explicar, fuera de la broma, el porqué de ese fenómeno. La huida de nazis (España también "acogió" bastantes, por cierto, cosas de que gobernara Franco...), aunque real, no explica una cantidad tan alta de apellidos alemanes: són los movimientos migratorios de Europa a América del XIX lo que lo explica. Lo mismo va para los apellidos italianos en Argentina.
Dato curioso relacionado con el tema: en Estados Unidos se llegó a pensar que la principal lengua del Midwest sería el alemán en lugar del inglés, debido a la alta cantidad de inmigración alemana que llegó a ese territorio durante el XIX. No se les dio muy bien predecir el futuro, la verdad.

el_vallenc
22 jul 2023, 13:13

En realidad, en Brasil hubo una fuerte inmigración de alemanes en el siglo XIX. Empezaron a representar un cierto problema porque se negaban a aprender portugués y se juntaron en comunidades separadas del resto de la población hasta el punto que llegó a parecer que querían montarse un estado propio alternativo.

el_vallenc
27 jun 2023, 11:20

Eso es el equivalente a considerar "hetero" un insulto.

el_vallenc
23 jun 2023, 15:48

#4 @juanfanseyker El motivo es simple, no les importa la alta cantidad de suicidios en hombres. Solo quieren quejarse del feminismo, punto. No quieren solucionar absolutamente nada. #8 ya lo ha dicho, sólo hablan de ello cuando alguien menciona la violencia machista y, cómo en este cartel, cuando ven a alguien hablar de suicidios, lo único que hacen es quejarse del feminismo, aunque el cartel ni lo mencione. Y como no les importa, no mueven ni moverán un dedo en su vida para hacer algo con este problema, mucho menos uniéndose a las feministas. Y, personalmente, sospecho que tampoco les interesa que se solucione, no vaya a ser que tengan que buscarse otro argumento.

el_vallenc
14 jun 2023, 06:09

#2 @nyusocratica Si no se limpia el filtro a menudo (preferiblemente antes de cada uso) existe el riesgo de que se incendie la secadora y, por consiguiente, la casa.

el_vallenc
6 jun 2023, 17:57

Además de que son copias de comedias de verano francesas a las que prácticamente solo les cambia el nombre.

el_vallenc
26 may 2023, 05:47

#5 @emilianozapata23 Critica la hipocresía de una empresa que denuncia el racismo para publicitarse mientras que, en países empobrecidos con una legislación laboral más laxa o con la incapacidad de implantarla de forma efectiva, explotan (o directamente esclavizan) a niños (y a adultos, pero más jodido es explotar a niños), práctica que Nike lleva realizando desde hace años para obtener un mayor margen de beneficios. Creo que no es tan difícil de comprender, la verdad.

el_vallenc
19 may 2023, 11:58

Veo algunos problemas de base. Para empezar, se necesita cumplir dos de cuatro criterios de minorías, uno compete a actores, cierto, pero en el resto se incluye a los equipos de producción, publicidad, marketing o distribución. Si un actor/actriz es homosexual o trans, probablemente sea algo público, pero es ilegal preguntar a un empleado si es gay o trans (por lo de evitar que les discriminen y no les contraten por algo irrelevante y eso), así que eso demuestra que, tal vez, no se lo han pensado tan bien. Y una duda que tengo es sobre las películas extranjeras, ya que las normas (he mirado directamente en la página web de la Academia) no dicen nada al respecto. En otros países no hay la misma variedad étnica que la existente en Estados Unidos, por no hablar de que en Corea del Sur o Nigeria, las minorías raciales son distintas a las estadounidenses. ¿Para qué una película coreana sea nominada a mejor película, debe tener lo que en Corea es considerado minoría, o lo que lo es en Estados Unidos? Porque si es lo segundo, tal vez están pecando de preocuparse sólo de ellos mismos y imponiendo su visión del mundo.
Pero, ¿sabéis dónde está la gracia? En que estas normas son irrelevantes, ya que "minoría" incluye a mujeres. Sólo con que un personaje secundario importante sea mujer y que las cabeza de los equipos de, por ejemplo, maquillaje y peluquería sean mujeres (o el 30% del equipo de rodaje sean mujeres o de otra minoría) ya se cumplen dos de los cuatro criterios. Es extremadamente complicado que una película grande actual no cumpla los criterios sin ni siquiera intentarlo. Esto es un golpe en el pecho para demostrar como de inclusiva es Hollywood, que va a ser criticado seriamente por conservadores, pero que no va a cambiar absolutamente nada, ya que sería complejo encontrarse una película nominada de los últimos 20 años que no los cumpliese ya.

el_vallenc
11 may 2023, 05:33

#1 @piltri7 Tienes razón, algo me dice que van a ir derechos a la cárcel.

el_vallenc
5 may 2023, 23:47

#22 @jowjowy Entonces deberías conocer que lo que he dicho es cierto, pero entiendo que no quieras tomar mi palabra en esto, así que voy a mencionar un par de artículos sobre la concentración de mercurio en peces, especialmente en atunes:
Besada, V., González, J.J, & Schultze, F. 2006. Concentraciones de mercurio, cadmio, plomo, arsénico, cobre y zinc en atún blanco, rabil y patudo procedentes del Océano Atlántico. Ciencias Marinas, 32( 2B), 439-445
Lozano, E. X. P., &Rivera. J. R. C. 2016. Presencia de mercurio en conservas de atún de la especie Katsuwonus peleamis. Dominio de las ciencias, 2(3), 149-161
Ahora dime, graduado en ciencias biomédicas, cual es la cantidad de etilmercurio en el tiomersal de las vacunas proporcionadas a una persona a lo largo de su vida y el tiempo que tarda el cuerpo en eliminar ese compuesto. Si puede ser, me gustaría también algún artículo científico que muestre los efectos nocivos (que no sea una reacción alérgica) que causa una vacuna con tiomersal, a poder ser uno que no lleve refutado desde hace años porque es incapaz de superar la revisión por pares. Gracias por tu atención.

el_vallenc
5 may 2023, 22:03

#6 @abaddon82 Por supuesto que la motivación fue esa disputa. Aunque sólo exista una versión de los hechos, la policía realiza una investigación. Si encontraron el cuerpo a cien metros de su propiedad y armado, la conclusión lógica es que le persiguió. Además, un análisis de la herida puede revelar la distancia a la que ha sido disparada la bala (sólo en distancias muy cercanas, la noticia no dice nada al respecto), así que el testimonio no es la única información. Si no sabía que tenía una pistola significa que persiguió 100 metros a una persona que creía desarmada e indefensa llevando un hacha y un machete, lo que lo hace peor. Tampoco soy detective, solo quiero mostrar que, efectivamente, se puede argumentar que este caso entra dentro de la legítima defensa.

el_vallenc
5 may 2023, 21:01

#3 @abaddon82 Dejando de lado que ha sido condenado por tenencia ilegítima de armas, te sorprendería las cosas que puede llevar la gente a pasear por la calle y aún más en el campo. Te olvidas que hay un tercer implicado, el hombre de 77. Además, le disparó cuando se encontraban a cien metros de distancia de la propiedad, por lo que todo apunta a que, efectivamente, le persiguió estando armado hasta que el hombre se giró y le pegó un tiro. Lo de la puntería depende de más factores que el nerviosismo, incluyendo la distancia a la que se encontraban el uno del otro. De nuevo, te recuerdo que el muerto tenía una disputa por el uso del agua con el de 77, así que se conocían. Esto no es un propietario preocupado por sus tierras o su seguridad (si así fuese, no habría perseguido a alguien que llevaba una pistola), es una trifulca personal que ha acabado mal.