eddymatagallos
24 dic 2014, 01:01

La comparación es totalmente falaz. En la lotería basta con tener el número ganador, lo que reduce el problema a una cuestión de probabilidades. Para que la homeopatía funcionase, tendría que tener un porcentaje significativo de principio activo, o traduciéndolo a la analogía, necesitarías que un porcentaje significativo de las bolas fueran de principio activo, mientras que en la realidad puede que ni haya una molécula.

Como véis, directamente no hay ninguna relación formal entre ambas cuestiones. Menuda chorrada de comparación.

eddymatagallos
19 dic 2014, 21:48

#25 @veintitres Falso, es la pronunciación inglesa, el cartel no es español.

eddymatagallos
19 dic 2014, 21:40

#22 @urcfer #24 @kyome_chan Fijáos en la h, es ligeramente distinta al resto de letras, lo que me hace pensar que la falta fue corregida a posteriori, lo cual explica el comentario destacado.

eddymatagallos
17 dic 2014, 22:47

#8 @johnandrew Yo soy perfecto para esta tendencia, me sale natural...

eddymatagallos
17 dic 2014, 22:44

#21 @cubanfucker Porque las palabras mainstream, hipster y lumbersexual son españolas, ¿no?
Sólo estoy de acuerdo con molar, eso sí que es normal en españa de toda la vida.

eddymatagallos
17 dic 2014, 22:41

#18 @elputoamo666 En realidad tienes razón, pero eso es porque, por ahorro, los fabricantes siempre han usado base decimal para los productos, ya que así, la potencia más cercana a 2^10 (1024), son 10^3 (1000), con lo que se ahorran capacidad manteniendo las apariencias.

Eso provoca que pierdas 24 bytes por kilobyte, 24 de estos kilobytes por megabyte, y así sucesivamente. Al final la pérdida acumulada es muy grande. Es por eso que si tienes un disco duro de un tera, y compruebas en el ordenador su capacidad, te dirá 929 GB!!! Eso es una pérdida de casi 100 GB, pero las compañías lo venden como "un tera".

eddymatagallos
17 dic 2014, 22:35

#10 @kuramomotaro Dado que el avance en la capacidad y memoria se basa en la disminución de los componentes; como los transistores, los surcos de los discos, o los imanes de los discos duros, ciertamente hay un límite. En un mundo finito, no existe la posibilidad de almacenar lo infinito.

He leido acerca del almacenamiento en ADN, donde el genoma de una sóla célula se estima que contiene 1.5 GB de información, si las bases fueran bytes, por así decirlo. Tomando como estimación 100 billones de células en el cuerpo humano (billones españoles, trillones ingleses), tenemos 150 zettabytes de información xD (150 millones de teras): http://bitesizebio.com/8378/how-much-information-is-stored-in-the-human-genome/

eddymatagallos
16 dic 2014, 21:34

#7 @budgerigar Es instintivo. Esas cosas, al igual que la atracción por la musculatura, los senos o las caderas, no son así por la nada, son herramientas evolutivas, supongo que no hace falta explicar por qué (decantación selectiva por las cualidades que en su momento afectaban mucho a la continuidad de la especie, como que caderas anchas era sinónimo de más probabilidad de nacimiento sano, o musculatura era sinónimo de macho dominante y defensor de la familia).

A pesar de que esas facetas tengan hoy día mucha menos relevancia, siguen estando en el instinto. No han perdido su relevancia del todo, pues es cierto que la salud de los obesos es mucho peor, en general.

eddymatagallos
16 dic 2014, 21:25

#3 @misantropo_misofilico Cierto, como cuando la gente se preocupa por el fin de una serie o película, hasta el punto de que los creadores (como con el anime) mandan un mensaje diciendo que pasa tal o cual. No pasa nada, la serie se acabó xD

eddymatagallos
16 dic 2014, 21:20

Y así es como surgió la disciplina de la jabalina.

eddymatagallos
16 dic 2014, 21:17

"¿Vale la pena arriesgarse?" XD que bueno, típico de teletienda.

eddymatagallos
16 dic 2014, 21:16

Está regresando de su viaje al centro de la Tierra... ba dum tss.

eddymatagallos
14 dic 2014, 23:04

#1 @chichozz Vaya, y yo que pensaba que jugar al baloncesto era lo que te agrandaba la mano.

eddymatagallos
13 dic 2014, 16:47

Muy apropiado para el cartel: https://www.youtube.com/watch?v=mXtQ-ZrtZts

eddymatagallos
11 dic 2014, 22:39

#1 @darkness_in_zero Lo que no ves es que lo que tú dices no invalida lo que dice el cartel. Que el Sol es el responsable de que exista rotación y órbitas? Perfecto. Pero el centro de giro no es el Sol, y eso es lo que dice el cartel, lo cual es cierto. EL centro de giro es el centro de masas, y al ser la amsa del Sol la mayoría de la masa, el centro de masas esta "cerca" del centro del Sol. Pero no lo es.

eddymatagallos
9 dic 2014, 03:23

#5 @nargle Ya ves, lo bueno es que ningún otro camino tiene solución xD Quizá está programado para eso, y de suerte ha salido el único camino posible muy fácil. En realidad, estamos ante un hecho muy poco probable, deberíamos sorprendernos xD

Es como una vez que estaba generando dos elipses de tamaño y posición aleatorias en la pantalla, y una de las veces me salieron las dos tangentes. Naturalmente como friki de las mates que soy, me asombré como nadie xD

eddymatagallos
8 dic 2014, 23:31

Por fin alguien que dice esta conclusión. Mi punto de vista, con el que llegué a ella, fue:

En la evolución, los cambios son graduales y se producen de especie a especie. Así pues, si se pudiera indicar qué individuo en particular puede ser considerado como gallina, entonces significa que este individuo salió de un huevo que puso una especie que casi una gallina, pero no del todo, y la mutación definitiva se produjo en esta generación.

Es evidente que al revés no puede ser, ya que de un huevo que aún no es de gallina, no puede salir una gallina!

eddymatagallos
8 dic 2014, 22:19

#41 @marting Ah ya veo, gracias por la correción ;)

eddymatagallos
8 dic 2014, 19:38

#1 @craftertgamer Básicamente al comienzo se maquillaba de marrón las partes afectadas. Llegó un momento en que tenía más blanco que marrón, y empezó progresivamente a cambiar a maquillaje blanco para las zonas marrones que le quedaban. Finalmente optó por el blanqueamiento total para acabar con el problema.

eddymatagallos
7 dic 2014, 04:23

#33 @mmartell Y donde falla, si puedo saberlo? Quizá en mencionar que la razón de que el número sea 2^31 - 1 y no 2^32 (como cabría esperar del hecho de que haya 32 bits, es decir, 2^32 número distintos representables) es que evidentemente la mitad son negativos y la mitad positivos (para ello se resta 2^31 a la mantisa), con lo que el rango representable en una variable entera va de -2^31 hasta 2^31 - 1, que incluyendo el 0 son exactamente los 2^32 números distintos representables.

Esto es irrelevante, pues la razón es que la variable del contador era de tipo entero y por ende de 32 bits, lo cual he mencionado.