dsaiyaman
27 jun 2016, 14:57

Amor? No se puede amar un objeto. Y si crees que sí, será porque tratas a otros como objetos

dsaiyaman
16 jun 2016, 11:55

A ver, que el tema de Austria es delicado. Los partidos de izquierda y derecha son ambos radicales. Los de extrema derecha son anti-musulmanes a lo bestia y los de extrema izquierda son animalistas radicales de mucho cuidado.

dsaiyaman
5 jun 2016, 19:34

#13 @Apatrida_ddc No perdona.Es una manera de justificar los tira y afloja de una pareja.Yo tengo derecho a exigirle a mi pareja que no haga algo que me moleste siempre y cuando sea con razón(algo tipo emborracharse) tanto como ella lo tiene de hacer lo mismo conmigo(por ejemplo con el fumar). Si no confías lo suficiente en la otra persona como para criticarla sin miedo a ser respondido negativamente, entonces es que no la amas.

dsaiyaman
5 jun 2016, 17:39

#4 @vetuslacius Es que Dante dice algo diferente.Él dice persona AMADA.Si estás con una persona porque te gusta y te das cuenta de que no es como esperabas y de que no la aguantas,pues sí,es muy fácil dejar de salir con ella.
Sin embargo,si tú amas a alguien te ama a tí,ambos tenéis el derecho absoluto de criticaros y exigiros cosas entre vosotros.Y si como dices tú,la quieres y quieres que cambie pero ella no quiere,entonces es que realmente no te quiere,porque entonces le da igual tu opinión al respecto.
Si simplemente la dejas ser como es,por mucho que te moleste simplemente para no aguantar mierda como si fuera tu familia(que perdona,pero lo de aguantarla pase lo que pase como que no)entonces es que simplemente quieres follar y punto.

dsaiyaman
5 jun 2016, 13:27

Discrepo. Si de verdad amas a una persona, querrás cambiarla cuando haga algo que te disgusta, de igual manera que esa persona lo querrá hacer contigo. Si ambos se contentan con como es el otro, entonces es que no se quieren. En el amor siempre quieres que el otro llegue al su máximo posible.

dsaiyaman
25 may 2016, 17:50

Pero no era el 4. Ya sabéis, May the Fourth be with you...

dsaiyaman
28 abr 2016, 15:53

Ya, y el hecho de que el capi tenga unas capacidades físicas y mentales al pico superior posible de un ser humano no tiene nada que ver no? Stark será más inteligente, pero Rogers tiene una velocidad de procesamiento cerebral superior a la de una persona normal. Por eso el escudo siempre va perfecto, calcula en cuestión de segundos todos los rebotes (añadiendo los factores externos como el viento, los enemigos, los materiales de las superficies a rebotar,etc...)

dsaiyaman
25 mar 2016, 09:53

#2 @themasteroflag Por un momento pensé que iba a salir el símbolo de Knife Party xD

dsaiyaman
25 mar 2016, 09:52

¿Pero a ver estamos tontos? Un actor no representa a sus personajes. Es más, Robbert Pattinson ya dejó claro que nunca le ha gustado Crepúsculo. Aunque no lo parezca es un buen actor y tiene algún que otro papel digno, pero el problema es que ya se le ha encasillado.

Si me decís de por ejemplo Nicolas Cage que TODOS sus personajes son Nicolas Cage pues vale, entiendo que le odíeis, pero odiar a un tipo que actuó en unas películas de mierda (Que además las odia) porque le pagaban una millonada pues no.

dsaiyaman
19 mar 2016, 10:21

#7 @vcb92 Ah bueno es que yo tenía las referencias de la serie de La Liga de la Justicia. Aún tengo que jugar a Arkham Origins

dsaiyaman
19 mar 2016, 10:20

#13 @gonzanos4 Bueno Killer Croc si, porque cada vez se vuelve más un animal y pierde la capacidad de razonar. Además, Blackgate es una prisión normal mientras que Arkham tiene las instalaciones de última generación para supercriminales

dsaiyaman
18 mar 2016, 22:28

Pero si Copperhead es un hombre serpiente...

dsaiyaman
10 dic 2015, 21:56

Todos estos acertijos los había visto antes en un juego llamado Black Stories, pero están mucho mejor explicados y se tienen que resolver haciéndole preguntas de sí o no al que sabe la respuesta. No consiste en "pensar diferente", si no en ir acumulando pistas poco a poco y acabar por descubrirlo.

dsaiyaman
5 dic 2015, 19:29

Pues las feminazis vivirán en Invernalia

dsaiyaman
11 nov 2015, 19:42

No es peligroso? Quiero decir, es un cacho de metal bajo la piel. Igual te meten una hostia y del golpe te destroza las falanges y pierdes la mano.

dsaiyaman
15 sep 2015, 19:47

Sé que es una asquerosidad que esté en inglés, pero si quereis entender de verdad la línea temporal de Mario veros esto:

[youtube]alcxiiN6xkU[/youtube]

Tambíen está en inglés, pero es bastante más interesante y tiene subtítulos disponibles.

dsaiyaman
9 sep 2015, 11:45

#10 @amhir El problema es que Lex Luthor es el presidente de los Estados Unidos, es multimillonario y tiene contactos en todas partes, asi que no se le puede tocar si no hace algo. Y en caso de le metieran en la cárcel tampoco tiene mucha utilidad porque sale enseguida, igual que aquí en España xD

dsaiyaman
23 ago 2015, 10:32

#3 @kaoruwatsuki Ya te digo, 14 putos años de espera para la secuela. Esperemos que merezca la penaw

dsaiyaman
10 ago 2015, 22:31

#5 @queen_al_poder No exactamente. En la India la vaca no es sagrada por tema religioso, si no más por tema económico. Una vaca puede aportar a una familia leche y abono. La leche les permite ganar dinero en el mercado, y el abono lo usan para fabricar sus casas. Adoran a las vacas porque familias que viven sumergidas en la pobreza son capaces de sobrevivir gracias a ellas. Por eso las tienen tanto respeto y las consideran tan importantes y por eso ven mal alimentarse de ellas.

dsaiyaman
1 ago 2015, 23:35

#7 #17 Si además Tony Stark en los cómics es un cabrón. Es el que está siempre tramando todas las mierdas y el que siempre está preparado para acuchillar a quien sea por la espalda. Lo que pasa es que como bien dices, Robert Downey Jr. le ha dado un toque de listillo para ponerle como el típico capullo egoísta, pero gracioso, que es lo que consigue vender.