3rmitang3
14 mar 2016, 23:33

#18 @dr_hannibal_lecter "Yo jamás", "me da igual", "tampoco oí"... Si lo reduces todo a tu experiencia personal, dudo que veas el problema que implica para las otras millones de personas que no son tú. No se trata de que los empleados del gobierno sean incompetentes, sino de que por a o b tienen intereses, y el espionaje les puede dar un empujoncito, sin mencionar que lo pueden hacer por alguien a quien aprecian. ¿Alguien podría acreditar al 100% la veracidad y moral de otro? ¿Si lo hiciera, le creerías? ¿Cómo sabes que no habría un golpe de estado que usará mejor esa vigencia? Sé que sueno paranoica, pero la privacidad es un derecho básico y no tiene nada que ver que seas o no delincuente.

weyno
14 mar 2016, 22:41

#6 @dr_hannibal_lecter no se si realmente seas subnormal o solamente lo pretendas ser para sentirte cool...

neo_darkness
6 mar 2016, 00:08

#11 @dr_hannibal_lecter
¿De verdad consideras que es lo mismo mirar un documental de una hora sobre Giordano Bruno (por poner un ejemplo) que leerte, ya no te digo la obra completa, sino sus pilares maestros? Claro que también puedes mirarte la peli que rodó el hombre en pleno S.XVI, que viene a ser lo mismo al fin y al cabo.

airond
4 mar 2016, 20:55

#8 @dr_hannibal_lecter ampliando lo que dijo el #15

En una televisión (sea de tubo, LCD o Led) tienes una imagen 2d, por lo que tus ojos estan todo el rato enfocando a una misma distancia, si duras mucho tiempo viendo un mismo dispositivo (sobre todo de joven) aumenta las probabilidades de sufrir miopía. En los dispositivos de RV la imagen es diferente para cada ojo, provocando un efecto de 3 dimensiones que obliga a tus ojos a enfocar a distancias dispares, evitando el efecto anterior.

asasas5000
4 mar 2016, 10:59

#8 @dr_hannibal_lecter la cosa es simple, el problema de las Pantallas es el enfoque, una pantalla esta fija en el mismo lugar, asi que si estas 5 horas viendo la TV tus ojos no varían el enfoque, ahora con la RV no paras de enfocar a distintas distancias

usted_es_diabolico
3 mar 2016, 22:00

#1 @josuira #15 @requeim #16 @dr_hannibal_lecter siquiera leyerón el maldito artículo?, dice que tenía una "maloclusión: una condición que impide que el perro logre cerrar la boca", es como dice #7 , puros ecologistas de teclado que creen que lo saben todo a punta de internet

gonlie1
2 mar 2016, 18:59

#19 @dr_hannibal_lecter El "hembrismo" y el "feminazismo" no existe.

misantropo_misofilico
29 feb 2016, 18:09

#10 @dr_hannibal_lecter Y en poco tiempo ya veo que Borges ganará el Nobel y Kubrick ganará el Oscar.
Oh, wait...

dr_hannibal_lecter
28 feb 2016, 23:12

#16 @dr_hannibal_lecter
#17 @dr_hannibal_lecter
#18 @dr_hannibal_lecter

Sé perfectamente que a la gente posiblemente le moleste ver una serie tan larga de comentarios entrelazados para conceptualizar los términos que la gente generalmente utiliza mal, pero quizás así podamos dejar de llamar feminazi a cualquiera porque sí, porque no nos gusta qué dice o cómo lo dice y tal.
Gracias por la atención.

dr_hannibal_lecter
28 feb 2016, 23:09

#17 @dr_hannibal_lecter último:
Feminazis: Grupo de personas mayoritariamente femeninas que creen que la mujer es el único ser humano que merece vivir, considerando al hombre como la representación de todos los males que acontecen a la humanidad. Ven con buenos ojos la creación de campos de concentración de hombres, donde cada tanto se extraen muestras de semen para procrear, esto es una idea que se complementa con la fantasía de un exterminio mundial de hombres, razón por la cual se las suele comparar con los nazis.

dr_hannibal_lecter
28 feb 2016, 23:06

#16 @dr_hannibal_lecter Sigo:
Hembrista: Conjunto de personas, generalmente del género femenino cuyos ideales son el opuesto al machismo, considerando a la mujer como un ser superior al hombre.
Creen que la mujer merece tener más privilegios que el hombre, y suelen ser personas que se aprovechan de las leyes de protección hacia la mujer y el movimiento feminista para poder maltratar a hombres y mujeres que no estén de acuerdo con sus ideales, saliendo en la mayoría de ocasiones bien paradas.

carlitos_94
27 feb 2016, 15:46

#48 @dr_hannibal_lecter Depende de ti, yo me he leido la serie Divergente así como los juegos del hambre y me parece que critican bastante la sociedad. Si por ejemplo en los juegos del hambre te quedas con la superficialidad de la historia de amor y las matanzas de los juegos, es mero entretenimiento, pero si reflexionas acerca de la sociedad del mundo que se describe en esos libros y la relacionas con la tuya puedes aprender mucho por ti mismo.

dr_hannibal_lecter
26 feb 2016, 21:21

#48 @dr_hannibal_lecter Y ya para acabar:
Y no, no digo que todos los que leen esa clase de literatura son así, pero hay varios que sí lo son e incluso se creen mejores o superiores a la gente que "sólo ve a un montón de monos patear una pelota".

dr_hannibal_lecter
26 feb 2016, 21:20

#47 @dr_hannibal_lecter Sigo:
Hay mucha gente que, por poner un ejemplo, se dedican a leer toneladas de libros juveniles, que en la actualidad realmente no aportan mucho, y cuando uno intenta hacer que se animen a leer otros géneros, no lo hacen y se quedan con su literatura juvenil. Sí, está bien que te guste y todo, pero no se puede negar que sagas como "Divergente" no aportan realmente mucho a tus conocimientos.
Pero de ahí a creer que porque leíste Divergente, por ejemplo, o Harry Potter, eres automáticamente más inteligente que alguien que disfruta viendo fútbol me parece una soberana tontería.

themasteroflag
25 feb 2016, 19:07

#10 @dr_hannibal_lecter si y la "diversión" se termina cuando uno de los 2 este sangrando xD

nonrandomguy
22 feb 2016, 19:26

#14 @dr_hannibal_lecter Precisamente en asignaturas como historia creo que es donde más innecesaria es la tarea para casa. En mi carrera universitaria he tenido un 70% de asignaturas de teoría y un 30% de asignaturas "prácticas". Mi experiencia me dice que la teoría no se puede reforzar en casa, mientras que los contenidos más técnicos necesitan muchísimo refuerzo fuera de las aulas. En el caso de la educación primaria y secundaria el resultado es el mismo: La literatura se estudia; la gramática se práctica. La historia se estudia, el arte se cultiva. La geografía se estudia, los idiomas se viven. Y todo lo que sea estudiar, no requiere de ejercicios absurdos, sino de hincar los codos para el examen.

keiko22
22 feb 2016, 17:10

#31 @dr_hannibal_lecter Sí, la había, pero nadie quiso mojarse en el tema porque el tipo que mató al gatito y luego me agredió a mí, es un personaje que ha estado en la cárcel anteriormente y a todo el barrio le da miedo. Le denuncié, llevé parte médico de las heridas y marcas que me dejó, pero no eran pruebas suficientes. Y con los casos de mi ex y mi padre, tres cuatros de lo mismo. No es tan fácil conseguir pruebas que incriminen al acusado al 100%, y a veces ni teniéndolas te hacen caso.

daxs96
21 feb 2016, 21:39

#14 @dr_hannibal_lecter http://lolsnaps.com/upload_pic/WhentheteacherisstillwearingtheLululemonyogapants-38724.jpg

dr_hannibal_lecter
21 feb 2016, 20:09

#11 @dr_hannibal_lecter Sigo:
Sería más fácil, creo yo, enviar poca tarea, pero plantearla de un modo que:
1_ El alumno no pueda simplemente buscar en Internet las respuestas, y que tampoco pueda simplemente leer del libro de texto de turno, si no investigar e interpretar la respuesta por sí mismo.
2_ Hacer que la tarea genere duda e interés en el alumno, haciendo que éste decida por voluntad propia que quiere resolver tal ejercicio o responder a tal pregunta porque quiere saber cómo hacerlo bien o qué es lo que pasó en, por ejemplo, determinado momento de la historia.

xivixcorex
19 feb 2016, 13:30

#27 @dr_hannibal_lecter ¿¿Me comparas perder la virginidad con hacer algo por el planeta y el bien común??
¿¿Ves como tienes la mente cerrada???

No pienso perder mi tiempo con alguien así.....salud y republica!