don_stracci
24 ago 2015, 13:42

Muy sencillo. Un taurino al igual que un torero ven las corridas con otros ojos, no ven el dolor del toro sino el arte del toreo que es manejar al toro sin que éste tope al torero. En la foto de Morante le está enseñando cómo se torea, pero al perro no le hacen nada, aparte que lo que todos saben, la tauromaquia es legal, las peleas de perros/gallos no.
Un torero/protaurino cuando ven un maltrato a un animal que no sea ésto se les revuelve el estómago aunque no lo creáis y si no mirad este vídeo de Frank de la Jungla:
https://www.youtube.com/watch?v=6ykaBauV6OA
A partir del minuto 13.

don_stracci
22 ago 2015, 15:43

Como ya se dice en otro comentario sobre su utilidad, alguna tienen.
Quienes creo que no tienen nada de utilidad (aparte de nosotros) son los mosquitos. Para mí sólo sirven para picar y transmitir enfermedades.

don_stracci
22 ago 2015, 15:41

#7 @darkness_in_zero Sin olvidar que son carroñeras y ayudan a la eliminación de restos mortales de animales.

don_stracci
21 ago 2015, 23:44

#80 @esidemoken Pero una vez dentro del ruedo embiste por instinto.
Lo de pincharle sólo es por quitarle fuerzas, porque el embravecimiento por el banderillazo dura poco, pues luego va cansándose.

don_stracci
21 ago 2015, 23:42

#61 @charly696 #59

don_stracci
21 ago 2015, 23:40

Si es por el hecho de matar un animal, ¿qué pasa con los que trabajan en mataderos?
Hay otros ejemplos para contradecir el toreo.

PD: Está la crème de los temas polémicos juntos, toreo y religión. Sólo falta política y justicia.

don_stracci
21 ago 2015, 23:32

Un poco triste.

don_stracci
21 ago 2015, 18:20

#18 @darthpepo1 Técnicamente sí es correcto, pero el padre quería enseñarle el nombre más correcto.

don_stracci
20 ago 2015, 17:00

#33 @tophluna Se suelen tener en mente a Australia, pues su fauna y flora son muy susceptibles a cualquier alteración del medio.

don_stracci
20 ago 2015, 16:58

#13 @canelodospapels Mi opinión es esa en parte, no se puede donar para subsistir pues la donación tendría un carácter temporal.
Lo correcto, pienso yo, sería desarrollar una economía y una política autosuficiente que sufrague las necesidades, sin tener que vivir de donaciones.

don_stracci
20 ago 2015, 16:24

#42 @ufodoom ¿El ser humano puede alimentarse sólo de carne? ¿No llevaría a problemas por falta de vitaminas y fibra?

don_stracci
20 ago 2015, 16:14

#22 @jcdp95 Pues si nos destruimos ya está, se acabó todo. Al fin y al cabo somos pasajeros en el Universo.

don_stracci
20 ago 2015, 16:11

#24 @19orion99 #18

don_stracci
20 ago 2015, 12:43

#40 @ufodoom Pero me refería a que necesitamos comer animales por alguna causa fisiológica (el mejor aprovechamientos de proteínas) no sólo por gusto porque si no seríamos herbívoros.

don_stracci
20 ago 2015, 12:38

#15 @kojie Puedo entender que tuviese miedo el primer, segundo o incluso hasta el tercer año pero habiendo vivido así durante 12 años sólo se me ocurre que el tipo era honesto pero se calló para obtener tajada.

don_stracci
20 ago 2015, 12:33

Lo de destrozar un ecosistema lo veo más apropiado en Australia.
El problema sería si por algún casual nadie se puede hacer cargo de la mascota (incluido tú).

don_stracci
20 ago 2015, 12:30

#9 @solounnombresinpillarjoder ¿Y si estás tratando de ocultarle a la novia que te has comprado una serpiente como mascota sabiendo el pánico que les tiene? :O
Se puede ocultar algo que no sean ligoteos xD.

don_stracci
20 ago 2015, 12:27

#4 @vinyl_scratch Y a kilos, el pan con miel y queso de untar está buenísimo.

don_stracci
20 ago 2015, 12:26

#6 @odioso_de_cojones Qué va, no seas odioso_de_cojones que la miel está deliciosa con lo dulce que es xD.

don_stracci
20 ago 2015, 12:25

#9 @imper jajajaja para mí este es más desagradable que el del cartel.