DJ_SNAHS
28 abr 2015, 16:49

#2 @willymo A mi los cocodrilos me parecen monos, esos dientecitos afilados... XDDD

DJ_SNAHS
28 abr 2015, 15:08

#6 @prades17 Sí, sobretodo los de Charlie XD

DJ_SNAHS
28 abr 2015, 14:32

#23 @nocift Igualmente no es que sea tan difícil, solo tienes que usar el traductor, no todo viene masticadito...No es ya que sepas inglés, eso es lo de menos, es que a pesar de ser una página española, dirigida a un público español, pueden haber textos escritos en inglés, idioma internacional, y no es tan difícil buscar la traducción, no hace falta ser un genio. De cualquier forma, tampoco hace falta escribir como un catedrático de oxford, simplemente con que no escribas palabras como "ageno", "mensages" entre otras, sería suficiente. No intento escritura de un literario pero sí un mínimo, porque hay faltas grabes que son imperdonables, y donde se nota que no ha sido algo ocasional o fácil de arreglar. Un saludo.

DJ_SNAHS
27 abr 2015, 19:33

#1 @costygs96 Como empiece a comulgar así, yo me vuelvo a al catolicismo solo para comulgar...

DJ_SNAHS
27 abr 2015, 19:29

#3 @francco016 Como dijo #15 @brianman27 su creador viene del futuro, así que eso ocurrirá en el futuro XD

DJ_SNAHS
27 abr 2015, 17:18

#21 @nocift Pues, tampoco es que sea muy difícil, si ves que no lo pillas por el inglés coges el traductor y te lo traduces, no hay mucho misterio, aunque parece que el inglés no es lo único que no se te da muy bien, porque el español...

DJ_SNAHS
27 abr 2015, 17:16

#9 @hoklu ¡¡¡OH QUÉ BONITO!!! Igualmente, a ti te dolería más...

DJ_SNAHS
26 abr 2015, 22:01

#6 @busta14 Lo único que es un Inglés "barriobajero" por describirlo de algún manera, es un inglés mezclado y raro, difícil de pillar, pero sí, inglés al cabo.

DJ_SNAHS
26 abr 2015, 21:52

#1 @hoklu Como te obligue a hacer lo mismo...

DJ_SNAHS
26 abr 2015, 21:36

#18 @sorentns NO estaba asegurando los parámetros usados, si no los indicios de no haber usado el Photoshop, vamos que no veía evidencia de que éste fotógrafo hubiera usado Phtoshop en esta imagen. Y como dije, no estaba seguro de ser una larga exposición, pero era lo más evidente, sobretodo por las motas de ceniza, donde se puede ver el movimiento, y sí es posible capturar rayos con ésta, yo mismo lo he hecho, no para capturar rayos, pero sí para capturar luces de distintas fuentes para formar figuras, y es prácticamente lo mismo, además he visto cientos de documentos donde explican cómo conseguir la captura de un rayo con larga exposición y los parámetros adecuados. Un saludo.

DJ_SNAHS
25 abr 2015, 23:33

#6 @elguachon Yo soy español, odio los toros ¡¡¡CORRIDAS SÍ, TOROS NO!!! Y no estoy nada a favor ni de la política de éste país, ni de la demagogia, ni mucho menos de la prensa "política"

DJ_SNAHS
25 abr 2015, 20:55

#19 @joserc87 ¿Solo la eutanasia? Eso no duele, y es rápido...Pero no voy a dar ideas XD

DJ_SNAHS
25 abr 2015, 20:35

#17 @joserc87 En el fondo sí lo entendía, pero no me esperaba que fuera tan absurdo y tan malo. Vamos, que de gracia tiene poco o nada. Esas medidas son orientativas, y depende de lo que coma cada uno, vamos un cartel pésimo, pésimo.

DJ_SNAHS
25 abr 2015, 20:04

#15 @DJ_SNAHS #13 @noentiendonaa
(...) Y digo que es una larga exposición porque las motas de ceniza que se ven en la imagen, están alargadas, es decir que se ha capturado unos segundos, se ve el movimiento, se puede ver cómo descienden, como se mueven, incluso, algo que en una instantánea normal, no ocurriría, o no debería de verse así.
Antes de hablar, y quererte hacer el listo, por favor, corrobora con quién estás hablando...si ya tu nick lo dice todo. ¿Ves lo irónico que resulta cuando quieres hacer un zash en toda la boca y no lo consigues? Que tu edites todas tus fotografías con un editor: Photoshop, Gimp, Corel etc. No quiere decir que YO o el resto, tengamos que hacerlo para conseguir una fotografía bonita...

DJ_SNAHS
25 abr 2015, 19:58

#13 @noentiendonaa 1º No todas las fotografías han sido posprocesadas, hay montones de fotografías que no necesitan de posproducción...
2ºA mayor ISO mayor ruido, cierto, pero los nuevos procesadores de las cámaras, sobretodo si sin Full-frame permiten que ese ruido sea eliminado, incluso casi por completo, es decir, que no, tampoco aciertas.
3ºCito: "(...)y posiblemente una larga exposición" Cuando digo, posiblemente, es posiblemente, no una afirmación. Por otro lado, sí es posible capturar rayos con larga exposición ¿Quién te ha dicho que no? Lo único que seguramente aparecerían más rayos en la imagen. SIGO (..)

DJ_SNAHS
25 abr 2015, 18:34

#1 @ivan2901 Hazle un mensaje en madera, así de grande...

DJ_SNAHS
25 abr 2015, 18:09

#3 @axelworldvideos
-¡Jo! Pero yo quería bisonte...
-¡Pues tampoco tendrás bisonte, hoy! ¡Castigado sin aprender a cazar una semana! Dicho queda.

DJ_SNAHS
25 abr 2015, 18:08

#4 @c4h8n8o8 Llegó el experto a decir que "ha recivido" manipulación... ¿Porqué si no entendéis del tema no decís nada y así no metéis la gamba? Esta foto es totalmente real ¿dónde ves tu la manipulación? Ni si quiera tiene HDR, o un retoque, ni ha cambiado tonos, ni curvas de colores, ni gamma ni nada... Esto simplemente se consigue siendo un buen fotógrafo, con una buena cámara de fotos, con una buena obertura, un gran ISO y posiblemente una larga exposición, además de con paciencia, como debe de ser, entre otras cosas.

DJ_SNAHS
25 abr 2015, 17:59

¿Alguien me lo explica? Me acabo de levantar de la siesta y...no lo pillo.

DJ_SNAHS
24 abr 2015, 18:39

¿Porqué tiene cara de bebé y cuerpo de adulto? 0.O"