decege
4 oct 2017, 14:40

#7 @memelol
Parte 3:

Y, de todo corazón, España es mucho más que el PP y es mucho más que el uso de policía militar para cargar contra gente que no atacó de vuelta.
Sé perfectamente que la culpa de estos comentarios que veo aquí no es vuestra y por éso os pido que no dejéis que el gobierno continue vendiendoos su versión de los hechos nunca más alejada de la realidad.

Gracias

decege
4 oct 2017, 14:40

#7 @memelol
Parte 2:
La cifra de heridos va de 11 policías españoles a 840 votantes, con abuelas y todo. Hay videos dónde se ve a los policías cargando contra una multitud con las manos en alto, se ven patadas y golpes de porra contra gente sentada en el suelo...

Los Catalanes no han sido muy violentos, ningún diario de fuera de españa te lo dirá y me entristece profundamente ver a hermanos de otras partes de España justificar lo sucedido el pasado 1-O. La violencia es injustificable siempre y nunca debe ser una respuesta a una acción política.

decege
4 oct 2017, 14:39

#7 @memelol
Entiendo perfectamente tu comentario porque he ido mirando la TV de todos los canales y la idea que se ha ido vendiendo en todos los canales, incluso en los más progres como la sexta ha sido esta, pero, os lo pido por favor, a todos los que mirais esta pág. web y a vuestros amigos, en lo referente al tema de cataluña, no os mirésis los medios de comunicación españoles, miraos los internacionales.

Soy consciente que la TV3 también manipula por éso yo opto también por la prensa internacional y creedme ( y si no me creeis, mirádlo por vosotros mismos), la versión de TVE, antena 3, telecinco... no es la realidad:

decege
19 jun 2016, 12:50

#4 @nopuedocreer El tema es que lo que digo no es una teoría, esta científicamente probado. En el libro "Drive" de Dan Pink, se muestran los resultados de un estudio llevado a cabo sobre este tema y se puede apreciar claramente como los niños educados con castigo y refuerzo positivo, en vez de cambiar su comportamiento, tienden a esforzarse en no ser pillados. Son fuentes fiables, las podeis consultar cuando querais. No pretendo discutir con nadie porque esta claro quien tiene argumentos probados y quien simplemente se limita a especular y proteger sus tradiciones. Podeis continuar fusilándome a negativos, si quereis, pero eso no va a cambiar los hechos.

decege
12 jun 2016, 16:16

#21 @soy_un_cacahuate El problema con tu prima pequeña es, cómo bien has dicho tú, que la dejan hacer lo que quiere, no que nunca la hayan pegado. Son dos cosas muy distintas. Para empezar, hay otras formas de castigo que no son el físico. En segundo lugar, podrían incentivar una conducta positiva ofreciéndole refuerzos positivos y, en tercer lugar, podrían explicar que lo que está haciendo esta mal y el porqué, para que lo entienda y no lo vuelva hacer. Hay multitud de opciones válidas.

decege
12 jun 2016, 14:05

#44 @decege Agradezco tu testimonio. A mí y a mis hermanos nos han educado mediante la reflexión y ninguno de nosotros le hemos faltado al respeto a nuestros padres, ni íbamos chupando los cristales de las tiendas ni pegando gritos. De hecho éramos niños muy tranquilos y reflexivos y, actualmente todos nostros estamos estudiando una carrera o ya la hemos finalizado. Y nunca ha sido necesario un cachete para hacernos entender que algo estaba mal. Si alguno de nasotros hacía algo mal, nos apartaban del grupo, nos hacían sentar y nos preguntaban por qué lo habíamos hecho, nos ensañaban que esataba mal y nos razonaban por qué estaba mal y lo entendíamos. No es ninguna utopía, es real y funciona.

decege
12 jun 2016, 03:45

#38 @jaumegoyf Un adulto tiene una identidad ya creada sólida. Para que esta cambie se necesita una resocialización (carcel), lo cual es un procedimiento lento y arduo. Un niño de 5 años tiene lo que se denomina una protoidentidad, mucho más maleable. Está en plena socialización primaria, aprendiendo por pura mímesis. Por eso se puede educar.

decege
12 jun 2016, 03:38

#37 @jaumegoyf Yo soy partidario de usarla reflexión y el razonamiento en vex de las técnicas demodificación de conducta, pero si nos centramos en estas, tienes el refuerzo positivo que incentiva al niño a seguir la conducta deseada y no tiene "efectos secundarios" del castigo, que puede causar rencor.

decege
12 jun 2016, 03:31

#42 @jaumegoyf Me gustaría agradecerte que me hayas contestado con respeto. Soy consciente que los comentarios que he hecho van a causar revuelta y que me violen a negativos, pero he creído necesario compartir esta técnica. Gracias

decege
12 jun 2016, 03:29

#42 @jaumegoyf Si el niño esta acostumbrado a reflexionar, la reflexión le hará efecto en la mayoría de los casos. Si no es suficiente y quieres usar técnicas conductivistas, el refuerzo positivo es tan eficiente cómo el castigo y no genera los efectos negativos de éste último. Y si ha fallado la reflexión y el refuerzo positivo, pues toca el castigo, que no hace falta ni que sea físico. Dejarlo en el rincón de pensar es un castigo y no requiere de una ostia. El castigo físico debería ser usado como la última de las armas, no como el apagafuegos, lo primero que viene a la cabeza.

decege
12 jun 2016, 03:15

#24 @arinaca Máster en psicología infantil ¿verdad? Se debería estudiar en las aulas algo de psicología para prevenir que la gente suelte estas barbaridades. Os quejais de la excesiva violencia usada por los policías en las manifestaciones (brutalidad policial) y luego sueltas que la única forma viable de educar a los niños es mediante la violencia. Si no te gusta que te lo apliquen ¿por qué lo aplicas tú?

decege
12 jun 2016, 03:08

#41 @decege No va con mala intención, en absoluto. No pretendo retraer nada a nadie. Solamente quiero argumentar que el castigo físico no es la solución a todos los problemas y que hay otras formas de educar completamente viables. A mí y a mis hermanos nos educaron de esta forma y te puedo jurar, si es necesario, que nunca le hemos faltado el respeto a nuestros padres ni noshemos puesto a insultar a los demás ni nos hemos convertido en poligoneros ni en canis.

decege
12 jun 2016, 03:02

#4 @nopuedocreer ¿Y, por qué, en vez de tirarle un chorro de agua, no le explicabas que lo que estaba haciendo estaba mal y le razonabas el porqué?. Lo sé, es mas cansado, pero se trata de tu sobrino, no de un perro. Tiene capacidad para aprender que algo esta mal y por qué. Con la ostia que le pegaste te puede seguir llamando lo que quiera cuando no estés para oirlo o se lo puede llamar a los demás. A la larga es más costoso y menos efectivo ir dándole ostias o echarle chorros de agua que explicarle el porqué de las cosas. Al fin y al cabo se va a convertir en una persona, no en un animal. Mejor ir educándolo como persona/ser racional desde un principio.

decege
12 jun 2016, 02:53

#12 @tontodeloscojones Siempre se puede dialogar. Te sorprenderías de lo mucho que pueden llegar a entender los niños, incluso los más pequeños. Cuesta trabajo, claro, pero merece la pena. Así empiezan a comprender los conceptos del bien y el mal. Si usas técnicas de castigos y recompensas entenderán lo que tu quieres que hagan y lo que tu no quieres que hagan. Si me apuras, antes de llegar al castigo usa las recompensas cómo herramienta de educar. El castigo reiterado es contraproducente, provoca rencor y que el niño pegue en clase (los niños aprenden por mímesis: si le pegas, pegará). Además, con castigo físico aprenderá que si le pillas haciendo eso recibirá. Lo puede seguir haciendo si no le pillas.

decege
12 jun 2016, 02:42

#6 @diegogutir Las ostias son maneras rápidas de decirle al crío que si hace un comportamiento que te desagrada y lo pillas va a recibir. De ahí pueden pasar varias cosas: 1) El niño lo hace igual cuando no lo veas. 2) El niño sabe que si hace eso le va a caer una ostia, pero no sabe por qué esta mal lo que ha hecho. 3) Cuando el niño crezca ya no le podrás meter una ostia (lo puedes echar de casa). 4) Los niños aprenden por mímesis. Igual que tu le das una torta, él la va a dar en clase.

decege
12 jun 2016, 02:32

#3 @wellington Nº1: ¿Por qué el niño le ha pegado la ostia a la niña y la ha insultado? Esa es la raíz del problema. En vez de pegarle una ostia y quedarte tan ancho, por qué no lo separas del grupo, lo haces sentar, y qué te intente explicar por qué ha hecho éso y le haces entender que lo que ha hecho esta mal para que no haga nada parecido en un futuro.
Se puede educar a los niños cómo personas, razonandoles por qué algo esta mal o podemos educarlos como si entrenaramos a un perro. Uno cuesta más que el otro, pero con uno obtienes una persona que entiende los conceptos de bien y mal y con el otro tienes a un animal que entiende que si hace algo que no es de tu agrado y lo pillas va a recibir.

decege
12 jun 2016, 02:18

#33 @decege En psicología, el castigo es la herramienta de modificación de conducta menos efectiva y, cuando éste es necesario, es porque se ha fallado aplicando las técnicas adecuadas cómo la reflexión o la recompensa a la conducta deseada. De todos los tipos de castigo, el castigo físico es el más extremo de ellos, lo cual lo convierte en una técnica que no debería ser usada a la ligera. Y podría apostar lo que querais que en un 90% de los casos dónde veis necesaria "una ostia que se oiga desde la otra punta de España", no lo es en absoluto. Y sí, el castigo físico reiterado hace a los niños más violentos y no es una opinión, es un hecho probado.

decege
12 jun 2016, 02:12

Voy a comentar a sabiendas de que me vais a rebentar a negativos, pero lo tengo que decir. Publican un cartel de humor dónde aparece una frase en contra del castigo físico y surgen 100.000 comentarios a favor de "la ostia a tiempo" y cada comentario se lleva más de 100 likes. Mi pregunta es por qué esta necesidad de jutificar que la ostia a tiempo es necesaria cuando se trata de un cartel de humor? Un comentario vale, pero he leído más de diez y todos petados de likes. Que yo sepa esta no es una página web de psicología infantil ni vosotros psicólogos para ir defendiendo con uñas y dientes el castigo físico como la herramienta definitiva y completamente necesaria.

decege
19 abr 2012, 19:10

#112 Acabas de soltar es un párrafo anarquista y anti-sistema sin fundamentos ni bases ni pruebas.
Tus argumentos tienen menos consistencia que un flan.

decege
19 abr 2012, 19:04

-1r esa tía se ha comportado como una p**a al nacionalizar YPF.
-2n el patriotismo me da asco y más, si los patriotas son incultos que no leen las noticias y se ponen a soltar comentarios sin sentido llenos de mierda
-3r también me parecen estúpidos los españoles que defienden esta acción ya que se estan perjudicando a ellos mismos y a su país.