kaidrik
15 sep 2020, 18:34

#1 @ddesinope Y seguro que las que estan boca abajo son tierras xD.

balyboy
29 ago 2020, 15:51

#26 @ddesinope

Estas dando explicaciones a gente que lo unico que buscan son excusas para justificar su egocentrismo.

lacrudarealipadre
26 ago 2020, 01:26

#19 @ddesinope No la había desacreditado he desacreditado que has cometido fallos ortográficos bastante graves. Lo de los dedos rápidos de la b y la v me lo creo, pero el minosvalorar... Enfin.

Espera a ver si comprendo, lo que enumeras son fallos del capitalismo ¿No?

1- ¿Los mercados no son competitivos? Literalmente el capitalismo se sustenta en la competencia del mercado.
2- Disculpa mi ignorancia, pero no sé que es una externalidad negativa.
3- ¿La escalabilidad de un negocio es un problema del capitalismo?¿O sugieres lo mismo que en el 4 y el 5: los grandes tienen más capacidad no solo de hacer más sino de hacerlo de forma más efectiva?.
4- Mala distribución de la renta o más bien libre distribución de la misma ¿Qué sugieres a cambio? Porque todo lo que se me ocurre para limitar los 147.000M de Jeff Bezos se me antoja peligroso.
5- Me da la sensación de que esto es igual que el anterior punto, pero necesitas 6. Ya que lo que tu interpretas como una mala distribución de la renta es también en si mismo un desequilibrio. Y por cierto se medio contradice con el primer punto porque si los mercados no fuesen competitivos, entonces no habría desequilibrio. Es la competencia precisamente lo que da vida al capitalismo.
6- ¿Te refieres a que la gente pasa a necesitar cosas que en realidad no necesita?¿O que pasamos a necesitar dinero? No acabo de pillar este punto, antes de contestarlo prefiero entender lo que dices.

Los puntos 3, 4 y 5 son exactamente iguales o al menos te refieres al mismo problema con distintas palabras o desde perspectivas distintas.

Un saludo.

lacrudarealipadre
25 ago 2020, 15:39

#4 @ddesinope A mi sin embargo lo que me parece grave es que escribas grave con b o minusvalorarlos con o.

Por favor ilumínanos con los 6 fallos del mercado, genio.

demolishords
25 ago 2020, 15:35

#13 @ddesinope Gracias por explicarmelo. Ahora entiendo mejor la diferencia entre una y otra. Sin embargo sigo sin estar de acuerdo con lo que he entendido que dices. A grandes rasgos me parece entender que dices que el capitalismo se desmorona porque ahora el señor tiene que pagar por lo que antes tenía gratis. ¿Me equivoco?

exal0010
25 ago 2020, 15:17

#11 @ddesinope Es de youtube.
Y no es tanto por el cartel, sino por la opinión generalizada que se tiene del capitalismo. El keynesianismo es el que propone el consumo y el endeudamiento (la principal critica al capitalismo); el liberalismo propone el ahorro y/o la inversión del mismo. Que no todo marco de ideas es completamente homogéneo.
https://youtu .be/yMmwHI7IQFk Dejo esta explicación más trabajada.

demolishords
25 ago 2020, 14:52

#8 @ddesinope De acuerdo, hagamos esto, si no te parece mal. Explícame la diferencia. Me viene bien para saber cómo lo entiendes y saber cuán equivocado puedo estar yo. Quizá no haya llegado a entender del todo lo que quisiste decir por lo que , por favor, explícate. Detesto estar equivocado o ser ignorante, por lo que siempre estoy dispuesto a reconocer mis fallos cuando se me demuestran los errores que cometo. Y hazlo con un poco de compostura, por favor, mucha gente que cree estar en lo cierto sobre algún tema (que la mayoría de estos sujetos se equivocan) optan por insultar. ¿Te parece?

demolishords
25 ago 2020, 14:18

#2 @ddesinope Entonces no le han quitado algo que era suyo, sino algo que no era suyo pero usaba sin pagar por ello. La playa,por seguir tu ejemplo, no es mía sino del ayuntamiento. El que ha puesto esas tumbonas SUYAS PROPIAS ha pagado a dicho ayuntamiento por "privatizar" dicha zona y sigue pagando lo que le corresponda con lo que saca de dicho negocio. Además, incluso démosle la vuelta al asunto, si la playa no es de nadie significa que si tú pones tu toalla me estás impidiendo poner la mía, por lo que yo podría hacer lo mismo, poner 20 tumbonas y dejárselas a quien quiera con las condiciones que quiera. La diferencia es que al "privatizar" esa zona, el dueño de la playa, es ayuntamiento, nutre las arcas para poder hacer las obras públicas que dicen que hacen. Piénsalo de esa manera.

dars_veider
20 ago 2020, 14:45

#1 @ddesinope Como en ese vídeo en que entrevistaban a uno que decía poder ver el futuro. El entrevistador le suelta tremenda bofetada y le dice algo así como "pues esta no la has visto venir..."

cuantonick
20 ago 2020, 14:41

#1 @ddesinope

#3 @pochado_frances quedemos en escupirle la cara ajajajja

pochado_frances
20 ago 2020, 14:30

#1 @ddesinope eres muy violento

sankey30
13 ago 2020, 00:06

#1 @ddesinope También me gustaría aclarar que cuando el gobierno estadounidense le clasifico sus proyectos e investigaciones por temor a que cayeran en manos alemanas(debido a su ascendencia europea), MAS SIN EMBARGO esos proyectos de armas lasers nunca existieron, de hecho muchos de esos super proyectos no eran verdad, en sus últimos años de vida Tesla empezó a decir que tenia x o y megaproyecto. Pero nunca lo demostraba. Esto debido en parte a su edad y estado senil y su precaria situación económica. TESLA ERA UN GRAN INVENTOR pero tampoco crean todo lo que se dice de el, y mucho menos en esas teorías conspiratorias que lo endiosan como si fuese la reencarnación de Jesús.

sankey30
13 ago 2020, 00:05

#1 @ddesinope También me gustaría aclarar que cuando el gobierno estadounidense le clasifico sus proyectos e investigaciones por temor a que cayeran en manos alemanas(debido a su ascendencia europea), MAS SIN EMBARGO esos proyectos de armas lasers nunca existieron, de hecho muchos de esos super proyectos no eran verdad, en sus últimos años de vida Tesla empezó a decir que tenia x o y megaproyecto. Pero nunca lo demostraba. Esto debido en parte a su edad y estado senil y su precaria situación económica. TESLA ERA UN GRAN INVENTOR pero tampoco crean todo lo que se dice de el, y mucho menos en esas teorías conspiratorias que lo endiosan como si fuese la reencarnación de Jesús.

unicornioarc7
30 jul 2020, 18:53

#5 @ddesinope ¿Qué dices? ¿Porqué todo os lo tomáis como un ataque? ¿Cuándo he dicho yo que seas comunista?

Ni un comentario para reírse se puede hacer ya. Os lo tomáis todo a la defensiva y sois muy cansinos.

unicornioarc7
30 jul 2020, 15:45

#1 @ddesinope Al menos las crisis del capitalismo se pueden superar rápido si implementas modelos eficientes.
Con el comunismo y el socialismo sólo hay una crisis, pero es constante en el tiempo:') Me ha recordado al meme de Hulk en el que Argentina dice: "Ese es mi secreto, siempre estoy en crisis" JAJAJAJJAJAJAJA

tragapanes
27 jul 2020, 10:10

#20 @ddesinope parece que han censurado nuestro debate porque esta web está claramente usada como arma política y no puede consentir un debate respetuoso entre ideas distintas.
Te he hecho una mención pero se me olvidó añadir el @
Suerte y gracias
....
Mi comentario inicial era algo así como
(Amancio Ortega es un ejemplo de hombre de éxito que ha empezado desde lo más bajo, para mí es un orgullo que sea español)

tragapanes
26 jul 2020, 22:52

#18 @ddesinope Creo que ahí radica la dicotomía entre ambas posiciones políticas.

Los que no tienen fe y creen que la familia es un retraso. Su ideal es una sociedad de hormigas, sin más posibilidades que las que marca su colonia, como si sus miembros no tuvieran alma propia y fuera indeferente que un niño se críe con su familia o un maestro instructor, que lo sodomice por derecho de posesión, como en la época medieval. Esa sociedad avocará a la extinción de la humanidad cuando emerja la robótica puesto que un robot es más eficiente que cientos de humanos que envejecen, enferman y tienen necesidades afectivas. El amor no decidirá el futuro de las concepciones sino una máquina que elija los genes más aptos y los ancianos serán un estorbo que tendrán derecho de caducidad, una fecha límite para los que ya no son rentables.

Y los que creen en la fe cristiana y la familia como valores que han asegurado los derechos y las libertades de la sociedad occidental durante cientos de años, para ellos la riqueza no consiste en repartir lo que es de otros sino en aplaudir y animar al que emprende y logra éxitos con su trabajo, esos valores han sido símbolo de progreso, la América hispánica es un gran ejemplo de evolución y de especial protección de las propiedades indígenas. En esa sociedad, los robots estarán al servicio de las personas porque la estructura familiar y religiosa no puede ser sustituida por máquinas.

Una sociedad sin fe, es un vaso vacío dispuesta a llenarse con cualquier idea totalitarista. Los suecos ya son el país de europa con más violaciones y ya están expulsando decenas de miles de inmigrantes totalitarios.
https://elpais.com/politica/2018/05/01/actualidad/1525191861_436257.html

tragapanes
26 jul 2020, 21:04

#16 @ddesinope Gracias por las referencias, las tendré en cuenta por si algún día me animo a profundizar en esos temas. Abraham Gillén y Cuadrado Roura parecen personajes interesantes de conocer.

... No defender la propiedad privada para mí es derribar los muros que protegen la estructura familiar, la identidad de los pueblos y el progreso de la sociedad. Y convertirnos en hormigas como lo personajes de Thx1138 de George Lucas. Es también romper con el principio de fe católico de recoger en el futuro lo que se ha trabajado en el pasado, dando libertad de elegir el camino fácil o el tortuoso. E ignora que el ser humano se mueve por instintos básicos que fomentan el mínimo esfuerzo si no obtienen recompensa o no tienen objetivos personales por cumplir. En tu sociedad utópica comunal, todos tendrían los mismos premios independientemente de sus inquietudes y calidad de trabajo, y no se premiaría la labor más productiva sino la que complazca más a los líderes de esa comuna; gachas para el que denuncie al disidente y carne para el que conciba hermosas jóvenes para que el presidente los use de la forma más conveniente. El Corea del Norte o en las comunidades Amish son habituales los abusos de poder por la falta de derechos de sus miembros.
https://www.lavanguardia.com/internacional/20160619/402616164379/lee-kaplan-detenido-menor-regalada.html

... Hacen falta ue se buscaba en el Renacimiento. ue se buscaba en el Renacimiento. más comentarios ilustrados como los tuyos para poder debatir ideas que realmente lleven al esclarecimiento que se buscaba en el Renacimiento.

tragapanes
26 jul 2020, 19:19

#14 @ddesinope Gracias por tu respuesta ddesinope, es de agradecer que te pronuncies en tus preferencias y que reconozcas que Amancio no es un esclavista, gracias por el enlace que confirma que han culpado a Inditex de un caso de esclavitud en la cadena de producción.
.. Reconozco que me cuesta entender tus argumentos porque conoces términos muy específicos (externalidades, valoración de bienes públicos...), es difícil entender tu concepción de esas palabras.
.. Por ejemplo, comentas que tu sistema favorito es la autogestionaria, y buscándo su definición en interent me aparece que hablas de una comuna socialista, respetable pero creo que va en contra del progreso y de la calidad de vida de los ciudadanos. Un Amish por ejemplo vive en un sistema autogestionario y sus miembros carecen de libertad y de los medios a los que puede tener acceso un ciudadano abierto al mundo. Y conozco a una mujer que vive en una yurta junto a un río con pelos enormes en los sobacos y que se dedica a desmantelar viviendas desalojadas.
.. Entiendo que prefieres un sistema igualitario que uno en el que haya diversidad, uno donde los pobres son más pobres frente al que más oportunidades ofrece para escalar socialmente.
.. Yo propongo algo similar de forma opuesta, la verdadera igualdad y poder para el pueblo, donde cada servicio tenga un responsable privado que se preocupe de sacarle el máximo rendimiento, como las calles privadas de Chile, puedes elegir vías secundarias más económicas y en peor estado o vías mejores más costosas. Ese sistema sale mucho más costoso que el que actualmente intenta mantener europa, en el que la clase política gestiona el dinero en su beneficio y de forma derrochadora. Con el avance de la tecnología será mucho más fácil llevarlo a cabo.
.. Chicago Milton Friedman, 4 formas de gastar el dinero. https://youtu.be/nUq5tBK5Q4c

skuldnornao
20 jul 2020, 18:59

#1 @ddesinope Lo del vehículo me toca los huevos soberanamente. ¿Es de repartidor? No. ¿Entonces para qué quieres que tenga coche? "Para llegar al puesto de trabajo". HIJO DE PERRA, YA ME APAÑARÉ YO PARA LLEGAR, PERO NO ME EXIJAS TENER UN PUTO COCHE.