ddesinope
29 jul 2018, 01:10

#3 @dacron ellos son los ladrones, plusvalia y futuro a los paises donde tienen las fabricas, ademas de maltrato a los obreros, veo totalmente legitimo robar a esas empresas. Y no, no soy robin hood, no soy un heroe ni respeto a un monarca.

communist_killer
28 jul 2018, 20:21

#32 @dacron Oye ¿estos de los que hablas no han sido fetos? Si según tú las personas bajo esa definición son homo sapiens y resulta que estos mismos homo sapiens no viene de la nada sino que han sido también fetos ¿No te estás contradiciendo?

rusillo
2 jul 2018, 18:14

#1 @dacron Rusia es mucho mas pequeña de lo que parece, al estar pegada al polo su tamaño aumenta, debido a la representación que se suele hacer

fresisuiss
29 mar 2018, 17:55

#23 @dacron Me encantáis los que tratáis a la transexualidad como una enfermedad pero a la vez no queréis que sus tratamientos tengan un coste público, manteniendo así una alta población de "enfermos" sin tratar. Si tanto te preocupa y tanto predicas que la transexualidad sea una enfermedad, ¿por qué te molesta que su tratamiento se pague con tus impuestos? ¿Sabes que no toda la gente trans puede costearse su tratamiento de su bolsillo? ¿También crees que no se debería costear el tratamiento para el cáncer de pulmón para los fumadores (ah, ellos se lo han buscado, ¿no?)?

Y vamos, si seguimos con tu lógica, no sé cómo no deduces que los hombres se suicidan porque también están enfermos y no se debería tratarlos.

fresisuiss
29 mar 2018, 17:42

#22 @dacron Hay transexuales que no sufren disforia de género, eso lo primero. Y a día de hoy, la única "cura" para la disforia de género es precisamente dejar que esa persona se exprese como el género con el cual se siente identificada.

dacron
29 mar 2018, 17:41

#22 @dacron < es pagar yo con mis impuestos según que cosas. De todas formas me parece bastante absurdo que se diga que los suicidios no están asociados a su enfermedad, y se diga que son a causa de la sociedad ya que son víctimas. Pues según el feminismo las mujeres también son vícitimas de esta sociedad y hay muchos más suicidios masculinos que femeninos. Algo no cuadra. (A no ser que las feministas mientan o se equivoquen, o efectivamente la transexualidad sea una enfermedad).

mclalo
27 ene 2018, 03:39

#11 @dacron
Tienes razón, en mi lógica hubo un error cuando dije:
"Si el tercer hombre no puede saber el color de su sombrero, eso significa que el sombrero de los dos hombres de enfrente no son ambos blancos, sino que uno es negro y otro blanco. "
En realidad lo único que se sabe es que ambos no son blancos, puede que uno sea negro y otro blanco o los dos negros, pero eso es algo que nunca se sabe. En cualquiera de los casos lo que sí se sabe a final de cuentas es que el último sombrero es negro.

mrrudolph93
2 oct 2017, 21:58

#10 @dacron Es obvio que el punto del debate aquí es "debería poder ser ilegal un referéndum si cumple unas garantias?" y a parte pensar porque el gobierno, de todas las opciones que tiene, ha decidido mandar 10.000 policías a meter palos a mas de la mitad de la población catalana, en vez de usar cualquier otra via.

En mi opinión, el gobierno catalán ha sido paciente, y ha intentado hablar durante años, así que considero perfectamente legitima su decisión de hacer esto unilateralmente, y culpa del gobierno por atrincherarse en la constitución,para eso podrian haberle puesto la mano en la cara de Puigdemont y decirle "hablale a la mano".

dacron
13 sep 2017, 16:33

#19 @dacron https://www.youtube.com/watch?v=rPGtS58_Nr4

amerak
21 jul 2017, 17:20

#2 @dacron a mi me extraña que el ultimo mensaje del autor no tiene el "check" azul, lo que me da a suponer que al menos el ultimo mensaje puede ser falso.

dacron
21 jul 2017, 13:53

#1 @dacron Todo esto teniendo en cuenta (obviamente) que la conversación sea cierta. Si no, nada.

stark_tony
10 jul 2017, 21:57

#11 @3rmitang3 Tú lo has dicho: es una parodia, y no, no soy antifeminista. ¿Es que no ves la exageración de la viñeta? ¿Crees realmente que alguien sensato piensa esto de verdad? Además, mi intento de quitarle autoridad a las fuentes es para parodiar a Pictoline, el ""feminismo"" en este cartel es secundario.
#13 @mclalo Te perdono si me ayudas a hacer la mudanza a mi nueva mansión. Prepárate, hay que descargar varios camiones y no quiero utilizar robots porqué luego no les puedes invitar a tomar algo.
#8 @dacron Hmmmmm, podría hacer una recopilación de tres o así en un solo cartel.

tendenciaasesina
17 jun 2017, 13:05

#6 @dacron El problema es cuando la opinión de una persona, es un insulto para otra.

Por ejemplo, el tema de la homosexualidad. Una persona no puede tachar de "enfermos" a un colectivo simplemente por el hecho de ser su opinión, porque al "opinar" está insultando y ofendiendo a muchisima gente. Hace decadas que los psicologos y psiquiatras lo descartaron como enfermedad, y que esa persona quiera dejar a un lado lo que saben los profesionales para hacer tus propias conjeturas, es lícito (aunque absurdo). Lo que no es lícito es insultar a los demas porque "es tu opinión", porque entonces tu opinión deja de ser respetable.

lolcraft
16 jun 2017, 22:16

#6 @dacron
*Enciende un cigarrillo*
Me caes bien

dacron
29 abr 2017, 17:14

#23 @yonkou97 No. Como ya he dicho, hubo un libro que me gustó, "El Príncipe de la Niebla". Y de hecho el género en cine de intriga (el cual es bastante amplio en cuanto a lectura se refiere) me llama la atención. Pero aún así, sería incapaz de leer libros de ese género, dado que no me gusta la lectura en si misma, como hay gente a la que no le gustan los videojuegos o dar paseos en bici.

#6 @dacron Me gustaría decir que el único libro que llegué a leer fue el que he dicho (y me gustó) y que no entiendo tanto voto negativo y al mismo tiempo tan poco comentario intentando rebatir. ¿He cometido alguna falta de ortografía grave o algo?

iama1231
28 abr 2017, 21:53

#6 @dacron
totalmente de acuerdo.

costo
27 mar 2017, 20:45

#18 @dacron Técnicamente no lo sería y te voy a describir la razón: ella dice ''dame 5 y verás lo que ocurre'' Si nos ponemos técnicos el solo hecho de que no ocurra nada ya es suficiente para justificar que algo ha ocurrido, pues no ha ocurrido nada. Ella no te dice que ocurra algo, sino que ''mires lo que pasa'' por tanto si nos ponemos técnicos el hecho de que no ocurra nada ya lo justifica pues no especificó la razón de los 5. Aunque se podría suponer tácitamente no es así; Si yo te digo, dame 1 euro y verás lo que pasa y no ocurre nada, ya estás observando un resultado que desconocías. Otra cosa es que te prometa algo y luego no te lo de, pero no es el caso.

letramuda
27 mar 2017, 16:05

#4 @wellington mira, tontamente #11 @dacron pone la definición de estafar, y deja bien claro que esta chica no ha estafado a nadie... ¿Dónde está el engaño? el engaño sería que le des 5$ a cambio de otra cosa (desde una imagen, una cita... lo que sea, es Tinder). Ella no promete nada, no dice "si me das 5$ te doy esto otro". A ver si aprendéis. Y por cierto, cuando os pidan dinero sin deciros qué os dan a cambio o sin un contrato por delante... no deis el dinero.

costo
27 mar 2017, 15:15

#11 @dacron Queda muy bien la ley pero esto no es una estafa puesto que la persona ofrece algo a cambio que no sabes lo que es. Es decir ella misma no te dice lo que es y tu como un tonto pagas. No es estafa si no falta de luces en el cerebro para invertir dinero en eso. Si yo te digo '' Dame 5 euros y ya verás lo que pasa'' y tu pagas, luego te mando una foto cualquiera y listo. Dado que no te prometió nada concreto no podrías hacerle nada. El tonto quedarías tu por pagarle sabiendo que no sabes lo que te ofrece.

sadamascar
25 mar 2017, 00:00

#21 @dacron Medioambiente-Inception