cork_3run
14 nov 2014, 00:11

#26 @lotrospido La cámara es una Nikon D300. No es pepino, es intermedia. Tiene un sensor APS-C de 12'2 mp (mediocre), por lo que no es extremadamente ampliable, y para subirle el iso no es tan buena como te crees.

cork_3run
14 nov 2014, 00:04

#20 @lotrospido Se me ha olvidado algo más. La foto del escorpión la hizo con un macro. Para hacer fotos macro hace falta un diafragma bastante cerrado, de un mínimo de 10 u 11. No hay velocidad rápida para esa abertura.

cork_3run
14 nov 2014, 00:00

#20 @lotrospido
En una entrevista que le hicieron al niño, salió explicando cómo hizo la primera foto, la del escorpión, y por la soltura con la que lo explicaba se veía que lo entendía.
Da igual la cámara, lo que cuenta es el ojo. He tenido compañeros de clase que con una Nikon D70 y sólo un objetivo 18-55 le daban mil vueltas a otros con una 5D MKII y 4000 euros en objetivos. (y 3)

cork_3run
14 nov 2014, 00:00

#20 @lotrospido La resolución efectiva disminuye con el diafragma muy abierto (o muy cerrado) por lo que te he dicho anteriormente (véase punto dulce de un objetivo para conocer la resolución máxima efectiva de un objetivo). También, cuanto más resolución tenga la cámara, más sensible es al ruido, por lo que al subirle el iso, este factor se dispararía (no veo ningún tipo de ruido en la imagen). Además, con la cantidad de luz natural que se ve en las imágenes, con un iso altísimo (a partir de 1600 supongo que te referirás) y con el diafragma abierto al máximo, calculo que habría que disparar a una velocidad mínima de 1/7000 segundos. Conozco pocas cámaras con esa velocidad de obturación, por no decirte que ninguna. (2)

cork_3run
13 nov 2014, 23:59

#20 @lotrospido Da igual si la cámara es buena o no, el diafragma está en el objetivo, y los teleobjetivos no suelen tener una abertura especialmente grande (por lo de que la distancia focal influye en esa abertura y en la luz que deja entrar, y como tú comprenderás, con una distancia focal de 300 mm no entra mucha luz). Por otro lado, cuanto más abierto esté el diafragma peor calidad devuelve la foto porque hay más aberraciones cromáticas. Puedes informarte también, si no sabes lo que son, sobre los discos de Airy y los planos focales. (1)

cork_3run
13 nov 2014, 23:38

#1 #3 #9 La cámara no hace al fotógrafo. Hoy en día casi todas las cámaras réflex son prácticamente iguales. Las diferencias que incrementan o no el precio son sobre los aspectos realmente menos importantes, que no vienen al caso. Explico mi punto de vista haciendo una analogía con el sonido: si un técnico de sonido es malo, al dar sonido con un equipo de 5000 pavos va a sonar mal. Al dar sonido con un equipo de 10000 pavos va a sonar el doble de mal.

cork_3run
6 sep 2012, 19:46

#23 Lo de los rastas te lo has inventado. A NADIE, sea o no sea rasta, se le permite fumar Marihuana.

cork_3run
25 ago 2012, 19:23

#4 Premio al comentario ingenioso del mes.

cork_3run
13 abr 2012, 16:08

En mi pueblo montaron uno. Tuvieron que cerrarlo.

cork_3run
29 dic 2011, 22:34

Eso se puede encontrar en Google Earth, pero es un parche, no existe realmente.