communist_killer
16 jul 2018, 18:00

La historia de esta tipa es todo un fraude. Hace años que se descubrió.

communist_killer
29 jun 2018, 10:11

#7 @putoak Buaaaa chaval cómo le has dado de bien¡¡¡ Enhorabuena¡ :)

communist_killer
21 jun 2018, 21:13

#15 @reimashi Ven pa acá listo que te voy a dar por hacerte el lumbreras:

1º) Georges Lemaître, sacerdote belga, astrónomo y profesor de física en la sección francesa de la Universidad Católica de Lovaina, fue el que propuso la teoría del Big Bang antes que Hubble.

2º) Lo que yo digo es que hay orden en el Universo, y ese orden no sale de la nada. El azar no crea orden. Sería como decir que lanzando letras al aire se forma el Quijote. Si te parece loco el ejemplo piensa en lo mismo pero con el Universo y la vida inteligente.

3º) Digo también que nada se da en existencia a sí mismo. Y aplicado esto al inicio del Universo deduzco que ha habido un creador. Este creador no es material (sí, existen realidades inmateriales, como la verdad, la belleza, el bien...).

4º) La física estudia la materia. Por tanto qué había antes de la materia no le corresponde a la física el estudio pues al no haber materia no hay nada que estudiar.

5º) EL universo no puede ser infinito porque de ser así se habría agotado el combustible de las estrellas. No obstante sabemos que no es infinito precisamente por el Big Bang.

6º) NO existe el infinito en el mundo real, no puede haber energía ni materia infinita. El infinito es una variable exclusiva del lenguaje matemático.

communist_killer
20 jun 2018, 16:55

Ateismo: la creencia de que no existía nada y de que a la nada no le pasaba nada hasta que nada mágicamente estalló sin ninguna razón creando todo, y luego un montón de todo mágicamente se organizó sin ninguna razón en pedacitos autoreplicables que después se convirtieron en dinosaurios. ¡Tiene total sentido!

communist_killer
20 jun 2018, 16:49

#5 @elazotedeloslerdos Has dado en el clavo. Ya decía Chesterton: "cuando se deja de creer en Dios, enseguida se cree en cualquier cosa".

communist_killer
17 jun 2018, 16:33

#55 @fresisuiss Sigue engañándote a ti mismo y retorciendo la realidad para que tus argumentos tengan algo de aparente sentido. Este es el último post tuyo que comento.

communist_killer
17 jun 2018, 16:30

#54 @fresisuiss El aborto es un mal ya sea clandestino o legal porque se mata a un ser humano. Cuando es clandestino se mata al bebé y a veces muere también la madre. Cuando es legal se mata al bebé. En ambos casos se asesina a alguien inocente. Da igual si es clandestino o legal. Lo más lógico sería prohibir todo tipo de aborto y así nadie moriría, ¿no? Esto parece bastante obvio.

De hecho el número de muertes crece exponencialmente en los países en los que el aborto es aprobado y no porque se incrementen igualmente el número de violaciones. Por ejemplo, en EEUU en el 2015-2016, los abortos aumentaron de 323.999 a 328.348, practicándose 897 abortos por día. Nadie en su sano juicio diría que todos son practicados en casos de violación. La gente utiliza el aborto como método para no tener hijos. Mata a sus hijos para no tener que ocuparse de ellos y poder seguir viviendo su vida sin aceptar las consecuencias de sus actos. O lo que comentaba antes de Islandia, donde hace años que no nace un niño Down, que nada tienen que ver con la violación, o las mujeres en países del tercer mundo, donde son exterminadas en masa una vez que se conoce el sexo porque suponen una carga para su familia.

En su mayoría suele ser gente pobre sin recursos. De hecho en EEUU se está produciendo un apartheid con los abortos de personas afroamericanas. Ya lleva tiempo siendo denunciado.

Nos suelen vender como derechos algo que en el fondo son esclavitudes. Se vende como algo bueno algo que a todas luces es malo: matar a tu hijo. Sea legal o no.

communist_killer
16 jun 2018, 21:37

#49 @fresisuiss La consciencia no determina el ser. Por eso cuando dormimos no dejamos de ser. Por eso cuando estamos anestesiados no dejamos de ser. De hecho hay gente que ha sufrido un grave accidente y está inconsciente y nadie diría que no está vivo o que no es un ser vivo. Lo mismo pasa con el feto.

No obstante el feto sí tiene sensibilidad, sólo que a veces es en potencia pero no en acto (la tiene, sólo es cuestión de desarrollo). Tú lo que dices es que como no la tiene en alguna etapa en acto es que no la tiene en potencia, y eso equivale a igualarlo con una piedra, que no tiene sensibilidad de ningún modo porque no es una característica de su ser.

communist_killer
16 jun 2018, 21:32

#48 @fresisuiss Porque por encima de la voluntad de las personas está el derecho a la vida. Si la voluntad de alguien avalara su conducta yo podría hacer lo que deseo simplemente porque es mi voluntad. Incluido matarte a ti porque “es mi voluntad”.

La voluntad ha de ser informada por el intelecto, y muchas veces las personas consideramos bienes aquello que no lo es, como por ejemplo matar a un ser humano. Verás que el estado de la sociedad es pésimo cuando se ve el asesinato de un ser humano como algo bueno.

Gran parte de las abortadas en el mundo son mujeres. Entenderás por tanto que no soy machista.

De nada de nuevo.

communist_killer
16 jun 2018, 21:10

#43 @fresisuiss Deja de decir tonterías como esta por favor: “Un humano tiene más en común con un caballo que con un feto”. Insisto en que estás desbarrando.

Un humano y un feto humano son de la misma especie.
El caballo y el humano son de especies diferentes.
Esto lo determina el código genético.
De nada.

communist_killer
16 jun 2018, 21:01

#10 @back_in_black_girl A ver compañero, existen abortos involuntarios y uno de este tipo le llevó a escribir una canción... si uno involuntario la llevó a componer ese tema imagina si es ella misma la que lo mata. No hay peor ciego que el que no quiere ver.

communist_killer
16 jun 2018, 20:56

#41 @fresisuiss Siempre hay alternativas al asesinato. Hay mujeres que lo dan en adopción y otras que lo crían y las hace felices porque saben que el niño nada tiene que ver con el violador. Nunca matarlo. Repito que el niño y la madre son los 2 víctimas por el crimen de un violador pero no se puede condenar a muerte a un inocente. No le traspasemos la condena y menos que sea la madre quien la ejecutora. Es abyecto. Y no hay derecho más fundamental que el de la vida. No puedes reclamar derechos para la mujer si no aceptas el más obvio de todos que es ese.

Que los métodos anticonceptivos tiene probabilidad de fallar es por todos sabidos, como también lo es que si fallan hay probabilidades de embarazo ¿O es que sólo nos queremos enterar de lo que nos interesa?

En el fondo lo que se desea es el derecho a la irresponsabilidad, a no hacerse cargo de las consecuencias de nuestros actos.

communist_killer
16 jun 2018, 20:21

#35 @shionyazawa ¿Estás diciendo que las mujeres son idiotas y no saben elegir correctamente su pareja o estás diciendo que toda la culpa es del hombre que abandona? Es que no me ha quedado claro del todo, a ver si me lo explicas anda.

communist_killer
16 jun 2018, 20:11

#37 @fresisuiss Estás comparando animales con personas y me la quieres meter doblada haciendo parecer que no es así. A mí me pasa como a Aristóteles, que no discuto con quien niega lo obvio. No pierdo el tiempo compañero. Sigue en tu locura.

communist_killer
16 jun 2018, 20:05

#31 @shionyazawa Claro y como un hijo de pu viola a una mujer pues matas a otro inocente para compensar en lugar de hacerle pagar al violador. ¿Qué crimen ha cometido el niño? En una violación con embarazo hay dos víctimas, la violada y el niño ¿Por qué entonces lo matas?

Respecto a los “accidentes” lo que no se puede es querer derechos y no obligaciones. Si mantienes relaciones sexuales sabes lo que puede pasar, sé consecuente con tus decisiones y ten la decencia de asumir tu responsabilidad. Estamos creando un mundo de irresponsables. Si no quieres tener hijos no mantengas relaciones sexuales. Es el método más efectivo te lo aseguro.

A tu vieja la puedes matar con un cuchillo o con pastillas y nadie va a dudar de que es asesinato. Lo mismo pasa con el feto. Y no estar de acuerdo con los abortistas no es ir hacia atrás sino ir hacia adelante. Con los abortistas volvemos a atrás. En Islandia ya no nacen niños Down y en otros países abortan cuando el bebé es niña ¿Qué crimen han cometido? ¿Me lo puedes decir?

communist_killer
16 jun 2018, 19:44

#32 @shionyazawa Para que lo entiendas fácil: si te cargas a tu vieja será asesinato ya sea con un cuchillo, una pistola o unas pastillas. El cómo asesines al feto es lo de menos, será asesinato de todos modos porque es un ser humano. Ahí reside el quid.

communist_killer
16 jun 2018, 19:25

#27 @fresisuiss ¿Estás igualando animales y seres humanos? LOL. Háztelo mirar anda.

communist_killer
16 jun 2018, 18:31

#13 @yonkou97 Claro haces pagar a un niño inocente por un delito que no ha cometido o por un capricho de unos padres irresponsables. El que tiene que pagar es el violador y los padres irresponsables, no el niño en el vientre de su madre. Por favor no justifiquemos la muerte de un inocente por el crimen de un culpable.

communist_killer
16 jun 2018, 18:26

#17 @nomecreoquetengaquedecirlo Tu concepto de la libertad es totalmente liberal (errado). Confundes capacidad de elección con libertad. Aristóteles definía la libertad como la capacidad de actuar moralmente. Nadie es libre si actúa inmoralmente al igual que nadie en su sano juicio diría que un drogadicto es libre simplemente porque decide consumir droga. Ha ELEGIDO dorgarse pero NO ES LIBRE. Su ELECCIÓN INMORAL ha hecho que SEA ESCLAVO.

communist_killer
16 jun 2018, 18:22

#14 @yonkou97 Claro que la eutanasia es un asesinato. El mal no es nunca la mejor opción y menos cuando se trata de matar a un ser humano. La consciencia no determina la vida, la vida comienza con la fecundación, así lo dice la ciencia, dando lugar a un individuo con código genético humano diferente al del padre y la madre. De hecho hay situaciones en que nosotros mismos no somos conscientes y no por ello dejamos de estar vivos (un desmayo, una anestesia general, una borrachera, etc).