cicgnar
20 jun 2017, 22:43

Sevilla es uno de los puertos fluviales más grandes, y salen barcos al mar. Sin olvidarnos de Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla... Aparte, se anuncia la CARNE como 100% española.... Sigh demagogia everywhere....

cicgnar
21 sep 2016, 01:42

#8 @jonsnowisabastard La respuesta no tienes que irla a buscar muy lejos. La razón es la misma por la que Francia y Polonia nunca estuvieron pacificadas. Puedes enviar un ejército enorme y aplastar al ejército defensor, pero si la población civil quiere luchar, te va a llevar décadas y montones de bajas por atentado terminar la batalla.

cicgnar
30 ago 2016, 13:08

#9 @majaretetes Fijate en la chica de al lado. En su maleta. Un descuido, un toquecito, y puede caer directamente sobre la cabeza. Claro que los bebés pasan tiempo en el suelo. Con supervisión.

cicgnar
30 ago 2016, 13:02

#4 @lisi #6 @hamphield

Como alguien que ha sostenido en sus brazos a bebés durante noches enteras, y ha tenido que dormir con ellos en brazos en situaciones muy incómodas, digo que eso no es excusa. No puedes dejar un bebé en el suelo, ni con su mantita ni nada. En la foto, se la ve con un brazo libre; puede sostener al bebé. Y aunque no, en esos casos, ABRES TU MALETA Y LO ACOMODAS DENTRO.

Habría que ver la cantidad de lloros que habría publicado si alguien hubiera tropezado y caído sobre su hijo, o algo se le hubiera caído encima.

cicgnar
30 ago 2015, 15:08

#34 @chentako No soy yo quien dice que hay que hacer una cosa u otra; sólo digo que una debería tener prioridad sobre la otra, y no es la que la gente está pidiendo

cicgnar
30 ago 2015, 13:48

#11 @cicgnar Y si eso no os convece, pensad; las preciosas dehesas de España, ¿cuánto os creéis que durarían si no se necesitasen para criar esos toros? ¿Cuánto en convertirse en campos de cultivo tan ineficaces como el resto que agraven las sequías? ¡Y eso con suerte! ¡Si no, cemento!
En serio, creo que hay asuntos más serios y graves que el dichoso debate sobre si tratamos mal a tal o cual animal; la respuesta es sí, los tratamos mal; pero la naturaleza no los trata mejor, y con frecuencia, con tanto sinsentido como nosotros. Pero sigamos votando a los que prometen una cruzada proanimales, en lugar de pedirles que dejemos de tener cinco veces más políticos que Alemania, teniendo la mitad de población... ¡Que lo importante son los toros!

cicgnar
30 ago 2015, 13:47

#9 @cicgnar Se crían en entornos en los que se potencian sus capacidades físicas; los que no dan talla competitiva, con mucha frecuencia se sacrifican; los que se lesionan, también. Pero eso está genial, ¿no?
Luego, ¿por compasión? Por favor, los toros bravos o de lidia no se crían más que para estos festejos, sin ellos es tan simple como que se dejarían de criar y se perdería la raza. Y antes de que alguien me venga con que son una mezcla... Comparadlo con un Uro europeo, el antecesor del toro, y a ver qué raza taurina en europa se parece más a sus antecesores.

cicgnar
30 ago 2015, 13:38

Ag, qué cansado estoy de estas... cosas.

A ver, primero que todo, los animalistas sed coherentes. Me parece COJONUDO que no os gusten las fiestas con toros, pero... ¿dónde coño os metéis en San Fermín? Porque poner a los toros en medio de una estampida humana no me parece sano para ellos, tampoco. Sin mencionar los grandes olvidados, los caballos. Montáis pollos (no pun intended) enormes por los perros, los gallos, los toros.... Y hay una especie que criamos y forzamos a tener un físico de atleta constante, y en el momento que se lesiona o envejece, se sacrifican; y principalmente se hace por entretenimiento. Los caballos; un caballo que se rompe una pata y se le sacrifica, y con frecuencia de un tiro en la cabeza. ¿Dónde están las manifestaciones contra la hípica?

cicgnar
11 sep 2014, 16:05

#78 @pantera_azul Eso es FALSO, ese 40% es ejercido por MUJERES. Mujeres que amenazan con divorcios y con dejar a la gente en la calle, mujeres que ningunean a su marido, mujeres que humillan públicamente a su pareja en cualquier ocasión, etc... Joder, que somos todos mayorcitos para saber que no hay santos ni santas.

cicgnar
11 sep 2014, 16:03

#50 @Pikete No es eso lo que pone en la fuente.... http://theenlivenproject.com/the-truth-about-false-accusation/

http://www.hmic.gov.uk/media/without-consent-20061231.pdf -> UK
:http://bjs.ojp.usdoj.gov/index.cfm?ty=dcdetail&iid=245 -> US
http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2010/crime-in-the-u.s.-2010/clearances -> US

Antes de votar negativo, al menos lee lo que defiendes.

cicgnar
10 sep 2014, 21:04

#37 @Pikete Pero de qué estado? Las fuentes del estudio sólo mencionan la fuente de UNO de sus datos. Y es de Washington. De todas las demás estadísticas, la ubicación está sospechosamente ausente.

cicgnar
10 sep 2014, 21:02

#34 Nadie ha dicho que no se queje. Decimos que la información sin contexto no es nada. Y un gráfico presentado con sesgo no es información, es propaganda. Y desinformación. En cualquier caso, desvirtúa la información y la defensa del argumento.

cicgnar
10 sep 2014, 20:56

#28 ¿Alguien me explica porqué me ponen negativos? Leeros el link, los dato que vienen al final. 100 denuncias, 30 juicios. Eso deja 70 casos que quiero saber porqué se ignora, a fin de cuenta una acusación de violación no hace un violador. De 30 juicios, 10 condenas. Eso significa 20 veredictos de inocente, que quiero saber porque no se consideran 20 falsas acusaciones al haber sido exonerados de los cargos. Y eso no lo menciona el estudio tampoco. Y luego, 2 casos que son falsas denuncias, pero 2 de 10 condenas, no de 100 casos.

cicgnar
10 sep 2014, 20:25

#22 @sedom Sin mencionar que esto es sobre violaciones, no sobre maltrato como decías antes. Y que el estudio demográfico es muy distinto en España que en USA, y que los datos que aporta no está claro origen geográfico (exceptuando UNA de las fuentes que menciona Washington), así que la validez es dudosa cuando menos. ¿Qué te hace pensar que para engordar datos no han metido los de la India, que allí sí hay un severo problema?

cicgnar
10 sep 2014, 20:19

#22 @sedom Sí, un estudio completamente independiente y veraz. ¿Empiezo a desmontarlo como propaganda? "De 100 casos reportados 30 fueron a juicio". ¿Pq no fueron a juicio 70 de esos casos? Quiero decir que si fueron sobreseídos tuvo que haber alguna causa, no creo que el juez dijera "hoy no me apetece". "De los cuales 10 fueron condenados" ¿Pq los otros 20 no fueron a la cárcel? No creo que fueran 80 acumulados de falta de pruebas. Y entonces, mete la estadítica de que 2 fueron falsas acusaciones pero, aleatoriamente, de estar hablando del porcentaje de condenas, volvemos a los 100 casos estadísticos con los que comienza! 2 sobre 10 frente a 2 sobre 100 es un GRAN cambio

cicgnar
10 sep 2014, 20:01

#9 @sedom A mí me parece increíble que veas un gráfico aleatorio en internet y sin información que lo ponga en contexto le otorgues cualquier credibilidad. Las denuncias falsas, por desgracia, no son para nada un porcentaje ínfimo. De hecho, muchos abogados de divorcio recomiendan a las mujeres, en caso de divorcio hostil, que pongan una denuncia para que el veredicto les sea más favorable.

Y si te informas un poco... un 40% de la violencia de género (por mal usada que esté la palabra) es contra los hombres. CREO que es comparable.

cicgnar
27 may 2014, 14:36

#47 Y no era cuestión de UNA agencia de adopción, sino de varias, y las condiciones variaban muy poco de una a otra. Lamento decirlo, pero mientras estén así de mal organizados y tan salvajemente caros los centros de adopción... Comprar es una alternativa mucho más viable.

cicgnar
27 may 2014, 14:33

#46 Yo tengo un hurón y mi primer impulso fue adoptar uno, con intención de ahorrar algo de dinero. No me dejaban elegir animal, ni siquiera color o sexo, me iban a someter a controles, tenía que pagar lo tratamientos veterinarios ya recibidos (que me los tasaban en unos 200 euros), y el animal tenía taras y casi 6 años. En cambio, un criador me vendió una cria macho sable por 30 euros, y con otros 100 tenia TODAS las vacunas Y los accesorios para tenerlo viviendo a mi lado, con el amor incondicional que me da, y todos los años por delante para compartirlos

cicgnar
27 may 2014, 14:31

Esto es más falso que un billete de cuatro euros con quince céntimos. No sólo un animal al que trates bien y tengas en tu hogar haciendole sentir querido y cuidado va a serte en 99 de 100 casos agradecido y te dará un amor incondicional, sin importar su origen, sino que la adopción no es ni de lejos gratuita.

cicgnar
25 feb 2013, 17:08

#24 Hmmm, según los expertos, un impacto directo de algo así sin que diera tiempo a reaccionar (como sucede más a menudo que no) provocaría una aurora boreal visible incluso desde cerca del ecuador terrestre, y la fuerza electromagnética fundiría todos los satelites, cierto.... y las redes de alta tensión y los transformadores en la superficie... lo cual provocaría un apagón global que, repararlo, suponiendo que quede infraestructura suficiente, llevaría AÑOS; y sin electricidad, no hay agua corriente en las ciudades, ni por tanto alcantarillado; ni suministro de combustible ni por tanto, transporte de alimentos... Así que, dime tú cuántas ciudades sobrevivirán a un año sin suministros...