christoffel
8 nov 2023, 19:07

#11 @snappul Hombre, técnicamente no es la "nada", es un campo, pero no deja de ser coger energía de... ¿de dónde?, para crear un par de partículas virtuales, con la diferencia de que en la radiación de Hawking se vuelven reales. ¿De dónde se crea esa energía?

Lo que sí me gustaría corregir es que no está comprobada empíricamente, pero sí es consecuencia de las teorías aceptadas actualmente.

christoffel
8 nov 2023, 17:46

Buen cartel, lástima que sea el circuito de Las Vegas.

christoffel
7 nov 2023, 23:42

#1 @christoffel Tener nociones de cuántica me ayuda a entender que en realidad necesitamos un cambio de paradigma filosófico para entender el universo. Que las cosas no "sean", sino que sólo podamos experimentar de ellas una "medición", nos hace imposible retrotraernos a qué "había" en el instante t = 0. Hemos descubierto que hay un límite físico, y por debajo de él sólo pueden establecerse probabilidades. ¿Cómo vamos a saber si la teoría de cuerdas es cierta si su tamaño es inexperimentable? Pues Dios es igual: siempre va a estar más allá de lo experimentable (post mortem, antes del Big Bang, etc.), por tanto nunca le conoceríamos.

Mi principal motivo para no creer en Dios es que ni lo necesitamos ni nos aporta nada para explicar el universo. Tú puedes no creerte que el universo surja de la nada [spoiler: sí está demostrado científicamente que se crean cosas de la nada, véase la radiación de Hawking] y que tiene que haber una causa primera, pero entonces, ¿quién crea a Dios? Es que a mí Dios no le resuelve nada. Y si no me sirve, ¿para qué tenerlo? Si puedo explicar algo igual de "mal" sin él, pues una variable no científica que me ahorro.

Pero vamos, en síntesis, que me enrollo: Dios no es científico y lo que digan de él los científicos es lo mismo que lo que diga de economía César Carballo o Fernando Simón: no están aplicando correctamente su método para hablar de otro tema que no es el suyo.

christoffel
7 nov 2023, 23:41

Grandes científicos creen en Dios igual que hay médicos que fuman o te recomiendan homeopatía: ser coherente con tu trabajo es muuucho más complicado de lo que parece.

No puede demostrarse la existencia/inexistencia de Dios mediante la ciencia porque son incompatibles. Dios no es falsable ni experimentable: por definición, la fe en él ha de ser mayor que la fuerza de la evidencia científica contra él. Quien quiera creer en él, lo seguirá haciendo, diseñando escenarios "infalsables" donde sea la respuesta.

(sigue, comentario tocho)

christoffel
6 nov 2023, 15:45

Hombre, con la tecnología actual está claro, la gracia es ver si antes de que nos carguemos el planeta hemos descubierto cómo ir a 0,999c y reducir las distancias a unos pocos mesecitos de viaje.

Spoiler: sobreviviremos, malamente, a ese cambio climático, y nos costará volver a la Edad Media tecnológica, así que tardaremos aún más en alcanzar esas velocidades.

christoffel
4 nov 2023, 16:19

Es que, de hecho, el insulto estándar al árbitro es "hijo de pvta" y a la árbitra "pvta", lo cual denota evidentemente que el insulto es en ambos casos a la mujer y que el sexismo es claro. Quien no lo quiera ver...

christoffel
22 oct 2023, 16:04

Me ha recordado a un señor que hará 10-15 años se ponía en la salida del Metro de Ciudad Universitaria (Madrid), con una gorra como con globos terráqueos, a repartir octavillas en las que había frases inconexas y cambios de formato aleatorios (una letra en negrita, una palabra cualquiera subrayada, etc.), y en la que aparecían términos extraños como "Alcaldd-Presidente Mundial", "bombos de lotería" y "rabudas y chochonas". Se supone que se metía con USA, el establishment y todo eso, como ahora la gente se mete con el NWO, la Agenda 2030 y demás, pero él era un adelantado a su tiempo.

christoffel
16 oct 2023, 16:14

@tragapanes está a tope con la religión totalitaria o con las tiranías de la actualidad, no creo que tenga el mismo espíritu crítico con el cristianismo.

Tío, de verdad, afloja el pvto ritmo que llevas de comentar en la mitad de carteles con tus prejuicios y tus datos buscados en Wikipedia a toda prisa. El conocimiento humano es limitado, y cuantos más temas trates menos sabes de cada uno. Y encima con los tochos random que te marcas a veces das la sensación de ser una puñetera IA. Igual que hay una a la que le metes un texto enorme y te hace un resumen de 4 líneas, tú eres una IA a la que le metes una imagen con texto y responde lo que respondería un carca.

Y si la gente piensa que eres una IA, no te van a tomar en serio y se va a notar que eres propaganda. Igual, por cierto, que son propaganda (en sentido contrario) todos los carteles kilométricos que suelta el Staff.

christoffel
16 oct 2023, 15:41

#1 @candalf1989 hace unos años yo era como tú. Quiero decir, sigo escribiendo a la perfección y me sigue indignando ver faltas. Que por cierto, todas las correcciones que citas son adecuadas.

Pero de un tiempo a esta parte he asumido que lo de hablar y escribir bien ("es lo único que nos separa de los hijos de pvta", que diría Quequé) se usaba antaño para demostrar buena educación, lectura, etc. Hoy día todos hemos aprendido a leer y escribir, no es necesario que presumamos de haber recibido educación (por suerte). Y por tanto sólo debería importarnos que el mensaje se entienda (algunos cometen TANTAS faltas "horrorgráficas" que es imposible). Al fin y al cabo, este idioma que estamos usando viene de malhablar y mezclar el latín vulgar, que ni siquiera era el latín de textos escritos. Asumamos que hablar mal está detrás de casi todas las lenguas del mundo y ciñámonos a que se entienda el mensaje.

christoffel
14 oct 2023, 23:38

#5 @chepon_ Sé "perfectamente" lo que es un agujero negro. No es un "objeto megadenso". Se ha formado a partir de un objeto que se ha ido contrayendo por gravedad y ha acumulado tantísima masa en tan poco espacio que ha creado una singularidad, un "agujero". Un punto.

El agujero en el centro de lo que llamamos "agujero negro" no tiene el tamaño de una pelota de fútbol: lo que tiene ese tamaño es la cuasiesfera que conforma su horizonte de sucesos. Si tú atravesases ese horizonte, seguirías cayendo hacia una esfera que se va haciendo cada vez más pequeña, hasta que llegas al verdadero agujero negro, la singularidad "no desnuda", un punto. Lo que suceda en ese punto es un misterio. Pero es ese punto el que tiene la masa.

Pero vamos, que "en el centro del agujero negro" sí que hay un "agujero", o algo suficientemente parecido conceptualmente a un "agujero" como para que negarlo en esta publicación sea algo absurdo.

Y la bola negra que vemos no es un "objeto megadenso", es una región del espacio con velocidad de escape superior a c. No es algo macizo.

christoffel
14 oct 2023, 20:16

@garkerk igual lo dice demasiado poético, pero hombre, sí que puede ser una especie de agujero. Tened en cuenta que lo que vemos es una esfera negra, pero dentro de él hay una especie de "fisura" donde sí que se supone que te "caes" del universo.

christoffel
9 oct 2023, 15:39

Jago, a mí también me encantan las t3tas grandes, pero lo tuyo es un problema de obsesión. En todos tus dibujos enseñas tu trauma.

christoffel
22 sep 2023, 15:49

Si supierais lo felices que vivimos quienes nos bajamos la música en MP3 y la guardamos en el ordena y el móvil, sin depender de terceras empresas como Spoti (que sí, tienen opciones gratis y opciones sin necesidad de Internet, pero si se avería su plataforma durante unas horas te j0des)...

PD: y ya que la citáis al principio, "My immortal" en particular, para quien no la conozca, es una canción que seguir escuchando en 2023 y hasta que uno se muera.

christoffel
19 sep 2023, 15:38

¿Amor? ¿FoIlando en una discoteca? Equisdé.

christoffel
15 sep 2023, 08:08

#3 @hombrechimenea Pero qué AdBlock ni qué niño muerto xD. El otro día también me lo dijiste. Estoy hablando de las publicaciones kilométricas que antes ponían 7 veces al día en horas marcadas a XX:45, y que ahora ponen alguna de menos y están reflotando casi todas de otros años.

christoffel
14 sep 2023, 23:39

@bitchute como bien dije, y me llovieron negativos, Memondo ha decidido que es una gran idea que los carteles kilométricos j0descrolls ahora sean rescatados directamente de 2018-2019, con sus comentarios antiguos y todo. Hace tiempo comenté que me parecía que ese tipo de carteles requerían bastante trabajo para la mi3rda que eran, que no les merecía la pena, así que su táctica para trabajar menos ha sido sencillamente reflotar carteles antiguos. Si lo piensas, hay brillantez en su desfachatez.

christoffel
12 sep 2023, 15:43

Los carteles kilométricos j0descrolls ya eran malos, pero ahora han tenido la genial idea de RESUBIR los mismos que había hace 4 años. Con sus mismos comentarios antiguos y todo. Es increíble xD.

christoffel
7 sep 2023, 15:47

Vuestras explicaciones sobre el efecto Doppler son correctas, pero si vamos a hablar de escalas en las que se pase del azul al rojo, es porque la velocidad relativa es muy grande y el coche debería verse achatado en todo momento, por la contracción de Lorentz, y no solo cuando se está acercando a ti. Por eso el efecto en este caso no es Doppler, sino "Doppler relativista", que no es 100% idéntico.

christoffel
6 sep 2023, 15:56

¿No estáis obligados a poner que es patrocinado cuando subís una aportación pagada, Memondo?

christoffel
5 sep 2023, 23:23

La mitad de ahí no son de Internet, sino de televisión.