violativo
24 abr 2022, 19:25

#7 @carlosjfort ya, pero los arboles que los sigan talando verdad?

justatroll
11 abr 2022, 14:00

#1 @carlosjfort
Existe algo aun peor que el unicornio y rinoceronte juntos...
Es un ser abominable ,precaucion si teneis menos de 18 :
[img]https://entomelloso.com/wp-content/uploads/2018/04/puticornio.jpg[/img]
Con todos ustedes... El Puticornio

tuathe
9 abr 2022, 14:17

#7 @carlosjfort Pues la que corresponda a nivel judicial por una agresión física sin lesiones (que no sé cuál es) + vernos juzgados por la gente a la que estamos expuestos, que en nuestro caso es familia y amigos pero en el suyo es básicamente todo el mundo (voluntariamente elegido, recordemos). El además se ha ahorrado la sanción judicial por deferencia de Chris Rock, así que puede dar gracias.

tuathe
9 abr 2022, 12:36

#5 @carlosjfort Es una agresión, es un delito tipificado, cualquiera de nosotros habría tenido juicio. Ha tenido suerte. El "acoso" por parte de las redes sociales es simplemente gente opinando sobre un personaje publico, mientras no haya violencia verbal no hay delito por ningún lado. ¿Que es mucha presión todo el mundo criticandote en redes? Por supuesto, pero va dentro de la condición de personaje público que tú has aceptado e incluso fomentado porque te interesa que se hable de ti. Bueno, pues ahora te toca que se hable mal.

mrpizza
21 mar 2022, 23:08

#4 @carlosjfort Es que ese es el problema. A los SJW les esta saliendo el tiro por la culata. Si se crea una categoria aparte, estas reconociendo implicitamente que no solo NO son iguales a las mujeres, sino que estas discriminandolos al no aceptar por completo su "transicion". Si los dejas competir, eventualmente van a reemplazar a las mujeres de nacimiento en todas las competiciones deportivas. Es lo que yo llamo "la paradoja de la igualdad". Por mi parte, no paro de reirme con cosas asi. Es gracioso ver como los idiotas obsesionados con la inclusion se estan disparando en el pie

oripaj
21 mar 2022, 19:53

#4 @carlosjfort Claro como las paralimpiadas.

girasol32
18 mar 2022, 15:23

#6 @carlosjfort Ya ha pasado un tiempito de eso. Ahora se intenta hacer diferente. 🙂

girasol32
16 mar 2022, 07:57

#4 @carlosjfort No se hace cuanto tiempo de eso, pero ahora los intentan tener en clases distintas siempre que sea posible.

kachocalvo
3 mar 2022, 00:14

#4 @carlosjfort Sí, yo hago lo mismo, me compro muchos iguales y así por un lago ahorras tiempo en emparejar, y por otro si se rompe uno no tienes que tirar automáticamente el otro. Lo que es de gilipollas es tirar todos los que ya tenías como dice que ha hecho el del consejo.

oniichandesu
25 feb 2022, 18:25

#3 @carlosjfort Lástima, era mejor que el de la segunda peli

palesx
22 feb 2022, 15:40

@carlosjfort tu no cagas? Y no solo lo que comes, también todos los jugos digestivos que tú cuerpo utiliza para hacer la digestión. No sudas? No meas? No te cortas el pelo y las uñas?

@biologo84 Me ofende que te hagas llamar biólogo. No, si pierdes 50 kilos no has exalado 50 kilos de carbono. La grasa contiene carbono, oxígeno e hidrógeno. Y al quemarla se produce H2o y Co2.

Por tanto es imposible que todo lo que adelgaces sea a través de la expiración de co2, también hay hidrógeno y oxígeno.

Además, también se pierde una parte a través de la orina y al defecar (no solo lo que te has comido, sino todos los fluidos que tú cuerpo produce para hacer la digestión, empezando por la salina)

En realidad no es falso, es doblemente falso.

Saludos

amerak
21 feb 2022, 00:10

#3 @carlosjfort por eso decia que en la pelicula "El caso Thomas Crown" lo deja bien en claro, Es el cuadro que tiene en su casa, en el despacho cuando "encuentran" el cuadro robado, Luego al final de la pelicula en la escena del museo cuando notan que hay tipos vestidos de forma similar la mujer protagonista se voltea a ver el cuadro, en el museo se pueden ver carteles mostrando que el cuadro esta en exposicion, luego el detective ve directamente el cuadro y se da cuenta de que esta pasando, empiezan a detener gente y todos los maletines estan llenos de copias del cuadro. Talves no sepas el nombre del cuadro, pero la pelicula trata de dejar bien en claro que es un cuadro y esta usando la imagen del mismo.

jamsexion
19 feb 2022, 23:11

#8 @carlosjfort ¡pero pruébalo! Tú y todos los que os tragáis ese cuento de los patógenos.

Es difícil salir de ahí, pero si usaseis el método científico, con un poquito de humildad, os daríais cuenta de vuestro error.

Más que, por lógica, entonces éstas mal llamadas vacunas no son ni eso, "vacunas".

shamash25
8 feb 2022, 08:26

#3 @carlosjfort te subo la apuesta, si no puede justificarla le pones un punto negativo que hace que le incrementen las tasas al comprar productos. A ver si así se ríen tanto

palesx
31 ene 2022, 14:26

#4 @carlosjfort Eso es falso, en varones menores de 40 años el riesgo por miocarditis y otras afecciones cardiologicas el riesgo es mayor que por la enfermedad en si. El riesgo en este segmento es hasta un 350% más alto en el caso de moderna.

Y eso sin contar los efectos secundarios a largo plazo, por el momento solo se conocen a corto plazo. Y ya tienen tela.

Y todo esto sería hablando de cepas anteriores, la vacuna no aporta ningun beneficio para la variante ómicron.

Suecia ya desaconseja vacunar a menores de 12 años.

jamsexion
25 ene 2022, 23:17

#4 @carlosjfort tu eres tonto, macho. Fue el propio Gobierno el que lo llamó y le dijo que podía ir y luego lo tiran por su visado, una excusa para no alentar al movimiento único de sentido común, el "antivacunas", que sería así si fueran unas vacunas.

Arklight
21 ene 2022, 15:59

#4 @carlosjfort el problema es que siempre habrá partidismo en lo que se hace y lo que se quiere conseguir. quien vigila al vigilante. ese es el problema de toda la vida.

carlosjfort
15 ene 2022, 11:09

#4 @carlosjfort Perdón, más de 20 veces al año suponiendo que lo hciese a lo largo de 50 años.

reterce
12 ene 2022, 14:31

#2 @carlosjfort Lo gracioso es que el tenista cumplió con todas condiciones que le puso ese país. Por eso el fallo judicial fué a su favor.
Otra cosa es que haya mentido y eso sea lo que se investiga ahora.

joehill
12 ene 2022, 10:59

#2 @carlosjfort te han votado en negativo no sé por qué pero sí, no tiene mucho sentido hacerse este test si no has sido contacto de un positivo o si no te encuentras mal, salvo en ocasiones especiales (ir a ver a los abuelos o a los padres, pero teniendo en cuenta que hay que cumplir las normas de prevención aunque des negativo)