ikari_2015
20 mar 2022, 00:02

#1 @birxov [img]https://c.tenor.com/cU06Rf0SxeEAAAAC/rhel1-captain-obvious.gif[/img]

jowjowy
11 dic 2021, 03:56

#11 @birxov Te recomiendo encarecidamente seguir tu propio consejo expuesto en el segundo párrafo puesto que es evidente que no tienes competencia suficiente en el ámbito de la legalidad como para dar una opinión sustentada.

Respecto al segundo párrafo, permíteme proceder a realizar una serie de preguntas:
¿De que chakras estás hablando? ¿Has leído detenidamente mi texto y reflexionado sobre ello? ¿De dónde sacas tu suposición de que no he estudiado? ¿Acaso tus argumentos son tan escasos que necesitas recurrir al ataque personal o falacia ad hominem? ¿O es que tienes miedo de que exista la posibilidad de estar equivocado? ¿Preferís insultarme a reflexionar sobre las preguntas, por miedo a que pueda tener yo razón?

https://elpais.com/elpais/2019/12/12/ciencia/1576173836_150081.html

Como mencione anteriormente, no solo estudie la carrera sino que estuve dos años trabajando en el laboratorio. En ella teníamos una asignatura que se llamaba estadística y de nuevo, en lugar de agredirme a titulo personal, te pido que las analices. Estadísticas, no cifras.

En mis comentarios no estoy atacando a nadie ni me creo más listo, solo planteo preguntas. ¿Podríais leerlas y reflexionar acerca de ellas y responder? ¿O quizás es más fácil atacarme? ¿Porque creéis que actuais así? ¿Creéis que es decisión vuestra? ¿Puede que os hayan influido los medios a pensar lo que pensais?

Simplemente hago preguntas porqué creo que es importante reflexionar. Planteo un debate abierto y obviamente no estoy cerrado a me convenzcan. ¿Porque me dais negativo a los comentarios y me atacais? ¿Porque esa violencia, porqué vacunar por la fuerza (lo cuál es una violación física de los derechos fundamentales? Estais convencidos de que teneis la razón, de tal manera que estoy seguro de que hay argumentos lógicos que me podáis propiciar para que me vacune en lugar deusar la violencia.

palesx
21 oct 2021, 21:15

#8 @birxov Por cierto, también te has equivocado citando. En el comentario #5 hablo de la energía nuclear en Francia.

Que no das ni una

palesx
21 oct 2021, 21:09

#8 @birxov

1. Si lo usa para defender la gestión de Irene Montero es obvio que no se refiere a hace 20 años, a no ser que seas subnormal.

2. No hace falta demostrarlo, con la ley nazi actual basta con su palabra. Y un caso real de violencia de género es fácilmente probable (mensajes amenazantes, vecinos oyendo gritos)

3. Si la persona está en riesgo, se queda en la casa y se llevan al denunciado.

4. Te responda para que lo lea la gente, porque toda la página ya sabe que eres subnormal (cosa que se ha demostrado de nuevo en el punto 1)

5. Toda la página también sabe que las mongoladas que comenta blaklivelo son un cuento feminazi.

mrpizza
22 ago 2021, 18:46

#20 @birxov Ahyy, no!!! En serio? Lo revindican en redes? Listo, salvaron el mundo. Gracias por tanto feministas. Nada mas poderoso y efectivo que un twuit. Tiemblan los talibanes

kendoken
4 ago 2021, 01:07

#5 @birxov es cierto q las residencias se encargan las CCAA, segun art 148 de la constitucion,
El Ministerio de Drchos Sociales y Agenda 2030 q dirigio Iglesias se encargo de coordinar un fondo extraordinario d 300 millones € para reforzar “prestaciones básicas de servicios sociales” de los q Madrid recibio 38 millones, "calderilla" teniendo en cuenta q q era la comunidad + afectada d España. Pablo Iglesias dijo q desde su vicepresidencia se coordinarían los operativos para el "seguimiento diario de las personas sin hogar, el refuerzo de los centros sociales, el reparto de alimentación, la dotación de los comedores sociales y la habilitación de los espacios necesarios".
Pero si tanto le preocupaba a Iglesias las residencias de ancianos como es q solo tuvo una reunion, UNA, para interesarse como iba la gestion de la pandemia en estos centros, y no piso ni UNA residencia durante su gestion. ¿eso no es desentenderse de sus obligaciones?.
Y si, Ayuso tendra sus responsabilidades, pero tambien tuvo sus aciertos, como la iniciativa de traer a Madrid 20 aviones con mas d 1600 toneladas d material medico, la creacion del IFEMA, la construccion del Zendal, el reparto de mascarillas gratis FP2 y otras cosillas mas.
Y esto va x ti @birxov como t veo tan justiciero y e preocupan las mentiras, dime xq no denuncias en los juzgados q el gobierno mintio a la poblacion sabiendo x informes q la pandemia ya estaba en España y q aun asi permitio celebrar el 8-M, xq no denuncias q nos cobraban las mascarillas con el iva + alto mintiendo al decir q en Europa lo habian decidido asi, xq no denuncias los chanchullos y millones de € "perdidos" en la compra de material defectuoso sanitario, denuncia plus ultra, denuncia maletas delcy, denuncia incitar al odio a partidos politicos q no piensan como los q ahora gobiernan. Pero no lo haras, eso te queda grande, tu en cambio insulta (sectario) q a lo mejor se te denuncia a ti.

fullet9
15 jul 2021, 12:44

#3 @birxov Te tienes que reír de palmeritos como tú.

demolishords
10 may 2021, 11:11

#4 @birxov Te comento un par de cositas: Pagar por lo que usas está bien, por lo tanto pagar peajes EN PRINCIPIO no está mal, se mantienen las carreteras con la gente que las usa. Sin embargo hay ciertos impuestos como el de matriculación y el de circulación que deberían ser para pagar dicho mantenimiento. Si me estás obligando a pagar el mantenimiento de las carreteras aunque el coche lo use dos veces al año y el resto del tiempo esté muerto de asco en el garaje, no es ético que además me obligues a pagar peajes ya que aunque no quiera las estoy pagando.

Lo de Rajoy es cierto. Pero el PP no es "la derecha", sino un partido de derecha (centro derecha más bien). No se le votó para que subiera impuestos, pero según las cifras, a pesar de que aún seguíamos en el fango cuando salió del poder pudimos remontar un poco. El anterior presidente, Zapatero arruinó al país, y debido a ello empezó a hacer recortes más bestias que Rajoy.

La UE no es la que está pidiendo subidas de impuestos, sino que cuadren las cuentas, es decir, lo que lleva pidiendo más de una década. El actual presidente, Pedro Sánchez, de un partido de izquierdas, (se han echado demasiado a la izquierda como para poder seguir llamándolos centro izquierda) dice que prefiere subir impuestos a hacer recortes. Quitar más dinero a la gente, que apenas tienen para quitarles más, en lugar de recortar gastos. Y se podrían recortar muchos gastos públicos ineficientes sin tener que tocar la sanidad y la educación. Pero hay demasiados chiringuitos subvencionados a cambio de su voto como para quitarlos ahora. Quizá por eso ganó Ayuso las elecciones de la presidencia de Madrid, el 4 de Mayo. SU polñitica era de dejar trabajar a la gente para que puedan ganar dinero, y lo que decían de que se invertía menos que en otrras comunidades en sanidad, es cierto pero sus resultados, son los mismos o mejores lo que significa que es más eficiente

numancio11
10 may 2021, 11:01

#1 @birxov El poder judicial no depende de él, no porque él no quiera, sino porque no le han dejado ya que prentendía eso. Ya tiene la fiscalía al servicio y si hubiera tenido al poder judicial sin contrapesos, ahora haría lo que quisiera. Yo creo que el poder judicial en todos sus estratos debiera elegirse democráticamente entre los miembros de la judicatura sin ingerencias de los partidos políticos.

numancio11
10 may 2021, 10:21

#4 @birxov Revisa lo que ha pasado desde la democracia moderna en España. Cada vez que ha gobernado la izquierda, al salir, el país ha quedado tocado. Revisa cómo quedó España cuando salió Felipe González, Zapatero y ahora cómo está con Sánchez. Siempre que les echan del gobierno, lo que queda es más parados y economía con un déficit. Esto no quiere decir que los otros sean unos lumbreras, pero entre lo malo y lo peor, los gobiernos de izquierdas, hablando económicamente y en términos de empleo, han sido nefastos para este país. Si te preguntas porqué un gobierno de derechas tuvo que subir los impuestos al llegar al gobierno, es muy sencillo, afloraron muchos pufos que dejó el anterior y que no estaban declarados. Hay una cosa clara y que a muchos parece que les cuesta entenderlo: si no hay quien genere trabajo y riqueza, difícilmente la gente trabajará y progresará. Los sistemas comunistas funcionaban teniendo obreros en régimen de semi-esclavitud, no había motivación, salvo si eras del partido, para progresar. Estaban los ricos del partido y el resto. En el sistema capitalista, el cuál no es perfecto, hay oportunidades si te esfuerzas y trabajas para salir de la pobreza.

palesx
9 may 2021, 23:54

@birxov #17 que nadie se lee tus testamentos borreguiles, una vez que ven que el autor eres tú, no leen y directamente te votan negativo.

Ya hay que ser mongolo para que en una página de niñatos adoctrinados izquierdosos te coman a negativos defendiendo (inútilmente) a la izquierda ruinosa.

Date un agua, te vendrá bien, soplagaitas.

mangekyo
9 may 2021, 16:36

#4 @birxov el único que aporta datos 100% y los fachas de esta página, que abundan en demasía, te votan negativo. Es su manera de decir que carecen de argumentos...

palesx
9 may 2021, 15:32

@birxov #4 ya estás dando pena y vergüenza ajena otra vez? Que antes de Rajoy estuvo un tal zapatero que dejó al país en la ruina y dimitió antes de acabar la legislatura no lo dices, no?

Y que ZParo regalaba dinero en 2006 mientras Alemania subía impuestos para prepararse (y casi no les afectó) tampoco lo dices.

Eres de lo más subnormal que hay por estos lares. Penoso, patético, tonto, ignorante y das vergüenza ajena

mrpizza
29 abr 2021, 22:42

#2 @birxov No idiota, es una satira de como las personas transgenero estan ocupando cada vez mas las plazas en la categoria femenina en todos los deportes, haciendo uso de una ventaja fisica totalmente brutal y desproporcionada. Dios mio, que individuo sin cerebro.

Javier_EO09
19 mar 2021, 13:19

#8 @birxov claro hombre, porque los nórdicos son la viva representación del socialismo xd

demolishords
19 mar 2021, 01:56

#5 @birxov Esta mujer fue de las primeras en pedir al Gobierno que se tomasen medidas contra la pandemia que se nos venía encima. El 2 de marzo pidió refuerzo de personal sanitario, más recursos económicos para el sistema sanitario, un plan de choque para los mayores de 65 años o estimular el teletrabajo. Hubo negativa. EL día 6 cerró los centros de jubilados y pidió que se cerrasen los colegios (Hubo negativa). El 9 de marzo cerró los centros educativos. EL 13 de marzo se decretó el Estado de Alarma. Son datos contrastables, yo no tengo demasiada imaginación como para inventarmelos. El 17 de junio propuso que se exigiera en barajas PCR a los viajeros de países más afectados. Otra vez negativa, hasta que se les ocurrió hacerlo en noviembre. A pesar de que sus detractores dijeron que hizo mal en regalarlas ya que no eran recomendables por ser incómodas o incluso demasiado buenas, ella decidió regalar mascarillas FFP2 en la C. de Madrid. Meses después, todos los políticos llevan esas mascarillas no recomendables. Ayuso compró una oleada de un millón de test de antígenos que fueron duramente criticados por medios afines al Gobierno. Meses después se implantaron también en las comunidades Socialistas y los mismos periódicos que atacaron a los antígenos de Ayuso ahora defendían lo buenos que era hacer Test de antígenos (sin mencionarla a ella, por supuesto). Pidió que se hicieran incluso en farmacias para descongestionar la sanidad y se repitió la historia. Ayuso trajo una veintena de aviones de material sanitario mientras el ministro de sanindad vestía a los médicos con bolsas de basura, levantó un hosìtal de campaña en Ifema en 18 horas. Construyó un hospital público que el Gobierno le criticó diciendo que no servía para nada y que se llenó en la tercera ola. Madrid ha tenido los negocios abiertos y el virus se ha podido controlar mientras que otras Comunidades se decretaban cierres dañando la economía sin estar mejor en salud

jucgarciaba
15 mar 2021, 02:50

#9 @birxov Pagar impuestos no es socialismo, es la forma de redistribucion de la riqueza del capitalismo, todos los paises capitalistas pagan impuestos. libertad de empresa y propiedad privada es capitalismo, los paises nordicos lo hacen entonces son capitalistas, los cuales permiten que los impuestos a grandes corporaciones financien su estado de bienestar, osea sin grandes riquezas no hay economia de bienestar por eso el comunismo no funciona

mrpizza
15 mar 2021, 01:06

#8 @birxov Los paises nordicos no son socialistas, son socioliberales. Informate antes de decir estupideces, no te das cuenta que te ves como un idiota si no?

semperfi
14 mar 2021, 22:33

@birxov No. Socialismo es la fase previa del comunismo, y es la única a la que han llegado países como la Unión Soviética o Cuba. De lo que tú hablas se llama estado de bienestar, y se da en socialdemocrácias. Todos los países nórdicos son socialdemocrácias con un gran estado del bienestar basado en la riqueza obtenida a base de capitalismo puro y duro. Los países con servicios sociales más espléndidos son países con tejidos industriales muy bien construidos. No a base de ningún plan quinquenal socialista. La "distopía" de la que habla el cartel es la distopía con menos porcentaje de hambre de toda la historia de la humanidad.

dars_veider
11 feb 2021, 12:49

#1 @birxov Cómo se nota que no has visto Catwoman, Batman y Robin o Daredevil. Curiosamente todas de DC...