lu1sy4brudy
7 jul 2015, 18:27

#13 @bigkratos_92 kick-ass? joder.....

homer2010
7 jul 2015, 18:27

#5 @bigkratos_92
Espero no pecar de capitán obvio con esto, pero esos "turistas" son "The Beatles" y la tuberías simulan los periscopios de un "Yellow Submarine"...

esoesasco
12 feb 2015, 18:48

#9 @bigkratos_92 No siempre los que están gordos es porque comen mucho.

badumchas
26 nov 2014, 10:12

#9 @bigkratos_92 Todo lo contrario. De hecho, lo que siempre se recomienda, es ejercitarse con intensidad pero no demasiado tiempo, y descansar por las noches un mínimo de 8 horas, ya que durante el sueño es cuando se produce el crecimiento muscular.

donimcrd18
14 nov 2014, 22:47

#14 @bigkratos_92 Te follaron a negativos.......y vamos a seguir........ (-1) :DDD

jjmb
6 nov 2014, 22:05

#22 @bigkratos_92 NOOOO la caja negra de Darwin no es un libro de Ciencia!!

hastaloscojonesdeconspiranoias
5 nov 2014, 20:11

#22 @bigkratos_92 qué científicos? Soy científico y estudio temas evolutivos, sin embargo nunca he oído hablar de esos "científicos"?

noteimportta
5 nov 2014, 19:35

#35 @bigkratos_92 La única pregunta de inteligencia que puede ser aceptable y que se puede intentar abordar es "Cómo se inició el origen¿?" o "Qué habia antes del inicio de los tiempos¿?" Allí, y solo allí es cuando una posible inteligencia, ser, energia, presencia... lo que sea (no digo que sea, únicamente sea o pueda ser un dios cualquiera). Pero cualquiera convendrá que este tema está fuera del alcance de la ciéncia.


Y por favor, cuando dices "fulanito dijo esto", que sean más de dos personas, y con algo que sea con más "chicha", que eso solo no sirve para nada. Porque si nos ponemos a decir citas a favor de una posición o de la otra a lo random, y sin ningun tipo de criterio, creeme que nos tiramos años.

noteimportta
5 nov 2014, 19:28

#35 @bigkratos_92 Las argumentos dados por personas de peso pierden su fuerza cuando se sacan de contexto. Si por ejemplo lees "Los 10 grandes inventos de la evolución", de Nick Lane (y después te matas a buscar bibliografía SERIA) puedes ver que toda esa inteligencia deriva de las leyes físicas y termodinámicas, y aunque se ha dado todo por una casualística hartamente improbable, la inmensidad del universo hace que sea posible AL MENOS en un planeta. Una vez se dan todas las condiciones para crear vida, si se mantienen las correctas y consigue evolucionar, la creación del ADN (o ADNs primitivos), y funciones enzimáticas puede entenderse como algo causal y lógico.

Gurahl
5 nov 2014, 17:41

#46 @bigkratos_92 Eso es absolutamente falso. Ni el flagelo bacteriano, ni los cilios, son organos "irreductiblemente complejos". Eso es una patraña que ya ha sido refutada hace mucho tiempo

Gurahl
5 nov 2014, 17:33

#35 @bigkratos_92 ¿Que significa que "existe ingenieria en el ADN"? ¿que pruebas tienen de que el ADN ha sido "pensado"? para pensar hace falta cerebro. ¿como fue diseñado el ADN de la criatura que "pensó" o "diseñó" el ADN? es la pescadilla que se muerde la cola


#36 @neo_darkness no. no existe ninguna teoria cientifica que no incluya la evolución como concepto basico para explicar la diversidad biologica. y cuando digo ninguna, es ninguna

Gurahl
5 nov 2014, 17:13

#22 @bigkratos_92 y por cierto, el libro que mencionas, hace referencia a conceptos que intenta hacer pasar por cientificos pero que no lo son, como la "complejidad irreductible", de la cual no existe ni un solo ejemplo en toda la naturaleza. por lo tanto son especulaciones y nada más.

Gurahl
5 nov 2014, 17:10

#22 @bigkratos_92 ¿que los científicos ya hablan de que el ADN es ingeniería pura y no humana? eso es absolutamente falso. quizás lo que has querido decir es que UNA MINORIA de cientificos han planteado dicha posibilidad sin aportar pruebas.

crmrc
31 oct 2014, 13:22

#19 @bigkratos_92 Notorious Big, Big-L, Nas, Rakim, Krs One… la lista no acabaría casi nunca.

jrosa11500
20 oct 2014, 19:17

#23 @bigkratos_92 El "método de robo phishing" no se encuadra dentro del delito fiscal del art. 308 CP, ya que no lo estás cometiendo en contra del Estado, sino en contra de particulares o empresarios.
A pesar de que se conoce como robo, realmente es complicado clasificarlo jurídicamente, por diversos motivos (en Internet puedes encontrar información sobre este asunto) entre otros porque se podría considerar robo, estafa, falsedad documental, daños materiales en caso de que se inutilicen sistemas de seguridad, etc...
Existe el "Convenio de Budapest" en el que se quiere lograr que diferentes Estados, lleven a cabo una regulación más completa, sobre los delitos informáticos de nueva aparición.

psychotic_killer
16 oct 2014, 21:30

#30 @bigkratos_92 Igualmente, así da gusto hablar.

psychotic_killer
16 oct 2014, 20:38

#25 @bigkratos_92 Carey, antes de casarse con Mottola (aunque era su representante) se estrenó con 5 números 1 seguidos en Billboard. Y aún sin Mottola fue capaz de sacar varios números uno más y un par de discos bastante vendidos. El problema con Mariah ha sido que no ha sabido renovarse y , sinceramente, ya hasta le da igual. Hace lo que quiere y cuando quiere sin importarle si va a ir bien o mal.
Lo cierto es que aquí en España es una artista a la que se le reconocen pocas cosas, pero en USA es toda una celebridad, ha tenido muchísima influencia allí (y la sigue teniendo) y muchísimo éxito. Siempre la presentan como la artista femenina más exitosa de todos los tiempos, incluso por delante de Madonna.

psychotic_killer
16 oct 2014, 20:21

#17 @bigkratos_92 Mariah Carey durante la época de los 90 vendió mucho no, muchísimo. De hecho en el 2000 se le dio el premio al artista del milenio por delante de Michael Jackson por las ventas y todos los números 1 que había conseguido. De hecho, es la segunda cantante con más números 1 en estados unidos, sólo por detrás de los Beatles y por delante de Michael Jackson, Madonna o Elvis.

cless
27 sep 2014, 14:42

#6 @bigkratos_92 Puedes estar tranquilo, por suerte no es tan triste.
La misión India es para mandar un robot de la manera más barata posible, por eso "bajo" coste. Si no recuerdo mal, Neil Degrasse Tyson dijo que poner 1kg de algo en el planeta rojo cuesta alrededor de un millón de dolares, así que imagínate llevar a 2 personas, más toda la comida que tienen que comer durante el viaje (de más de medio año) y luego una vez allí... es una locura, y ya si la misión tiene que tener combustible para volver, olvidate, el coste ascendería a casi el total del PIB anual del planeta entero.

higgsboss
27 sep 2014, 14:40

#6 @bigkratos_92 Te equivocas, la mision India no consiste en llevar humanos a marte sino en enviar un satelite que lo orbite. Una mision tripulada cuesta mucho más que eso, y los primeros en hacerlo serán los estadounidenses, que ya tienen proyecto para 2020-30