bgm_insopor
23 sep 2022, 01:18

#1 @adriano_99
Decir que una actriz negra solo puede hacer papeles de negros sí es racista.

A lo largo de la historia en películas y series, han cambiado el color de personajes reales y ficticios, de negros/morenos a blancos y blancos a negros/morenos. Siempre en el caso que el color de piel NO es imprescindible para la historia del personaje. Mismo caso que ahora con la Sirenita.

Llorar porque ahora resulta que su "personaje de infancia" le cambiaron el color no tiene sentido.

bgm_insopor
21 sep 2022, 01:34

#2 @yusk Le agradezco, noble caballero, que me haya proporcionado el contexto. Ahora puedo entender una cosa más de internet.

bgm_insopor
20 sep 2022, 19:53

¿Es un chiste de España? Porque no lo he pillado...

bgm_insopor
20 sep 2022, 00:32

#17 @reimashi Sin entrar en detalles, nunca dije que Cleo fuera negra. Pero está más que comprobado que tenía rasgos mestizos. Sally Ann Ashton ha escrito varios artículos al respecto. Dales una hojeada y actualiza tus datos.

El público de Disney es predominantemente familiar, que no es lo mismo que infantil. Te doy un ejemplo para que lo entiendas mejor: La Sirenita - Familiar, Paw Patrol - Infantil
Además, la Sirenita no sólo está teniendo un "romance adolescente", se está casando con un tipo de 18 años. Y desde hace un tiempo se está mandando un mensaje tácito en ese tipo de películas en la que no necesariamente se necesita de un príncipe que te salve ni tienes que casarte con él.

El punto es, se reinventan las historias de acuerdo a la época.

El mensaje de ahora es muy claro: Cualquiera puede ser la princesa que quiera, si así lo quieres.

No me cansaré de decirlo, en este caso el color de piel no influye absolutamente nada en la narrativa de la historia.

bgm_insopor
15 sep 2022, 19:20

#12 @cagalion Nene, te recuerdo que nadie te obliga a ver las películas y series.

Me reclamas a mí como si yo fuera el productor de la película, jajajaja.

bgm_insopor
15 sep 2022, 19:09

#10 @cagalion Fliparás cuando te enteres que la obra original es una obra de dominio público, y se puede hacer adaptaciones de la misma como quieras, (como el caso de Winnie-the-Pooh: Blood and Honey)

La película de Disney, al ser una adaptación basada parcialmente en la obra original sí tiene copyright, y todos los derechos de esa adaptación. Y ellos tienen tooodo el derecho de hacer con sus derechos de autor lo que quieran con su live action.

¿No te gusta?

Nada te impide hacer una adaptación de la obra original a tu gusto.

bgm_insopor
15 sep 2022, 19:01

#5 @knd144 No se está privilegiando, se están dado oportunidades que hace apenas 20 años no se daban tan fácil. Eso es todo. Repito, su color de piel no influye para nada en la trama.

Lo mismo hicieron con Ana Bolena interpretado por alguien negra.
Se usa un personaje histórico para contar una historia. Es un mecanismo narrativo.

Lo mismo cuando Cleopatra fue interpretado por Elizabeth Taylor en el caso contrario. Un personaje histórico egipcio que era, en parte, africana siendo presentado por la más blanca de su época.

Si les molesta que no usen "el color correcto" es muy su problema.

¿O me van a decir que preferían ver a una niña pelirroja de 16 años en traje de baño en la pantalla? Finalmente, esa edad tiene en la película animada... enfermos.

bgm_insopor
15 sep 2022, 18:01

#2 @panchxoso A los pelirrojos no los esclavizaron ni degradaron por tantos siglos.
Además, en este caso, el color de piel de un personaje ficticio no influye en su historia.

bgm_insopor
30 ago 2022, 02:55

#6 @skuldnornao Uno de pocos, porque eso de pronunciar fonéticamente los nombres de personas y marcas en inglés como "Microsoft" tampoco suena tan bien que digamos. Y no me hagas empezar con los títulos de las películas... "Soñando, soñando… triunfé patinando"

bgm_insopor
20 jul 2022, 00:51

Parece buena persona...

bgm_insopor
19 jul 2022, 21:51

*Ríe en español*