AxelPY
5 dic 2015, 02:50

#82 @bleck2

Efectivamente había una piscina, que primero fue usada como depósito de agua y después se le agregaron los trampolines. Solamente se te olvidó el pequeño detalle de que solo podían acceder ciertos agentes de la SS.

He buscado esa imagen del coro de las mujeres ucranianas y solo la encontré en páginas negacionistas, sin fuentes.

AxelPY
5 dic 2015, 02:41

#81 @bleck2

[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Bundesarchiv_Bild_183-N0827-318%2C_KZ_Auschwitz%2C_Ankunft_ungarischer_Juden.jpg[/img]

Niños entrando a Auschwitz. Eso ya lo dice todo.

AxelPY
5 dic 2015, 02:34

#69 @bleck2 Esos no eran judíos según el gobierno nazi. Eran "Mischlinge", mestizos. No cumplían con la condición de tener mínimo 3 abuelos judíos, que era lo que según los nazis un judío. Ellos no eran perseguidos, aunque sí intentaban ocultar su descendencia judía. Y no creas que los 150.000 de la Wehrmacht iban porque querían.

AxelPY
5 dic 2015, 02:25

#66 #68 #67 @bleck2

Obviando la falacia histórica de que los EEUU entraron a la guerra porque un judío se lo dijo a Wilson... No veo el sentido de estos comentarios. ¿Estás justificando y defendiendo a los nazis por sus matanzas cometidas? Espero que no.

Lo que unos cuantos judíos hayan hecho no justifica el rechazo nazi a toda la comunidad.

AxelPY
5 dic 2015, 02:07

#61 @bleck2 Aunque el negacionismo del Holocausto lo encuentre ridículo, no estoy de acuerdo con esa ley, porque lo veo como un atentado contra la libertad de expresión.

Pero el argumento de que es "prueba que es una mentira porque necesita de la ley" es ridículo. Solo es ilegal en algunos países. En EEUU incluso hay organizaciones que promueven el negacionismo. En Internet se puede encontrar fácilmente páginas negacionistas. Además, en muchos países SÍ fue legal el negacionismo por mucho tiempo y ni aún así pudieron los revisionistas probar sus teorías.

Con o sin ley, el revisionismo/negacionismo sigue siendo ridículo.

AxelPY
5 dic 2015, 01:59

#59 #60 #92 #59 #60 @bleck2
Según lo que pude investigar, ninguno de estos gases mata de inmediato, así que no tienen esa gran ventaja sobre el Zygron B. Y el problema principal del exterminio no era el tiempo que llevaba el gaseamiento, sino la cremación de cadáveres, que duraba muuucho tiempo.

AxelPY
5 dic 2015, 01:58

#59 #60 @bleck2 El Zyglon B es extremadamente eficaz matando personas y ADEMÁS era un producto bastante extendido, y lo más importante, fácil de transportar. Por eso era lo más útil que podían utilizar los alemanes. De hecho, hoy se sigue utilizando el Zyglon B para ejecuciones en EEUU.

Solo se produjeron entre 500kg y 10 toneladas de Sarín en la Alemania Nazi. Y ni siquiera fueron usados contra los aliados. El Somán fue ya fabricado, como tú dices, en 1944, cuando los campos llevaban ya tiempo en funcionamiento.

AxelPY
5 dic 2015, 01:33

#58 @bleck2

#81 @bleck2

JAJAJA. Acabas de contradecirte solito. La declaración que según tú es la "prueba irrefutable" de que no sucedió el "holocuento", está en la misma página que declaraciones que dicen que los nazis quemaban a los niños vivos. Eso sin mencionar las chorrocientas otras declaraciones que tiene ese libro. Pero claro, los negacionistas solo cogen la que les conviene y lo usan como prueba para su "revisinismo".

AxelPY
5 dic 2015, 01:02

#56 @bleck2 He leído el protocolo de Wansee original y no encuentro esas "faltas gramáticales". Tengo nivel medio de alemán. Seguro leíste alguna traducción mal hecha (yo también lo hice).

Lo contradictorio es que los negacionistas siempre piden "pruebas, pruebas y pruebas", y cuando encuentran una, dicen que esta falsificada, sin tener pruebas de ellos.

AxelPY
5 dic 2015, 00:52

#55 @bleck2

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Carta_G%C3%B6ring.JPG Carta de Hermann Goering a Reinhard Heydrich hablando de la solución final del problema judío.

Los nazis hablaban lo menos posible del exterminio por razones obvias. En su lugar, usaban palabras clave. "Aktion" significaba una acción violenta contra civiles judíos, "Umsiedlung nach dem Osten" a la desportación de judios a los campos de exterminio de Polonia. "Sonderbehandlung" significaba asesinato.

No se consiguieron el 100% de las pruebas para los juicios de Nuremberg, pero sí las suficientes para penar a los oficiales nazis (3000 toneladas de documentos, los cuales iban aumentando en el transcurso del año que duró el juicio)

AxelPY
28 nov 2015, 02:05

#54 @bleck2 Había cinco Kremas y dos Bunker, no uno. Irónico que menciones a Piper, que fue uno de los mayores historiadores de Auschwitz y los que más ayudó a saber el número de víctimas...

Lo demás respondo mañana, que aquí son como las 2 de la mañana y estoy cansado.

AxelPY
28 nov 2015, 01:52

#53 @bleck2 La palabra Holocaust se usaba el siglo XVI en el idioma inglés para referirise a una matanza masiva de personas. No están señalados los "800 tausend Children". Y además, Martin Glynn (autor del artículos) era católico romano, no judío.

Nada revelante en este artículos. No prueba absolutamente nada.

AxelPY
28 nov 2015, 00:34

#52 @bleck2 Lo de Madagascar fue un solo un proyecto que no se llevó a cabo por la obvia ridiculez e imposibilidad de su realización... Y no veo por qué la simple existencia del plan contradice la matanza de judíos, sinceramante. Pudieron haber pensado tanto en la expulsión de los judíos, como en su exterminio. Además el plan de Madagascar fue realizado por solo unos cuantos nazis, no por todos... El que el primer ministro israelí haya dicho eso no lo hace verídico. Cuando lo dijo, cientos de historiadores se le tiraron encima. Creo yo, que lo hizo para desestimar a los palestinos.

Cierto, mejor que Hitler diga en los periódicos "todos los judíos van a morir si gano", no te jode...

AxelPY
27 nov 2015, 23:43

#51 @bleck2 Fue una guerra económica. Claro que la comunidad judía le va a declarar la guerra Alemania, cuando el partido que recientemente había subido al poder decía en su programa partidario que "ningún judío podrá formar parte de la comunidad nacional", excluyéndoles de sus derechos civiles y políticos. (http://www.carpetashistoria.fahce.unlp.edu.ar/carpeta-2/fuentes/fascismo-y-nazismo/el-programa-del-partido-nacional-socialista-aleman-de-los-trabajadores-nsdap) y quienes ya habían demostrado en diversas ocaciones el odio hacia su etnia.

Y el hecho de que unos cuantos judíos le hayan declarado la guerra a Alemania justifica el hecho de que niños de 5 años vayan a campos de concentración. No te jode...

AxelPY
27 nov 2015, 22:42

#31 @depmadiba Sí las hay. Muchísimas. Lo que sí tiene muchísimas contradicciones es el revisionimo/negacionismo del holocausto, que primero dice una cosa y luego otra, omite datos cuando le conviene, interpreta cosas como ellos quiere, etcétera. Igualito que todas las conspiraciones sin sentido que circulan por Internet.

AxelPY
25 nov 2015, 20:13

#43 @bleck2 http://www.nizkor.org/features/qar/qar00-sp.html

Léete esto. Enterito. Y luego vuelve a decirme que el Holocausto nunca pasó.

No te niego que muchas veces se les da menos importancia a "el otro lado de la historia". Allí están los crímenes de guerra de los aliados, los campos de rendición japoneses... Pero eso no hace que uno de los hechos más documentados de la historia no haya pasado.

Saludos.

AxelPY
21 nov 2015, 15:46

#29 @bleck2 Seguro eres de esos negacionistas del Holocausto, uno de los hechos más documentados en una de las épocas más documentadas de la historia de la humanidad, teniendo aún hoy en día decenas de miles de testigos...

Eso sí, el del vídeo es un imbécil.

AxelPY
21 nov 2015, 15:26

#27 @illicemagna

#28 @illicemagna

¿Y tú piensas que el Estado Islámico odia a Occidente solo porque EEUU y demás lo bombardean? JA. Aunque se retiren todos los países occidentales de Siria, SEGUIRÁN ODIANDO a Occcidente. Odian a todos los que no estén de acuerdo con sus ideas, y eso incluye hasta a musulmanes de diferentes ramas, o incluso a otros yihadistas sunistas.

Decir que "no acepto gente de Siria porque en su país apoyan a IE" es como si en la guerra civil los refugiados españoles no hubieran podido entrar porque "en su país hay gente que apoya a Franco".

AxelPY
20 nov 2015, 22:33

#3 @almiel En Paraguay aún hay un estadio de fútbol, una seccional de un partido político con su nombre y reverencias por parte de NUESTRO PROPIO presidente al DICTADOR Alfredo Stroessner. Aún pueden encontrarse hijos de ex "amigos" de Stroessner en puestos políticos importantes. De hecho, el hijo de uno de ellos es el actual presidente del partido Colorado, el partido del dictador, aún en el poder...

AxelPY
20 nov 2015, 22:26

#19 @illicemagna

#22 @AxelPY
"Que se maten entre ellos" Cierto, que importa que haya muertos, que no son vidas humanas... ah no, que sí lo son. ¿Qué porque huyen a Europa y no a un país vecino? Pues porque en esos países vecinos TAMBIÉN tienen el riesgo de sufrir atentados, y porque Europa está MUCHO MEJOR que esos países.

Menudo imbécil eres. No me gusta insultar a gente que no conozco, pero tú te lo mereces.