rocky2411
26 abr 2020, 19:45

#1 @Ardenaid Como a dijeron, gran reflexión, pero yo puedo superarla: La primera foto a la tierra sería aquella que se haga apuntando a la tierra, entendiéndose tierra como la superficie de la corteza terrestre que se compone de la desintegración o alteración física y química de las rocas y de los residuos de las actividades de seres vivos.

aavataris
2 feb 2019, 19:02

#43 @Ardenaid
PARA DE MANDARME MENSAJES Entiendes?
Sé que no tienes NADA mejor que hacer con tu triste y miserable vida que tratar de sentirte inteligente peleando por internet.
Sé que tus "mejores" respuestas son agresiones e INSULTOS sin sentido, o LLORIQUEOS engreídos.
Sé que necesitas tener la triste ultima palabra para sentir que ganaste la discusión con tus enormes y ridículos textos ...y te di la opción de mandarme un ultimo comentario, sin respondertelo para que me dejaras tranquilo, pero luego seguiste despotricando.

Te lo repito: Deja de acosarme, deja de humillarte, eres una basura, una basura de la sociedad, ignorante sin educación incapaz de dialogar.

Y te vuelvo a dar la oportunidad: Mandame un ULTIMO mensaje, no lo leeré (no te estoy leyendo, después del como 5to mensaje que repitieras lo mismo sin ser capaz de debatir), pero luego dejas de hostigarme con tu pataleo, entiendes??
Pobre cínico sin vida e incapaz de argumentar, das pena.

aavataris
2 feb 2019, 18:40

#41 @Ardenaid
No que ibas a parar? no que querías tener la ultima palabra y ya? Te dije que me mandabas el ultimo y no lo respondía, pero sigues!

Consigue te una vida, eres un triste ignorante engreído y creído que recurre a insultos y ataques y que ha demostrado ser la basura de la sociedad, el fondo.
Ahora deja de mandarme notificaciones con enormes textos lloriqueando, que ni las leo, patético falta de atención y sin NADA mejor que hacer que hostigar por internet.

aavataris
2 feb 2019, 18:17

#38 @Ardenaid
"Y yo te lo sigo repitiendo, cada vez que me respondas, te voy a responder"?
Ha, eso era, no tienes nada, NADA, mejor que hacer y necesitas la ultima palabra para sentirte inteligente? Por eso tantas notificaciones, insultos, agravios y respuestas sin sentido?
Pues dale, responde una vez más y yo no te respondo, pero dejas de molestarme después de eso, ok?

En todo caso, que quede claro:Eres un engrío desesperado que necesita despotricar en internet para sentirte alguien, incapaz de argumentar y englobando convenientemente a quienes se te da la gana, pero si que repites "tengo la razón, soy mejor y juzgo a todos los demás porque yo lo digo", humilladote hasta el limite. Solo un triste ignorante sin educación que desde hace más de una decena de comentarios sigue repitiendo lo mismo ...sin que siquiera lea tus enormes pataleos XD

Espero tu respuesta desesperada y que luego me dejes tranquilo ...patético resentido.

aavataris
2 feb 2019, 17:58

#36 @Ardenaid
Como te lo digo? Deja de mandarme notificaciones.
Eres un pobre tipo sin ninguna clase de educación, que recurre a insultos y agravios en su desesperación. Un triste ignorante que sin argumentos o bases se cree con un exceso de moral para juzgar a todos, pero solo te humillas y te pones en ridículo.

Das lastima, no me interesa leerte (aunque pongas enormes textos, de lo mismo, hace ya una decena de comentarios atrás ...repitiendo). Sigues solo diciendo "tengo la razón y soy mejor porque lo digo", pero eres patético.

aavataris
2 feb 2019, 17:46

#34 @Ardenaid
"No, estoy por encima tuyo, superior a vos soy al menos"?
En serio? El pobre tipo que recurre a insultos y agravios, para repetir las mismas ridiculeces una y otra vez, y que se cree para juzgar a TODOS los demás, literalmente, tiene problemas de ego???

Das pena, deja de llamar la atención y mandarme notificaciones, eres incapaz de argumentar. Basta con leer 1 linea de tus sandeces para hastiarme y saber que solo sigues humillándote.

aavataris
2 feb 2019, 17:34

#32 @Ardenaid hooo... pobre tipo.
Entiende: Ni te estoy leyendo, eres un triste ignorante y arrogante que recurre a INSULTOS y a AGRAVIOS ENGREÍDOS, que se cree mucho, pero es poca cosa, un patético resentido con la vida que se siente listo por despotricar en internet e incapaz de argumentar, solo gimotear y repetirse (tus propios lloriqueo o lo que los demás te dicen).

Anda a increpar a alguien más y buscar atención a otro lado. A mi no me interesa leerte, das lastima, entiendes así??

aavataris
2 feb 2019, 17:21

#30 @Ardenaid
"Me tiene sin cuidado si llamo la atención, si soy despectivo"
Exacto, eres un ignorante sin educación ni respeto que recurre a esas cosas, destaquemos los insultos, a falta absoluta de argumentos.
No tienes argumentos, ni la "moral" de la que te crees poseedor para juzgar, literalmente, a TODOS los demás.

Eres un triste despojo de persona que insiste en que "tiene la razón" y que "argumenta" porque tu mismo dices, a pesar de que te sigues humillando
...y sigues llamando la atención! cuando hace una decena de comentarios atrás que te repites y no atiendes a razones (porque desde el comienzo afirme que se debe estudiar caso a caso y que NO PUEDES FORZAR a una niña pequeña violada que culpa no tiene ...es cosa de criterio y lógica).
Como te dije, no me interesa leer a alguien así, das pena y vergüenza.

aavataris
2 feb 2019, 17:07

#28 @Ardenaid
Pobre tipo, deja de humillarte solo, no es como que te lea a estas alturas. Menos, luego de que necesitaras insultos, tecnicismos convenientes, comentarios engreídos, repetirme lo que te digo y ridiculices sin sentido para responder.

Te repito (como por 6ta vez?), deja de llamar la atención, no tienes argumentos, ni aportes, solo la necesidad de "darte la razón" solito y ser despectivo. Das vergüenza ajena.

aavataris
2 feb 2019, 16:38

#26 @Ardenaid
"segui asumiendo las idioteces que quieras sobre mi vida"?? "pero que estupidez es esta?"?
Tu eres el que hace supuestos (y responde con insultos igualmente desesperados), cínico hipócrita.

Te dije que no tienes argumentos, me lo dices a mi, te digo que asumes, me lo dices XD
Y sigues y sigues con tus lloriqueo necesitados de atención. Que pena tus respuestas, que pena tu

Sigues siendo un triste inmigrante que responde lo mismo una y otra vez, aun si te lo rebaten solo por justificarse ENGLOBANDO todos los casos en su pobre criterio y creyéndose con la moral devaluar y juzgar TODOS los demás. Un pobre engreído desesperado ...y sigues dando lastima con tus insistencia XD

Vas a seguir con notificaciones? pero si tu dijiste que tienes la razón, que yo no doy ejemplos y que ...las niñas violadas deben ser todas tratadas como cualquier violada, no?
Que vergüenza das, ridículo.

aavataris
2 feb 2019, 15:59

#24 @Ardenaid
Pobresito, te digo que te quedaste sin argumentos, porque te quedaste pegado en tecnicismos y englobando TODOS los casos por igual, y me lo dices a mi ...desesperado ridículo ¬¬

Además, por un lado estas tan necesitado de atención que sigues discutiendo con lo mismo, enceguecido por tópicos que ni vienen al caso ("provida"? XD ), pero por otro eres tan cobarde y mediocre que evitas etiquetarme a ver si finges que no te puedo rebatir.
Debería darte vergüenza ...pero la das, y pena.

aavataris
2 feb 2019, 15:32

#22 @Ardenaid
Si, si, me interesa mucho leer como sigues englobando todos los casos, devaluando la elección humana (cuando forzarías a una niñita a lo que a ti te parece) y dándote la razón solo, pero sin aportar nada, solo usar tecnicismos ridículos y desmerecer a otros solo para FORZAR sentidos.

Suficiente soberbia? suficiente lloriqueo? Ahora deja de mandarme mensajes, desesperado ignorante y falta de atención ¬¬

aavataris
2 feb 2019, 15:13

#20 @Ardenaid
Te expuse los causales, te hable de como hable específicamente de un caso de violación de una menor (que debía ser estudiado, no asumido y englobado, pero tu ignoraste eso a CONVENIENCIA por no poder debatirlo, así como englobaste todos los casos de violación).

"Y si, juzgo a todo el mundo ya que tengo capacidad de razonar"??
Wajajaja eres una triste y miserable personita ENGREÍDA, que cree que tiene la razón por que lo afirma, pero solo puede reparar en tecnicismos y conveniencia para seguir pataleando y mirar en menos a TODOS los demás. Realmente patético.

Te argumente:
Poner una vida ante otra, es cosa de sopesar la situación puntual (como dije). No puedes OBLIGAR a quien no tiene culpa (quizás si tranzar y luego buscar una familia adoptiva), pero definitivamente no puedes hacerlo si es una niña a la que le dañas psicologicamente, su familia, su desarrollo personal, social, etc.
Eso lo dije ...pero decidiste ignorarlo y decir que "no te argumente", como el SOBERBIO ignorante incapaz de debatir que eres.

Y sigues dejándome mensajes desesperados, solo juzgando a los demás y "dándote la razón" tu mismo ...que tanta atención te falta? que tan desesperado estas por lavar la culpa o forzar tu "moral" por sobre la de los demás? Deja de patalear (te lo dije hace 3 o 4 mensajes atrás).

aavataris
2 feb 2019, 14:51

#18 @Ardenaid
"si, los estoy englobando"? Exacto
Te argumente, demostraste no tener respuesta, te pusiste a repetir lo mismo, ENCEGUECIDAMENTE, y juzgando a todo el mundo ...con que derecho? con que moral?

En serio no me interesa tu desesperado pataleo, deja de dejarme notificaciones, si? "pro-aborto" XD

aavataris
2 feb 2019, 03:21

#16 @Ardenaid
Hablas desde supuestos, englobando casos a conveniencia, planteando absolutos ideológicos y contestando cosas que ni van al caso (que ni siquiera he contradicho), así que ...me da igual. No tienes argumentos, solo excusas para justificarte y ...rabia?

A despotricar a otro lado ¬¬

aavataris
2 feb 2019, 02:49

#14 @Ardenaid
Si, obviamente justificaría un asesinato si con eso salvara a otras 10 personas (o hasta 1) que lo pueden merecer/aprovechar. Es cosa de lógica, se evalúa de caso a caso dentro de limites definidos (como dije).
...en cambio, tu tratas de englobar todo, ahora, por que te quedaste sin argumentos.

Y lo consideras "una estupidez", como si nada, aunque lo argumente y no lo puedes rebatir? Las palabras de un desesperado sin nada que aportar.

No es "más moral", es la excusa que ponen, por conveniencia, a la que te vuelves a agarrar desesperadamente (torcer la realidad para poder llamarlo de un modo y lavar la culpa).
-----------------------
Al final, tu triste comentario solo afirmo innecesariamente algo que yo ni negué y juzgo de manera fría, rígida y ardida a ...todo un continente? varios?
Una triste persona, enceguecida ("pro-vida" dices?) y sin bases, pero con rabia para despotricar lo que se te viene a la cabeza.

aavataris
2 feb 2019, 01:28

#12 @Ardenaid
Pues yo no soy provida, soy "pro lógica", "pro justicia" ...y con eso denotas que estas cerrado a una guerra de grupos de opiniones (asumiendo que soy algo, solo por que se te dio la gana).

No, al final, el pro aborto (así como lo planteas) solo pone más excusas vacías para sentir que moralmente esta en lo correcto (quitarse la culpa y buscar su beneficio), pero no es "más moral".

aavataris
2 feb 2019, 00:45

#10 @Ardenaid
Porque, dado que el caso lo amerite (como el de una niña violada), los 9 meses de gestación pueden generar una distorsión enorme de su vida, un daño que puede ser irreparable, tanto psicológico como social. Sin olvidar que no es en ningún sentido su responsabilidad o culpa.

Por lo mismo, dije "casos a ser estudiados" y ese es un caso que puede evitar arruinar una vida (y más), sesgando otra que tampoco estará en las mejores condiciones (adopción, abandono, etc).

Es totalmente incoherente pasar de plantear la estupidez egoísta e irresponsable de "mi cuerpo, mi decisión" a algo tan drástico e insensible como "aun las violadas deben gestar los 9 meses", no?

eustaquiofiliberto96
15 oct 2018, 12:37

#11 @Ardenaid Es cierto que 30 años después la e dejaría de sonar estúpide, pero el problema son esos 30 años, y sinceramente no creo que se adopte en el lenguaje común. Lo que se me ocurre puede parecer contradictorio con lo que he dicho antes, pero tal vez funcionaría: Mantener el género sólo para los objetos, y elegir uno (masculino o femenino) para las personas, que se consideraría neutro. Por ejemplo, la patata seguiría siendo la patata, pero el profesor se convertiría en la profesora (o la profesora en el profesor), sin ello implicar que la persona sea hombre o mujer. Lo que esto haría sería quitarle la idea de género a "el" y "la". Serían simplemente dos categorías de palabras que existen por idiosincrasias del lenguaje.
Seguiría habiendo una categorización innecesaria de sustantivos, pero no se añadiría ninguna nueva regla gramática, sólo se eliminaría una. Creo que sonaría menos "ridículo" y ayudaría a que se adoptara de manera común. Por supuesto, aún así sonaría rarísimo al principio, pero creo que sería más fácil de tragar que la e.

eustaquiofiliberto96
14 oct 2018, 17:08

#7 @Ardenaid Pues yo estoy de acuerdo, pero voy aún más lejos: En mi opinión, es absurdo que todo sustantivo tenga género. Las patatas no tienen nada de femenino y los árboles no tienen nada de masculino.
Ahora, ¿Deberían distinguirse por género los sustantivos que se refieren a personas? Muchos dirían que sí porque te permite dar más información con menos tiempo y esfuerzo. Pero mi pregunta es, ¿Realmente es esa información tan importante? ¿De qué sirve saber que "el profesor" es hombre o "la profesora" es mujer? Los ingleses no tienen esa distinción y les va bastante bien. Hay otras maneras de aclararlo si la situación lo exige por algún motivo.
A lo que quiero llegar es a que si realmente hay igualdad entre sexos, perder esa distinción sería irrelevante. Y si no la hay, ayudaría a conseguirla.
Obviamente no estoy a favor de usar la "e" o la "x", me parece una soberana estupidez. Pero es un problema difícil, porque si no se cambia nada la distinción sigue ahí. Y si se cambia algo, va a sonar increíblemente estúpido durante al menos 30 años.