Apatrida_ddc
3 jun 2019, 15:12

No hay nada malo en tener hijos, si es lo que has elegido. Pero la responsabilidad también es asumir las consecuencias, buenas y malas, de las decisiones que libremente has tomado. Las madres "luchonas", más que ser criticadas por tener hijos muy jóvenes y sin padre reconocido (como causa de un calentón y de no saber tener control de sus propias acciones), lo son porque no asumen las consecuencias de su decisión (o de su acción negligente), en otras palabras, no son responsables de lo que libremente han decidido. Deciden tener un hijo, pero luego se lo escaquetan a sus ancianos padres para salir a perrear al bar. Decide tenerlo sola, pero luego intenta enganchar a un incauto proveedor que la saque del atolladero, o pedirle a papá estado que se haga cargo de la responsabilidad que ella no ha sido capaz de afrontar, ya sea por irresponsable o por negligente. Por supuesto, en todo esto, el niño es la única víctima inocente de todo el entuerto.

Apatrida_ddc
17 may 2019, 13:05

#2 @biologo84 Y como paga al psicologo?

Apatrida_ddc
17 may 2019, 12:27

Bastante cierto. No todo el mundo es como Bob Esponja, capaz de sentirse pleno y feliz trabajando mas horas que un reloj en un burguer regido por una cangrejo explotador.

Apatrida_ddc
16 may 2019, 11:29

#7 @alexalmo No se traiciona a si mismo. Siempre ha sido un personaje frio a quien jamas le ha temblado el pulso para acabar con sus enemigos, incluso a los que se le opusieron sin ser realmente malos, como los Tarly o Varys, que no hicieron nada que mereciera la muerte aparte de oponersele. La cosa es cuando el personaje no era creible y coherente, era cuando iba de reina hippy que solo se preocupaba por el bien de la humanidad. Eso es ridiculo, y quien realmente crea que debe ser asi, un personaje ingenuo que alcanza el poder por ser buena y querer el bien es, por lo menos y siendo benevolo, un ingenuo rematado. La credibilidad del personaje se muestra con reacciones como la de Desembarco del Rey. Siempre considere que Daenerys era un personaje insulso, irreal y simplon hasta aquel momento, unico momento en que comienza a tener un apice de credibilidad, Por que? Muy facil, porque es ahi donde de verdad muestra que todo ese rollo de la rompedora de cadenas y la Kaleshi no era un fin en si, sino un medio para alcanzar el poder. Por que se vuelve loca? Sencillo. Como bien dice @jolinhar, en el otro lado del mar era la unica y mas querida, y en Poniente se encuentra que muchos la ven como una amenaza y que quienes la apoyan, lo hacen porque en realidad apoyan a Jon Nieve. En Poniente no es ella la mas amada. Se encuentra con que no puede competir contra Jon en ganar el amor del pueblo y la nobleza. La unica forma de conseguir que el pueblo le sea leal, es el miedo. Como decia Maquiavelo, si el pueblo no te ama, haz que te tema, y eso es precisamente lo que hizo. [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=xoZBYI-EsRE[/youtube]

Apatrida_ddc
15 may 2019, 15:19

#1 @An0nym0 Mas razon que un santo, estoy hasta los mismos de todos esos individu@s que esperaban que Danerys reinase utopicamente con piruletas y gominolas. Esa mentalidad tan infantil me saca de mis casillas. Abundo en que lo que hizo Daenerys en Desembarco del Rey es lo unico que podria culminar el pesonaje de una forma minimamente creible y coherente.

Apatrida_ddc
12 abr 2019, 13:49

Demasiado joven. Se supone que Krabappel es una cuarentona soltera con caracter sarcastico, amargado y desidioso.

Apatrida_ddc
12 abr 2019, 10:30

Esas son las mujeres que me fascinan.

Apatrida_ddc
12 abr 2019, 10:09

Sin quitarle el merito que se merece a ella , que lo tiene. Habia unos cinco algoritmos, ella creo uno de ellos. Habian otras 300 personas trabajando en este proyecto. Decir que ella fue quien lo hizo es politicamente correcto y se lleva el aplauso de cierto lobby y palmeros, pero en realidad es una verdad a medias.

https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/300-personas-han-trabajado-para-fotografiar-agujero-negro-no-se-debemos-solo-a-katie-bouman

Apatrida_ddc
28 ene 2019, 22:44

Yo de ese chaval me andaría con cuidado de liarme con la ex de Satanás XD

Apatrida_ddc
24 ene 2019, 20:46

Sin ánimo de justificar a los deportistas evasores. No es lo mismo evitar pagar impuestos , que desvalijar las arcas del estado mediante una organización y red clientelar propia del crimen organizado, y vender y robar lo que es de todos, hasta dejar al país en la ruina.

Apatrida_ddc
20 ene 2019, 17:46

#6 @carlosjfort Pues no me parece una idea tan descabellada. ¿No pagamos ya impuestos por pasivos como bienes inmuebles?, ¿por qué no por máquinas que producen riqueza y desplazan a los humanos del mercado laboral? La verdad, no sé cómo lo haría, me parece algo muy complicado. Tampoco me convence la idea de los impuestos. Es una sangría que se gasta en su mayor parte para temas que no benefician a la sociedad (corrupción, subvenciones a lobbies, deuda ilegítima, a una legión de chupópteros y enchufados innecesarios...). Grabar a las máquinas también supondría un lastre para el desarrollo tecnológico de un país, que repercutiría en un detrimento en su competitividad en el mercado internacional... Lo dicho, muy complicado.

Apatrida_ddc
20 ene 2019, 16:41

#3 @elevolo Hay algo que falla en el sistema económico. La promesa de la revolución industrial, hace 300 años, fue que la tecnología nos permitiría vivir mejor trabajando menos, pero lo único que ha conseguido es arrojar a millones de personas al abismo del paro y de la pobreza, mientras las máquinas y la tecnología hacen al ser humano cada vez menos necesario en el mercado laboral, lo cual también contribuye en la bajada de salarios. En conclusión: Se produce riqueza suficiente para todos, pero tal y como está configurado el sistema, esa riqueza no se utilizará para pagar pensiones, ni para mejorar la vida de la gente en general.

Apatrida_ddc
20 ene 2019, 14:55

[img]https://leydominical.files.wordpress.com/2017/06/christine-lagarde.jpg[/img]

Apatrida_ddc
23 nov 2018, 23:24

#10 @quebonitosuenabalalaica Y que prohiban a william shakespeare porque hace apología de la violencia y las relaciones tóxicas, que le quiten las epadas a las estatuas porque fomentan la guerra o que derriben la universidad de yale porque la construyó un traficante de esclávos.
https://www.youtube.com/watch?v=OEDmjFeJzRc
Tenemos un problemo muy grave, y es hemos llegado a ser incapaces de aceptar la imperfección intrínseca a la naturaleza humana hasta el punto de exigir su destrucción, y no nos damos cuenta que es inseparable de nosotros hasta el punto de que rechazar nuestra imperfección es igual a rechazarnos a nosotros mismos. O que pasa, que los incas fueron santos?, los romanos?, los egipcios? derribaremos el acueducto de segovia por los miles de íberos masacrados y esclavizados?, derribaremos las pirámides por toda la gente que sufrió al construirlas?, Cristobal Colón no fue un personaje importante de la historia ni digno de recordar? Creo que debemos dejar de lloriquear y patalear porque el mundo no es perfecto y empezar a apreciar las cosas importantes que, dentro de su contexto histórico, han hecho nuestros antepasados y, sobre todo recordar, recordar nuestra historia, por la cuenta que nos trae, para ser capaces de apreciar y aprovechar todo lo bueno que hemos legado de ella . Un pueblo sin pasado es un pueblo muerto.

Apatrida_ddc
23 nov 2018, 21:46

Pero luego te quitan la estatua de Cristóbal Colón en California, porque claro, "los genocidas eran los españoles". Por eso viene bien recordarles estos datos. Si derriban la estatua de Cirstobal Colón, también tendrían que derribar la de George Washington, Andrew Jackson o incluso Abraham Lincoln. Pero a estos no los tiran, porque criticar el colonialismo español está popularmente aceptado y criticar a estos supuestos "padres de la patria" es una especie de sacrilegio. Hipocresía yankie, nada más. Conclusión: 1-Criticar el pasado con los valores del presente es de subnormales. 2-Hay que empezar a poner las cartas sobre la mesa y empezar a decir alto y claro que los españoles no fueron los malos de esta película.

Apatrida_ddc
15 nov 2018, 20:53

Parece más bien que lo están usando como soporte temporal improvisado.

Apatrida_ddc
10 nov 2018, 00:38

Cierto colectivo protestará contra esto enseñando las tetas. Ya de vuelta a casa, utilizarán su dildo.

Apatrida_ddc
5 nov 2018, 22:17

Defender la libertad de expresión no significa no tener tu propia opinión ni poder decidir sobre tu propia vida (o tu propia empresa en este caso) basándote en tu opinión y tus valores. Defender la libertad de opinión no significa que todo te parezca bien y que defiendas o apoyes posturas con las que no estás de acuerdo.

Apatrida_ddc
29 oct 2018, 19:33

La mayoría de un país elige a un impresentable como presidente. Reacciones posibles de la oposición:

1-Imaginaros lo mal que lo hemos hecho y la mierd@ que seremos que la gente prefiere a un elemento como éste antes que dejarnos gobernar de nuevo.
2-La sociedad es la que está mal y no nosotros. Es que no saben lo que les conviene, nosotros sí. Nosotros tenemos la razón y la verdad y ellos están equivocados. No hay que hacer autocrítica de nada porque tenemos la verdad absoluta e incuestionable, y quien piense lo contrario hay que censurarlo y atacarlo.

Adivinad cuál de estas dos es la opción elegida, y os lo dice alguien que ha sido de izquierdas toda la vida, hasta que la izquierda se ha convertido en la mierd@ que es a día de hoy.

Apatrida_ddc
23 oct 2018, 19:50

Intuyo una nueva campaña mediática para justificar nuevas leyes restrictivas. Siempre es así, antes de proponer cierta ley, tenemos el temita en los medios hasta la saciedad.