Apatrida_ddc
5 oct 2016, 08:56

#19 @FalsaTortuga Lo cual está en contra de tu definición de que los roles son una mera construcción social.Ahora bien, pongámonos en el supuesto de que la psicología no tiene componente biológica, para que así tu afirmación sobre que los roles de género son una mera construcción social pueda ser verdad. Si nos ponemos en este supuesto, llegaríamos a la conclusión de que el género es una construcción social, afirmación que intentabas rebatir.

Apatrida_ddc
5 oct 2016, 08:56

#19 @FalsaTortuga Abordemos tus tres definiciones y verás que comportan contradicciones insalvables:

Género: identidad psicológica. La psicología tiene dos componentes social y biológica (o eso dicen los psicólogos). Tú dices que el género no es una mera construcción social, pero que los roles de género sí lo son. Sin embargo, estás reconociendo que el género es un estado psicológico, lo cual conlleva una componente biológica, tal y como he mencionado antes. Asimismo, la psicología origina la conducta y la conducta origina los roles. Con lo cual, podemos concluir en que los roles de género no son una mera construcción social, sino que tienen una componente biológica.

Apatrida_ddc
5 oct 2016, 08:22

Yo conocía este caso desde hace tiempo, y no es la única vez que ha pasado algo así. Lo que me sorprende es que no haya tenido más repercusión y que la mayoría de la gente siga pensando que el género es una mera construcción social (bueno en realidad no me sorprende en absoluto, pues ya sabemos cómo funciona la censura de género en combinación con su propaganda). Es lo que pasa cuando los pseudocientíficos de género se niegan a admitir las evidencias científicas por un puro criterio de dogma ideológico. No sólo eso, sino que además las censuran y las persiguen. No son muy diferentes a quienes quemaron a Kepler en la hoguera por proponer su modelo de órbitas planetarias.

Apatrida_ddc
3 oct 2016, 19:42

#30 @raquelacarraquela Me parece que la que no diferencia conceptos eres tú, porque veo que no has entendido lo que he querido explicar.

Apatrida_ddc
3 oct 2016, 19:39

#29 @raquelacarraquela Yo los diferencio, pero no todo el mundo lo hace. Lo que yo critico es que muchas chicas jóvenes quieran ser como ella, no que les guste el personaje. Lo segundo es diferenciar conceptos, lo primero no.

Apatrida_ddc
3 oct 2016, 19:14

A mí lo que me parece una lástima es que este personaje se haya convertido en un ejemplo a seguir por millones de adolescentes en todo el mundo, independientemente de que estén buenas o no y que a tantas chicas jóvenes les gustaría ser como ella. Veamos los valores que promueve: 1) ser emocionalmente inestable y mentalmente perturbada es cool. 2) Ser muy promiscua significa ser libre. 3) Hay que amar y ser fiel sólo al más hijo put@ de todos los hombres disponibles 4) Ser malvada y transgredir todos los códigos éticos significa tener mucha personalidad y molar. Si esto es a lo que las jóvenes les gustaría parecerse, la verdad es que esta sociedad da un poco de miedo. Batman, al menos, lucha contra el crimen y es fiel a sus principios del bien y la justicia.

Apatrida_ddc
1 oct 2016, 15:34

Ya basta de generalizaciones. No todos los musulmanes tienen astigmatismo.

Apatrida_ddc
1 oct 2016, 00:13

#12 @parimba Ha habido una degradación general del arte de masas, hasta el punto de que el arte de alto nivel se ha convertido en algo marginal, en algo que entienden y en lo que se interesan muy pocos, y es precisamente por eso, por lo que pienso que hay mucho fraude. Yo estoy familiarizado con la música contemporánea y la hay muy buena. La hay realmente genial. ¿Vamos a resignarnos a que Pitbull sea el mayor exponente de la música de nuestra época, mientras que en el siglo XVIII lo era Mozart, mientras que el siglo XIX lo era Beethoven, por elegir dos nombres al azar? Quizá lo parezca, pero no exagero al decir que el arte es una de las claves para salvar probablemente la mayor crisis cultural que la sociedad occidental ha experimentado en toda su historia.

Apatrida_ddc
1 oct 2016, 00:12

#12 @parimba Puede que haya mucha gente que no esté de acuerdo, pero renegar del arte moderno significa ni más ni menos, que creer que el arte ya murió el siglo pasado. No soy un gran entendido de la pintura, aunque sí que creo que debe haber mucho fraude. Entiendo un poco más de música. He estudiado muchos años en un conservatorio aunque luego no me haya dedicado profesionalmente. Miembros de mi familia más cercana si que se dedican profesionalmente a la música, y me entirstece grandemente que por ejemplo el reggaeton se llame música de la misma manera que se llama a las obras de los grandes compositores clásicos. Lo considero inadmisible.

Apatrida_ddc
29 sep 2016, 15:15

Tampoco creo que debamos poner la cruz a todas las obras de arte moderno por el mero hecho de serlo. Para eso sirve el criterio, para distinguir lo que vale la pena de lo que no.

Apatrida_ddc
27 sep 2016, 22:52

Mucho veinteañero veo yo dando negativos al cartel XD

Apatrida_ddc
26 sep 2016, 21:20

No es tan perfecta. Se ven las ramitas salir del agua. Se ve bastante claro cual es el reflejo.

Apatrida_ddc
25 sep 2016, 16:31

#93 @hijo_de_puta_el_que_lo_lea Decir la verdad es negar tu identidad? Mencionar un hecho no es negar tu identidad, porque la identidad, por definición, no puede estar en contradicción con la verdad ni con los hechos. Eres tú quien niega tu identidad, al negar aquello más fundamental que te conforma, que es tu ADN. Lo siento si te duele, pero creo que no reconocer esto es demencial. Y esto no quita que te puedas sentir mujer, hacer tratar como tú quieras y ser respetado por ello. Son cosas muy distintas.

Apatrida_ddc
25 sep 2016, 16:24

#92 @hijo_de_puta_el_que_lo_lea Totalmente de acuerdo. El problema es que la ideología de género sí es s3xista y aplica normas y hace leyes diferentes dependiendo del género a la que se dirijan. Si una ley sólo se aplica a un género determinado, si las cuotas sólo se aplican en uno de los dos sentidos, si las penas de prisión son mayores en un género que en el otro, si la custodia de los hijos se concede sistemáticamente a uno de los dos géneros, no estamos hablando de igualdad. Como tú bien dices, estamos hablando de hembrismo.

Apatrida_ddc
25 sep 2016, 16:19

#91 @hijo_de_puta_el_que_lo_lea De acuerdo con la primera parte. No hay que confundir los roles culturales con las tendencias biológicas. Existen comportamiento determinados por la biología. No todo es construcción social, y la diferencia hay que respetarla si no queremos convertirnos en una sociedad disfuncional. Imagímate que te dicen que eso de que lleves un vestido sólo lo haces porque una cultura opresiva te ha manipulado. Otro caso de negación de identidad. Hay que verlo cuando se aplique en ambos sentidos, si no no hablamos de igualdad ni de una lucha legítima.

Apatrida_ddc
25 sep 2016, 16:13

#90 @hijo_de_puta_el_que_lo_lea Creo que a parte de algunos radicales marginales de índole islámica o nazi, a nadie más se le ocurre matar a alguien por su orientación sexual "no normativa". En cambio, más de mil hombres cis se suicidan al año en procesos de divorcio debido a la discriminación y maltrato institucional en contra de ellos. Así que tampoco creo que ser hombre cis sea siempre tan guay como dices.

Apatrida_ddc
25 sep 2016, 09:18

#71 @hijo_de_puta_el_que_lo_lea Al seleccionar la información de forma selectiva de forma que lo políticamente correcto es que la mujer sea la buena y el hombre el malo, y que siempre debe contarse así independientemente de los hechos. No crees que esto tampoco es algo muy justo que digamos?

Apatrida_ddc
25 sep 2016, 09:17

#71 @hijo_de_puta_el_que_lo_lea Yo estoy de acuerdo con la igualdad y la libertad de cada individuo, pero no estoy de acuerdo con estos derroteros de confrontación y demonización de la heterosexualidad que está tomando el feminismo actual. Tan difícil es entender que un heterosexual no es ni mejor ni peor que un transgénero?, y tan difícil es aceptar que algunos nacemos con p3ne y otros con v@gina?, independientemente de lo que decidas después? Este es el segundo punto que no comparto con el feminismo de género, la matrix de realidad que intenta crear a partir de manipular la ciencia, la historia, y las noticias que los periódicos pueden o no publicar.

Apatrida_ddc
25 sep 2016, 09:16

#71 @hijo_de_puta_el_que_lo_lea Finalmente, aclaro que no tengo nada en encontra de los transgénero. Cada cual es libre de hacer lo que quiera. Pero comprende que muchos no vemos justo que se nos diga que la heterosexualidad es una construcción social, y que además es opresiva. El feminismo de género no sólo niega la naturaleza heterosexual como tal, sino que además se dice que es algo que es intrínsecamente malo. Dime, ¿cómo te sientes tú cuando te dicen que tu transexualidad no es natural y que además es algo malo? Éxacto, sientes que se te criminaliza por simplemente ser lo que eres, y sientes que se te está negando tu identidad como algo legítimo. No comprendo como un trangénero no puede comprender este punto de vista.

Apatrida_ddc
25 sep 2016, 09:15

#71 @hijo_de_puta_el_que_lo_lea Tú si que te montas películas, macho. Hablas como si estuvieses por encima del mal y del bien cuando has sido tú quien ha reaccionado de manera hostil? Quién ha sido el primero en decir que por opinar de cierta manera esto es un sucio agujero?, quién ha reaccionado con el insulto ante unas opiniones por el mero hecho de no compartirlas? Yo sólo te he dicho que si tan poco te gusta, qué haces por aquí?, vienes a iluminarnos?, a sacarnos de nuestra zona de confort ideológica? Si vienes a debatir, bien. Pero si ya de primeras empiezas con el insulto, qué esperabas recibir a cambio?