alexober
11 nov 2020, 10:15

No todas las religiones fomentan la guerra ni han sido motivo de ellas a lo largo de la historia.

De hecho resulta ridículo el hecho de que países enfrentados con las mismas creencias pidan al mismo Dios la bendición para vencer al rival.

No, está claro que Dios no acepta la guerra y ninguna religión debería fomentarla y mucho menos ser motivo de ella...el que algunas religiones lo hayan aceptado o hasta fomentado habla mucho de los verdaderos intereses de sus dirigentes más allá de acercar a la gente a Dios...

alexober
10 nov 2020, 19:06

#3 @inca58 ¿me puedes explicar qué interés puede tener el gobierno en paralizar la economía y tenernos a todos encerrados en casa?. En todo caso, lo lamentable sería dejarnos correr a nuestras anchas y hacer lo que nos diera la gana dejando que nos infectemos todos y saturando los hospitales.

Estoy hasta las narices de oir a gente quejarse de tener que llevar mascarilla o tener que estar encerrados. La realidad ha sido la que es y aún hoy en día la curva de la segunda ola sigue creciendo y se están volviendo a saturar los hospitales porque el virus no desaparece. Si el virus no desaparece, ¿qué otra alternativa proponeis al confinamiento y a las mascarillas? ¡NO HAY NINGUNA HASTA QUE NO APAREZCA UNA VACUNA FIABLE!

Por supuesto, soy el primero al que le encantaría hacer reuniones sociales, poder viajar, y ver a toda mi familia, pero la realidad es la que es y lo peor que podemos hacer es quejarnos de las medidas e inducir a los demás a la desobediencia de las mismas.

Joder, un poco de responsabilidad tanto en la obediencia de las normas como en el evitar las fake news, que estamos hablando de poder ser partícipes de la muerte de varias personas aunque nosotros no sufrieramos el virus.

Pensar diferente sin proponer alternativas implica arriesgar las vidas de miles de personas...

alexober
11 sep 2020, 09:51

#7 @brankos lo justo SIEMPRE es lo correcto. De hecho en eso consiste la definición de justicia. Es injusto que chikiliquatre fuera a eurovisión, otros candidatos tenían mucho más talento.

Otra cosa es que la democracia sea lo correcto.

alexober
5 jun 2017, 00:06

#13 @alexober Yo creo que el humor no está definido por su contenido, sino por sus efectos: si algo causa risa, es humor; nada de que "ocurra algo con alguien" (lo cual, por supuesto, no niego que ocurra en la mayoría de variantes del humor actual

alexober
5 jun 2017, 00:05

#1 @alexober

#4 @satanxd

Por otro lado, sin embargo, hay algo en lo que discrepo en parte contigo. Has hablado del humor como si fuera algo predefinido, es decir, literalmente como algo que "requiere que ocurra "algo" con alguien".No obstante, si puede haber algo más maravilloso del humor que el hacer alegres nuestras vidas, es el hecho de que no es algo fijo; cada vez surgen más formas de hacer humor, está claro que el dar una definición exacta de humor no es algo que se pueda hacer en un simple comentario pensado en 5 minutos.

alexober
4 jun 2017, 23:56

#3 @erecorcio Vale, tal vez me haya tomado un poco a la ligera la definicion de "chiste perfecto". Precisamente en este aspecto mi comentario pudiera parecer hasta contradictorio, en el sentido de que en el mismo hablo del chiste perfecto que no ofende a nadie a la vez que critico la facilidad que tienen algunos para sentirse ofendidos ultimamente.

alexober
4 jun 2017, 20:29

Precisamente porque puede ofender a gente no es un chiste perfecto. Si fuera un chiste por el que nadie se pudiera quejar y que además cause carcajadas más que ninguno otro entonces sí que sería el chiste perfecto. Una lástima que, tal y como están ahora muchos, que por lo más mínimo estallan, eso parezca imposible...(con esto no quiero ser partidario de ninguna clase de humor negro tampoco, hay que saber establecer un buen umbral de lo ilícito, sin tachar lo más mínimo pero tampoco aceptando lo máximo)

alexober
8 feb 2017, 14:32

No vayas diciendo que la TV es gratis si me la incluyes dentro del precio total...

alexober
6 jun 2016, 23:39

3x = 30 --> x = 10
10+2y = 18 --> y = 4
4-z=2 --> z = 2

Por lo tanto

z + xy = 2 + 4*10 = 42

Sencillo...

alexober
13 may 2016, 04:25

En realidad no es una idea tan descabellada...uno puede ver un cartel con esas ofertas e incitarle a comprar dos de esos productos por separado. Aunque no se cumple la oferta se consiguen vender 2. Ya había un viñeta por cc que hablaba de eso

alexober
22 mar 2016, 20:58

La verdadera pena es que ese chico se vea obligado a levantar ese cartel por absurdas generalizaciones

alexober
22 mar 2016, 20:50

#53 @0politeia
#57 @alexober

Según Jesús, el segundo mandamiento más importante es "Amar al prójimo como a ti mismo". No he leido ninguna parte del Corán pero imagino que también está plagado de mensajes semejantes por parte de Maoma o Mohammed. Es por eso que, como Dios podría condenar a aquel que no le adora como Él quiere, las religiones siguen o deberían seguir este mensaje tratando de exponer sus motivos para ayudar a las personas a salvarse según ellos creen (No se reduce de un modo tan sencillo al "o te salvas o te mueres" tan negativo que tú expones)

alexober
22 mar 2016, 20:49

#53 @0politeia
#56 @alexober

Por otro lado, no entiendo por qué el que sólo se crea en un Dios iba a ser motivo para llamar a alguien "mala persona" o "egoísta", otra cosa sería que el creer en no más de un sólo Dios fuera una idea contradictoria y que se inventara por esos motivos, pero no es así.
Está claro, por otro lado, que, dado que Dios existe (principio básico de las religiones), en agradecimiento por el simple hecho de darnos la vida, se le debe adorar sólo como Él quiere.

alexober
22 mar 2016, 20:46

#53 @0politeia #53 @0politeia A ver, en cuanto a lo primero, lo de que se niegue la existencia de otra religión, me parece algo completamente lógico: no puedes creer en algo y al mismo tiempo en su negación. Por ejemplo, no puedes creer en la Trinidad al mismo tiempo que no crees en la Trinidad...Distintos matices como estos diferencian a las religiones y, según lo que creas, serás de una o de otra, pero no de dos a la vez (otra cosa es que actúes de un modo de puertas para dentro y de otro modo de puertas para afuera; lo importante es lo que creas).

alexober
22 mar 2016, 17:28

#39 @mrrudolph93 No quiero criticarte sin antes ver los motivos que te hacen pensar que cualquier musulmán o cualquier monoteísta es, sólo por su religión, una mala persona. Para mí desde luego esa afirmación es una barbaridad muy gorda y de primeras no veo ningún motivo que pueda a alguien hacerle pensar eso , pero no por ello voy a criticar sin antes conocer las razones que tú tienes y que tal vez yo haya ignorado. Sé que has dicho que no te caben, pero estoy dispuesto a leer aunque sea más de un comentario repleto de ellas.

alexober
22 mar 2016, 17:05

Por muy desgraciadamente cierto que sea el mensaje que comprendo que quieres dar a entender, resulta irónico que generalices el hecho de que no se debe generalizar usando sólo el ejemplo de los musulmanes...

alexober
2 feb 2016, 16:12

Pues para mi sería una pesadilla...Imagínatelo: todo el tiempo queriendo comerte a tu hijo...

alexober
3 ene 2016, 23:07

Bueno, siempre estará la Inciclopedia

alexober
13 nov 2015, 08:42

#5 @curc0vein o hasta que lo deshaucien, o hasta que se quede sin comida...sería maravilloso poder estar todo el tiempo jugando a la play...pero, la realidad...es la cruda realidad :(

alexober
12 nov 2015, 23:11

#22 @life_is_strange Ok, lo he malinterpretado perdona ;)