superstabwound
31 dic 2024, 20:47

#2 @adriano_99 Los elfos no existen. Puedes ponerlos azules si quieres. Si contamos todos los sinsentidos de Los Anillos de Poder, el color de un elfo es lo de menos. Pero ya que estamos, podrían haber hecho como el La Casa del Dragón y poner a toda una familia del mismo color.



Puede haber inclusión y no ser forzada. Pero ya la gente se queja por quejar, como el caso de Toy Story, que por menos de dos segundos de película le echaron hate por un tubo.

Otro casos son mas exagerados como el de Ana Bolena que ahí no ya no hay escusa que valga.

En la mayoría de los casos, como el de Bolena, no es ni por inclusión ni por esa "cuota" que tu dices. Es por hacer ruido y llamar la atención. Pon a X personaje negro y ya vas a dar que hablar. Haces marketing, aunque luego les salga rana como la Sirenita, (que si no fuese negra, muchos ni sabrían de la existencia del live action.)

En su día El Príncipe de Bel Air, Cosas de Casa, Moesha, o Queer as Folk abrieron camino. Y mucha gente las odiaba (¿Series de negros y maricones, anda y cambia de canal?)

Por fortuna, ahora se puede ver de todo, especialmente en las ciudades, y como mucho solo se escandalizan las viejas. Y ya que hay de todo, pues que se vea de todo, que hasta hace muy poco los gays apenas salían en comedias y como objeto de mofa.

(Y recordemos que no hace mucho, Carrefour no dejaba que los gays y las viejas llevases bolsas de publicidad en Aqui no hay quien viva, porque daba mala imagen. Pero ahora cada verano se unen a la moda de las banderitas multicolor. Hipocresía)

Y por cierto: Nadie se quejó de Soy leyenda (El el libro es blanco, pero oh, claro, que la mayoría de la gente no lee)

gracko13
31 dic 2024, 10:13

#2 @adriano_99 Lo del samurai negro asumo que es por AC Shadows, Yasuke fue un personaje histórico real.

morderkainer
28 dic 2024, 03:28

#1 @adriano_99 Igual si no nos sangrasen cada año con mas impuestos para pagar esas pensiones, podríamos cobrar mas. Así, como concepto.

nicolas_rossi
28 dic 2024, 02:21

#2 @clioman83 Eres subnormal

#1 @adriano_99 Lah empresah, mimimi

zar123
27 dic 2024, 23:13

#4 @adriano_99 lo gracioso es que los propios productos contratados por Francisco motivaron incluso un expediente del Consejo Nacional del Mercado de Valores que multó al Santander con dos sanciones de 10 y de 6′9 millones de euros, confirmadas posteriormente por el Ministerio de Economía, por comercializar este tipo de producto. Vamos que lo de francisco se lo llevo el gobierno en multas

khirtas
27 dic 2024, 21:36

#1 @adriano_99 SI claro, van a pagar lo que a ti te salga del nabo. Las empresas pagan por empleado mucho más de lo que tu te crees, pero la mitad de tu sueldo se va en impuestos para pagar las pensiones y la otra mitad en pagar el alquiler que en gran medida está en manos de esos pensionistas. Si España fuera un lugar tan rentable para las empresas estaríamos atrayendo a muchas y no es precisamente el caso, por eso somos el país con más paro de la UE. Pero seguid pensando que todo es tan simple como obligar a las empresas a pagar más, estáis al nivel de los que piden que impriman más dinero.

zar123
27 dic 2024, 21:31

#2 @adriano_99 ahora que has dicho esto me he ido a otro sitio donde el caso judicial esta mejor explicado. Ha habido 3 juicios donde le devolvieron parte de todo, pero no integro te dejo el extracto de la noticia.

Ha conseguido que el juzgado le de la razón tres veces. La primera vez fue en 2016 cuando la entidad bancaria consiguió que le devolviera 1,06 millones de euros por invertir en “productos complejos”. Así, según la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Castellón, fallo en que el banco “mostró incongruencia y contradicción al afirmar que el contratante tenía experiencia y conocimiento suficiente para llevar a cabo la inversión contratada”.

De la misma forma en 2019, consiguió recuperar otros 1,2 millones de euros de la inversión de sus dos hijos, los cuales cada uno había invertido 600.000 euros. Para el tribunal, quedo acreditado que “hubo vicio en el consentimiento”.

Además, consiguió que en 2020, consiguiera una indemnización total de 209.675, de los cuales 163.000 eran para el y los otros 46.675 euros de sus dos hijas, en concepto de daños y perjuicios, ya que la entidad no informo al cliente del riesgo real de la inversión.

Pero vamos ni la mitad del dinero ha recuperado y la salud y el tiempo no se la devuelven.

memond0esdespreciableyrepugnante
27 nov 2024, 16:50

#6 @adriano_99 Estas de acuerdo también en eliminar de todos los colegios e institutos, públicos o privados, las clases de religion (católica), por el mismo motivo? Asi como prohibir la catequesis en iglesias u otros lugares?

fuyur
21 nov 2024, 09:48

#2 @adriano_99 Pero antes a los gusanos chupasangre de la casta pólitica

carlosjfort
26 oct 2024, 02:47

#2 @adriano_99 Los médicos que recomiendan cualquier cantidad de alcohol están desactualizados. A mí personalmente sólo se me ocurriría recomendar beber alcohol a alguien que ya esté tan alcoholizado que sea peor el síndrome de abstinencia que el daño que el alcohol le pueda seguir causando.

chuffoh
25 oct 2024, 14:44

#2 @adriano_99 Deja de visitar a esos "médicos".

nicolas_rossi
1 oct 2024, 00:19

#1 @adriano_99 Cuánto semen moronegro que bebes, ve más despacio que te vas a ahogar.

borjelete
1 oct 2024, 00:03

#1 @adriano_99

Tu si que vives en una burbuja para negar lo evidente.

No se si en los 90 se robaba más o no, si, había muchísimo yonki que te reventaba la ventanilla para cogerte el frontal y??? Ahora sales del coche y te dicen no dejes nada a la vista...

Y vamos, si hablas de burbuja, lo que tienes que hacer tu es salir de ella, precisamente por haber estado en una situación peor, deberías ser capaz de identificar la situación actual como una previa.

nicolas_rossi
18 sep 2024, 13:20

#12 @adriano_99 La pelea consistió en que yo era charnego. Lee bien y te ahorrarás teclear de más

nicolas_rossi
18 sep 2024, 12:55

#10 @adriano_99 Trabajando en Girona tuve una pelea en la empresa, se metieron conmigo sólo por ser charnego

"Ni los catalanes ni los vascos ni los canarios te han dado ninguna hostilidad"

Venga, dime que no vives en un universo paralelo. Menudos cojones como pelotas de basket tienes, campeón

nicoensesa
18 sep 2024, 12:03

#5 @adriano_99 Pues se están tirando piedras sobre el tejado de todos... Un poco de pensamiento própio y crítico que si tenéis odio por los catalanes es impuesto queráis verlo o no...

zar123
30 ago 2024, 01:23

#3 @adriano_99 mira, este tipo es el tipico del "Pero..." empieza muy bien, de acuerdo y luego saca el "pero" que básicamente deja atrás toda buena voluntad por esa gente, es envidia pura y dura disfraza de justiciero social, si hubiera dejado fuera el comentario de "no han hecho nada para merecer dicha ventaja, nada", pero ha hecho esa afirmación, puntualizando ahi que no se lo merecen.

Mira, en esta situación hay decenas de personas a quien culpar de esa situación en la que están, al gobierno por sus políticas y falta de acción, a los arrendatarios por lo de los alquileres, a los empleadores por el sueldo, etc..., pero no, escogió para despotricar sobre la gente que tiene una mejor posición económica, no los defiendo, pero no son los culpables de nada, no hay motivo para enfadarse por esa situación en concreto, no están haciendo alarde de nada ni han hecho que tu vida sea peor como los otros que he nombrado, por eso digo que es pura envidia, cuando estas cabreado, te cabreas con el que te ha puesto en esa situación, no con quien esta mejor que tu y no te ha hecho nada porque eso seria envidia de tener lo mismo.

garkerk
20 ago 2024, 10:00

#3 @garkerk 5 @wasuretai85 No me extraña. No te da para más que mearte encima, como demuestras una y otra vez... Yo no rechazo a nadie por quien es, qué hace o lo que piensa. ¿Y tú?

Otra cosa es que presente batalla a las ideas. Feroz. Sin cuartel. Desprecio (no es lo mismo que intolerancia, porque nunca aceptaría imponerme por la fuerza) hacia políticos, y a quienes apoyan a los primeros en su totalitarismo, sea de izquierdas o derechas.

Porque yo valoro la libertad individual (por tanto, la de todos, sin distinción) por encima de toda otra consideración, y abomino de quien pretende imponer la suya. Sea política, religiosa, identitaria, sexual o lo que sea.

Y no es por idealismo, ni pretendo ser héroe o mártir. Es más práctico: entiendo perfectamente que el único mundo en el que la libertad propia está garantizada, es en el que se acepta garantizar la de los demás. Quid pro quo.

#7 @adriano_99 Lo dijo. En efecto, no hay odio, ni intolerancia... pero no se lo intentes explicar a un intolerante. Es fácil distinguirlos, porque practican lo que critican: creen que el que otro opine distinto que ellos es intolerancia y deben aplastarla e imponer sus ideas.

skurge
6 ago 2024, 09:45

#11 @adriano_99 Todas las competidoras de alto nivel tienen niveles de testosterona más altos que las mujeres promedio, igual pasa en los hombres. Echar de la competición a esta mujer porque su nivel es algo más alto que el de otras competidoras es irracional. Y más cuando hace unos años competía y perdía y entonces ninguna competidora alegaba nada, cuando ha mejorado su forma y su técnica y ha empezado a ganar es cuando han empezado a acosarla y acusarla de ser un hombre.

skurge
5 ago 2024, 12:31

#8 @adriano_99 ¿Y por qué no? Nació con vagina, sigue teniendo vagina y lo único que tiene más testosterona y por tanto más músculos, pero genitalmente sigue siendo mujer que es lo que se miraba hace 20 años.