acatifroly
13 jul 2016, 13:39

#100 @hearts De Europa medieva nada. Te estoy hablando de la definicion del diccionario de la real academia de la lengua española. Si tu quieres inventarte otra definicion, tu mismo.
Pero si atendemos a tu premisa, si seguimos por este camino, donde está el límite?. Pues muy sencillo, el limite estará donde lo ponga quien le conviene. El mejor ejemplo es el de los "titiriteros". Antes de elecciones su cartel era digno del peor de los demonios. El 27J no era relevante. Así pues, si no atenta contra las libertades de uno es irresponsable penar por opinar, ya que se acerca al totalitarismo.
Además, la "dignidad" es algo de tanto espectro que con decir "eres un cara pez", ya atentas a su dignidad, así pues un poco de sentido común.

acatifroly
13 jul 2016, 12:49

#97 @hearts Ahí lo tienes. Tu mismo estas, en tus palabra "atentando a mi honor" por decir que digo gilipolleces. Por cierto, un poquito de respeto, chaval.
Tus libertades acaban donde empiezan las libertades de otra persona. Tu incluso me podrias llamar gilipollas: Eso que perjuicio es? ninguno. Me lo paso por el forro de los huevos, y lo mismo con lo del torero. Tanto ellos, como tu, estais usando un doble rasero.
Si alguien dice "vamos a matar a todos los toreros, quedamos en la ventas a las 18:00". A ese, todas las medidas legales que quieras.
Si alguien dice "Que se joda el torero y toda su familia, me alegro por asesinos, bla bla bla..." Ese alguien, por más maleducado y deneznable que sea, no se le puede reprobar nada que vaya más allá de las malas formas.

acatifroly
13 jul 2016, 12:40

#96 @hearts Eso es una gilipollez.
Mira la definicion de honor. La honorabilidad no te la quita una persona por lo que diga de ti. El honor lo gana o pierde uno mismo.
Es más, se podria decir que el pierde honor es el precisamente el que insulta. Ahora se ha puesto de moda esa gilipollez de atentar al honor. Que no es más que otra manera de conseguir coartar las opiniones que no gustan.
Si no, por que nadie ha metido en la cárcel al párroco de Villamuñia? Pues por que no atenta el honor de los que gobiernan. Se puede hablar de matar maricones y rojos que como mucho te miran mal, pero como hables mal de toreros, gobernantes o empresarios, se te cae el pelo.

acatifroly
13 jul 2016, 09:51

#93 @acatifroly Y a titulo personal, dire que se joda. No me da ninguna pena que muriera ese asesino mal llamado "matador".
Por un lado, sabía a que se exponia, igual que un piloto de formula uno. Por otro, más ha matado el por dinero. Además que el toro que le venció en injusta lid acabó igualmente muerto, así como toda su ascendencia. ¿Donde está ahi la justicia?
O que pasa, que mientras se mate solo al toro es arte, pero si es al revés es trajedia? Vaya hipocresia.

acatifroly
13 jul 2016, 09:47

Veo muchos negativos a gente que habla de libertad de expresión.
La libertad de expresión está contemplada en la constitución española, y por ella, y gracias a ella, la gente puede decir lo que piensa, mientras no atente contra nadie la libertad de otra persona. Y por mucho que no os guste, esto incluye el poder cagarse en un torero, o alegrarse de su muerte. Del mismo modo que se celebró aqui la muerte de Gadafi o Sadam Hussein.
Acuerdo que es una falta de tacto el alegrarse publicamente de la muerte de alguien, pero las acciones legales que se estan llevando a cabo estan dentro de coartación a la libertad de expresión.
Es muy peligroso empezar a meter en la carcel a alguien por lo que dice. Para todos.

acatifroly
13 jul 2016, 09:21

Me cago en lo Pokemons. Todo el puto dia con post de estos bichos de mierda.
Ya hay una cosa parecida en la naturaleza, se llaman animales. La unica diferencia es que son DE VERDAD.
Que edad tiene la gente que ve esta web? 14 años?
Y ya lo que faltaba, gente haciendo el idiota con el movil por la calle. Ya hay casos de robos a gente idiotizada frente al movil. Falta poco para que alguien atropeye a algun tarado que iba por la calle persiguiendo absolutamente nada a través de una pantalla.

acatifroly
11 jul 2016, 10:45

Menudo pedazo de gilipollas. Me lo hace a mi y le quemo el coche, lo primero por poner productos animales en mi comida, y despues por jactarse de ello.
Además es idiota. Hay más vegetarianos en el mundo que habitantes dentro de la UE, más de 600.000.000
Menudo subnormal, pero no solo por hacer eso. ¿Y si le echa gluten a un celiaco? o lactora a un intolerante? o un alergeno? Es para partrirle los dientes.

acatifroly
11 jul 2016, 10:42

#6 @mr_bipolar Tu eres imbecil, chaval.

acatifroly
11 jul 2016, 10:39

Con el debido respeto:
El que lo publica y los que lo aprueban, podrian, por favor, insertarse el cartel, que además de adelantar acontecimientos y crear una gran sensacion de hinchamiento testicular es una puta mierda, por el mismisimo ojo del culo?

Gracias.

acatifroly
8 jul 2016, 08:39

Este cartel es una gilipolles.
Lo primero, porque casi nadie sabia quien es Harley Quinn hasta que empezo el hype de Suicide Squad, y ahora todos se comportan como si la conocieran de toda la vida, unicamente por que Margot Robbie les pone como una moto, aunque eso es normal, oprque esa mujer esta buena hasta el dolor.
Y lo segundo... Harley Quinn no necesita Fan art porque el mejor fan art son las ilustraciones de los propios comics de DC. Es como hacer un fanart de chichinabo de la Giocconda. Para eso, vete al louvre.

acatifroly
8 jul 2016, 08:35

#6 @pinguinoparanoico Por que no sirve. Cuando moderas, cribas lo que es mierda absoluta de mierda a secas. Y entonces memondo coje los carteles que saben que van a tener más votos, tanto negativos como positivos.
Y por eso nos encontramos MIERDAS de este calibre.

acatifroly
6 jul 2016, 08:59

https://www.thedodo.com/kitten-and-owl-cafe-1240460332.html

acatifroly
4 jul 2016, 12:41

#4 @eljuicio Estoy listo para ir a la zona de negativos:
Pero no tienes razón, nuestra fisionomia es frungivora. Si quieres te pongo ejemplos, pero seguramente te los pases por el forro de los cojones no vaya a ser que tengas un ataque de conciencia. Por que los que más se ofenden contra el veganismo son, o los más ignorantes o los más temerosos. Y te hablo desde la experiencia, no desde el "yo creo esto, así que debe de ser verdad" que tu practicas.

acatifroly
4 jul 2016, 09:36

#13 @relaxing_cup No. Todos los payasos van en una R, pero NO todos los que van en R son payasos.
#12 Motoquero?! En serio?!
#10 @xwi En realidad, el que va por el izquierda es el Road King. El resto solo le siguen, y de to2 mo2, hay mil motivos para ir por ese carril. ¿Y si van a adelantar?
#1 @snoos Cree el ladrón...
#16 @gerepals Exceder la linea continua, andar mirando para atrás, bloquear un coche... No, si son pilotos modelicos, no te jode.

acatifroly
24 jun 2016, 09:24

Podria tirar a su puta madre en lugar de un pobre animal sin culpa de nada.

acatifroly
20 jun 2016, 09:42

El ser humano moderno NO NECESITA CARNE PARA VIVIR. Se que mucho no terminarán de leer. Ya han leido lo que no quieren entender, así que ponen un negativo y a otra cosa.
Pero es así, hay más vegetarianos (estrictos o no) que gente en la union europea. Así que es evidente que no se necesitan productos animales para vivir. Da igual la excusa que quieras poner, no lo necesitas.
Yo por ejemplo soy vegano desde hace varios años y sigo vivo, y además segun el reconocimiento médico del trabajo, estoy más sano.
No trato de adoctrinar a nadie, solo expongo el hecho de que NO es necesaria. Ahora si quereis seguir comiendo carne, pues vosotros mismo, pero por favor, dejad de intentar engañaros, por que solo hay 4 motivos para comer carne, y ninguno es la necesidad.

acatifroly
20 jun 2016, 09:36

#95 @rockthepork Lo que estas diciendo es una estupidez. Fruto, espero, de la ignorancia:
El concepto es el mismo (torturar y matar animales para comerselos). Que te crees? que a las vacas que te comes les dan masajes? la mayoria ni siquiera son vacas, son bebés (O que crees que significa "ternera"). Que no tiene ni 6 meses de vida.
Y respecto a otro sistema: El 65% de la superficie cultivada es para dar de comer al ganado, si esa superficie se destinara a cultivo de consumo humano, habria excedente de comida en el mundo, así, como suena. Por que una vaca consume muchisimo más pasto que la cantidad de carne que se obntiene de ella. Y no solo comida, si no tambien agua. Producir 100Gr de carne cuesta 700l de agua, 100gr de trigo necesitan 24l.

acatifroly
20 jun 2016, 09:29

#8 @anto3forever porque tu estarias en una granja de pequeña produccion, donde tiene unas veintenas de gallinas a lo sumo, no miles y miles hacinadas.
Lo que tu viste no representa ni el 10% de la producción.

acatifroly
20 jun 2016, 09:28

#23 @jesuslo Argumento al mismo nivel que el cartel? Esa es tu excusa? Que tratas de decir, que lo que dice el cartel es una broma? Que no es real? Que trata de ser gracioso? Que es algun tipo de adoctrinamiento? Por que yo no veo eso, sencillamente te ha expuesto una serie de VERDADES que por mucho que os deteste ver, no dejan de ser así.
Y el unico modo de enfrentarlas sin argumentos es reducirlas a un absurdo que puede ser blancop de burla.
Y continuando con tu burla? Sabes que si se acabara la industria ganadera seria menos necesaria la tierra cultivable para las necesidades humanas y el planeta seria capaz de producir más oxígeno?

acatifroly
20 jun 2016, 09:25

#11 @bechi Que hay animales que se comportanj peor?!!
Dime un par de ejemplos, que quiero conocerlos.
NO necesitas carne, repito NO la necesitas para sobrevivir. Da igual lo alto que digas que si, porque hay mas de 600.000.000 de vegetarianos y vrganos que por si mismo demuestran que eso es mentira.
solo hay 4 motivos actualmente para comer carne:
Costumbre, Comodidad, Tradicion y Sabor. Y ninguna es imperativa, ergo la gente come cadaveres solo por gusto. Creo que no existe nada más egoista que negar la vida por poder disfrutar de una puta hamburguesa.