aavataris
23 sep 2020, 19:32

Me da la impresión que al reloj hay que sacarle la calcomanía, no? XD

aavataris
23 sep 2020, 19:21

Nop, esas solo son creencias y supersticiones ridículas.

Como mucho, una depresión puede tener alguna repercusión química que aletarga ciertas funciones del cuerpo o los cambios bruscos de presión por ataques de rabia pueden dañar a largo plazo, pero hablamos de un extremo.

aavataris
23 sep 2020, 19:20

#2 @sweetalish
Hablas de "autoestima", no tiene nada que ver con biología

aavataris
28 nov 2019, 04:57

Aburrido, innecesariamente grotesco (más considerando que no valió la pena), forzado y una completa tontería, ya que el ilógico y ridículo (no tiene que ver una cosa con otra, la descripción es una estupidez).

aavataris
29 oct 2019, 18:28

Antiguamente muchas culturas usaban el calendario lunar, incluyendo sub-culturas "paganas". Cada una de estas asigno a cada mes un grupo de cuerpos celestes que les distinguiera.
Con la expansión del cristianismo y el tabú referido a las serpientes, se elimino a Ofiuco de las constelaciones al establecer un calendario de 12 meses.

Con nuestro conocimiento actual, deberíamos volvemos a usar el calendario lunar (13 meses de 28 días + 1 día de fin de año, que se alarga o acorta según el ajuste anual). De esa manera:
- Nos ahorramos complicaciones y confusiones sobre fechas y años bisiestos.
- El calendario calza justo con el ciclo lunar, el ciclo menstrual femenino, las épocas de regadío, las estaciones, etc.
- Las fechas de pago, tramites, feriados, semanas y otros no variarían de año a año.

Además, hoy, en la era de la informática, basta con un ligero cambio en los pocos Sistemas Operativos masivos del mundo y se actualizarían/sincronizarían todos los calendarios (evitando el gasto en papel, haciendo al fin coincidir todos los calendarios, aplicando todas las mejoras ya mencionadas).

aavataris
11 oct 2019, 21:24

No es: "...es que la gente actúa como si no lo tuvieras"? ¬¬

aavataris
26 sep 2019, 18:48

#29 @dhielo
Si, puedes intentar debatir, pero al contradecirte pierde toda relevancia.

Si te contradices, literalmente, al decir que "no crees que exista", pero hacer como parte de tu "argumento" (diciéndolo, textualmente, te lo remarque) el ASUMIR que si existe "alguna deidad".
Fuera "hipotético" estaría correcto, pero no fue eso lo que hiciste, no? (así que, si, aunque trates de arreglarlo AHORA, si te contradijiste).

Y no, eso no es el Método Cartesiano, simplemente te equivocaste. Ahora te desvías del tema, con una sarta de pésimas excusas y mencionando cosas que no tienen que ver, pero sin aportar nada respecto a la imagen ¬¬

aavataris
26 sep 2019, 17:18

"...y yo aún sin saber que hacer con la tesis!" TTs
u¬¬D

aavataris
25 sep 2019, 22:40

#21 @supaplexzonk
"exactamente, mejor ni comentar"
Entonces para que vuelves a comentar?

¿¿Si te basas en una excusa superflua, si no tienes nada importante que decir, si a propósito te desvías del punto de la imagen evitando argumentar o debatir ...para que respondes denuevo (con otro comentario aún más vacío que el anterior)??
Te contradices y sin sentido.

P.D.: Por si estuvieras confuso, es "mejor no contestar" si solo das excusas burdas que buscan desmerecer la discusión, como dije, los demás si podemos estar interesados en debatir y razonar al respecto.

aavataris
25 sep 2019, 21:26

#16 @elgabos08
1) Constantemente tomas decisiones que no afectan negativamente a los demás, a diario. Incluso hemos creado medios que nos permiten decidir sin dañar a otros. Ahí tienes libre albedrío sin mal.
Además, claramente cabe destacar la diferencia entre un "mal menor", alguna acción solo egoísta que tiene bajas repercusiones, pero te define como persona, y un mal mayor, una acción cociente que realmente daña y destruye (algo de lo que una deidad bondadosa DEBERÍA responsabilizarse).

2) Si, la opción es "no existe" (probablemente la correcta), pero este es un planteamiento razonal que SUPONE una deidad existente. El TEMA es que lo planteado es veraz y correcto, no refutable.

3) Bondad y maldad no son subjetivos. La maldad ocurre cuando una acción acompañada de una intención afecta de manera negativa a la mayoría, dado el contexto. Lo mismo para la bondad, siendo escasos los casos neutros, en los cuales la bondad y maldad no significan nada, ya que en dicha situación cada individuo aboga por si mismo (viendo el lado opuesto como "malvado").

4) En el choque de culturas y costumbres, el mismo criterio del punto "3" puede asegurar que es aceptable.

aavataris
25 sep 2019, 21:13

#18 @supaplexzonk
Entonces tu respuesta es: Igualmente proponer "alguna deidad" que es CONVENIENTEMENTE incomprensible?
Entonces mejor ni comentar y no hacer ningún planteamiento, no? A fin de cuentas solo acotas por la salida fácil (que en realidad solo es una excusa para no tener que argumentar) y evades cualquier deducción:

"No lo entendemos ...aunque claramente el pensamiento lógico si esta bien planteado". Eso es "peor"? En que sentido? Solo es burdo y simplista.

aavataris
25 sep 2019, 20:25

#15 @supaplexzonk
"...entonces es malvado", lo dice ahí, es parte de lo planteado.

aavataris
25 sep 2019, 20:21

#13 @dhielo
"pero un error sería el pensar que tendría que hacer algo por nosotros"??
Quien? Si no eres creyente, a quien te refieres?? Te contradices

Y entonces, si es INDIFERENTE a su creación, entonces si es malvado y lo planteado es correcto. Punto.

...a que va tu comentario?

aavataris
25 sep 2019, 20:00

#8 @castillos
Primero que nada, "conocer el mal"? Te refieres a pasar por dificultades? Porque animales mucho más simples que el ser humano son capaces de comprender la felicidad de vivir tan solo decentemente, relacionarse con otros animales y saciar sus instintos básicos, sin haber "pasado por el mal".

Luego, si realmente entramos a discutir la "necesidad del mal", tendrías que definirlo. Básicamente, una acción es mala cuando afecta cociente y negativamente a la mayoría de los involucrados. Así mismo, una acción es cociente cuando se acompaña de una intención.
Entonces, es necesario ser un cretino o haber tenido que ser abusado por alguien aprovechado para reconocer lo positivo en los demás? Como lo hacen los niños pequeños sino? Si bien, las malas experiencias PUEDEN ser un aprendizaje complementario y avanzado, no son necesarias para distinguir lo bueno, y menos aún para conocer la felicidad.

Finalmente, que tiene que tiene que ver eso con la "existencia de dios"? Lo que es el tema.

aavataris
25 sep 2019, 19:52

#5 @jbalde
Encaja perfectamente con cualquier posible deidad planteada hoy, no hay para que meter tanta chachara irrelevante.

Por otro lado, yo perfectamente podría tener libre albedrío con mis decisiones diarias, sin que niños mueran de hambre en África ni asesinos violen y/o descuarticen victimas. Es perfectamente compatible.
Al contrario de lo que dices, es fácil culpar al ser humano y desviarte del tema (ya por segunda vez) cuando no puedes argumentar en contra de la paradoja planteada.

aavataris
25 sep 2019, 19:47

#6 @castillos
Pero el ser humano si es capaz de crear propósito para asegurar su existencia.

Actualmente tenemos (técnicamente) seguridad en nuestras vidas: Trabajamos sin incertidumbre, sin riesgo mortal y conociendo la recompensa ...y hemos creado montones de actividades de ocio (pasatiempos, juegos online, deportes, rutinas diarias, etc), así como medios de competencia/éxito alternativos, con tal de vivir sin la necesidad de afrontar la supervivencia.

aavataris
25 sep 2019, 19:43

#2 @dhielo
"Muy bien", pero ...donde queda "dios" en todo eso?
No viene al caso.

P.D.: Simplemente cada quien es libre de elegir, pero, por otra parte, el ser humano más simple inventa cuentos y mitos para explicar lo que no entiende (muerte, origen, moral, etc.).

aavataris
25 sep 2019, 19:38

La huérfana ya estaba inspirada en otra historia real.

aavataris
23 sep 2019, 14:56

"El gato es directamente proporcional a la flojera"??
...interesante

XD

aavataris
23 sep 2019, 14:55

Y eso que van sentados! X'D

...que queda para los pobres que van de pie, abrazados por la multitud sudorosa y oliendo al gordo del frente??? XS
u¬¬D