3rmitang3
18 jun 2015, 21:32

Los perros pueden tomar leche, siempre y cuando sea sin lactosa: todos son intolerantes. Así que #1, #3 ya contestó. Si encuentras queso sin lactosa, pues bien, supongo. Eso sí, como cualquier mamífero, en sus primeras semanas de vida es importante alimentarlos exclusivamente con leche materna, nada la reemplaza.

3rmitang3
16 jun 2015, 00:13

¿En serio nadie va a decir alguna gracia con la frase "ola k ase"? Venía a reírme a ver quién la hacía...

3rmitang3
16 jun 2015, 00:12

#4 Eso venía yo a decir. Yo, por ejemplo, en promedio soy 30, pero tengo un pantalón 28 que me queda holgado, y otros que son 32. Y todos me quedan justo como estoy ahora, no es que los compré hace años y entonces era más gorda o flaca. No se puede negar que hay un culto del cuerpo y del físico ideal sobreestimado, pero no se queda solo en las tallas de muchas marcas de ropa que existen, pues. Me parece muy interesante lo que dice #1.

3rmitang3
15 jun 2015, 18:14

#24 @garurumon50 iCarly es de Nickelodeon; pero no importa, igual es una mala serie, poco entretenida.

3rmitang3
14 jun 2015, 08:37

#31 @pessigolla No vas a encontrar jerga especializada ni términos específicamente técnicos en la RAE o diccionarios generales, de definiciones conceptuales -a menos que se hagan populares-. Es más, si revisas bien, hay términos (como líder, por ejm.) que, si los tomas para materia o estudios especializados, sus definiciones en ese campo son imprecisas y hasta contradictorias (en las nuevas teorías sobre RR.HH. y Administración, ser líder es muy diferente a ser jefe, de hecho son dos roles de diferente sintonía, y para la RAE es lo mismo).

3rmitang3
14 jun 2015, 07:11

Siento el deber de decir, como peruana, que tenemos una frase muy popular: "Si conduces en Lima (capital del Perú), conduces en cualquier parte". El tránsito es un caos, ahí y en las ciudades principales. Hay que ser hábil y conocer las calles, y es difícil serlo sin, alguna vez, haber cometido una infracción.

3rmitang3
13 jun 2015, 22:37

No por nada a Victoria de reino Unido le dicen "La abuela de Europa". Su genealogía (ascendencia y descendencia) merecen otro cartel, caracho.

3rmitang3
10 jun 2015, 18:03

#28 @rakanrue ¡Al fin, alguien vio la película y la entendió muy bien!

3rmitang3
6 jun 2015, 20:08

#55 @axelfretes "más difícil de pronunciar y recordar"... Por eso también le cambiaron el nombre a Mandela cuando era niño, la educación occidental le puso Nelson. Excusa patética y racista. Nadie tiene por qué cambiar tu nombre (parte de la identidad) porque "ay, es difícil de decir", pobres niñitos norteamericanos, no pueden decir 4 sílabas de origen oriental como Baldramina, les parecerá raro... Ya sea tu razón o la mía, el asunto es el mismo: al cambiarle el nombre le cambian la identificación, restan su origen.

3rmitang3
5 jun 2015, 09:00

#10 @sitagachatasekaka Y menos también lo último. Sí le cambiaron el nombre a la novia de Aladino (llamado Aladdin para Disney, una anglonización del término) e hija del sultán. Originalmente se llama Baldramina. No diría que es un lavado de cerebro; pero parece que según Disney Jazmín suena más bonito/occidental, ¿no?

3rmitang3
3 jun 2015, 07:05

#49 @nicolasgirardi92 No lo niego; pero también considera que la mujer es más criticable en ese sentido. Como dije, a las mujeres se les presiona más que a los hombres por su cuerpo y su imagen, es lógico que encuentres más críticas -solo- a Barbie que a He Man, hay más feministas mujeres que hombres. Eso de nadie es falso, literalmente.

3rmitang3
1 jun 2015, 22:17

#47 @nicolasgirardi92 Pues, con todo respeto, debes tener vista corta, o esperar que todo reclamo o protesta sobre algo llegue a tus manos en bandeja. Además, que "nadie" reclame no significa que entonces esté bien. Las mujeres y los hombres no reciben el mismo grado de presión y estigmatización por su imagen.

3rmitang3
28 may 2015, 21:50

Hola, yo solo vine a ver si alguien hace alguna referencia a Whiplash.

3rmitang3
28 may 2015, 21:35

#29 Tú lo has dicho, la mayoría de gente QUE CONOCES. Yo no le echo la culpa a Barbie (he crecido con 2 y estoy muy bien, no hablo por mí), el cartel es una crítica de uno de muchos estereotipos, que vienen de todas partes, no solo de juguetes.
#40 Barbie no está buena, es surrealmente buena. Si Barbie fuera fea (o realista), no vendería. Sí, tiene mil profesiones; pero, ¿cómo las presentan? Puedes ser bella y profesional, pero ¿de verdad atiendes a un perrito (o gatito, no hay más animales) con ropa impecable y fashion, bien maquillada y en tacones? No dudo que haya mujeres que lo hacen; pero esa es la eterna presentación de Barbie: perfecta y con medidas proanoréxicas.

3rmitang3
28 may 2015, 21:25

“Oh sí, soy una niña y tengo una Barbie, pero soy muy consciente de que es solo un juguete, de ninguna manera es una representación de algo real y tangible relacionado conmigo: una mujer adulta (los fabricantes hicieron un juguete para jugar, si veo más allá de eso es mi problema pues). Estoy en la edad de mis construcciones conceptuales y la formación de mi carácter, personalidad y autoestima; pero puedo diferenciar la fantasía de la realidad y tengo suficiente pensamiento crítico como para no adherirme a la idealización de belleza que observo en mi muñeca muy esbelta y perfecta, oh, sí”. Una niña promedio según #11 #14 #12 #22 y #29.
#30 Me cambiaron la descripción POR COMPLETO.

3rmitang3
27 may 2015, 18:40

Racismo y sexismo en una sola descripción de cartel. Pasen, pasen y disfruten el panorama.

3rmitang3
27 may 2015, 06:09

Como si un tipo millonario que, pudiendo superar con ayuda profesional la muerte de sus padres, decide ser un alternativo de la ley y ser bueno porque así lo cree (o sea, al igual que los malos, se siente moralmente superior) y porque tiene el dinero para permitírselo y tener un traje ridículo mezclado con el de un animal que a casi nadie le agrada, NO fuera estúpido. ¿Nadie se ha dado cuenta que, si existiera en la vida real, sería un engreído millonario inmaduro y no un héroe tan cotizado? Sé que me lloverán negativos, pero es que no puedo creer tanta fascinación por algo que es ridículo per se.

3rmitang3
25 may 2015, 22:01

#16 @cohete Sí. #20 @blackf19 Entonces ¿Dios salve a los soldados? ¿Crees que entonces estoy de acuerdo con que haya estado en un circo o con personas malas? Darle la vuelta a mi argumento no es un contraargumento, es una falacia. Lo que he dicho vuélvanlo a leer, aunque a este comentario lo hundan a negativos o me crean presuntuosa; pero es la verdad, no han entendido lo que he dicho. Critico la "sobrehumanización" de los animales, es perjudicial (¿acaso los osos toman cerveza?), tratarlos con humanidad es correcto; pero no tratarlos como si fueran seres humanos, que no lo son. Además, pregunto de nuevo, si no se le obligó a nada, si fue un "colega" más, ¿por qué aparece encadenado? Dejen de ver románticamente la domesticación forzada de animales salvajes.

3rmitang3
25 may 2015, 03:15

#7 @sollozo ¿Entonces por qué la cadena, Sr.? Ese oso no es un héroe, es un animal salvaje domesticado militarmente. Se adhirió a las costumbres de los soldados y se acogió a ellos, naturalmente. Los animales con condicionados, no tienen sentimientos culturales como amor a la patria o lealtad marcial, solo siguió a sus amos y ellos le pusieron etiquetas. Si los alemanes fueran los protagonistas del hecho y no los polacos, ¿la historia sería tan linda (obviando el hecho de que perdieron)? Un pedazo de metal llamado insignia no significa nada para un animal, porque no sabe lo que es. Ahora, folladme a negativos.

3rmitang3
24 may 2015, 06:19

#71 @Gurahl Porque no te alimentas, literalmente, lamiendo la palma de tu mano o respirando, procesos en los que participan millones de microorganismos. Esas comparaciones son absurdas. Yo solo he dicho que es absurdo molestarse en ser consciente de que consumes seres vivos de cualquier forma, como los microorganismos, que son de un reino natural muy diferente y que participan del círculo de la vida de forma muy diferente. El Reino Plantae está estrechamente más relacionado al Reino Animal que al Monera o Protista, en cuanto a pertinencia humana (ya que el ser humano es un animal).