1joachim1
15 jul 2022, 17:56

#4 @1joachim1
aparte de eso el propio universo es el sistema mas complejo que existe. por ejemplo para que exista ese anillo de oro que tus padres utilizaron para casarse se necesitan reacciones tan exageradamente complejas que requieren que una misma estrella, mucho mas grande que nuestro sol, muera dos veces. la primera se conforme en una estrella de neutrones, con un nucleo de hierro y la segunda vez que se comprima y estalle con tal cantidad de energía que fuerce los núcleos tan tan cerca que literalmente se conviertan en materiales "raros" como el oro, el platino, el uranio etc. (básicamente todo lo que es mas denso en la tabla periódica y no tiene la marca de "sintético")

y dentro de esa nebulosa, una pequeña fracción es el cerebro, si, pero no olvides que el cerebro es una masa de neuronas, y las neuronas son una masa de células.

visto en la perspectiva adecuada si, no somos nada, ni somos complejos.

1joachim1
15 jul 2022, 17:55

a mi juicio me parece que está comparando peras con manzanas.
primero, no somos nada. Él mismo lo dice. con un par de metros englobas a la inmensa mayoria de la humanidad por individual, en cambio, para los planetas necesitas la escala de kilometros. segundo, las distancias. se miden en años luz. que es la distancia que recorre la luz en un año terrestre, viajando aproximadamente 9.460.730.472.580,8 km por año luz. lo que en europa se leeria como 9 mil billones de kilometros. en un solo año, y la estrella mas cercana al sol está a mas de 4 años luz... sí no somos nada.

ahora en tema de complejidad. que nuestro cerebro es lo mas complejo del universo es una estimación de arrogancia bastante grande. primero, por que vemos el sistema como nos conviene y segundo por que no conocemos ni siquiera la décima parte del universo... únicamente conocemos lo que se llama "el universo observable" y cada instante que pasa los objetos dentro de él se distancian mas i mas hasta que llegará el momento dentro de eones, que no habrá absolutamente nada dentro del rango observable.

1joachim1
15 jul 2022, 17:41

#1 @josius sólo te digo que únicamente me hace falta mirar con el ojo desnudo al cielo nocturno para darme cuenta que quizá los "negacionistas" y los "terraplanistas" están equivocados, almenos, en este sentido. imagínate que podria llegar a descubrir si utilizara uno de esos aparatos demoníacos llamados telescopios... pff!!!! locurón!

1joachim1
13 jul 2022, 12:18

#1 @jj11 ¿te das cuenta que tu mismo lo estás diciendo? ¡es cosa de la empresa! culpas a Sanchez cuando tu mismo estás diciendo que la empresa se encargará de que repercuta en nosotros.

también puedo decir lo mismo de la primera mitad de tu comentario. te crees que cuando en las empresas los turnos eran de hasta 16 horas 6 días a la semana por cuatro perras la gente estaba satisfecha? pues claro que no. lucharon. Robert Owen formuló la idea de 8 horas de trabajo, 8 de recreo y 8 de descanso en 1810 y hasta 1919 no llegó a España. ¡109 años de diferencia! ¿y sabes por qué? por que los españoles en su día estuvieron ¡44 días de huelga con mas de 100 000 participantes!

¡hay que tomar medidas desde el pueblo, no hay que esperar que nos lluevan los derechos desde el cielo!

1joachim1
12 jul 2022, 15:55

como catalán puedo decir que "llevar" tiene diferentes contextos, uno de ellos, usando este mismo ejemplo, "quitar una cantidad de grano de una pila" (también podría decir "sacar" pero no busca ese significado), específicamente quitar una cantidad de grano.

Podría haber usado la palabra "prendre" que en castellano significa "tomar" o utilizar "separar" que es tal cual en castellano.

cuando he leído la frase la primera impresión ha sonado a persona ofendida por el potencial significado o con propósito de ofender (o molestar), no digo que le considere así, es lo que ha parecido pues ha traducido mal el "ENS" que es la primera persona del plural de objeto directo, que en español sería "NOS" que literalmente traducido sería "nos quitó el trigo" y esa burda traducción (por que si quisiera decir "se llevaron" podría usar perfectísimamente el "es van emportar" donde el "es" seria el pronombre personal átono de 3a persona ("se")

1joachim1
30 jun 2022, 19:29

#2 @jamsexion lo peor de todo es que tu mera existencia es un experimento. además estoy mas que seguro que tienes las vacunas de bebé. por cierto si bebes o fumas o incluso si has compartido sala con algun fumador ya te puedes ir olvidando de llamarte purasangre ah, y solo por la gracia, si un capricho de la genetica tu sangre es "particularmente comun" tambien olvidate de eso :P

1joachim1
16 jun 2022, 11:49

lespolero tiene 9 letras, como su foto dice "desobey" hay que desobedecer, por lo que sabemos que que al revés es un 6

lespolero3 significa que son 3 numeros 9 lo que hace un 999 que al revés es un 666


1.además la @ se podria girar y ver como un 6 encerrado en un circulo, así que tenemos los 3 seises
2. además 6+9 son 15 = 6 o si no quereis considerar la @ como un 6,
3.tiene el 9, que 9+9=18 => 1+8 =9 que girado es un 6,
4. 6x9x3=162 => 1+6+2= 9 que girado es un 6....
5. además 69x3 = 207 => 2+7 = 9 que girado es un 6.
6. y 6x39 = 234 = 2+3+4 = 9 que girado es un 6.

y eso son 6 operaciones solo con su nombre....

él es la representación del 666....

1joachim1
12 jun 2022, 12:34

#1 @edit_check enserio, de todo lo que podrias haber dicho has elegido el peor posible ejemplo... es que es tan inoportuno que hasta me ha entrado la risa xD no te ofendas, enserio, es que has ido a dar en el clavo.. del vecino xD

como bien te han dicho lo que ves si es un reflejo de la luz xD pero es que solo las estrellas producen luz. estrellas como el sol. la luna la puedes ver claramente, y no produce luz, es solo que refleja la luz del sol. lo mismo ocurre con el planeta tierra, tu ves las hojas de los arboles de color verde por que absorben todas las frecuencias de luz excepto la verde, que la reflejan; esa luz tiene que ir a parar a algún sitio, y si no llega a los sensores de percepción de los animales o acaba atrapada hasta que su energía se ha disipado al reflejarse (de la misma manera que una pelota llega menos alto con cada rebote) pues acaba en el espacio tras cruzar nuestra atmosfera. y esa luz es perceptible desde fuera. lo mismo ocurre con la luna, tu puedes ver los crateres a simple vista, y puedes ver zonas mas claras y mas oscuras, y lo mismo ocurre con otros planetas. cuanto mas alejado esté mas dificil es ver los detalles a simple vista, pero del sistema solar los puedes ver todos.


#2 @latinoamistoso tampoco es muy dificil montar y desmontar un telescopio uno mismo, sacar las lentes y colocarlas en otra superficie para examinarlas, y luego reinstalarlas en una replica burda hecha a mano del mismo telescopio. si alguien afirma eso es que no tienen ningun tipo de curiosidad para hacer el experimiento ellos mismos. no es necesario comprar un observatorio, hay telescopios muy baratos que sirven. no te van a dar la mejor resolución de la historia, pero sirven.

1joachim1
11 jun 2022, 17:46

#4 @lordtyrell quieres hablar de sanidad? sin ir mas lejos, no te voy a negar que la sanidad de pedro sanchez deja muchísimo que desear, pero déjame decirte las cosas mas que claras. RECORTES DE SANIDAD. lo primero que hizo mr. M. Rajoy fue recortar en sanidad (y en educación) y desde entonces los hospitales empezaron a "perder camas" (pues no se podían permitir los costes) y los sanitarios empezaron a caer como moscas por que no se les pagaba (y se iban a otros países donde sí se pagaba lo que tenían mas suerte). cuando todo estaba hecho polvo llegó la crisis del coronavirus. te repito: la gestión de la pandemia no fue para nada buena, pero te remarco, que la mayor parte de la culpa viene por el hecho que no había equipo ni profesionales. y gracias a quien? al PP.

1joachim1
5 may 2022, 16:59

#1 @blankisalamera has quedado en evidencia tu solito... china ha firmado un acuerdo con las islas salomón y entre otras cosas incluye los temas de seguridad, asistencia y ayuda humanitaria, pero teniendo en cuenta como se está desarrollando china, ni a Australia ni a USA les hace mucha gracia esa idea. había campanas de que china quería construir una base militar, pero ellos insisten en que es un bulo, pero ni estados unidos ni Australia están muy tranquilos con el tema

lo mejor de todo es que es una historia real de hace un par o tres de días, así que no metas al mundo today xD

1joachim1
25 abr 2022, 17:26

#1 @noob97 perdona, escribiste mal Γεώργιος o quizá te referias a Georgius =) que es el nombre que recibe el tío que nació en lo que hoy se conoce como Turquía por allá el siglo.. IV. De todas formas no me pidas el nombre en siríaco, que no tengo las herramientas para escribirlo si lograra acordarme XD bromas aparte, es tanto "Sant Jordi" como "San Jorge", por que "Sant Jordi" es como se le conoce en catalán y "San Jorge" en castellano, de la misma forma que es "Saint George" en Inglaterra...

1joachim1
24 abr 2022, 09:43

#3 @Reyson pues piensas diferente que la mayoría de estadistas y economistas. si tus papis te pueden prestar un millón (y no tienes que devolver con unos intereses que te cagas) créeme que también tienes muy buenos contactos y eso es considerablemente importante. sin ir mas lejos, Amazon estuvo a nada y menos de irse a pique, pero ya sabes, las inyecciones millonarias salvan negocios.

por otro lado Mark Zukerberg tuvo al que se consideraba mejor programador del mundo como profesor particular antes de ir a la universidad. nada a lo que tu y yo tengamos acceso.

y ya no hablemos de la cantidad de trampas "legales" que acarrea la historia de Windows. de las cuales ha sifonado mucho mas dinero de lo que han tenido que pagar como multa por los juicios perdidos.

y es solo un ejemplo de cada uno, hay cientos mas..

1joachim1
19 abr 2022, 22:25

eso pasa en casi todos los festivales...

1joachim1
13 abr 2022, 12:44

#1 @blankisalamera pero es que las líneas de parentesco con las parejas, precisamente no se ponen, únicamente se dibujan líneas entre padres e hijos directamente y de ahí la respuesta, pues la mitad de la realeza eran endogámicas y la otra mitad estériles (por la endogamia)

1joachim1
12 abr 2022, 23:41

así como dato, es complicado encontra p* de ballena en un lago (por el tema de la foto en blanco i negro, que es supuestamente del monstruo del lago nes)

y aparte, los calamares gigantes existen, son inmensos, pero no del tamaño de un kraken xD

1joachim1
30 mar 2022, 20:41

#11 @jowjowy por otro lado nadie se molesta a hablar con una pared que encima miente. todos os excusais con "usais terminos acuñados por la prensa" cuando por ejemplo "anti-vacunas" existe desde como poco 1840, y "negacionistas" existen desde el tiempo de Galileo Galilei, pero eh, yo uso falacias por que el uso de "falacia de asociación" se permite (decir que es algo es falso por que lo dice la prensa en este caso)

la definición de anti-vacunas es la que es, gente que no quiere vacunarse
la definición de negacionista es la que es, gente que niega un hecho ante las evidencias.

ha quedado CLARISIMO que mientes al comparar la vacuna del coronavirus con un tratamiento Génico. ya que es extremadamente claro que no es lo mismo cambiar un gen que inocular ARN.

tu no has estudiado medicina en tu vida. (y si lo has hecho probablemente lo dejaras por X motivo)

tambien intentas desacreditar mis argumentos haciéndote el "loco" por que no comprendes (o no quieres comprender) que son los "ejemplos" o "símiles"

es muy probable que no hayas oído nunca el ejemplo de "retrato robot" por que no has pisado un laboratorio en tu vida mas de 15 minutos

1joachim1
30 mar 2022, 20:35

#10 @jowjowy JAJAJAJAJJAJAJAJAJA ME MEO a niveles historicos.

1- hablas de que yo uso falacias pero omites que tu no paras de usar el Ad verecundiam

2- que no has oído hablar de "virus parasito"? los virus SON formas de "vida" parasitaria. usan un huésped para cumplir varias funciones. pero eh, tu y tus mil estudios (otra vez la ad verecundiam) y no sabes que significa ser parasito...

3- no, se usó las pústulas de una vaca, lo estás diciendo tu, "con viruela bovina" así que lee con atención y si hace falta copia y pega, por que no lo has leído bien.

4- tampoco sabes que "retrato robot" y "mascaras" son puros ejemplos verdad? todo el mundo sabe en pleno 2022 que los virus están formados por una capsula (llamada Cápside) que encapsulan el material genético, te lo vuelvo a explicar, lo que hacen estas vacunas es forzarte a fabricar la cápside (contento?) sin material genético dentro, por contra un virus normal te obliga no solo a crear la cápsula sino también replicar el código genético. procedo a explicarte: retrato robot es cuando hay un delincuente del que no se tiene una imagen y se crea una según la descripción de testigos.
5- vamos a dejarnos de tonterías, primera y única prueba de que mientes mas que hablas, de que no tienes ni un solo estudio de los que dices que tienes es que no sabes que diferencia hay entre un tratamiento génico a que te inoculen ARN.

un tratamiento génico se usa para tratar enfermedades genéticas. el coronavirus NO lo es. te inoculan ARN que NO puede modificar tus genes, el tratamiento génico SI altera tu genética se te inyectan GENES, que no es lo mismo que ARN, así que pillada al canto.

1joachim1
30 mar 2022, 18:04

#7 @jowjowy me preocupa mucho, muchísimo el hecho de que no menciones por que se llama "vacuna", te diré algo, en mis libros de fisioterapia, no de medicina aunque cursamos el primer año conjuntamente" la historia es ligeramente distinta... básicamente las mujeres que ordeñaban vacas no se ponían enfermas, como bien dices Edward Jenne se dió cuenta de ese detalle y lo estudió. lo que hizo fué inocular el fluido de las pustulas DE LAS VACAS a James Phipps, niño de 8 años pues el fluido contenía anticuerpos así como el virus. nada de "debilitado" el virus como tal, al inyectar una cantidad mínima junto a los anticuerpos el niño, de 8 años, pilló la enfermedad y a los dias estaba bien.

ahora aclarado que el origen no era humano, sino vovino volvamos al tema de la vacuna RNA

la vacuna de RNA (o ARN en español, de ácido ribonucleico) simplemente son las instrucciones de fabricación de una máscara parcial.

con la vacuna "clasica" te inyectan el virus, el virus en tu cuerpo infectará las celulas e iniciará la auto-replicación a modo de parasito, pero como sus capacidades están mermadas su replicación es lenta

con la vacuna de ARN mensajero lo que se hace es obligar a la célula a fabricar algo muy concreto, en este caso una mascara, o por hacer un símil, un retrato robot del virus, sin codigo genetico. una vez producida la mascara tu cuerpo detectará que es una identidad desconocida y la atacará, aprenderá y se especializará en él, de manera que cuando vuelva a aparecer la mascara, esta vez con información genetica de auto-replicación, el cuerpo tomará medidas practicamente instantaneamente.

así que si, con toda la certeza del mundo te llamo "anti-vacunas" por que mucho decir " licenciado en ciencias biomédicas" pero no tienes ni p* idea de como funciona el tema. fantastico! si es verdad, así va la medicina....

1joachim1
30 mar 2022, 17:40

exactamente que se necesita para que la gente se de cuenta que que a este monstruo no le importa nada? XD

1joachim1
30 mar 2022, 15:13

7- para procrear necesitas ADN en buen estado, si eres un cancer con patas, como sugiere el autor, no eres fértil, pues como el ADN está dañado no se duplica correctamente ni se fabrican proteínas adecuadas a las funciones y el feto no puede prosperar por obvias razones

8- el cancer mata, así que si eres un cancer con patas, como sugiere el autor, moririas igualmente

9- el cuerpo tiene formas de lidiar con pequeños errores en el gen, no hace falta que todo el ADN esté en mal estado para actuar, una de esas acciones es la reparación, y básicamente es sobrescribirlo. otra es desactivarlo, ese gen en esa célula no es válido y simplemente se apaga, si se necesitan las instrucciones en ese gen especifico se busca en otras células

10- hay mutaciones genéticas que pueden ser compatibles con la vida, y normalmente se producen o habilitan en el momento de la fertilización, ya sea por portar un gen recesivo que se manifiesta en la descendencia (y eso suele darse cuando los dos padres son portadores) o por una mutación en el propio momento de la fertilización.

11- "Feo" es un concepto subjetivo, que tu consideres que algo es feo no significa que el resto piense lo mismo que tu, de la misma forma que tu te creas "guapo" no significa que los demás lo compartamos

12- para inyectar chips necesitas agujas especiales de tamaños considerables. es mucho mas fácil barato y rápido marcarnos usando los teléfonos móviles, los DNI o en general por los datos fiscales que inyectar "aparatos" que transmitan nuestros datos... por bluetooth? osea me estás diciendo que se han gastado un pastizal para controlarnos a una distancia de menos de 10 metros si no hay ningun tipo de obstaculo?

13, tu tontearía es lo que realmente no tiene cura, tus fundamentos no tienen ni pies ni cabeza y ni te molestas en pensar 3 minutos si son coherentes