0fenrir0
1 feb 2015, 20:52

#211 @athalas_el_grande Los marxistas decimos el sistema capitalista crea sus propias contradicciones y que como todo sistema socioeconómico caerá por las mismas de igual manera que cayó el esclavismo o el feudalismo ¿Quien llevará el cambio de dicho cambio de sistema? el proletariado ¿Porque será el proletariado? Porque es la clase oprimida, en cambio ISIS simplemente busca la conquista de países anteriormente conquistados por los Árabes con la ayuda de Al-lāh utilizando supuestamente el terrorismo internacional (O eso tengo entendido).

0fenrir0
1 feb 2015, 20:11

#209 @0fenrir0 14 millones* No me he dado cuenta.

0fenrir0
1 feb 2015, 20:03

#207 @athalas_el_grande ¿Eso significa que la izquierda da de comer a los campesinos y la derecha no? No, no estoy siendo troll, te recomiendo que te leas todo el hilo para que veas que el que se ha centrado en el debate he sido yo y el que se las ha dado de iluminado de la vida haciendo "análisis psicológicos" (que por cierto han estado errados) has sido tu, deja de irte por las ramas. Contesta ¿En Rumanía vota el 100% o el 64% de los ciudadanos? en Rumania hay casi 20 millones de personas, unas 6 millones votaron a Iohannis ¿Hablamos de mayoría? No, hablamos de algo más de un tercio de la población, entonces ¿En Rumanía hay 12 millones de campesinos que no confían en Iohannis?

0fenrir0
1 feb 2015, 18:29

#205 @athalas_el_grande Perdona pero en estas elecciones europeas ha ganado el S&D (Que de socialista solo tiene el nombre), por lo tanto odio odio no se tiene por la "izquierda" http://elecciones.diarioinformacion.com/resultados-elecciones-europeas/rumania/ (Si no es cierto corrígeme y pásame algún link).

0fenrir0
31 ene 2015, 17:09

#201 @athalas_el_grande Si arruinar tu vida es tener una vivienda, trabajo, sanidad, educación y democracia dignas, entonces sí, el socialismo os ha arruinado la vida. Pese a toda esa propaganda anticomunista hay una gran cantidad de Rumanos que preferirían vivir en un sistema socialista (en concreto el 53% según un estudio realizado por Public-Affairs) Te paso la fuente en inglés y en castellano. http://www.washingtontimes.com/news/2012/aug/30/struggling-romanians-yearn-for-communism/?page=all y http://www.larepublica.es/2012/08/el-53-de-los-rumanos-desearian-volver-a-vivir-en-un-sistema-socialista/

0fenrir0
31 ene 2015, 16:49

#199 @oky06 Creo que no te ha quedado claro... para que una empresa sea socialista necesita ser Estatal. Respecto a la pregunta (Que conste que he intentado responder a todo lo que me habéis comentado, si algo no lo he contestado simplemente decírmelo), todo depende de como se dirija, si en esa empresa entran nuevos trabajadores y no se erradica la plusvalía desde luego no te quepa duda que les veré como burgueses y creo que ya sabes que opinión tengo sobre la burguesía.

0fenrir0
31 ene 2015, 14:30

#197 @oky06 En un sistema capitalista no puede existir una empresa socialista puesto que las empresas socialistas son estatales, en los Estados capitalistas son las empresas las que tienen el dominio, por lo tanto ¿Como voy a producir dinero para un Estado que va a invertir ese dinero en lo que le de la gana y no en lo que los trabajadores decidan? Simplemente no se puede puesto que los trabajadores no tienen el poder de decisión, por lo tanto si una empresa no puede ser Estatal puesto que los medios de producción los tienen la burguesía no puede ser socialista.

0fenrir0
31 ene 2015, 13:51

#188 @athalas_el_grande Por favor, en esa discusión (Porque no lo considero ni debate) el que se iba por las ramas todo el rato eras tu ¿Pruebas? http://www.cuantarazon.com/935365/presupuesto-estatal/p/2/cronologico

0fenrir0
31 ene 2015, 13:39

#191 @athalas_el_grande EEUU invirtió millones en propaganda anti-comunista ¿Un ejemplo? William Randolph Hearts, un empresario Estadounidense que simpatizó con el fascismo Alemán y que fue poseedor de 28 periódicos, además de editoriales y emisoras de radio que se encargaron de mentir literalmente sobre Stalin, a este hombre le recibió el mismo Hitler. Esta propaganda fue eficaz por la sencilla razón que fue divulgada por la misma URSS, pero no había libertad de prensa... Por esta razón existe el anticomunismo en algunos de los países que formaban parte a la URSS.

0fenrir0
31 ene 2015, 13:39

#191 @athalas_el_grande Cuando me permitan viajar lo haré, mientras tanto te vas a tener que aguantar. El Socialismo busca lo que dijo Rosa Luxemburg "Por una mundo donde seamos socialmente iguales, humanamente diferentes y totalmente libres".

0fenrir0
31 ene 2015, 13:19

#184 @oky06 No es socialista puesto que las empresas socialistas son estatales. Ahí lo dejo.

0fenrir0
31 ene 2015, 13:13

#183 @oky06 Los trabajadores no pueden montar empresas puesto que los medios de producción los tienen los empresarios ¿Como serían las empresas si los medios de producción estuvieran en manos de los trabajadores? Estatales, tienes que entender que yo no estoy en contra de las empresas, estoy en contra de los que las controlan. A ti te parecen 3 o 4 casos, a mi me parecen cientos de miles de casos de represión, porque detener a alguien por comentar en una red social, cargar contra los manifestantes, desahuciar a una persona o torturar a los presos es represión.

0fenrir0
31 ene 2015, 09:22

#178 @athalas_el_grande Si el capitalismo no explota ¿Que pasa con la plusvalía? Si el capitalismo no reprime ¿Que pasa con las personas que han perdido un ojo por las famosas balas de goma? Si el gobierno no está controlado por las empresas ¿Porque se lleva a cabo a nuestras espaldas el TTIP? Dices "Los empresarios no se han enriquecido por el sistema, sino por su esfuerzo", pero te tengo que recordar que las empresas sin trabajadores no funcionan, así que si una empresa ha funcionado es 100% seguro que será por los trabajadores que producen y no por el empresario que se queda gran parte de lo que producen (La plusvalía).

0fenrir0
31 ene 2015, 09:09

#180 @athalas_el_grande Cuando tienes una discusión con alguien las vivencias personales no son prueba alguna ya que mentir lo sabemos hacer todos, por eso se necesitan pruebas ¿Que país socialista era? ¿Y que pruebas tienes de que sea tal infierno? Actuar como si me hubieras derrotado ideológicamente no te va a dar más razón, enserio, te comportas como un niño (Como aquel día que entre 2 te dimos un repasito por cierto...).

0fenrir0
31 ene 2015, 01:53

#176 @oky06 Como veo que te gusta mucho afirmar me subo al carro. El capitalismo es malo, hago propaganda porque es malo y estoy en contra de él porque es malo, el capitalismo es un sistema represivo que desde el inicio hasta el final explota a los trabajadores, dice abogar por las individualidad pero los mayores capitalistas se han enriquecido a costa del resto, los derechos individuales del trabajador desaparecen y los gobiernos están controlados por las empresas de manera directa.
No estoy a favor de la violencia, es más, ojala no la necesitáramos, pero entiendo la violencia como una herramienta, de igual manera que lo entendió la burguesía con sus revoluciones violentas.

0fenrir0
30 ene 2015, 15:21

#36 @hamphield Gente ridícula... tu que eres ¿Un iluminado de la vida? Va, responde los comentarios con más argumentación que digan lo contrario a lo que has puesto, a ver cuantos asaltos duras machote...

0fenrir0
30 ene 2015, 12:20

Claro cuando EEUU vendía armas a los fascistas contribuía mucho a la derrota de los mismos eh...

0fenrir0
30 ene 2015, 12:13

#171 @athalas_el_grande Si es una utopía ¿Porque se han preocupado tanto en la historia para derrumbarla? La gente no está en contra porque sí, el capitalismo se ha encargado de lanzar propaganda anti-comunista siempre que ha tenido la oportunidad ¿Y sabes que? Es normal que las armas represivas del sistema estén en contra de los que atenten contra él, pero esto ni nos preocupa ni nos ha frenado como deberás saber. Decía Silvio Rodríguez "Y comprendio que la guerra era la paz del futuro"

0fenrir0
30 ene 2015, 12:07

#170 @athalas_el_grande Para tu suerte he salido prontito, así que si me permites tendremos otra de nuestras charlas. ¿En algún momento he dado a entender que soy bueno? Simplemente he contestado. No, no me considero bueno comentando, pero hay que reconocer que soy bastante más bueno que alguien que antes de profundizar en el tema prefiere irse por las ramas, desde luego no consigues nada con ello, así que si me dices a mi que no pierda el tiempo aplícate la lección. El sabio que no tiene nada que decir se mantiene en silencio.

0fenrir0
30 ene 2015, 06:46

#166 @athalas_el_grande Sobre las supuestas 2 millones de violaciones de las que habló Beevor, simplemente mencionar que en su obra "La caída de Berlín" menciona algún informe ruso, pero es curioso porque no existió ningún informe que hable de ello, según Beevor en un informe ponía que "hubo muchas violaciones y saqueos", la palabra "muchas" fue cuantificada por Beevor como 2 millones ¡Cuanto criterio! No puedo negar que haya habido violaciones, porque recuerdo que 10 millones de mujeres fueron violadas por los nazis, por lo tanto puedo comprender que haya habido soldados que cometieran crímenes, eso si, los crímenes se pagan, así que a aquellos criminales que violaron digo abiertamente que les condeno igual que condeno las violaciones por parte de los nazis.