Si te interesan las lenguas del mundo, mira esto ;)
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 santiago_20 dijo: Entonces la primera lengua del mundo fue la indoeuropea?@santiago_20 El indoeuropeo no es una única lengua identificada. Es como llamamos al conjunto de lenguas que llegaron a Europa desde el este.
La foto es pequeña y no se ve muy bien... ¿Dónde está el euskera?
#1 #1 santiago_20 dijo: Entonces la primera lengua del mundo fue la indoeuropea?@santiago_20 No. Supongo que en América, aislados del resto del mundo durante mucho tiempo, tuvieron sus propias lenguas...pero bueno. Eso es un árbol genealógico del Indoeuropeo, no de todas las lenguas.
#2 #2 ehaskatu dijo: #1 @santiago_20 El indoeuropeo no es una única lengua identificada. Es como llamamos al conjunto de lenguas que llegaron a Europa desde el este.
La foto es pequeña y no se ve muy bien... ¿Dónde está el euskera?@ehaskatu
El euskera es una lengua no-indoeuropea y no estoy seguro (la imagen no se ve muy bien, de hecho se ve de culo) pero este dibujo es sólo de lenguas indoeuropeas.
Por lo tanto puedo concluir que el euskera no está.
pues, me parece que es el origen de los idiomas que llegaron a Europa desde el este y nada más, ignorando las lenguas nativo americanas, nativo australianas y algunas lenguas asiáticas como el chino mandarín que figura como la lengua más hablada del mundo (aunque solo sea por el numero de personas que viven en china)... eso si, la imagen esta muy chica para ver todos los idiomas que incluye...
Bastante interesante y completo(Supongo, no se de lenguas) Pero creo que tras tanto tiempo y con la globalizacion actual, deberian unirse ciertas ramas al final.
En primera instancia está bien, pero me parece que lo han simplicidado demasiado. Los lenguajes actuales vienen de una mezcla de los antiguos, por ejemplo el alemán que a pesar de no ser una lengua romance tiene ciertos atributos de esta, y que además algunas palabras provienen de turco. Como material didáctico es aceptable, pero no más.
Para los más curiosos, aquí les dejo una imagen más legible.
#9 #9 ajildardo dijo: Para los más curiosos, aquí les dejo una imagen más legible.
[img]http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/jzusmbaet9gfovv0qhky.png[/img]@ajildardo es decir, delen "ver imagen" o "ver url de la imagen" tampoco es que todo comidito.
#2 #2 ehaskatu dijo: #1 @santiago_20 El indoeuropeo no es una única lengua identificada. Es como llamamos al conjunto de lenguas que llegaron a Europa desde el este.
La foto es pequeña y no se ve muy bien... ¿Dónde está el euskera?@ehaskatu tampoco se ve el japones
Ehjem el portugués no viene directamente del latín, viene del gallego-portugués. Rama de la cual se separaron para crearse el gallego y portugués como idiomas diferentes.
#7 #7 fletxaoscura dijo: Bastante interesante y completo(Supongo, no se de lenguas) Pero creo que tras tanto tiempo y con la globalizacion actual, deberian unirse ciertas ramas al final.@fletxaoscura De hecho el inglés tiene muchas palabras de origen latín, a posteriori, además de francés o alemán etc. Por que deberían salir ramas hacia él.
#4 #4 vll dijo: #2 @ehaskatu pues en ningún lado, como debe ser@vll Cuando alguien como tu desaparece de este mundo la gente lo celebra.
#3 #3 wellington dijo: #1 @santiago_20 No. Supongo que en América, aislados del resto del mundo durante mucho tiempo, tuvieron sus propias lenguas...pero bueno. Eso es un árbol genealógico del Indoeuropeo, no de todas las lenguas.@wellington El autor del cartel se ha emocionado demasiado al poner todas las lenguas del mundo :)
#5 #5 vetuslacius dijo: #2 @ehaskatu
El euskera es una lengua no-indoeuropea y no estoy seguro (la imagen no se ve muy bien, de hecho se ve de culo) pero este dibujo es sólo de lenguas indoeuropeas.
Por lo tanto puedo concluir que el euskera no está.@vetuslacius Las lenguas urálicas no son indoeuropeas y sí aparecen en el dibujo. El euskera debería aparecer con su propio tronco, proveniente del antiguo aquitano, y de ahí hacia atrás ya no sabemos.
Sin duda falta.
#11 #11 boltspectrumcol dijo: #2 @ehaskatu tampoco se ve el japones@boltspectrumcol El japonés no es una lengua europea.
#2 #2 ehaskatu dijo: #1 @santiago_20 El indoeuropeo no es una única lengua identificada. Es como llamamos al conjunto de lenguas que llegaron a Europa desde el este.
La foto es pequeña y no se ve muy bien... ¿Dónde está el euskera?@ehaskatu Me sorprende mucho la falta del euskera. Debería aparecer con su propio tronco y sucesora del antiguo aquitano. Una cagada bastante importante su ausencia.
#4 #4 vll dijo: #2 @ehaskatu pues en ningún lado, como debe ser@vll Pues ya puedes ir eliminando de tu vocabulario las numerosísimas palabras del español que provienen del euskera. Que te vas a quedar sin palabras por ir de listillo.
#4 #4 vll dijo: #2 @ehaskatu pues en ningún lado, como debe ser@vll ¿Sabias que tu querido idioma español muy probablemente derive del euskera, al igual que la mayoría de idiomas del mundo? Que vas a saber tú, paleto.
Y ni siquiera hablo euskera, por si acaso.
#20 #20 Pikete dijo: #4 @vll Pues ya puedes ir eliminando de tu vocabulario las numerosísimas palabras del español que provienen del euskera. Que te vas a quedar sin palabras por ir de listillo.@Pikete Como por ejemplo? Todas las que vienen del Latín? o palabras como borroka y así
#2 #2 ehaskatu dijo: #1 @santiago_20 El indoeuropeo no es una única lengua identificada. Es como llamamos al conjunto de lenguas que llegaron a Europa desde el este.
La foto es pequeña y no se ve muy bien... ¿Dónde está el euskera?@ehaskatu La que no está y debería al ser romance es el aragonés, o eso o está muy muy muy pequeño.
En la fuente pueden ver la imagen completa, se lee bien...
Esta como para hacer un mural la imagen, muy bonita.
¿No están las lenguas asiáticas como el Chino, el Coreano y el Japonés?
#4 #4 vll dijo: #2 @ehaskatu pues en ningún lado, como debe ser@vll ¡Luego te extrañarán los independentistas oye!
#22 #22 vll dijo: #20 @Pikete Como por ejemplo? Todas las que vienen del Latín? o palabras como borroka y así@vll Aquelarre, alud, calimocho, boina, angula, cencerro, chatarra, mochila, izquierda, chabola, guiri, ganzúa, órdago... entre otras. Y no hablemos de la enorme cantidad de apellidos de origen vasco, que algunos de ellos son de los más comunes y que la mayoría jamás imaginaría que tienen ese origen.
#26 #26 ehaskatu dijo: #4 @vll ¡Luego te extrañarán los independentistas oye!@ehaskatu Sí, es el tipo de gente que se pasa el día quejándose de que haya independentistas pero luego está todo el tiempo insultando a sus idiomas, sus tradiciones y su historia. Seguro que faltándoles constantemente al respeto vas a conseguir que cambien de opinión... Es como si fuesen masoquistas.
No se ve bien la foto, el Mallorquín dónde está? :)
#16 #16 Pikete dijo: #5 #5 vetuslacius dijo: #2 @ehaskatu
El euskera es una lengua no-indoeuropea y no estoy seguro (la imagen no se ve muy bien, de hecho se ve de culo) pero este dibujo es sólo de lenguas indoeuropeas.
Por lo tanto puedo concluir que el euskera no está.@vetuslacius Las lenguas urálicas no son indoeuropeas y sí aparecen en el dibujo. El euskera debería aparecer con su propio tronco, proveniente del antiguo aquitano, y de ahí hacia atrás ya no sabemos.
Sin duda falta.@Pikete
#5 #5 vetuslacius dijo: #2 @ehaskatu
El euskera es una lengua no-indoeuropea y no estoy seguro (la imagen no se ve muy bien, de hecho se ve de culo) pero este dibujo es sólo de lenguas indoeuropeas.
Por lo tanto puedo concluir que el euskera no está.@vetuslacius
Ey ey ey amigo, yo no le he faltado al respeto a los vascos, a los navarros ni al euskera en ningún momento sólo he dicho una verdad, que no viene del indoeuropeo y por lo tanto no está en ninguna de las dos ramas.
Pero por lo que puedo leer en el dibujo faltan muchas lenguas más minoritarias, el flamenco, el susodicho euskera, el mayorquí, el valenciano, el esperanto, el catalán, el gallego, el asturleonés, el pasiego, el galaico-asturiano.
De hecho, yo soy asturiano y no veo el bable formal por ningún lado.
Algo esta mal en esa imagen. La rama del portugués y del gallego tendrían que estar naciendo de la misma del gallego-portugués. O nacer la del portugués del gallego.
#27 #27 Pikete dijo: #22 @vll Aquelarre, alud, calimocho, boina, angula, cencerro, chatarra, mochila, izquierda, chabola, guiri, ganzúa, órdago... entre otras. Y no hablemos de la enorme cantidad de apellidos de origen vasco, que algunos de ellos son de los más comunes y que la mayoría jamás imaginaría que tienen ese origen.@Pikete
#4 #4 vll dijo: #2 @ehaskatu pues en ningún lado, como debe ser@vll
Esto es mis tiempos lo llamábamos un ZASCA.
Quiero recordar que las lenguas no son algo estático sino que varían con el tiempo, confluyen y se influencian unas a otras; el resto de las lenguas que hay en españa son idiomas tan validos como el castellano, esto último es algo que parece de sentido común pero que a muchos parece que ha que recordarse cada poco.
http://www.wazogate.com/wp-content/uploads/2015/10/196.jpg Artista que la creo, que por cierto es su versión de como cree que es, no es un estudio riguroso.
#9 #9 ajildardo dijo: Para los más curiosos, aquí les dejo una imagen más legible.
[img]http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/jzusmbaet9gfovv0qhky.png[/img]@ajildardo el inglés parece que planea matar a el aleman
Existe una lengua primitiva, pero se desconoce si existió de verdad o es solo un mito.
#30 #30 vetuslacius dijo: #16 @Pikete
#5 @vetuslacius
Ey ey ey amigo, yo no le he faltado al respeto a los vascos, a los navarros ni al euskera en ningún momento sólo he dicho una verdad, que no viene del indoeuropeo y por lo tanto no está en ninguna de las dos ramas.
Pero por lo que puedo leer en el dibujo faltan muchas lenguas más minoritarias, el flamenco, el susodicho euskera, el mayorquí, el valenciano, el esperanto, el catalán, el gallego, el asturleonés, el pasiego, el galaico-asturiano.
De hecho, yo soy asturiano y no veo el bable formal por ningún lado.@vetuslacius El catalán si aparece, debajo del español.
Faltan el 60% de lenguas del mundo(de origen africano ,asiático,esquimal,americano)como se nota que el que hizo este cartel es inglés o americano que creen que el mundo es Europa jaja y eso que yo soy español.
#30 #30 vetuslacius dijo: #16 @Pikete
#5 @vetuslacius
Ey ey ey amigo, yo no le he faltado al respeto a los vascos, a los navarros ni al euskera en ningún momento sólo he dicho una verdad, que no viene del indoeuropeo y por lo tanto no está en ninguna de las dos ramas.
Pero por lo que puedo leer en el dibujo faltan muchas lenguas más minoritarias, el flamenco, el susodicho euskera, el mayorquí, el valenciano, el esperanto, el catalán, el gallego, el asturleonés, el pasiego, el galaico-asturiano.
De hecho, yo soy asturiano y no veo el bable formal por ningún lado.@vetuslacius El catalán y el gallego aparecen cerca del español, el mallorquín y el valenciano, al menos de momento, son dialectos del catalán.
El Vasco no es indo-europeo, es decir, el castellano tiene más en común con el Kurdo o el Bengalí que con el Vasco.
Igual que con el Vasco pasa con otras lenguas europeas como el húngaro o el finés.
#21 #21 jonsnowisabastard dijo: #4 @vll ¿Sabias que tu querido idioma español muy probablemente derive del euskera, al igual que la mayoría de idiomas del mundo? Que vas a saber tú, paleto.
Y ni siquiera hablo euskera, por si acaso.@jonsnowisabastard Normal que no aparezca el vasco, no es indo-europeo.
Paleto...
#30 #30 vetuslacius dijo: #16 @Pikete
#5 @vetuslacius
Ey ey ey amigo, yo no le he faltado al respeto a los vascos, a los navarros ni al euskera en ningún momento sólo he dicho una verdad, que no viene del indoeuropeo y por lo tanto no está en ninguna de las dos ramas.
Pero por lo que puedo leer en el dibujo faltan muchas lenguas más minoritarias, el flamenco, el susodicho euskera, el mayorquí, el valenciano, el esperanto, el catalán, el gallego, el asturleonés, el pasiego, el galaico-asturiano.
De hecho, yo soy asturiano y no veo el bable formal por ningún lado.@vetuslacius El valenciano y el mayorquí son dialectos del catalán (Que por cierto también sale). Es cierto que falta el bable. El flamenco es Nerlandes, aunque si que sale , es el llamado flemish que sale al lado de Duch. El esperanto es una lengua artificial, y no es una lengua indoeuropea. El gallego sale, y las demás que has dicho no son lenguas, són dialectos. El asturleones es un fenomeno de contacto entre el asturianu (o bable) y el castellano. Lo mismo con el pasiego y el galaico-asturiano
#32 #32 vetuslacius dijo: #27 @Pikete
#4 @vll
Esto es mis tiempos lo llamábamos un ZASCA.
Quiero recordar que las lenguas no son algo estático sino que varían con el tiempo, confluyen y se influencian unas a otras; el resto de las lenguas que hay en españa son idiomas tan validos como el castellano, esto último es algo que parece de sentido común pero que a muchos parece que ha que recordarse cada poco.@vetuslacius ¿Te parece un "zasca" insultar al euskera de una manera tan necia? ¿A eso llamabais "en tus tiempos" un zasca?
"Tus tiempo" deben ser el puto franquismo.
#40 #40 delcane dijo: #21 @jonsnowisabastard Normal que no aparezca el vasco, no es indo-europeo.
Paleto...@delcane El euskera existe desde antes de los romanos, y es posible que de el procedan las lenguas indoeuropeas porque se cree que procede de países del este. Ademas de paleto eres pesadete eh?
Interesante y excelente infografia! Gracias por compartirla
#3 #3 wellington dijo: #1 @santiago_20 No. Supongo que en América, aislados del resto del mundo durante mucho tiempo, tuvieron sus propias lenguas...pero bueno. Eso es un árbol genealógico del Indoeuropeo, no de todas las lenguas.@wellington De hecho, América Latina y Asia son los continentes con mayor diversidad lingüística de todo el planeta. Para que te des una idea, México, ocupa el tercer o cuarto lugar en el mundo en ese sentido, y sólo el estado mexicano de Oaxaca tiene más familias lingüísticas que todo el continente Europeo. En total, son 67 troncos de lenguas en todo el país que dan alrededor de 500 idiomas y algo así como 1200 dialectos. La familia con más hablantes son de las lenguas Uto-Aztecas, que tienen alrededor de 2 500 000 de hablantes. Le siguen las Mayas, y luego las Otomangues con 2 000 000 cada una.
#17 #17 Pikete dijo: #11 @boltspectrumcol El japonés no es una lengua europea.@Pikete dice "lenguas del mundo" hasta donde sé japón es parte del mundo pero como dicen más arriba falta el chino y otras lenguas asiáticas y las americanas y oceánicas
#17 #17 Pikete dijo: #11 @boltspectrumcol El japonés no es una lengua europea.@Pikete pero a alguien se le ocurrio la brillante idea de colocar en la descripcion todas las lenguas del mundo
Querrás decir de las familias indoeuropea y urálica, ¿no?
#42 #42 ehaskatu dijo: #32 @vetuslacius ¿Te parece un "zasca" insultar al euskera de una manera tan necia? ¿A eso llamabais "en tus tiempos" un zasca?
"Tus tiempo" deben ser el puto franquismo.@ehaskatu
THE FUCK!
¿Tú te has leído siquiera a quién cito pedazo de troglodita?
#49 #49 vetuslacius dijo: #42 @ehaskatu
THE FUCK!
¿Tú te has leído siquiera a quién cito pedazo de troglodita?@vetuslacius Disculpa el error. Simplemente, la próxima vez, no cites a ambos y ahórrate los insultos.
PD: ¿Era necesario un mensaje privado para esto?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 feb 2016, 14:52
Entonces la primera lengua del mundo fue la indoeuropea?