¿Por qué tiene que trabajar Kesha para quien supuestamente la violó?
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Yo que estudio musica, ahora sacandome un curso de productor, estoy dispuesto a producirla sin cobrar nada por ello y sin dar mi cara al publico, pues si tuviese ese placer, es por amor a la musica y nunca por la fama. Anímo! Seguro que al final todo sale bien, y si tiene que empezar de cero tiene todo nuestro apoyo. Yo nisiquiera la escuchaba, no se si me gusta su musica, pero como músico que soy deseo con todas mis fuerzas que se acabe haciendo justicia, y no me entra en la cabeza como puede haber gente tan gilipollas. Cuando sea productor tratare a la gente que produzca como si fuesen mis padres, con respeto, mucho respeto
#15 #15 dany8989 dijo: #4 @miguel_rap ¡¿8 discos?!. ¿Porque la gente ata tan largo tiempo de su vida a una persona?, es absurdo, como los futbolistas, que firman 5 años de contrato con un club y a los 2 años quieren irse a otro. En este caso las razones de querer irse están mas que justificadas, pero si la gente se atase a representantes, clubs, etc...solo a corto-medio plazo no pasarían estas cosas.
¡Ahhh!, que se comprometen durante tanto tiempo porque así se aseguran tener unos ingresos, cuantiosos por cierto, durante un lustro o una decada, interesante. Pues luego se dan casos como este y no les queda otra que tragar, eso si, se podrán sonar las lagrimas con billetes de 100 dolares.
No me gustaria parecer insensible, ni mucho menos. Ojala salga pronto de esta situación.@dany8989 No creo que el "futuro artistas" firme por 8 discos para hacerse rico, creo que es más bien la discográfica la que le obliga a firmar por 8 discos, así si hay éxito se aseguran pillar cacho y si no lo hay, pueden dar fin al contrato sin salir perjudicados.
#14 #14 neo_darkness dijo: #5 @dragonruso Exacto, sin embargo toda esta historia podría haberse evitado si la cantante (me figuro que es cantante) en cuestión no hubiese firmado tal contrato o lo hubiese hecho con más sensatez, firmar 8 discos no es sentato, 8 discos debería ser la trayectoría de una vida dedicada a la música.
A pesar de todo firmó, y firmó porque le importó más el exito que las posibles consecuencias que ahora está viviendo. Estoy totalmente a favor del juez. Ella firmó un papel que debe cumplir, tanto como el que compra una lavadora a plazos. No se trata de política, ella podría haber firmado con una discografía menor, ganarse la posición por el talento y no por el nombre del productor.@neo_darkness Claro, porque en el contrato firmó que aceptaba ser acosada y/o violada por su productor
#4 #4 ther0ach dijo: #2 @ratkidmaster Tiene un contrato con él de 8 discos, solo lleva 2, proximamente vendrá el 3, por lo que... si deja la productora, es violación del contrato, por lo tanto.. o deja la carrera de la música, o tendrá aún más demandas encima.@miguel_rap Pues pobre, me imagino que sus opciones para deshacerse de ese horrible hombre son muy limitadas:
a) Hace los cinco discos que le faltan de muy mala gana y lo más rápido posible, si se aplica puede acabarlos quizá en tres años. Acabando esos 8 discos se deshace del hombre y se consigue a alguien más.
b) Renuncia a su carrera artística para siempre.
c) Busca ayuda de alguien más influyente que el Dr. Luke y consiguen pruebas suficientes para abrir una segunda demanda.
d) La más riesgosa pero que ya estando desesperada podría hacerlo, es incitarlo para que le haga "algo" a Ke$ha por lo que ella con pruebas pueda ganar fácilmente otra demanda.
e) La "e" ya sería llegar a extremos fantasiosos y deshacerse de él "a la mala"
#14 #14 neo_darkness dijo: #5 @dragonruso Exacto, sin embargo toda esta historia podría haberse evitado si la cantante (me figuro que es cantante) en cuestión no hubiese firmado tal contrato o lo hubiese hecho con más sensatez, firmar 8 discos no es sentato, 8 discos debería ser la trayectoría de una vida dedicada a la música.
A pesar de todo firmó, y firmó porque le importó más el exito que las posibles consecuencias que ahora está viviendo. Estoy totalmente a favor del juez. Ella firmó un papel que debe cumplir, tanto como el que compra una lavadora a plazos. No se trata de política, ella podría haber firmado con una discografía menor, ganarse la posición por el talento y no por el nombre del productor.@neo_darkness Ninguna cláusula incluía violación o agresión.
Puedo añadir algo al cartel?:
"[...] Dr.Luke quien PRESUNTAMENTE la abusó[...]"
A ver gente, un poco de criterio que estais todos llorando por ella sin saber un pimiento del asunto. Porque ha habido una investigación, un juicio y un juez que ha dictaminado que no había pruebas que respaldasen la acusación.
Pero obviamente es que el juez es corrupto y, aunque no tengamos ninguna prueba, el productor es un mostruo desalmado que merece la carcel
O... Igual le han declarado inocente y resulta que ES inocente y simplemente es un asunto que se ha exagerado mucho y una desafortunada y poco meditada declaración del productor que se ha usado en su contra.
Yo? Personalmente.... no lo se, así que no asumiré
La noticia llevada a lo absurdo, será mejor que si os interesa lo leais en otro medio más serio.
#29 #29 megamangus dijo: Se ha llegado a decir "Que unas cortes decidan si te han violado o no es horrible". Entre los varios asuntos en los que nos encontramos esta el hecho de que esto ocurrió hace 9 años, y no es que entonces no tuviese la opción de denunciar precisamente ¿Por qué esperar? Especialmente cuando no tiene pruebas AHORA. Yo diría que fueron asuntos sucios entre los dos y ahora que no hace falta pues quiere partir el contrato para ganar mas por otro lado.
Esto es presuponiendo que sea cierto, ya que si echamos una mirada al pasado: http://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/kesha-denied-dr-luke-made-742688@megamangus Tarde llega mi comentario pero ocurre lo siguiente. Suponiendo que Kesha es victima -aclaro el punto porque no conocia el caso hasta ahora- el productor puede arruinar su carrera si es que es influyente en la industria de la música. Segundo, Si posee esa influencia, puede desmentir lo que la mujer diga y tener todas las de ganar. Tercero, la pudo haber tenido amenazada y provocandole temor para hablar. Sigo otro comentario que es largo.
#29 #29 megamangus dijo: Se ha llegado a decir "Que unas cortes decidan si te han violado o no es horrible". Entre los varios asuntos en los que nos encontramos esta el hecho de que esto ocurrió hace 9 años, y no es que entonces no tuviese la opción de denunciar precisamente ¿Por qué esperar? Especialmente cuando no tiene pruebas AHORA. Yo diría que fueron asuntos sucios entre los dos y ahora que no hace falta pues quiere partir el contrato para ganar mas por otro lado.
Esto es presuponiendo que sea cierto, ya que si echamos una mirada al pasado: http://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/kesha-denied-dr-luke-made-742688@megamangus #59 #59 zora_lafriki dijo: #29 @megamangus Tarde llega mi comentario pero ocurre lo siguiente. Suponiendo que Kesha es victima -aclaro el punto porque no conocia el caso hasta ahora- el productor puede arruinar su carrera si es que es influyente en la industria de la música. Segundo, Si posee esa influencia, puede desmentir lo que la mujer diga y tener todas las de ganar. Tercero, la pudo haber tenido amenazada y provocandole temor para hablar. Sigo otro comentario que es largo. @zora_frikencia Cuarto, no es facil para nadie aceptar que se ha sido victima de un abuso porque, ademas de sentirte sucio y usado, se cae en el error de pensar que nadie va a creer a la victima. ¿quien creera que fuiste victima de abuso psicológico/fisico? No faltara el que diga que es puro cuento chino como pasan en los comentarios. Muchas victimas tienen el primer impulso de lavarse y esconder la verdad porque se sienten vulnerables y exteriorizarlo con una confesión es algo que no pueden soportar. Por eso, existen victimas que tardan años en denunciar.
Me hace gracia la gente que está comentando "si no habia pruebas suficientes es que sera todo mentira"... Pues nenes, cuando querais echais un vistazo a estos politicos tan maravillosamente corruptos que hay en España y me decis que si no esta ya en la cárcel será porque segurisimo que es inocente ;) ni un juez tiene siempre la razón ni evita que sea manipulable.
Yo no se si esta historia es verdad o no lo es, no me pongo de parte de ninguno, pero no me parece justo que tacheis a la chica de mentirosa cuando no sabeis por lo que ha podido pasar.
#53 #53 unanime dijo: #15 @dany8989 No creo que el "futuro artistas" firme por 8 discos para hacerse rico, creo que es más bien la discográfica la que le obliga a firmar por 8 discos, así si hay éxito se aseguran pillar cacho y si no lo hay, pueden dar fin al contrato sin salir perjudicados.@unanime En un contrato firman dos partes. Si eres bueno seguro que no tienes problemas en encontrar discográfica que te quiera cada 2 años, por poner un ejemplo. Si firmas 8 discos es para ir a lo seguro, no vaya a ser que no gustes tanto y vendas tanto como podría parecer y a los dos años te manden para casa a tener que vivir con un trabajo "estándar" como el resto de mortales.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 feb 2016, 01:37
Nunca he comentado en ninguna de estas páginas y lo más probable es que me votéis negativo pero he leído bastantes comentarios poniendo en duda lo que la víctima dice. Nunca he estado en una situación así, por suerte, pero tengo empatía y si, después de haber sufrido todo eso, la mayoría de la gente te pone en duda a ti y no en cómo se ha llevado este caso creo que deberíais hacer un poco de autocrítica y mirar esa falta de sensibilidad y empatía por vuestra parte. Si queréis poner en duda algo poned en duda cómo se ha llevado ese juicio, por qué un contrato vale más que la salud tanto física como mental de una persona, poned en duda el criterio del juez al decir que es más importante el contrato que las acusaciones de la cantante.