#1 por the_misterious
16 feb 2016, 19:21

Aunque no es el único factor que pueda causar cáncer de mama (y cáncer en general)

#7 por jonsnowisabastard
16 feb 2016, 20:00

#6 #6 xxunaixx dijo: Y luego dicen que la ingeniería genética es antinatural y mierdas....@xxunaixx La mayoria suele ser gente que tiene miedo de que acabe pasando algo parecido a lo de Gattaca, donde los ricos acaben convirtiendose en una linea genetica superior. Ahora bien, la gente que protesta contra este tipo de cosas diciendo que ''jugamos a ser Dios'' me ponen enfermo.

#8 por yurca
16 feb 2016, 20:11

#6 #6 xxunaixx dijo: Y luego dicen que la ingeniería genética es antinatural y mierdas....@xxunaixx Hombre... acabas de quitar un gen. Eso no deja de ser antinatural pero de ahí a que sea mala, perjudicial, peligrosa etc etc (como dicen) hay mucho....

Ojo, estoy a favor de la Ing. genética y espero que siga progresando

#4 por jonsnowisabastard
16 feb 2016, 19:27

#1 #1 the_misterious dijo: Aunque no es el único factor que pueda causar cáncer de mama (y cáncer en general)@the_misterious Bueno, algo es algo, me alegro de que vayamos avanzando.

#13 por zombiekillerbaby
16 feb 2016, 20:54

Vamos a ver, si se lee la noticia lo que se hizo fue la producción de 11 embriones viables in vitro, de los cuales solamente 3 no poseían este gen en concreto por pura recombinación genética normal en la reproducción sexual. Posteriormente implantaron 2 en la madre de los que salieron estas 2 niñas, y congelaron un tercero para el futuro, por si querían tener otro.
Esto NO es Ingeniería Genética, es selección de embriones.

#2 por yojare
16 feb 2016, 19:24

y alguien me explica como es posible?
es por curiosidad nada mas

#6 por xxunaixx
16 feb 2016, 19:51

Y luego dicen que la ingeniería genética es antinatural y mierdas....

#11 por jcdp95
16 feb 2016, 20:42

#3 #3 monchiro dijo: el gobierno gastando su tiempo en eso! creen mutantes! CREEN MUTANTES!!!@monchiro

#12 por SaliVader
16 feb 2016, 20:43

#2 #2 yojare dijo: y alguien me explica como es posible?
es por curiosidad nada mas@yojare Supongo que lo que hicieron fue inseminar varios óvulos in vitro, esperar a que lleguen a la fase de blástula (porque ahí tiene varias células), cogerles a cada una una célula y secuenciar su ADN, y luego implatar en el útero sólo los embriones que no tengan ese gen.

#18 por lolcraft
17 feb 2016, 03:41

#7 #7 jonsnowisabastard dijo: #6 @xxunaixx La mayoria suele ser gente que tiene miedo de que acabe pasando algo parecido a lo de Gattaca, donde los ricos acaben convirtiendose en una linea genetica superior. Ahora bien, la gente que protesta contra este tipo de cosas diciendo que ''jugamos a ser Dios'' me ponen enfermo.@jonsnowisabastard

#10 por jd_bex
16 feb 2016, 20:39

Sabiais que se muere mas por cancer de mama que de pancreas?, pero el cancer de pancreas es mas cootoso de detectar, quizas por eso no lo comparten a la gente.
P.D: El cancer de colon es mas facil de detectar y mata mas, el consumo de leche ayuda a padecer el cancer.

#19 por megamanx3
17 feb 2016, 04:08

Debo entender entonces que en un mundo donde la desigualdad económica es enervante, la eugenesia es la respuesta a las enfermedades mas graves?

#14 por nato_suarez
16 feb 2016, 21:31

La gran mayoria de los canceres de mama en el mundo no son geneticos, son esporadicos (es decir no suceden en personas con antecedentes) esto seria aplicable a un grupo muy pequeño de personas q portan el gen...han inflado un poco la noticia...

#17 por siremene
17 feb 2016, 03:21

Me alegro de que no pasen por el cáncer de mama. Hay gente asustada con los avances médicos, pero en casos como éste, creo que merecen la pena. El progreso es necesario. Estoy convencido de que si no fuera por ciertas religiones, de llevarse el tema de la clonación humana por buen camino, sería posible generar órganos o sangre adecuados a cada persona, si ésta la necesitara. En un futuro, obviamente.

#20 por draenei
17 feb 2016, 13:28

próximamente fallout 5 : planeta tierra XD

#21 por jumperman
17 feb 2016, 20:11

menuda e inmensa gilipollez! me aburren este tipo de falacias en las noticias

#22 por kuchiki_rukia
17 feb 2016, 22:26

Se le da mucho bombo al cáncer de mama, que está muy bien curarlo y prevenirlo y concienciar, pero no se habla apenas del cáncer de ovarios. Ese cáncer hoy en día es casi una sentencia de muerte para aquella mujer a la que se le diagnostica. No avisa, no duele y te lo descubren la mayoría de las veces porque ya está en una fase avanzada. Pero sigamos vendiendo la moto con la cura en cánceres que tienen mejor pronóstico...

#9 por latinoamistoso
16 feb 2016, 20:31

Bienvenidas Claudia y Andrea*

(*los nombres se han cambiado con fines dramáticos)

#15 por arrancar7
16 feb 2016, 21:55

#7 #7 jonsnowisabastard dijo: #6 @xxunaixx La mayoria suele ser gente que tiene miedo de que acabe pasando algo parecido a lo de Gattaca, donde los ricos acaben convirtiendose en una linea genetica superior. Ahora bien, la gente que protesta contra este tipo de cosas diciendo que ''jugamos a ser Dios'' me ponen enfermo.¿no te asusta pensar en que en unos años empiezen a nacer "superniños"?
¿En que lugar quedarían los hijos de los que no se lo pudiesén permitir?

#16 por huankiss
16 feb 2016, 23:34

Pero, el cáncer es una dieta y estilo de vida

#5 por perico98
16 feb 2016, 19:30

tds pts