¡Cuánta razón! / Angustias máximas un instante para dormir como un santo
Arriba
24
Enviado por kriszepeda el 14 feb 2016, 09:24

Angustias máximas un instante para dormir como un santo


paradoja,niño,padre,dormir,imposible,genial,humor,acostar,dormido

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Un buen momento para hacerlo Enlace a Planes para mañana Enlace a Una compañera para Adán

Vídeo relacionado:

Enlace a Por esto recomiendan anclar los muebles a la pared
destacado
#1 por capcha98
17 feb 2016, 23:22

Menuda estupidez, pero me ha hecho gracia jaja

A favor En contra 105(119 votos)
#2 por mabb
17 feb 2016, 23:27

Creo recordar que la de todos los sets que no se contienen fue resuelta por Gödel hace bastantes años o algo así.

1
A favor En contra 18(18 votos)
#3 por joshuista
17 feb 2016, 23:27

dios mio hay tanta paradoja que me dio sueño

A favor En contra 1(3 votos)
#4 por 29ema
17 feb 2016, 23:28

Me harté de leer...PARADOJA DE LA HORA DE ACOSTARSE!!!

A favor En contra 16(18 votos)
#5 por mclalo
17 feb 2016, 23:28

A favor En contra 33(39 votos)
destacado
#6 por curc0vein
17 feb 2016, 23:31

¿Alguien más le ha puesto más énfasis a la voz del niño cuando dice lo de "PARADOJA DE LA HORA DE ACOSTARSE"? Mi mi mente le ha puesto hasta música de misterio y todo.

3
A favor En contra 194(198 votos)
#7 por 86fallow
17 feb 2016, 23:33

Bastante repetido y te fuerzan a leer lo mismo una y otra vez...

A favor En contra 1(5 votos)
#8 por kungfupandev
17 feb 2016, 23:39

¿A qué se refiere con eso de los sets?

1
A favor En contra 7(7 votos)
#9 por tecnologiamuerta
17 feb 2016, 23:40

La última no es una paradoja

A favor En contra 28(36 votos)
#10 por javonetor
17 feb 2016, 23:43

#6 #6 curc0vein dijo: ¿Alguien más le ha puesto más énfasis a la voz del niño cuando dice lo de "PARADOJA DE LA HORA DE ACOSTARSE"? Mi mi mente le ha puesto hasta música de misterio y todo. pues el mío gritaba en mi cabeza... mas que misterio era histeria

A favor En contra 46(48 votos)
#11 por uib999
17 feb 2016, 23:43

Esto es como la paradoja de Dios, si Dios es todopoderoso por definicion tendria que poder hacer cualquier cosa, por tanto tendria que poder crear una piedra que ni el pudiera levantar pero al no poder levantar esa piedra ya no seria todopoderoso pero al mismo tiempo si no puede crear una piedra que ni el pudiera levantar tambien implicaria que no es todopoderoso.

A favor En contra 22(28 votos)
#12 por deathbat1997
17 feb 2016, 23:50

A partir de la segunda paradoja, has pasado de la viñeta completa y has ido directo a leer la paradoja ... Y LO SABES (imaginaros que hay una imagen de Julio Iglesias ... me da pereza subirla)

A favor En contra 7(15 votos)
#13 por santiago_20
18 feb 2016, 00:08

Fui el único que leyó solo el cuarto cuadro de cada viñeta?

A favor En contra 4(8 votos)
destacado
#14 por kazkavelo
18 feb 2016, 00:15

#6 #6 curc0vein dijo: ¿Alguien más le ha puesto más énfasis a la voz del niño cuando dice lo de "PARADOJA DE LA HORA DE ACOSTARSE"? Mi mi mente le ha puesto hasta música de misterio y todo. No se porque pero mi mente leyó "PARADOJA DE LA HORA DE ACOSTARSE" al estilo Croker el profesor que sale en los padrinos mágicos...

1
A favor En contra 140(144 votos)
#15 por jamesbango
18 feb 2016, 01:05

#6 #6 curc0vein dijo: ¿Alguien más le ha puesto más énfasis a la voz del niño cuando dice lo de "PARADOJA DE LA HORA DE ACOSTARSE"? Mi mi mente le ha puesto hasta música de misterio y todo. @curc0vein esa escena es muy "ren y stimpy"

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por latinoamistoso
18 feb 2016, 01:06

si dios es todopoderoso... podría crear una roca tan pesada que ni el mismo pudisese levantar?

A favor En contra 2(2 votos)
#17 por piropiero
18 feb 2016, 01:15

Ese niño paso por todo eso para dormir debe estar traumafo el pobre

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por bry123
18 feb 2016, 01:52

la ultima es absurda
para estar acostadono hace falta tener sueño

A favor En contra 6(6 votos)
#19 por LaFumadaDeLaAbuela
18 feb 2016, 02:10

Antes de que me tomen por religioso que quede claro que no lo soy. Chuck Norris sigue siendo todopoderoso aun no pudiendo levantar la piedra, pues el es el que ha hecho que no pueda levantarla, y en el momento que lo desee puede cambiarlo y levantarla. El puede hacer una casa tan pequeña que ni un dedo le quepa, pero cuando quiera podra caber, porque el puede hacer todo lo que quiera, no como nosotros que solo hacemos lo que nos deja hacer nuestras dueñas (perdon, novias)

A favor En contra 4(4 votos)
#20 por ratatatatatata
18 feb 2016, 04:04

Yo cuandi pienso en cosas asi termino desvelandome

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por nandix
18 feb 2016, 06:10

Con lo de Pinocho no pasaría nada porque él no sabe lo que va a pasar. Es como si yo digo "me va a tocar la primitiva". Eso ni es verdad ni mentira. Sólo una suposición.

A favor En contra 3(5 votos)
#22 por charly696
18 feb 2016, 07:54

Lo del "set que contiene a todos los sets que no se contienen a sí mismos", dentro de la teoría de conjuntos es lo que se conoce como la "Paradoja de Russell". Esto se "solucionó" hace muchos años añadiendo un axioma que dice que ningún conjunto puede contenerse a sí mismo, por lo que... No, no se contiene a si mismo xD

Manda narices que la Topología me sirva para comentar en Cuanta Razón... xD

A favor En contra 3(3 votos)
#23 por DJ_SNAHS
18 feb 2016, 17:18

#14 #14 kazkavelo dijo: #6 No se porque pero mi mente leyó "PARADOJA DE LA HORA DE ACOSTARSE" al estilo Croker el profesor que sale en los padrinos mágicos...

[img]http://i47.photobucket.com/albums/f170/dedvalve/FAIRIES_zpsbc52c31c.gif[/img]
@kazkavelo Iba a decir exáctamente lo mismo jajajaja HADAS MADRINAS

A favor En contra 1(3 votos)
#24 por melasudaelusuario
23 feb 2016, 18:00

#8,#8 kungfupandev dijo: ¿A qué se refiere con eso de los sets? set = conjunto en inglés, es lo que tiene traducir con Google, lo que le ha pasado al autor.

#2,#2 mabb dijo: Creo recordar que la de todos los sets que no se contienen fue resuelta por Gödel hace bastantes años o algo así. para ser exactos, en matemáticas hay que partir de un sistema axiomático y básicamente en el sistema axiomático que se usa actualmente (Zermelo- Fraenkel https://es.wikipedia.org/wiki/Axiomas_de_Zermelo-Fraenkel) cumple que un conjunto no puede pertenecer a si mismo. El que digamos que descubrió esta paradoja fue Russell y él mismo junto a Whitehead desarrollaron otra teoría que también lo eliminaba.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!