Los sacrificios de DiCaprio para conseguir el Oscar
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
La película es buena, pero la verdad disfrute mucho mas Trumbo.
Joder, más que rodar una película parece que han grabado un capítulo de El Último Superviviente.
no quiero desmentir a nadie pero 30 o 40 grados bajo cero son suficiente para dañar gravemente tu sistema respiratorio, a demas se sabe que el caballo era de utileria no uno real ....aun asi eso no quita lo buen actor que es leonardo
Dudo bastante que estubiese a -40° medio desnudo...
¿Y que mas da que sea vegetariano para ganar un oscar?
Si mataron al caballo sólo para rodar una escena de una película me parece una crueldad intolerable que se merece una multa que los levanten en peso. Pero sí, Leo se merece el oscar
Espero que esto sea mentira y que no mataran a un caballo de verdad para la película...
#7 #7 gracko13 dijo: ¿Y que mas da que sea vegetariano para ganar un oscar?Que lo obligaron a comer carne para rodar la película....
2º razón - Es vegetariano
¿Soy el único que le parece una gilipollez esa razón? No me malinterpretéis, yo no tengo nada contra los vegetarianos. Ser vegetariano no es ninguna virtud (ni defecto) y si en su papel tiene que comer carne, pues lo tiene que hacer, eso no le hace mejor.
Por lo demás me parece correcto.
Pobre leo espero que esta vez lo gane u.u
Vamos por partes, la carne no es comida asquerosa, que no la coma porque no quiere comer animales me parece perfecto. Pero si tanto ama a los animales la escena del caballo se la hubiera ahorrado. Tiene la opción de no hacer esa película, pero la hace y se pasa por el forro sus principios solo para ganar un premio, muy ético, si señor. Un premio que merecido o no, todavía queréis celebrar. Que no entiendo porque... Como mañana vea en las noticias a gente celebrandolo en Madrid me va a dar mucha vergüenza ajena. #Todossomosleo dice... manda huevos...
No creo muchas de las cosas que dice este cartel.
JODER DENLE UN OSCAR ES VEGETARIANO!!!!!!
Hacia falta poner eso? Seguramente no sea ni cierto, ni idea, supongo que fuente la de mi pececito.
Como dicen por aqui, si para la escena del caballo mataron al animal se merecen que les caiga todo em peso de la ley. Se critican unas muertes y otras no. ¿Por que? ¿por que las otras pelis no son de oscar?
Se lo merece más por otras pelis y la razón de que como es vegetariano y ha comido pescado por exigencias de guión, se merece más el Oscar, es una chorrada, envuelta en una gilipollez: Clint Eastwood no fumaba y Sergio Leone le hizo salir con el purito en todas las pelis que hicieron juntos (excepto una, creo), o Christian Bale, que adelgazó no se cuantos kilos para hacer "El maquinista", necesitando comer adecuadamente como cualquier ser vivo para no morir, sin contar con todas las actrices que tienen que despelotarse por "exigencias de guión" sin venir a cuento de nada, cuando segurisimo que unas cuantas habrán tenido problemas para congraciar su desnudo con su religión, por ejemplo, o su propio pudor...
estoy 100% de acuerdo con la primera razón, Di Caprio logra transmitir muchas emociones sin articular media palabra...
A ver, vamos a dejar de inventarnos cosas para darle más mérito del que tiene. Si se tira 7 meses rodando en pelotas a 40 bajo cero, lo primero es que se muere de hipotermia. Y lo segundo es que únicamente en los polos hace esa durante tanto tiempo y aún tengo mis dudas...
El autor de este cartel es medio subnormal y no se informa antes de publicar algo. Vaya pena.
#13 #13 fry20 dijo: Vamos por partes, la carne no es comida asquerosa, que no la coma porque no quiere comer animales me parece perfecto. Pero si tanto ama a los animales la escena del caballo se la hubiera ahorrado. Tiene la opción de no hacer esa película, pero la hace y se pasa por el forro sus principios solo para ganar un premio, muy ético, si señor. Un premio que merecido o no, todavía queréis celebrar. Que no entiendo porque... Como mañana vea en las noticias a gente celebrandolo en Madrid me va a dar mucha vergüenza ajena. #Todossomosleo dice... manda huevos...@fry20 Lee de nuevo, dice que comió comida asquerosa además de carne.
La única razón por la que pueda merecer un Oscar, es por su interpretación. Meterse a un río o comer carne siendo vegetariano no debe influir en nada.
Yo estoy aqui por el logro de san valentin ...
En mi opinión, la única razón por la que se merece el oscar es la primera: la interpretación. Porque al fin y al cabo es lo único que cuenta; porque si interpretara mal al personaje, aunque hubiese sufrido en el rodaje, no ganaría el oscar, ni se lo merecería. Lo único que importa para ser un buen actor es interpretar bien, nada más. Muchos otros/otras han ganado el oscar sin haberlas pasado putas en el rodaje.
Pero vamos, que este año se lo merece.
Que cartel mas... En fin, si se lo merece es por buena interpretacion.
Lo de comer carne siendo vegetariano, no es un logro.
Lo que impacta es que en una escena donde come un hígado crudo, vomita al darle un bocado. Esta reacción fue real y la dejaron para la película. Muchas de las reacciones que tiene son reales a lo largo de la película. Se mete totalmente en el papel, es un actor de los que ya no quedan.
#6 #6 angelitodepapel dijo: Dudo bastante que estubiese a -40° medio desnudo...@angelitodepapel Si estuviera desnudo, seguramente por el frio se habria castrado.
#11 #11 meetthesandvich dijo: 2º razón - Es vegetariano
¿Soy el único que le parece una gilipollez esa razón? No me malinterpretéis, yo no tengo nada contra los vegetarianos. Ser vegetariano no es ninguna virtud (ni defecto) y si en su papel tiene que comer carne, pues lo tiene que hacer, eso no le hace mejor.
Por lo demás me parece correcto.Yo pensé lo mismo que tú hasta que reflexioné un poco y no se trata de una apología a su vida vegetariana, sino a él como actor. Para actuar, tuvo que oponerse a sus principios y costumbres más fuertes como lo es su forma de alimentarse. Por lo que no se trata de que se lo merece por ser vegetariano, sino por ser tan buen actor que hizo un sacrificio muy grande por amor a lo que hace.
No sé si es comparable, pero me imagino que debe ser como si uno de nosotros se comiera a un perro para un papel
Usted se merece un diccionario buen señor.
Pero el oscar no va a la persona que más se ha sacrificado con su papel. Va a la mejor interpretación, punto. Si no, Bear Grylls también podría ganar un oscar
PD: Y no quiero decir que no se merezca el oscar, solo que éstas no son razones para ganarlo
Definitivamente el caballo se merece el oscar
#11 #11 meetthesandvich dijo: 2º razón - Es vegetariano
¿Soy el único que le parece una gilipollez esa razón? No me malinterpretéis, yo no tengo nada contra los vegetarianos. Ser vegetariano no es ninguna virtud (ni defecto) y si en su papel tiene que comer carne, pues lo tiene que hacer, eso no le hace mejor.
Por lo demás me parece correcto.@meetthesandvich No creo que comiera carne, hoy en dia existen formas de cocinar vegetariana que aparenta ser carne, lo mas seguro es lo que hizo. Les gusta exagerar bien!
#8 #8 nomequierocallar dijo: Si mataron al caballo sólo para rodar una escena de una película me parece una crueldad intolerable que se merece una multa que los levanten en peso. Pero sí, Leo se merece el oscar@nomequierocallar Hombre pone que estaba muerto, no que lo hayan matado... supongo que usarían uno ya muerto por lo que sea.... digo yo...
si el caballo muerto hubiera sido real los ambientalistas se hubieran comido crudo al productor, el director y a todo el set de actores...
¿Cómo demonios se "casi sufre una posible hipotermia"? O se sufre o no se sufre, ni se casi ni es posible. Además, desnudo a -40ºC no sufres una hipotermia, sufres congelación inmediata.
"a penas". mal empezamos....
"dejando nos". Ya he tenido bastante.
HOYGAN AMIJOS, qUe pienZo kE es CoOl eZZKriViRrR asiN...
#28 #28 notengoproblemasreales dijo: #11 Yo pensé lo mismo que tú hasta que reflexioné un poco y no se trata de una apología a su vida vegetariana, sino a él como actor. Para actuar, tuvo que oponerse a sus principios y costumbres más fuertes como lo es su forma de alimentarse. Por lo que no se trata de que se lo merece por ser vegetariano, sino por ser tan buen actor que hizo un sacrificio muy grande por amor a lo que hace.
No sé si es comparable, pero me imagino que debe ser como si uno de nosotros se comiera a un perro para un papel @diegodemh Tal y como lo expresa en el título coloca a alguien vegetariano como ser superior moralmente, y si ha puesto esto... sospecho que el autor sea vegetariano. Con esto quiero decir, que bastantes hay que se creen ser superiores moralmente a otros por rezar a un amigo imaginario o por apedrear a una tía que se le veía el tobillo. Ya hay suficientes de esos en el mundo...
Según me informaron(no lo tengo completamente asegurado) esta película fue grabada en el sur de Argentina,y como mucho hará unos -10 a -15ºC así que no pasó tanto frío (igualmente es frío pero no tanto como -40ºC) pero eso no quita que si es un actorazo y que merece el oscar
Aquí os dejo una parodia de DiCaprio y los oscar con la que me he descojonado
Leo pudo haber sufrido una posible hipotermia, afirman unos posibles testigos que se dice podrían haber estado por la zona en el momento del supuesto rodaje por parte de un probable equipo de rodaje de la aún no confirmada película del El renacido que algunas personas es posible que estén disfrutando o quizás no, en un Cine (aún por confirmar)
puta mierda de pelicula asi de claro. El tio se pasa la pelicula arrastrandose por el suelo. Muy buenos paisajes pero si quereis pasar las 3 horas mas aburridas de vuestras vidas es vuestra pelicula.
#11 #11 meetthesandvich dijo: 2º razón - Es vegetariano
¿Soy el único que le parece una gilipollez esa razón? No me malinterpretéis, yo no tengo nada contra los vegetarianos. Ser vegetariano no es ninguna virtud (ni defecto) y si en su papel tiene que comer carne, pues lo tiene que hacer, eso no le hace mejor.
Por lo demás me parece correcto.@meetthesandvich De acuerdo contigo, el acepto comer carne para interpretar ese papel, o los productores fueron tan malvados para no advertirle que iba a comer carne en su personaje
Debería de haber ganado un oscar hace mucho tiempo ya... Considero que los premios Oscar, muchas veces no son justos.
32# segun tengo entendido (no estoy segura) probaron de hacer carne vegetariana pero no conseguian un aspecto realista y leonardo dicaprio decidio saltarse sus principios para hacer una mejor escena.
Mataron a un caballo para hacer esa escena?
Que lástima...
Gente el caballo era falso, no os preocupéis. Lo confirmaron los productores. El malentendido surgió porque Leo dijo que fue un rodaje difícil porque tuvo que pasar frío, comer carne, meterse en la carcasa de un caballo...pero fue malinterpretado.
Creo que la única razón para no darle un Oscar a Leo es porque hacer memes con el es muy divertido :yao:
Leonardo ganará el Oscar este año por el simple motivo de que todas las personas en las redes sociales le han hecho fama, nada tiene más poder que el mismo pueblo
#11 #11 meetthesandvich dijo: 2º razón - Es vegetariano
¿Soy el único que le parece una gilipollez esa razón? No me malinterpretéis, yo no tengo nada contra los vegetarianos. Ser vegetariano no es ninguna virtud (ni defecto) y si en su papel tiene que comer carne, pues lo tiene que hacer, eso no le hace mejor.
Por lo demás me parece correcto.@meetthesandvich se expresaron mal, es el hecho que comiera la carne a pesar de que no le guste
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
14 feb 2016, 20:50
vivan los logros buenos de cr