Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Teseracto para efectos prácticos (que no son tan prácticos).
#6 #6 elguaca dijo: Mirad esto: imaginaos que sois la 1a dimension (una línea). Desde ahí no podreis ver una segunda dimensión, solo la vuestra. Para vosotros no existe nada mas que vuestra dimensión(longitud). Pero si ahora os poneis en el lugar de la 2a dimensión, podreis ver la vuestra y la 1a(longitud y anchura) Lo mismo con la tercera (vemos la nuestra, la 2a y la 1a, o sea, volumen). Es por eso que nosotros, que estamos en la 3a dimensión, no podemos contemplar la 4a, 5a, etc.
Espero que me hayais entendido:), es un pelin dificil de explicar.@elguaca Siguiendo las teorias solo podemos ver 2D y 3D, 1 dimension no la podemos ver, es imposible, pues seria como intentar ver un papel sobre una mesa desde un lado, al ser tan fino no podrias ver si hay un papel o no sobre la mesa de 1 dimension, por lo que necesitamos 2 dimensiones para ver algo de ese grosor y asi poder ver el papel. La 4º y siguientes dimensiones NO LAS PODEMOS VER asi que solo son TEORIAS y SUPOSICIONES. En Interestelar la 4º dimension es el tiempo y la 5º la gravedad. Vamos que no tenemos ni puta idea de que o como son las siguientes dimensiones. Las supuestas teorias de 4D son que se ve el CUBO desde los 6 lados, pero la 5º es ver 2 veces ese 4D. WTF?!.
#2 #2 krakatoangus33 dijo: Teseracto para efectos prácticos (que no son tan prácticos).
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/Tesseract2.gif[/img]@krakatoangus33 yo sigo viendo tres dimensiones
Mirad esto: imaginaos que sois la 1a dimension (una línea). Desde ahí no podreis ver una segunda dimensión, solo la vuestra. Para vosotros no existe nada mas que vuestra dimensión(longitud). Pero si ahora os poneis en el lugar de la 2a dimensión, podreis ver la vuestra y la 1a(longitud y anchura) Lo mismo con la tercera (vemos la nuestra, la 2a y la 1a, o sea, volumen). Es por eso que nosotros, que estamos en la 3a dimensión, no podemos contemplar la 4a, 5a, etc.
Espero que me hayais entendido:), es un pelin dificil de explicar.
#2 #2 krakatoangus33 dijo: Teseracto para efectos prácticos (que no son tan prácticos).
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/Tesseract2.gif[/img]@krakatoangus33 Ehmm, ¿estás seguro de que eso es la cuarta dimensión espacial cuando el ser humano no está capacitado para entenderla, y mucho menos verla? Parece ser que eso es posible recrearlo en la realidad..
En verdad vivimos en un espacio de 4 dimensiones, 3 espaciales(alto ancho y largo) y una temporal(duración), en la teoría de la relatividad de Einstein el tiempo no puede estar separado de las 3 dimensiones espaciales.
#3 #3 chifranoquijano dijo: #2 @krakatoangus33 yo sigo viendo tres dimensiones@chifranoquijano #4 #4 fmsm dijo: #2 @krakatoangus33 Ehmm, ¿estás seguro de que eso es la cuarta dimensión espacial cuando el ser humano no está capacitado para entenderla, y mucho menos verla? Parece ser que eso es posible recrearlo en la realidad..@fmsm Vivimos en un espacio de tres dimensiones, por lo tanto es imposible ver un teseracto como debiera ser, en un espacio de cuatro dimensiones el teseracto tendría todos sus lados iguales de la misma forma que un cubo tiene sus lados iguales este espacio tridimensional y un cuadrado tiene sus lados iguales en un espacio bidimensional.
Esa quinta dimensión espacial es totalmente falsa. Para que fuera cierta cada vértice tendría que tener 5 aristas, en la imagen solo se ven 4 aristas por vertice, como en la forma de las 4 dimensiones (teseracto). Por lo tanto, yo lo que veo son dos formas tetradimensionales sobrepuesta en un mismo plano, pero nunca una forma pentadimensional.
#3 #3 chifranoquijano dijo: #2 @krakatoangus33 yo sigo viendo tres dimensiones@chifranoquijano La figura del GIF no se está deformando y tiene todos los ángulos de 90º.
#2 #2 krakatoangus33 dijo: Teseracto para efectos prácticos (que no son tan prácticos).
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/Tesseract2.gif[/img]@krakatoangus33 Qué brainexplode más hardocore...
#3 #3 chifranoquijano dijo: #2 @krakatoangus33 yo sigo viendo tres dimensiones@chifranoquijano
#4 #4 fmsm dijo: #2 @krakatoangus33 Ehmm, ¿estás seguro de que eso es la cuarta dimensión espacial cuando el ser humano no está capacitado para entenderla, y mucho menos verla? Parece ser que eso es posible recrearlo en la realidad..@fmsm
Eso es un teseracto (hipercubo) girando en 4 dimensiones, y la sombra en 3D que proyectaría, que se ve mutando en lugar de moverse. Para imaginarlo, basta que penséis en el análogo en 3 dimensiones: Un cubo girando en 3D y la sombra que proyecta. La sombra no es un objecto 2-dimensional girando, sino una silueta que cambia de forma, a pesar de que el objeto real, de una dimensión superior no está cambiando de forma sino simplemente girando.
El de dimensión 5 está mal dibujado, tan sólo ha copiado dos veces el de dimensión 4, pero no ha unido los vértices correspondientes representando esa 5ª dimensión.
#6 #6 elguaca dijo: Mirad esto: imaginaos que sois la 1a dimension (una línea). Desde ahí no podreis ver una segunda dimensión, solo la vuestra. Para vosotros no existe nada mas que vuestra dimensión(longitud). Pero si ahora os poneis en el lugar de la 2a dimensión, podreis ver la vuestra y la 1a(longitud y anchura) Lo mismo con la tercera (vemos la nuestra, la 2a y la 1a, o sea, volumen). Es por eso que nosotros, que estamos en la 3a dimensión, no podemos contemplar la 4a, 5a, etc.
Espero que me hayais entendido:), es un pelin dificil de explicar.@elguaca Tienes mucha razón, recuerdo a mi profesor de Algebra lineal, nos lo explico al igual que tu y nos decía algo así "para dibujar la n dimensión, tendríamos que trazar perpendiculares a los vértices" si mal no recuerdo igual fue en mi época de estudio apenas segundo semestre y eso ya fue hace mucho. Siempre me causo mucha intriga esto y el hecho de tener a un matemático que se especializo en R^n y aun así nos decía que le era imposible tratar de dibujar siquiera la 4 dimensión
si bien es complicado de entender, a la par que fascinante en mi opinión, lo que no entiendo es la lluvia de negativos del cartel. ¿Si no lo entiendo pongo un negativo?
Una preguntilla... si en un plano (2D) podemos representar un volumen (3D), en 3D podríamos representar 4D?
Ya que pintas proyecciones de hipercubos por lo menos ponle todas las aristas al penteracto...
#10 #10 mmiiqquueeii dijo: #6 @elguaca Siguiendo las teorias solo podemos ver 2D y 3D, 1 dimension no la podemos ver, es imposible, pues seria como intentar ver un papel sobre una mesa desde un lado, al ser tan fino no podrias ver si hay un papel o no sobre la mesa de 1 dimension, por lo que necesitamos 2 dimensiones para ver algo de ese grosor y asi poder ver el papel. La 4º y siguientes dimensiones NO LAS PODEMOS VER asi que solo son TEORIAS y SUPOSICIONES. En Interestelar la 4º dimension es el tiempo y la 5º la gravedad. Vamos que no tenemos ni puta idea de que o como son las siguientes dimensiones. Las supuestas teorias de 4D son que se ve el CUBO desde los 6 lados, pero la 5º es ver 2 veces ese 4D. WTF?!.@mmiiqquueell no confundas las dimensiones matématicas con las fisicas...porque no es lo mismo la cuarta dimensión matematica (que no se puede observar) con el tiempo, reciben el mismo nombre, pero son cosas distintas. En interestelar la quinta dimension no es la gravedad, es la cuarta dimension matematica, lo que hablan de cinco porque incluyen el Tiempo
#6 #6 elguaca dijo: Mirad esto: imaginaos que sois la 1a dimension (una línea). Desde ahí no podreis ver una segunda dimensión, solo la vuestra. Para vosotros no existe nada mas que vuestra dimensión(longitud). Pero si ahora os poneis en el lugar de la 2a dimensión, podreis ver la vuestra y la 1a(longitud y anchura) Lo mismo con la tercera (vemos la nuestra, la 2a y la 1a, o sea, volumen). Es por eso que nosotros, que estamos en la 3a dimensión, no podemos contemplar la 4a, 5a, etc.
Espero que me hayais entendido:), es un pelin dificil de explicar.y sabrias cual seria la 4° dimension
Aunque creo que no se puede saber
No entiendo la 4a dimensión como coordenadas,
sería X,Y,Z, T(por ejemplo)
entonces si quiero situar un punto como me muevo en la T exactamente, si se ha podido dibujar esa 4a dimensión, puedo situarlo supuestamente el punto 1,4,3,7 por ejemplo
cosa que no se puede, fake ¿no?
Esto lo vi hace algunos años en cuantarazón
#16 #16 lodigoylisto dijo: Una preguntilla... si en un plano (2D) podemos representar un volumen (3D), en 3D podríamos representar 4D?@lodigoylisto Si, de hecho una línea es la proyección en 1D de un cuadrado, un cuadrado es la proyección en 2D de un cubo, un cubo es la proyección 3D de un teseracto
Todo lo que se puede medir tiene dimensiones no? Bueno me voy por la ventana
Respecto a algunos comentarios: Hay que tener en cuenta que el concepto de dimensión de la Física no se corresponde con el de las Matemáticas. Un ejemplo es lo que algunos han dicho sobre el tiempo como cuarta dimensión. Mátematicamente hablando (que es lo que este cartel pretende) el concepto de dimensión, a grosso modo, es el número de elementos de una base en un espacio (cantidad de "coordenadas" necesarias para definir unívocamente un punto. Por ejemplo, uno en la recta, dos en el plano, tres en el espacio,...) habiendo así infinitas dimensiones.
#2 #2 krakatoangus33 dijo: Teseracto para efectos prácticos (que no son tan prácticos).
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/Tesseract2.gif[/img]@krakatoangus33 imnótico
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
11 feb 2016, 11:53
eh eh oye más despacio cerebrito