¿Alguien se ha leído ''Un mundo feliz''? Pues...
habria que diferenciar entre modificarlos por gusto propio, y modificacion por necesidades medicas y asi poder ahorrarle diversos problemas tanto al niño como a la familia
Me recuerda a GATTACA, una película donde los padres tenían la opción de niños "a la carta" en la que podían escoger con qué cualidades nacería el niño.
Que maravilla, espero que el resultado final nos ahorre mutaciones horrorosas y enfermedades terribles. Así como fallos genéticos leves o de desgaste como las cataratas.
#12 #12 javax_san dijo: ¿A quién le importa si hay bebes a la carta o no? Este no será un mundo peor porque los padres puedan elegir el color de ojos o cabello de su hij@. Si el precio de evitar las muertes y el sufrimiento que deriva de las enfermedades congénitas son los «niños a la carta», solo puedo pensar que merece la pena. @javax_san El peligro es el hecho de que algunos creen una "supremacia racial", tienes dinero por lo que modificas a tu hijo para que sea perfecto mientras alguien pobre no puede hacerlo entonces llega un punto en que creas una "raza superior". Luego ademas tienes los problemas raciales actuales, cuando todas las razas sean consideradas iguales no tendria que dar problemas pero mientras el racismo exista los niños a la carta són fuente de problemas. Estoy a favor de la modificacions pero la humanidad tiene que avanzar a la par que la tecnologia, no podemos tener ciencia del siglo XXI con prejuicios del s. XV. Ademas deberia poderse limitar, imagina que de golpe se pone de moda un cantante y en vez de ponerle solo el nombre al hijo le ponen su cara también, miles de Bieber... horror.
#5 #5 TheFatman dijo: Ha llegado la eugenesia.@TheFatman Cierto es, Aunque ayudaría a erradicar enfermedades, pero hay que admitir que razones cosméticas entrarán en juego; me imagino unos 80 años en el futuro; una conversación al estilo.
- Dios, María está buenísima.
- Si, y segun es 100% orgánica.
-No te creo; esos ojos violetas no pueden ser reales, mi abuelo me dijo que eso no existía en su tiempos.
¿A quién le importa si hay bebes a la carta o no? Este no será un mundo peor porque los padres puedan elegir el color de ojos o cabello de su hij@. Si el precio de evitar las muertes y el sufrimiento que deriva de las enfermedades congénitas son los «niños a la carta», solo puedo pensar que merece la pena.
Un avance para la ciencia, al fin lo permiten. Por el estúpido temor a bebes a la carta estamos dejando de estudiar casi toda una rama muy útil de la salud. Es como si prohibiéramos los ordenadores por temor a que pase como en terminator. De hecho terminator salió por el auge repentino de la informática en la época, y por el temor que tenemos las personas a todo lo nuevo. Asco de especie XD.
Yo quiero que creen centauros y faunos. :(
#6 #6 euniko dijo: #2 @darkness_in_zero justamente de eso habla la nota, hay quienes temen que algo iniciado para eliminar defectos congénitos y enfermedades termine transformándose en una especie de "embrión a la carta"@euniko ¿acaso alguien duda que si esto se permite va a acabar ocurriendo? Está muy claro. Huxley predijo muchas cosas en su libro. Me parece que el futuro va a ser una mezcla de "Un Mundo Feliz" y "1984" con muchas mas cosas del primero, que me da la sensacion que estamos entrando en él poco a poco
#7 #7 agyo dijo: Me recuerda a GATTACA, una película donde los padres tenían la opción de niños "a la carta" en la que podían escoger con qué cualidades nacería el niño.@yokai95 Iba a comentarlo. Se parece más a Gattaca que a "Un mundo feliz". Es un peliculón, por cierto.
#6 #6 euniko dijo: #2 @darkness_in_zero justamente de eso habla la nota, hay quienes temen que algo iniciado para eliminar defectos congénitos y enfermedades termine transformándose en una especie de "embrión a la carta"@euniko pero enrealidad eso es tan malo?.., Oh bueno, supongo que debe serlo.., Por un lado puedes asegurar que exista un minimo de posibilidades de que los niños del futuro padescan trastornos o enfermedades que perjudiquen su vida... Aunque por otro ahora ya podras culpar a tus padres de ser como eres, ya que asi te definieron XD...
Bueno, ya enserio, aun si se logra algo como eso estoy seguro de que no significara que todos los niños sean asi.., Enrealidad solo los ricos podrian costear esos niños diseñados, asi que la mayoria segura naciendo a la antigua.
Mi abuelo sufrio de calvicie al igual que mi padre y ahora soy yo quien lo esta padeciendo. Yo se que esta mal pero yo optaria por esto para evitar asi que mis futuros hijos pasen por lo mismo.
Es gracioso ver a personas que viven gracias a y por los avances científicos quejándose de los avances científicos.
Recuerdo haber visto en algún sitio algunos carteles del siglo XVIII que insinuaban que el uso de las vacunas convertía a los niños en demonios y demás chorradas.
Mi opinion como un desconocido cualquiera es que la modificacion genetica de embriones acarrea ciertos problemas sin embargo tiene muchos aspectos postivos como la erradicacion de enfermedades hereditarias, y si tienen suerte, los padres podrian tener un hijo que dispare rayos laser por sus ojos.
El lado negativo (y esta es la parte que me da mas miedo) es que se use para mejorar tal nivel la siguiente generacion de humanos que se abra una brecha entre los geneticamente modificados y los que no a tal punto que los que fueron geneticamente modificados consideren a los que no una raza inferior y se pongan ellos mismo en un punto evolutivo mayor solo por ser una generacion sin enfermedades hereditarias, etc.
No entiendo qué podría tener de malo elegir si quieres que el niño tenga los ojos de la madre, del padre o incluso evitar la nariz de alguno xD
Ya estamos en un mundo feliz, o poco nos queda.
No sé por qué aún sigue la polémica, la modificación genética es una necesidad, es necesario para llegar más lejos que donde estamos, estos tabos son los que han retrasado a la raza humana más de un milenio en tecnología, en cuanto al miedo que da crear una "súper elite".... si no se han dado cuenta que ya existe no se en que mundo están viviendo.
#14 #14 jmt2 dijo: #5 @TheFatman Cierto es, Aunque ayudaría a erradicar enfermedades, pero hay que admitir que razones cosméticas entrarán en juego; me imagino unos 80 años en el futuro; una conversación al estilo.
- Dios, María está buenísima.
- Si, y segun es 100% orgánica.
-No te creo; esos ojos violetas no pueden ser reales, mi abuelo me dijo que eso no existía en su tiempos.Liz Taylor
Bueno, pues aqui comienza la eugenesia.
A mi lo de a la carta me da igual. Solo tengo un requisito, que no tenga las enfermedades genéticas que mi pareja y yo tenemos, y lo tengo claro desde los 7 años que me la detectaron.
Aunque se haya permitido, los "niños a la carta" siguen y seguirán estando prohibidos por el comité bioético.
#28 #28 deutsche dijo: #27 @deutsche
Que yo no digo que la ciencia sea mala, lo que es malo es la codicia del hombre.
Si no existieran la acumulación de bienes, tendríamos mono-raíles de última generación impulsados por energía electromagnética, que te llevarían a casa gratis.
Pero no interesa a nadie.
Sí ves un joven que tiene que vender los cuatro muebles de su casa porque no tiene donde trabajar, para hacer frente a los pagos, se os partiría el alma. Son los coletazos de la tecnología.@deutsche
Ni en el libro se libran de la droga, ni de las ganas de morirse.
Y en el hombre jamás puedes confiar.
No puedes confiar ni de ti mismo.
Nada como un grupo de simios jugando con una pistola
Os arrepentiréis de haber tomado de la ciencia,
-No te vale con trabajar hasta 70 años... Quieres trabajar hasta el infinito.
-Quieres vagar por el espacio? Con siervos y mandatarios.
-tu te crees que lo que la vida a moldeado lo pretendan modificar en 50 años... Las frutas ya no son lo que eran no tienen sabor algo que la ciencia nunca conseguirá. El sabor.
- va a ser cierto que venimos de los annunakis, y queremos ser como ellos.
Bueno ojalá me equivoqué, pero los estudiantes nos ofrecéis falsos regalos y promesas rotas, nunca vamos a ser libres.
#24 #24 falloutero dijo: Es gracioso ver a personas que viven gracias a y por los avances científicos quejándose de los avances científicos.
Recuerdo haber visto en algún sitio algunos carteles del siglo XVIII que insinuaban que el uso de las vacunas convertía a los niños en demonios y demás chorradas.@falloutero La humanidad, sólo se reinventa, no avanza; mejor ejemplo; ahora no dicen que vuelve demonios a los niños, ahora dicen que es provoca autismo.
Eugenesia es la palabra que buscáis.
Esto me recuerda también a la película Gattaca.
Empieza el proyecto Les Enfants Terribles
#18 #18 blackdracko dijo: #12 @javax_san El peligro es el hecho de que algunos creen una "supremacia racial", tienes dinero por lo que modificas a tu hijo para que sea perfecto mientras alguien pobre no puede hacerlo entonces llega un punto en que creas una "raza superior". Luego ademas tienes los problemas raciales actuales, cuando todas las razas sean consideradas iguales no tendria que dar problemas pero mientras el racismo exista los niños a la carta són fuente de problemas. Estoy a favor de la modificacions pero la humanidad tiene que avanzar a la par que la tecnologia, no podemos tener ciencia del siglo XXI con prejuicios del s. XV. Ademas deberia poderse limitar, imagina que de golpe se pone de moda un cantante y en vez de ponerle solo el nombre al hijo le ponen su cara también, miles de Bieber... horror.@blackdracko Para eso están los legisladores, para marcar unos límites y que la investigación pueda utilizarse únicamente con fines médicos de peso.
Y no, no me valen el rollo de la Ley mordaza, porque no estamos hablando de un grupo de legisladores de un único país, sino de la comunidad internacional.
Viviremos en un mundo de polos opuestos, algo así como Gataca.
#27 #27 deutsche dijo: Os arrepentiréis de haber tomado de la ciencia,
-No te vale con trabajar hasta 70 años... Quieres trabajar hasta el infinito.
-Quieres vagar por el espacio? Con siervos y mandatarios.
-tu te crees que lo que la vida a moldeado lo pretendan modificar en 50 años... Las frutas ya no son lo que eran no tienen sabor algo que la ciencia nunca conseguirá. El sabor.
- va a ser cierto que venimos de los annunakis, y queremos ser como ellos.
Bueno ojalá me equivoqué, pero los estudiantes nos ofrecéis falsos regalos y promesas rotas, nunca vamos a ser libres.@deutsche
Que yo no digo que la ciencia sea mala, lo que es malo es la codicia del hombre.
Si no existieran la acumulación de bienes, tendríamos mono-raíles de última generación impulsados por energía electromagnética, que te llevarían a casa gratis.
Pero no interesa a nadie.
Sí ves un joven que tiene que vender los cuatro muebles de su casa porque no tiene donde trabajar, para hacer frente a los pagos, se os partiría el alma. Son los coletazos de la tecnología.
#18 #18 blackdracko dijo: #12 @javax_san El peligro es el hecho de que algunos creen una "supremacia racial", tienes dinero por lo que modificas a tu hijo para que sea perfecto mientras alguien pobre no puede hacerlo entonces llega un punto en que creas una "raza superior". Luego ademas tienes los problemas raciales actuales, cuando todas las razas sean consideradas iguales no tendria que dar problemas pero mientras el racismo exista los niños a la carta són fuente de problemas. Estoy a favor de la modificacions pero la humanidad tiene que avanzar a la par que la tecnologia, no podemos tener ciencia del siglo XXI con prejuicios del s. XV. Ademas deberia poderse limitar, imagina que de golpe se pone de moda un cantante y en vez de ponerle solo el nombre al hijo le ponen su cara también, miles de Bieber... horror.@blackdracko HORROR EL VERDADERO HORROR.
Es genial que se ponga en marcha esta forma de ayudar a los futuros habitantes del planeta con enfermedades prenatales. Lo malo va a ser cuando los acaudalados comienzen a soltar dinero para utilizarlos en su propio beneficio para crear a sus bebes a su antojo y se olvide el verdadero objetivo de poner este plan marcha. Da igual que la gente quiera hacer bebés a la carta, pero no él que las mentes perversas lo utilicen para lo que no es y lo quiten para lo que realmente se necesita.
#4 #4 guilles31 dijo: Que maravilla, espero que el resultado final nos ahorre mutaciones horrorosas y enfermedades terribles. Así como fallos genéticos leves o de desgaste como las cataratas.@guilles31 Nazi, eres un nazi!
.
.
.
Venga ahora enserio, a quien esta idea le puede parecer mala ¿?
como mucho los guapos serán ricos y los feos serán pobres, casi igual que ahora.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 feb 2016, 16:11
#2 #2 darkness_in_zero dijo: habria que diferenciar entre modificarlos por gusto propio, y modificacion por necesidades medicas y asi poder ahorrarle diversos problemas tanto al niño como a la familia@darkness_in_zero justamente de eso habla la nota, hay quienes temen que algo iniciado para eliminar defectos congénitos y enfermedades termine transformándose en una especie de "embrión a la carta"