Deberían de cerrarlos, pero para siempre
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#3 #3 arreu34 dijo: #1 en el mundo tb hay carceles de PM, donde los presos estan mejor que tu, pero no dejan de ser eso, carceles.
Y encima estos animales no han hecho ningun crimen.
#2 antes no habian zoologicos y nos hacen creer que son necesarios, a los animales hay que estudiarlos en su habitat, los zoos solo son un capricho del ser humano. @arreu34 Gracias a muchos zoos se mantienen reservas naturales para que puedan vivir en libertad, tambien se estudian enfermedades que pueden ayudar a la especie. Y aunque se que a los animalistas no os sirve como argumento, hay en mucha gente que fomenta el interés por los animales y hace nacer la curiosidad de futuros biologos, veterinarios.... Además la reproducción en cautividad ha permitido que exista algo de esperanza para animales en peligro de extinción, ya que en su hábitat natural no sobrevivien (ya se que me dirás que eso también es culpa de los humanos)
Hola hola! Vengo de abogada del diablo!
Hoy dia, NINGUNO de los zoos legales contienen animales cazados, comprados o algo así. Todos los animales de zoo vienen de:
a) confiscaciones de aduanas
b)crías de otros zoos
c) crías encontradas en libertad heridas gravemente
¿Por qué estoy a favor de los zoos? Porque los animales que actualmente tenemos en los zoos no pueden recuperarse. Los elefantes, girafas y demás que hay en un zoo, si los sueltas en libertad, harían falta años y años de intentos para luego tener una pequeña posibilidad de que puedan ser libres y no mueran o sean asesinados por sus compañeros (+)
(+) (ojo, que no de un zoo, los santuarios son mas naturales) y se les soltaron en libertad, A los 2 meses habían muerto 19, y el que faltaba fue una hembra que perdió el transmisor, y nunca fue encontrada.
Como animalista, no me gusta ver al animal encerrado, pero como bióloga, prefiero tener encerrado al animal antes de que muera o de que se extinga su especie (actualmente hay muchos proyectos de cría de oso panda, por ejemplo, para intentar salvarlo de la extinción).
Igual que los taurinos siembran el mundo de mitos y leyendas tipo "el toro de Lidia desaparecería", no sembremos los animalistas también los mitos tipo "éste animal estaria mejor en libertad", porque ése ejemplar, en concreto, no.(+)
yo creo que los zoológicos son necesarios para la observación de animales en cautiverio pero que deberían seguir ciertas normas y constantes revisiones.
(+)
En otro orden de cosas, el matar a la cria fue una monstruosidad, y estoy segura de que el responsable acabará en la carcel, el zoo de Barcelona es el que más irregularidades tiene de España, y ojalá si lo cierren. No sabeis la de leyes de zoo que incumplen en ese sitio. Y si lo cierran, ojalá distribuyan los animales por otros zoos.
Perdón por los mensajes tan largos, es que me sale la vena biologa ^^
(+) el modelo de zoo que se está intentando plantear actualmente es de "centro de conservación". Se están intentando retirar los elementos circenses (tipo el delfín jugando con la pelota) de los espectáculos (no de los entrenamientos, les suele gustar jugar con la pelota). Por el contrario, se intenta mostrar en espectáculo los comportamientos normales de los animales en libertad. En vez de saltar por un aro, se intenta que el delfín enseñe sus saltos sin aro, como haría en el mar.
La única forma que habría de acabar con los zoos sería matando a todos los animales. Ni siquiera las crías que nacen en un zoo son recuperables. Existe un estudio de hace como 10 años en los que se rehabilitaron 20 monos de un santuario(+)
#1 #1 Fry_mlg dijo: No todos los zoos son malos, hay muchísimos que sí que ayudan a los animales y los tratan bien y gracias a muchos de ellos hay especies que aún no se han extinguido@Fry_mlg #5 #5 cesarten dijo: #3 @arreu34 Gracias a muchos zoos se mantienen reservas naturales para que puedan vivir en libertad, tambien se estudian enfermedades que pueden ayudar a la especie. Y aunque se que a los animalistas no os sirve como argumento, hay en mucha gente que fomenta el interés por los animales y hace nacer la curiosidad de futuros biologos, veterinarios.... Además la reproducción en cautividad ha permitido que exista algo de esperanza para animales en peligro de extinción, ya que en su hábitat natural no sobrevivien (ya se que me dirás que eso también es culpa de los humanos)@cesarten No os falta razón. Hay muchas especies en peligro de extinción que son controlados por este tipo de organizaciones. En el cual, se financia presentándolo al publico.
Además, hay que empezar a tener en cuenta, que muchos animales que se encuentran en zonas poco urbanizadas. Sientan la necesidad de entrar en ellas. Un claro ejemplo del porque son los últimos incendios en la parte norte de España... Y seguramente, que siguiendo un periódico de forma irregular, veréis familias de jabalís o cualquier otra especie, fotografiados en ciudades y/o pueblos (ej: Lleida).
Yo he tenido la suerte de estudiar varios cursos en el zoo, el último de herpetología (reptiles y amfibios) este verano, pudiendo estar en contacto con animales que no podría haber visto nunca en su mayoría, sin el zoo no lo habría podido hacer y exactamente el de Barcelona.
Pero aunque el estudio y la conservación es la parte positiva, que se ajusticie a los zoos por prácticas fuera de lo ético, malos tratos o cualquier cosa que pueda afectar a la salud de estos animales. El cuidado de estos animales, debe ser ejemplar, sin mácula, son y deben ser el ejemplo a seguir para la gente, si no es así y no hay pasta para un cuidado adecuado, pues se cierra el zoo y se reparten los animales a las diferentes reservas, cuidadores y/o zoos.
#13 #13 arreu34 dijo: #12 a eso se le llama egoismo, me gustan los animales, pero tampoco pasaria nada si no veo un tiburon o un Koala en mi vida, seguiria igual. En España tb hay reservas con animales ;)@arreu34 #14 #14 acatifroly dijo: #1 @Fry_mlg Pues si quieren que no se extingan, que dediquen su tiempo y esfuerzos en proyectos de cuidado y repoblacion, que los hay a patadas. Y no que se dediquen a tratar a animales encarcelados para una empresa, por que un zoo no es otra cosa que un sitio dedicado a sacar pasta a costa de tener a unos pobres animales encerrados. ¿O acaso crees que a ellos les gusta esta alli?.
@acatifrly Muy bien, liberémoslos y dejemos que mueran al ser incapaces de adaptarse al medio.
Los zoológicos, si cumplen las normas, no son malos lugares. Como ya han dicho, suelen despertar la curiosidad de las personas al ver a esos animales e incluso impulsarlos a trabajar en proyectos para salvar esas especies, o en estudiar biología o algo similar con el mismo fin.
No creo que cerrar TODOS los zoos sea lo correcto. Lo correcto es sancionar/cerrar los que no cumplen las normas de mantenimiento y atención a los animales. Aun con lo que digan los animalistas, los zoos pueden aportar más de lo que ellos creen (entre ellas, formar a personas y despertar su interés por las especies que allí se encuentran, que luego puede transformarse en alguien que participa en proyectos para proteger esas especies).
Mientras los animales estén bien atendidos no veo el problema.
#20 #20 acatifroly dijo: #17 @trinix1211 No tiene nada que ver con lo que te he dicho. Si esa gente se dedicara a trabajar en fundaciones de cuidado de repoblacion de especies animales in situ, no haria falta tener que oir burradas como "los zoos ayudan a mantener especies animales". Lo que ayuda a mantener especies animales, es protegerlas en su propio habitat, no crear jaulas gordas donde encerrarlos.@acatifroly ¿Que no ayudan a mantener una especie? Vale, ya he leído suficiente...
Por cierto, ¿no crees que si esa posibilidad fuese plausible no lo habrían hecho ya?
Pues si no llega a ser por los zoos yo seguramente me hubiera muerto sin ver un tiburón/elefante/rinoceronte y todos los bichos que te puedes encontrar en un zoo, además de disfrutar te otras cosas como las especies albinas. Creo que es algo que es un placer de ver sin que sea necesario gastarte un dineral en ir a África de safari para luego ver nada y menos. Siempre y cuando los animales estén bien atendidos, me parece un servicio más que correcto.
#25 #25 arreu34 dijo: #22 ahi les has dado! Eso si, entiendo q hay q proteger a los animales que hayan sido heridos, exportados, cazados (aunque se q un 50%o mas de esos si se podrian soltar), pero no entenderé jamas q a un zoo de Kentucky le falte un Koala y ala en San Francisco a engendrar para pasarlo... Como al copito de nieve... Lo hincharon a foll*r para ver si salia otro blanco...@arreu34(+) antes si era como has mencionado, por desgracia...
Faunia Madrid acaba de recibir una pareja de linces ibericos, y ha estado años y años intentando recibirla, porque hacían el habitat, lo echaban para atras por pequeño, hacian otro, lo echaban para atras porque era de cemento, total, que hasta que no estuvo todo perfecto y no hubo una pareja disponible, Faunia se ha jorobado sin linces.
Japón está excluido porque SI compran animales a furtivos, sobre todo mamiferos marinos, asi que está fuera de la red mundial
#27 #27 arreu34 dijo: #26 ¿y pq se queda preñada la Koala? Respuesta, pq la dejan quedarse, ¿es necesario otro animal en cautiverio? Si, para el circo del zoo ;) @arreu34 PD: El 50% de los animales no son recuperables, si acaso el 5%. Estoy de examenes, el mes que viene recuerdamelo si te interesa y te busco el estudio de los 20 monos que se pusieron en libertad tras miles de dolares gastados en su recuperación y murieron al mes...
#27 #27 arreu34 dijo: #26 ¿y pq se queda preñada la Koala? Respuesta, pq la dejan quedarse, ¿es necesario otro animal en cautiverio? Si, para el circo del zoo ;) @arreu34 Es que a los animales se les intenta dejar todos sus comportamientos naturales... Y un animal castrado no tiene un comportamiento natural.
En fin, si tienes razón, pero tienes ante ti a quien está preparando un estudio de bienestar animal para animales de zoo, hacemos lo que podemos...
#18 #18 arreu34 dijo: #5 #7 #16 pues nada, pillemos a todos los indigentes, pobres y demas gente sin recursos, que no se pueden integrar en la sociedad, los encerramos, los estudiamos, les hacemos pruebas para entender nuestro comportamiento y sobretodo estudiamos maneras de combatir nuestras enfermedades con ellos, pero eh!! Por el bien de la humanidad!
PD: Sarcasmo puro y duro ;)@arreu34 No, pero entonces... ¿liberamos a todos los animales que actualmente están en cautividad, aun a sabiendas de que van a morir en poquitos meses? Entiendo tu postura, peor no se puede hacer nada por los animales de zoo más que evitar que se reproduzcan...
#36 #36 arreu34 dijo: #32 @marcovnicof me caes bien ;) siempre estoy dispuesto a aprender a nis 38 años, el que tiene boca se equivoca. @arreu34 Bueh, me encantan los animales, no por nada estoy dedicando mi vida a ellos, y se que es super injusto enjaularlos, experimentar... pero cuando es totalmente necesario, no hay que olvidar tenerles todo el respeto del mundo. Siempre estoy dispuesta a aprender y a enseñar lo que se ^^
#13 #13 arreu34 dijo: #12 a eso se le llama egoismo, me gustan los animales, pero tampoco pasaria nada si no veo un tiburon o un Koala en mi vida, seguiria igual. En España tb hay reservas con animales ;)@arreu34 Por pasar, claro que no pasa nada. Pero creo que ver un koala es una experiencia que todo el mundo debería de tener el derecho y placer de hacer. La fauna de este planeta es majestuosa y como tal, es digna de ser admirada, pero no a cualquier precio. Un zoo bien atendido y cuidado es una forma de dar a la población de Madrid por ejemplo la oportunidad de ver una familia de Osos Panda, y por otro lado aunque el panda esté entre 4 rejas, por decirlo de alguna forma, va a vivir mejor que tú y que yo el resto de su vida. No sé si les merece la pena la tan sobrevalorada "libertad" a cambio de estar expuestos a cosas mucho peores que estar en cautiverio. Un panda en la selva de china dura dos semanas, En el Zoo de Madrid nació Chulín en 1982 y a día de hoy, sigue respirando.
#3 #3 arreu34 dijo: #1 en el mundo tb hay carceles de PM, donde los presos estan mejor que tu, pero no dejan de ser eso, carceles.
Y encima estos animales no han hecho ningun crimen.
#2 antes no habian zoologicos y nos hacen creer que son necesarios, a los animales hay que estudiarlos en su habitat, los zoos solo son un capricho del ser humano. @arreu34 En los zoológicos también sirven para estudiar al animal de una manera mas biológica y ademas hay muchas especies que no se extinguieron gracias a los zoológicos, y permite que la gente los pueda ver sin necesidad de viajar a otro continente.
#14 #14 acatifroly dijo: #1 @Fry_mlg Pues si quieren que no se extingan, que dediquen su tiempo y esfuerzos en proyectos de cuidado y repoblacion, que los hay a patadas. Y no que se dediquen a tratar a animales encarcelados para una empresa, por que un zoo no es otra cosa que un sitio dedicado a sacar pasta a costa de tener a unos pobres animales encerrados. ¿O acaso crees que a ellos les gusta esta alli?.
Que ignirante eres...
#37 #37 marcovnicof dijo: #36 @arreu34 Bueh, me encantan los animales, no por nada estoy dedicando mi vida a ellos, y se que es super injusto enjaularlos, experimentar... pero cuando es totalmente necesario, no hay que olvidar tenerles todo el respeto del mundo. Siempre estoy dispuesta a aprender y a enseñar lo que se ^^me gusta aprender de todo, pero de animales mas, sobretodo acuáticos, me chiflan los tibus :D
#38 #38 arreu34 dijo: #37 me gusta aprender de todo, pero de animales mas, sobretodo acuáticos, me chiflan los tibus :D@arreu34 Buah, pues verlos nacer es super bonito! Salen del huevo como piummmm! Nada, Sr Mahanma Ghandi, cualquier cosa, MP y cuando acabe los examenes nos pegamos sobre zoo si zoo no jajajajajaa
#44 #44 currales dijo: #13 @arreu34 Por pasar, claro que no pasa nada. Pero creo que ver un koala es una experiencia que todo el mundo debería de tener el derecho y placer de hacer. La fauna de este planeta es majestuosa y como tal, es digna de ser admirada, pero no a cualquier precio. Un zoo bien atendido y cuidado es una forma de dar a la población de Madrid por ejemplo la oportunidad de ver una familia de Osos Panda, y por otro lado aunque el panda esté entre 4 rejas, por decirlo de alguna forma, va a vivir mejor que tú y que yo el resto de su vida. No sé si les merece la pena la tan sobrevalorada "libertad" a cambio de estar expuestos a cosas mucho peores que estar en cautiverio. Un panda en la selva de china dura dos semanas, En el Zoo de Madrid nació Chulín en 1982 y a día de hoy, sigue respirando.@currales Siguen respirando* sus compañeros y demás. 13 años de vida para un panda débil es mucho más de lo que debería de haber vivido en la selva. Pienso que la libertad es un "concepto perroflauta" que suena bien sólo por el nombre, pero la realidad es que un animal en la selva no es libre, ni mucho menos. Cualquier animal será libre en su hábitat cuando nosotros los humanos dejemos de tener control sobre él, sea beneficioso o dañino; por favor, ni siquiera nosotros somos libres. La libertad no existirá mientras exista la especie humana, así de claro.
quiero saber la razón de hacerlo...
no me interesa como piensa estos enfermos zoof*licos...
a los que protestan por el cierre de zoológicos les recuerdo que es muy probable que estos animales mueran al no ser capaces de adaptarse de nuevo en la naturaleza o que el mismo gobierno los sacrifique
#14 #14 acatifroly dijo: #1 @Fry_mlg Pues si quieren que no se extingan, que dediquen su tiempo y esfuerzos en proyectos de cuidado y repoblacion, que los hay a patadas. Y no que se dediquen a tratar a animales encarcelados para una empresa, por que un zoo no es otra cosa que un sitio dedicado a sacar pasta a costa de tener a unos pobres animales encerrados. ¿O acaso crees que a ellos les gusta esta alli?.
@acatifroly Ellos no conocen un lugar fuera de ahí, su vida es ahí y si los liberaran morirían por que no tienen las comodidades de ahí.
Si que los cierren todos y que suceda como en México, que cuando prohibieron los animales en los circos, pues mataron a los animales, así que si cierran los zoológicos pues que maten a los animales.
VIVAN LOS ANIMALISTAN POR INTELIGENTES
#24 #24 nakor1986 dijo: #1 @Fry_mlg #5 @cesarten No os falta razón. Hay muchas especies en peligro de extinción que son controlados por este tipo de organizaciones. En el cual, se financia presentándolo al publico.
Además, hay que empezar a tener en cuenta, que muchos animales que se encuentran en zonas poco urbanizadas. Sientan la necesidad de entrar en ellas. Un claro ejemplo del porque son los últimos incendios en la parte norte de España... Y seguramente, que siguiendo un periódico de forma irregular, veréis familias de jabalís o cualquier otra especie, fotografiados en ciudades y/o pueblos (ej: Lleida). @nakor1986 siento decirte que en mi ciudad (lleida) no hay jabalis :D
#45 #45 trinix1211 dijo: #41 @masteroftuppers Si pero si no los matáramos no tendríamos que comer básicamente esos animales no se encuentran en la naturaleza porque están creados por el hombre para ser comidos.@trinix1211 Claro, nacen, viven y mueren en cuatro paredes, es que ya no hablamos de cazar para comer, es que vamos de avanzados y hacemos esta clase de torturas. No nos pertenece más su vida y es menos cruel por haberlos preñado artificialmente y haberlos tenido encerrados siempre.
Si claro que los cierren y luego mandas a animales que no saben sobrevivir en su hábitat natural a su hábitat para que mueran en un par de días
O por que no mejor que los maten?
Acá en México pidieron que los circos ya no tuvieran animales, les quitaron los animales a los circos, pero nadie se preocupó luego de que pasaría con esos animales que acabaron mucho peor en la mayoría de los casos.
La misma gente sensiblera que piensa que entiende más al animal y sabe más que el que quienes lo crían, pero que una vez que ya no los ven en ese ambiente que los molesta, no les importa realmente que le suceda a esa creatura.
#41 #41 masteroftuppers dijo: Joder chicos, en los mataderos matan miles de animales "sanos" (acaban rotos de lo mal que los tratan) y no os ponéis así.
Ah no, que es para comer, entonces está totalmente justificado, que sería de nosotros si no matásemos millones de animales al año para comer... Venga anda, ya se ve que según que animal os importa bastante más o menos.@masteroftuppers Si pero si no los matáramos no tendríamos que comer básicamente esos animales no se encuentran en la naturaleza porque están creados por el hombre para ser comidos.
#9 #9 marcovnicof dijo: (+) (ojo, que no de un zoo, los santuarios son mas naturales) y se les soltaron en libertad, A los 2 meses habían muerto 19, y el que faltaba fue una hembra que perdió el transmisor, y nunca fue encontrada.
Como animalista, no me gusta ver al animal encerrado, pero como bióloga, prefiero tener encerrado al animal antes de que muera o de que se extinga su especie (actualmente hay muchos proyectos de cría de oso panda, por ejemplo, para intentar salvarlo de la extinción).
Igual que los taurinos siembran el mundo de mitos y leyendas tipo "el toro de Lidia desaparecería", no sembremos los animalistas también los mitos tipo "éste animal estaria mejor en libertad", porque ése ejemplar, en concreto, no.(+)@marcovnicof He escuchado porqué el toro bravo desaparecería pero no el porqué no. ¿Podrías explicármelo aunque sea por MD?
Querido Autor:
Los zoológicos no serán cerrados solo porque tu prejuicio te diga que son malos.
Ya quisiera yo que cerraran las iglesias pero estoy consiente que eso no pasará. Y eso que las iglesias tienen menos utilidad que los zoológicos.
Sabes que gracias al dinero que recaudan los zoológicos se cuidan y curan animales y se crían en cautividad especies que si no estuvieran allí probablemente estarían extintas, no? Entonces chapa y dejad de decir tonterías porque además de eso también familiarizan a los niños con los animales, si no fuera por ellos lo más cerca que habríamos visto la mayoría de nosotros a un animal salvaje sería en un puto documental.
Hay zoos y zoos. Meter a todos en el mismo saco no me parece correcto. Hay zoos que hacen una buena labor, evitan que ciertas especies entren en extinción, y otros que rehabilitan a animales con problemas, heridos, dañados etc. y que luego los dejan de nuevo en libertad. Otros, se dedican a rehabilitar animales maltratados, que han trabajado en circos, o en tv, dejandolos en cautividad, en espacios grandes, donde se recuperan y se quedan por vida. También los hay como el ejemplo, y muchos donde se maltratan a los animales, claro, pero no todos son así, algunos hacen buenas labores, y generalizar y meter a todos en el mismo saco no me parece correcto.
#18 #18 arreu34 dijo: #5 #7 #16 pues nada, pillemos a todos los indigentes, pobres y demas gente sin recursos, que no se pueden integrar en la sociedad, los encerramos, los estudiamos, les hacemos pruebas para entender nuestro comportamiento y sobretodo estudiamos maneras de combatir nuestras enfermedades con ellos, pero eh!! Por el bien de la humanidad!
PD: Sarcasmo puro y duro ;)@arreu34 Si no te consideras animalista, lo siento por llamártelo, pero el equiparar el trato con animales con el trato con humanos suele ser una característica de los animalistas. Que conste que también respeto tu opinión o la de los animalistas, simplemente me gusta argumentar el porque pienso de otra forma.
Si cierran los zoos ya veréis a los animales debajo de vuestra casa mira que gracia dará.
#22 #22 marcovnicof dijo: #18 @arreu34 No, pero entonces... ¿liberamos a todos los animales que actualmente están en cautividad, aun a sabiendas de que van a morir en poquitos meses? Entiendo tu postura, peor no se puede hacer nada por los animales de zoo más que evitar que se reproduzcan...ahi les has dado! Eso si, entiendo q hay q proteger a los animales que hayan sido heridos, exportados, cazados (aunque se q un 50%o mas de esos si se podrian soltar), pero no entenderé jamas q a un zoo de Kentucky le falte un Koala y ala en San Francisco a engendrar para pasarlo... Como al copito de nieve... Lo hincharon a foll*r para ver si salia otro blanco...
#25 #25 arreu34 dijo: #22 ahi les has dado! Eso si, entiendo q hay q proteger a los animales que hayan sido heridos, exportados, cazados (aunque se q un 50%o mas de esos si se podrian soltar), pero no entenderé jamas q a un zoo de Kentucky le falte un Koala y ala en San Francisco a engendrar para pasarlo... Como al copito de nieve... Lo hincharon a foll*r para ver si salia otro blanco...@arreu34 No va exactamente asi, al menos no ahora... Te explico, existe una red de zoos nacional, otra europea y otra mundial, de la cual Japón está excluida, ahora te digo por qué. La cosa va asi, resulta que se te queda embarazada la koala, y dices a la red nacional "alguien quiere un koala?" no, pues a la europea "alguien va a querer un koala?" Si, el zoo de Alemania. perfecto, antes de nada, enseñame el habitat. Diseñan el habitat, se pone guay, genial, bonito, precioso. Si todo está en orden, cuando todo está preparado, se lleva el koala. Si no, si hay una sola irregularidad, el koala se queda o se va a otro zoo que si este preparado (+)
No entiendo para qué hacen algo así. Aunque sólo sea por egoismo, les conviene más tener a la cria viva.
#3 #3 arreu34 dijo: #1 en el mundo tb hay carceles de PM, donde los presos estan mejor que tu, pero no dejan de ser eso, carceles.
Y encima estos animales no han hecho ningun crimen.
#2 antes no habian zoologicos y nos hacen creer que son necesarios, a los animales hay que estudiarlos en su habitat, los zoos solo son un capricho del ser humano. @arreu34 No te esfuerces. Aqui la gente te va a bombardear a negativos y te va a salir con la misma estupidez de que los zoos son útiles. Tiene que justificarse de algún modo para poder ir de vez en cuando a ese Alcatraz para animales. Y claro, como no quieren sentise culpables de financiar un negocio que priva de libertad a un individuo sin causa justificada, pues hacen piña entre todos para creerse sus propias mentiras.
L A M E N T A B L E.
#39 #39 marcovnicof dijo: #38 @arreu34 Buah, pues verlos nacer es super bonito! Salen del huevo como piummmm! Nada, Sr Mahanma Ghandi, cualquier cosa, MP y cuando acabe los examenes nos pegamos sobre zoo si zoo no jajajajajaaestuve ahorrando durante 3 años para ir a Sudafrica y ver al gran blanco in situ ;) la mejor experiencia de mi vida (sin contar mis hijos claro) ;)
Jajaja, ok, suerte con los examenes campeon
Joder chicos, en los mataderos matan miles de animales "sanos" (acaban rotos de lo mal que los tratan) y no os ponéis así.
Ah no, que es para comer, entonces está totalmente justificado, que sería de nosotros si no matásemos millones de animales al año para comer... Venga anda, ya se ve que según que animal os importa bastante más o menos.
#21 #21 cesarten dijo: #18 @arreu34 Si no te consideras animalista, lo siento por llamártelo, pero el equiparar el trato con animales con el trato con humanos suele ser una característica de los animalistas. Que conste que también respeto tu opinión o la de los animalistas, simplemente me gusta argumentar el porque pienso de otra forma.hmmm... ¿Pq piensas que los animalistas equiparan trato con animales con humanos? A veces nos olvidamos que son seres vivos por muy buenos sentimientos que tengamos hacia ellos, pero de alguna manera los ves como un ser inferior, tu no dejarias que a tu hijo lo encerraran de por vida o hicieran pruebas con el.
#32 #32 marcovnicof dijo: #27 @arreu34 PD: El 50% de los animales no son recuperables, si acaso el 5%. Estoy de examenes, el mes que viene recuerdamelo si te interesa y te busco el estudio de los 20 monos que se pusieron en libertad tras miles de dolares gastados en su recuperación y murieron al mes...@marcovnicof me caes bien ;) siempre estoy dispuesto a aprender a nis 38 años, el que tiene boca se equivoca.
#18 #18 arreu34 dijo: #5 #7 #16 pues nada, pillemos a todos los indigentes, pobres y demas gente sin recursos, que no se pueden integrar en la sociedad, los encerramos, los estudiamos, les hacemos pruebas para entender nuestro comportamiento y sobretodo estudiamos maneras de combatir nuestras enfermedades con ellos, pero eh!! Por el bien de la humanidad!
PD: Sarcasmo puro y duro ;)OH WAIT! si eso ya lo hicieron los nazis y los japos!
#44 #44 currales dijo: #13 @arreu34 Por pasar, claro que no pasa nada. Pero creo que ver un koala es una experiencia que todo el mundo debería de tener el derecho y placer de hacer. La fauna de este planeta es majestuosa y como tal, es digna de ser admirada, pero no a cualquier precio. Un zoo bien atendido y cuidado es una forma de dar a la población de Madrid por ejemplo la oportunidad de ver una familia de Osos Panda, y por otro lado aunque el panda esté entre 4 rejas, por decirlo de alguna forma, va a vivir mejor que tú y que yo el resto de su vida. No sé si les merece la pena la tan sobrevalorada "libertad" a cambio de estar expuestos a cosas mucho peores que estar en cautiverio. Un panda en la selva de china dura dos semanas, En el Zoo de Madrid nació Chulín en 1982 y a día de hoy, sigue respirando.#46 #46 currales dijo: #44 @currales Siguen respirando* sus compañeros y demás. 13 años de vida para un panda débil es mucho más de lo que debería de haber vivido en la selva. Pienso que la libertad es un "concepto perroflauta" que suena bien sólo por el nombre, pero la realidad es que un animal en la selva no es libre, ni mucho menos. Cualquier animal será libre en su hábitat cuando nosotros los humanos dejemos de tener control sobre él, sea beneficioso o dañino; por favor, ni siquiera nosotros somos libres. La libertad no existirá mientras exista la especie humana, así de claro.@currales que de burradas has dicho en un momento... Ni siquiera sabes que el gobierno de China es muy estricto en el cuidado de pandas, asi que, no te voy a decir nada mas.
#26 #26 marcovnicof dijo: #25 @arreu34 No va exactamente asi, al menos no ahora... Te explico, existe una red de zoos nacional, otra europea y otra mundial, de la cual Japón está excluida, ahora te digo por qué. La cosa va asi, resulta que se te queda embarazada la koala, y dices a la red nacional "alguien quiere un koala?" no, pues a la europea "alguien va a querer un koala?" Si, el zoo de Alemania. perfecto, antes de nada, enseñame el habitat. Diseñan el habitat, se pone guay, genial, bonito, precioso. Si todo está en orden, cuando todo está preparado, se lleva el koala. Si no, si hay una sola irregularidad, el koala se queda o se va a otro zoo que si este preparado (+)¿y pq se queda preñada la Koala? Respuesta, pq la dejan quedarse, ¿es necesario otro animal en cautiverio? Si, para el circo del zoo ;)
#17 #17 trinix1211 dijo: #14 @acatifroly Ellos no conocen un lugar fuera de ahí, su vida es ahí y si los liberaran morirían por que no tienen las comodidades de ahí.@trinix1211 No tiene nada que ver con lo que te he dicho. Si esa gente se dedicara a trabajar en fundaciones de cuidado de repoblacion de especies animales in situ, no haria falta tener que oir burradas como "los zoos ayudan a mantener especies animales". Lo que ayuda a mantener especies animales, es protegerlas en su propio habitat, no crear jaulas gordas donde encerrarlos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 ene 2016, 10:51
No todos los zoos son malos, hay muchísimos que sí que ayudan a los animales y los tratan bien y gracias a muchos de ellos hay especies que aún no se han extinguido