La libertad es esto
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#39 #39 loque dijo: #37 mira campeón, relee mi comentario #22 y verás lo que defiendo, lo cual está todo prohibido por la iglesia, pero si quieres creer que todos los que no opinamos como tu tenemos comido el coco bien.
Ahora piensa que, por lo que dices, tu estás en contra de todo lo que diga la iglesia, eso sí es estar influenciado, solo tienen que decir algo para que tu hagas lo contrario.
Es curioso como todos los anti(añada cualquier mierda) sois los mas influenciados por esa mierda. @loque Puedes seguir en tu caverna si así lo prefieres, no seré yo quien te saque de ella. La luz está ahí fuera, eres libre de ir a buscarla o no, tu mismo.
que publiquen estas cosas en vergonzoso
Un embrión tiene derecho a heredar, a que la madre tenga el cuidado debido con el embarazo, a unos padres... pero no tiene derecho a nacer porque a la madre "no le viene bien". Existe la adopción, señores!
#19 #19 tygerbeast dijo: Mientras los beatos utilicen a la religión para tergiversar los debates sobre el aborto, por mi como si dicen misa, el cuento ya no cuela.
Si no argumentan no tienen ni la mas mínima atención por mi parte.
Ahora pretenden utilizar otros debates como el de la libertad de la mujer porque se les han acabado las ideas y de alguna forma tienen que seguir atacando este tema.
Que vayan con el cuento a otra parte ya de una vez, ya no estamos en la edad media, aunque a ellos les gustaría volver.@tygerbeast que tiene que ver aqui los beatos..y la religion. el problema es que la juventud no piensa por si misma, solo sigue corrientes y ahora está la corriente abortista y animalista, cuando son dos terminos totalmente opuestos en esencia.
pero que sabrás tú. el problema realmente es el bajo nivel medio de cultura que ha conseguido bajar la LOGSE.
#96 #96 quim135 dijo: #64 @tendenciaasesina Mi razonamiento es desde el punto de vista ético mas que legal.
#79 @anacleto000777 Y el hecho que ya le funcione el corazon ya lo convierte en un ser consciente? No creo que sea tan senzillo. No estamos discutiendo acerca de cuando está biológicamente vivo (ya que desde el minuto 0 lo está. Estamos discutiendo en que momento del aborto no se estaria "asesinando" a una PERSONA. @quim135 ¿Qué es la conciencia para ti? si vamos al pabellón de traumas de un hospital y quitamos la vida a todos aquellos que por un accidente estén sin conciencia ¿sería correcto?, un accidentado puede que recobre la conciencia o no un embrión humano -si no te lo cargas antes- seguro que la tiene. Además si como tú dices desde el segundo 0 está vivo y esa vida es humana -no ovina o porcina- si te cargas esa vida cometes un asesinato.
#22 #22 loque dijo: #1 creo que defiende el de todos los fetos, poniendo de ejemplo el de una niña para q se entienda bien la idea
#3 la diferencia es q la persona de fuera podía haber evitado tener una persona dentro, la de dentro no puede hacer nada por evitar estar ahí
El feto no es un cumulo de células q ni siente ni padece, a lo q os referís #7 y #2 es al embrión, un feto ya tiene todas las características de una persona y solo tiene q crecer, en los humanos el feto es a partir del final del 3 mes de embarazo, por eso yo defiendo el aborto antes de q se convierta en feto, y me parece q alguien q tiene mil métodos anticonceptivos y más de tres meses para darse cuenta de q esta embarazada y de q no quiere tenerlo, no tiene derecho a matar el 5 mes@loque A ver llega un momento en que no se puede abortar, no puedes abortar a los sietemeses x ejemplo
Hasta los tres meses deberia de ser legal, incluso mas tiempo si es riesgoso para la salud del feto o de la madre. Ademas es muy facil discutir de estos temas, pero nadie escucha a mujeres q se encuentran en situaciones de conflicto, mujeres violadas o q simplemente su metodo anticonceptivo les ha fallado, pork el condon, las pastillas o la pastilla de emergencia puede fallar. Si puede fallar y doy fe. Y sabeis, aunq sea ilegal, como en el país en el q resido (ecuador) las mujeres seguiran abortando, sea legal o ilegal, hay muchos métodos. Así q deberíamos apostar por la salud de la mujer, hacerlo legal, para así no tener q recurir a clínicas clandestinas o a tener a hacerlo escondida en casa.
Esta lógica se va al traste si la extiendes y le preguntas a quien ha hecho ese cartel:
-¿Entonces una chica que va al instituto puede ir con minifalda y sin bragas?
-¿Entonces puede una cría de 14 años operarse los pechos sin pedir el consentimiento de sus padres?
Aunque estos ejemplos son bastante cafres se ve que aquí empieza la hipocresía.
#1 #1 masteroftuppers dijo: Qué gilipollez más grande, apelar a la libertad de las mujeres y después utilizarla para defender "el derecho de vida" de los fetos hembra, ahá.@masteroftuppers Claro que si! Hay que ahorrar papel hombre, que nos estamos cargando el amazonas! Por detrás pone: "vendo papel corsa. 3000€ negociables", y en la parte de abajo tiene sus apuntes de química.
Entonces, ¿si el feto es hombre sí lo pueden abortar?
#66 #66 drmrwrong dijo: Lo que yo opino respecto al aborto, es que, del mismo modo que a ti no te pueden obligar a empeorar tu calidad de vida para ayudar a otras personas (en el sentido biológico) o salvarlas, no te pueden obligar a que otra "persona" dependa de ti.
Me explico:
No te pueden obligar a dar un riñón, va contra la ley; es VOLUNTARIO. Ni siquiera aunque esa persona vaya a morir y tú ,y solo tú, seas el único que puede salvarla. Es decir tú eres el que decide si "donas" una parte de tu cuerpo (en el caso del aborto el útero). Por lo que tu puedes desechar la idea de empeorar tu calidad de vida por ayudar a otra "persona" (muy entre comillas).
Desde luego defiendo el aborto, pero no como método anticonceptivo; siempre regulándolo. Lo siento por explicarme tan mal :P@drmrwrong Te has explicado muy bien, y a pesar de opinar diferente a ti, creo que hay que valorar tu respuesta.
Hasta que esa mujer tenga la edad jurídica para afrontar las responsabilidades de sus actos, su libertad, depende de su madre y de su padre.
prueba definitiva de que esta pagina se ha llenado de latinos moralistas. Asi va latinoamerica
Asi que desde ahora se va a poder abortar a los fetos hombre pero no mujer? (?)
Quien le va a decir a una mujer lo que tiene que hacer con su cuerpo? Acaso ellos van a ser los que sufran 9 meses, pierdan sus trabajo... Hasta aqui hemos llegado.
Venga parece que hoy hacen rebajas de demagógias, pero vamos a ponerlo de una forma muy simple. Según este cartel, cada una es dueña de su cuerpo incluyendo los "fetitos", muy bien, pues yo saco al "fetito" de mi cuerpo ya que yo puedo elegir qué tener y qué no tener dentro y ya él que decida qué hacer y ejerza su derecho a hacer con el suyo lo que sea. Por supuesto, es una contestación a la altura de esta basura, el aborto es mucho más serio y más complicado que esto, pero la gente que hace semejantes gilipolleces no merecen una respuesta más elaborada.
#86 #86 meee82 dijo: #72 @anacleto000777 Ojalá alguien es esta página (lo dudo pero bueno), te escuche, y antes de criticar y soltar lo primero que le viene a la cabeza, escuche los testimonios de mujeres que se han sometido a un aborto, o han pasado por un aborto. @meee82 también podriais ir a preguntar a las mujeres que durante la dictadura no podian abortar, o a las que a causa de una violacion ha tenido un hijo y tiene que recordar que la violaron a traves de su hijo, o parejas que tampoco han podido abortar y no pueden hacerse cargo del niño, lo dan en adopcion y luego quedate con el remordimiento de que has dado a tu hijo. Que no digo que no tengas razon segurisimo que si, y deben de ser escalofriantes los comentarios que deben de tener, pero son escalofriantes tanto los de un lado como los de otro. Que no solo se jode la vida del neonato, la de los padres tambien se puede joder
#101 #101 joevolcan dijo: #2 @deyin un feto no siente? por que lo dices? solo porque no te acuerdas tú de cuando eras un feto?
un feto siente el ruido, se mueve y siente las molestias de su alrededor, es un ser vivo dentro de una placenta y que depende unicamente de su madre para sobrevivir, lo que ocurre es que a veces su madre prefiere acortarle su vida en ese momento.
lo que es curioso , y demuestra como la mayoria de la gente se mueve y "piensa" influenciados por las modas guays, es que la mayoria de las personas que estan a favor del aborto luego son ultra-animalistas, y les importa mucho mas la vida de un animal que el de un ser humano de varios meses.
les pediria simplemente que clasificaran a los dos como seres vivos.
@joevolcan aver un feto en los primeros dias de gestació ni siente ni padece...Que prefieres, que haya chicas de 14,15 y 16 años k sin estudios, sin pareja, y sin nada tenga hijos como conejos?...Perdoname yo no lo veo bien kien sufre despues es el niño k vive una mala vida, o va a un orfanato.
Entonces por esa misma razón el feto hembra tiene derecho a que no lo aborten y la mujer tiene derecho a realizar un aborto...ya que el feto afecta a la libertad de la madre (independientemente del caso que sea por embarazo no deseado o abuso)
#32 #32 patapalo87 dijo: A ver, para el legalista de la foto:
No se empieza a considerar persona a un bebé recién nacido hasta que ha cumplido con 24h de vida. Con lo cual, un feto no es una persona, por lo tanto no tiene los derechos de una persona.
Que el aborto pueda ser moralmente censurable, sí; pero que no se escuden en la legalidad, porque no llevan razón.@patapalo87 seguramente cuando tu lo estudiaste era asi, el derecho es asi cambia muy rapido, si no lo han vuelto a cambiar ahora es en el total desprendimiento del cordon umbilical y el niño nazca con vida. Es decir el niño nace vivo le cortan el cordon umbilical a las 12.00 y muere a las 12:01, es un ser humano, en cambio si nace vivo a las 11:59 y muere a las 11:59 antes de que le corten el cordon umbilical ese bebe seguira siendo un neonato, es decir que los derechos que tiene una persona este bien juridico no los va a conocer. lo llamo bien juridico porque es lo que es, no es ni una persona ni un feto es un bien juridico
#1 #1 masteroftuppers dijo: Qué gilipollez más grande, apelar a la libertad de las mujeres y después utilizarla para defender "el derecho de vida" de los fetos hembra, ahá.@masteroftuppers Si es una mujer ni se te ocurra si es hombre que se joda....
#16 #16 quim135 dijo: Es muuuuuuy dificil marcar la línea que separa un feto sin conciencia de una persona completa. Cuando se le considera persona? Cuando nace? Cuando empieza a moverse? Cuando empieza a latirle el corazon?
Yo soy pro aborto siempre y cuando no sea por descuido o por vagancia. Violaciones, fallos de los anticonceptivos, embarazos muy peligrosos para la madre, etc...Pero eso de echar polvos con la parienta sin usar anticonceptivos y querer abortar por quedarse embarazada de penalti no me parece bien, aunque habra 1000 y una situaciones y es imposible marcar una linea ética bien definida. @quim135 Yo si soy proaborto, para que queremos mas niños que sufrirán, serán maltratados, violados o prostituidos, si la madre no se quiere hacer cargo de su vástago pues mejor que no lo tenga. Prefiero ver mil fetos abortados que 10 niños en orfanatos o en peores condiciones. vivir asi no es vida y no es justo para ellos.
Entonces según el razonamiento los "niños" feto pueden ser abortados. No tiene ningún sentido el cártel...
...o sea que... está mal el aborto... pero sólo de fetos femeninos... porque son mujeres...
El corazón de un feto empieza a latir en 8 semanas, y para los que sacan la excusa de una niña de 19 años no puede cuidar un bebé tan pronto, sois los primeros en reconocen que el feto es una persona (2+2=4 que la cantidad de diferente no dejan de ser números), las cosas son como son ya cada uno a su cobardía y excusas para no reclamar responsabilidades.
#48 #48 memelol dijo: #10 @pelagras Se refiere a que no pueden sentir nada (ni dolor ni nada físico) antes de las 23 semanas de gestación.@memelol eso es relativo, yo pienso que es depende de donde te posiciones. Si esa madre embarazada va a sufrir mucho por no abortar lo considero aceptable pero ahora ponte en la situación de ese niño, la probabilidad de poder ser HUMANO, es bajísima; poder desarrollar el cerebro y disfrutar de las maravillas de ser humano (poder pensar, divertirte, hacer amigos y disfrutar de la vida) es tan mágico poder vivir enserio que me parece muy feo poder privarle de eso a un feto.
#18 #18 chechoel dijo: #2 y? Un niño recién nacido tampoco piensa ni tiene conciencia y no lo puedes matar por eso. Algunos adultos con discapacidad tampoco lo hacen. Que a ver, a mi me da igual si os sacáis los fetos y os los coméis pero no busquéis escusas absurdas es un ser humano vivo y si lo sacáis lo matáis. Premeditado y a sangre fría. @chechoel E ya, ya pasó. Vasito de leche y a dormir, niño es muy tarde, eres muy pequeño para estas horas.
#20 #20 supermaster34 dijo: Ah, que todos los fetos son mujeres, ¿No?@supermaster34 la verdad es que al principio si,me explico,la genetica hace por defecto al feto hembra,pero es el cromosoma y del hombre quien actua para que sea un niño.pero vamos que me encanta la gente que decide sobre si lamujer tiene derecho a abortar o no y pase olimpicamente de las millones de personas que mueren de hambre,enfermedades,guerras y demas mierdas en el tercer y no tan tercer mundo.Viva la hipocrecia,y no lodigo por ti,sino por la gente que piensa asi
#1 #1 masteroftuppers dijo: Qué gilipollez más grande, apelar a la libertad de las mujeres y después utilizarla para defender "el derecho de vida" de los fetos hembra, ahá.@masteroftuppers Aborto para unos,banderitas americanas para otros.
https://*******/HMwe0nr1D2g
#41 #41 aladar dijo: Anda que no tenemos ni puta idea de Biología y por eso somos pro abortistas eh?. Pues haber estudiado ignorantes.@aladar ¿Y qué tendrá que ver una cosa con la otra? A ver si ahora hay que ser astrofísico para poder opinar de las estrellas -.-"
La verdad estoy en contra de el aborto, a exepcion que peligre la vida de la madre o sea por violacion, aparte de eso no veo porque un niño tiene que morir antes de siquiera formarse solo porque la mamá queria follar, llego a encontrar estupido que la razon de algunos sea que se rompio el condon, y estoy a favor de esta imagen, ese no es tu cuerpo, y si no lo querias hay pastillas y condones, pero es simplemente ilogico el aborto por esas razones, si follaste y sabias oo que podia pasar hay que hacerce responsable, y conste que esto lo digo por etica no por religiosidad u otras razones
Entonces si fuese un hombre que? Yo estoy de acuerdo con el aborto ya que son los padres que deciden y si quieren abortar no lo cuidaran "bien". Ademas prefiero que un feto muera antes de que unos padres abandonen al niño en un orfanato. Ese niño acabara mal o con suerte acabara en una buena familia.
Al tema, o sea me direis machista pero joder, este cartel es lo mas feminista que he visto en tiempo. Claro como es mujer es intocable aunque sea un niño. Ese "fetito" que es: un niño, o una union de celulas?
Yo hasta que no nace lo veo como unas celulas, que en un futuro cercano sera niño pero aun no. Dime que tiene que ver con el genero? SI HASTA HACE POCO NO SABIAMOS IDENTIFICAR EL GENERO DEL NIÑO!!!!
Ciertamente, mucho mejor para ese organismo y FUTURO niño nacer en condiciones pèsimas, o con malformaciones. No lo veo justo ni para la madre ni para el futuro hijo obligarles a ambos a vivir mal el resto de sus vidas. Porque un hijo es para toda la vida. Ayer, por ejemplo, me vino una chica de no mas de 20 a pedirme un cigarro acompañada de su hijo de 5 años. La madre no le hacia ni puto caso. De verdad vale la pena, anti abortistas? Luego también apoyais a las familias no? Pero hay muchas madres solteras gracias a la prohibición del aborto. Bueno, en resumen, prohibir el aborto es un recorte en derechos, un recorte en la calidad de vida de ese futuro niño y en la de la madre. Esa es mi opinión.
#52 #52 nephlir dijo: #49 @twilightzero Una mujer no tiene derecho a ser violada,más bien tiene derecho a NO ser violada.
Y otra cosa, una vez nace, ese niño es un ser humano con la misma dignidad que su madre, me parece vejatorio llamar a un bebe el "producto" de una violación como si no fuera una persona humana. si a mi me hacen un trasplante puedo tener células humanas con adn distinto, pero es mi cuerpo no el de la persona que me lo dio.
incluso en un trasplante de médula las personas producen sangre nueva con al adn del donador.
asi que no, no es una persona aparte hasta que pueda sustentar fisiologicamente su existencia sola.
#21 #21 jorgeymas dijo: #3 @euniko
No se puede considerar al feto como un ser vivo ya que para ello debe ser totalmente independiente y autosuficiente (es decir, su corazón tendría que latir, sus pulmones suministrarle oxígeno, su estómago procesar los alimentos) y eso en un feto no ocurre. La dependencia de la madre es tan grande, que él mismo forma parte de la madre, no es una persona aparte. Sólo cuando está preparado para nacer (es decir, para ser una nueva vida) es cuando el cuerpo de la madre se desprende de él.@jorgeymas con ese criterio deberíamos matar recién nacidos, porque aunque puedan respirar y su corazón lata siguen siendo totalmente dependientes de su madre, ni hablar los ancianos o discapacitados o niños especiales. No creo que considerar al feto recién concebido como una persona o individuo con derechos sea viable o aceptable, pero hay un punto en la gestación del mismo en que ya su corazón late, su cerebro se desarrolla y comienza a moverse, por eso creo que debe fijarse una etapa limite para permitir un aborto, puesto que un feto de 5 meses de gestación ya es demasiado grande y un aborto puede poner en riesgo la salud y/o vida de la madre.
#145 #145 sombraluna dijo: #16 @quim135 Si no me baja el periodo cuando me toca voy al medico a ver que pasa,en el caso de que estubiera embarazada pediria el aborto,ya que uso condon y pastillas anticopceptivas y no quiero tener hijos.Estoy en mi derecho a abortar ya que he tomado precausiones,he ido al medico en cuanto no me ha venido el periodo y he sido responsable.Yo creo que la ley del aborto deberia regularse mas o menos asi: Analisis de sangre para ver si toma anticonceptivos,examen vaginal para ver si usa condon,examen del expediente medico para ver cuanto tardo en solicitar prueba de embarazo desde que se quedo embaraza y un maximo de 3 meses para abortar.En caso de no cumplir con esos requisitos,el aborto no seria legal,pero se debera facilitar ayuda a la madre del tipo adopcion,vivienda,una paga,etc@sombraluna Estoy deacuerdo con muchas cosas de las que dices, pero como decía antes hay infinitos casos con infinitas variables.
Por ejemplo, una pareja deciden tener un hijo. La pareja se separa cuando la mujer está en su sexto mes de embarazo. La separación ha sido super traumática para la mujer y el bástago que lleva en su vientre solo le recuerda los malos momentos con su marido y esa separacion tan traumatica...
En este caso es ético abortar? La mujer quería al niño cuando estaba con su exmarido, pero ahora solo le traerá enfermedad y dolores de cabeza.
Se puede abortar o no? La mayoria de los casos se presentan en forma de dilemas éticos y morales y ahí es imposible que todos nos pongamos deacuerdo.
#10 #10 pelagras dijo: #6 @euniko La 'conciencia' como tal no se adquiere hasta los dos años y medio o tres. Por esos es imposible que recuerdes algo antes de eso. @pelagras la conciencia no es memoria, porque entonces, ni los animales sentirian
#16 #16 quim135 dijo: Es muuuuuuy dificil marcar la línea que separa un feto sin conciencia de una persona completa. Cuando se le considera persona? Cuando nace? Cuando empieza a moverse? Cuando empieza a latirle el corazon?
Yo soy pro aborto siempre y cuando no sea por descuido o por vagancia. Violaciones, fallos de los anticonceptivos, embarazos muy peligrosos para la madre, etc...Pero eso de echar polvos con la parienta sin usar anticonceptivos y querer abortar por quedarse embarazada de penalti no me parece bien, aunque habra 1000 y una situaciones y es imposible marcar una linea ética bien definida. @quim135 Si es así para la única persona que es malo es para la madre... si ella decide abortar a mi no me supone mi salud. De modo que cada cual es libre de abortar cuando quiera. Lo importante es estar bien informado, esto es fundamental.
#123 #123 elputorulas dijo: #86 @meee82 también podriais ir a preguntar a las mujeres que durante la dictadura no podian abortar, o a las que a causa de una violacion ha tenido un hijo y tiene que recordar que la violaron a traves de su hijo, o parejas que tampoco han podido abortar y no pueden hacerse cargo del niño, lo dan en adopcion y luego quedate con el remordimiento de que has dado a tu hijo. Que no digo que no tengas razon segurisimo que si, y deben de ser escalofriantes los comentarios que deben de tener, pero son escalofriantes tanto los de un lado como los de otro. Que no solo se jode la vida del neonato, la de los padres tambien se puede joder@elputorulas Emmm creo que me has malinterpretado. Lo que decía, es que antes de hablar (tanto para bien como para mal) habría que informarse (refiriéndome a todos los comentarios que he leído sobre este asunto) porque todos, bajo mi punto de vista, dan su opinión, sin conocer de primera mano lo que pasa una mujer al tener que someterse a un aborto. Hablan de abortos como quien va a comprar el pan, o como quien baja a tirar la basura, y esto se está llenando de generalizaciones absurdas que da hasta vergüenza. Lo único que digo es, información por favor.
Entonces a fetos machitos si los podemos abortar, ¿no? :D
Soberana mierda de cartel....
#2 #2 deyin dijo: Es un feto, ni mujer ni hombre, no piensa, ni siente iros con esa mierda a otra parta.@deyin QUE IMBÉCIL ERES. ASÍ COMO VAS TE VAS A HOYO, FIJO
#13 #13 guillerf18 dijo: Yo soy pro-aborto, pero siempre me he preguntado algo, nosotroa estamos aquí y algún día moriremos y quien sabe que habrá después. Pero para un feto es como no haber existido jamás, es una persona que podría haber existido y al final no, como aiiajan al pasado e impiden que llegues a nacer, en plan terminator. Esas cosas me acaban mareando, pero tengo claro que soy pro-aborto.@guillerf18 yo siempre me he preguntado algo... las mujeres que abortan son personas que decidieron nunca tener hijos?... por que si alguna vez los tienen tarde o temprano se le pasará por la cabeza la idea del hijo faltante, ese al que le nego la oportunidad de vivir
Hay que ser muy retrasado para hacer esto. El feto cuando es abortable ni es ser humano ni es pollas en vinagres y estás mezclando conceptos muy distintos. Si tu no quieres abortar personalmente me parece cojonudo pero deja de querer decidir por los demás.
#133 #133 anacleto000777 dijo: #110 @deyin No has reflexionado para escribir esta barbaridad, a un ser humano no lo hace ni sus sentimientos ni sus pensamientos ni lo que se te pase por la cabeza, un ser humano es un ser humano independientemente de sus pensamientos, de su razón y de lo que pueda sentir o dejar de sentir... ¿quién eres tú para decidir quien es o no humano?, antes que tú otros pensaron que no por los sentimientos sino por su raza los otros no eran seres humanos@anacleto000777 Tu que comes? precisamente por pensar y sentir somos humanos.
#47 #47 nephlir dijo: #41 @aladar El tener más o menos conocimientos conocimientos de biología no tiene nada que ver con ser pro o anti abortista así que no vayas tachando a la gente de inculta.
Y para muestra un botón: El doctor Bernard Nathanson fue un reputado proabortista, llegando a practicar miles de abortos y posteriormente se volvió antiabortista tras escuchar el latido del corazón de un feto.
Por favor busquemos otros argumentos que no sean "La gente inteligente es proabortista"@nephlir Es simple. Cuando uno estudia biología entiende que no se mata ninguna vida abortando (que es el único argumento absurdo que usan los antiabortistas) con lo cual da una buena base para argumentar a favor del aborto. La anécdota del doctor esa me parece genial, pero no se para que vale. Por último yo no he dicho nada de gente inteligente es proabortista, estudiar no es ser inteligente, estudiar es culturizarse.
#151 #151 DJ_SNAHS dijo: #41 @aladar ¿Y qué tendrá que ver una cosa con la otra? A ver si ahora hay que ser astrofísico para poder opinar de las estrellas -.-"@DJ_SNAHS Evidentemente no, estamos en un país libre (o eso dicen) y cualquiera puede hablar de cualquier cosa sin tener ni puta idea. Otra cosa es que la opinión de un ignorante tenga que ser tenida en cuanta a la hora de la toma de decisiones. Cosa que ocurre con este y otros muchos temas ya que se deciden de forma política, no científica y ahí radica el problema.
#128 #128 seneca84 dijo: #71 Es absolutamente cierto que el mundo está lleno de subnormales. Tienes la prueba en un espejo.@seneca84 Si es que tú estás a mi costado...sí. Debe ser difícil y tragicómico ser tú. Por eso te compadezco, amigo, no fue tu culpa.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
21 ene 2016, 17:19
#84 #84 anacleto000777 dijo: #48 @memelol ah, ¿no tienen terminaciones nerviosas antes de la sexta semana de gestación? ¿no pueden sentir dolor? por favor, que es algo que ya está muy estudiado, mira el vídeo de un aborto y verás como reacciona el feto cuando le empiezan a despedazar y luego me cuentas si siente o no siente dolor@anacleto000777 Hasta la decimoquinta semana ni siquiera es considerado un feto. Así que te referirás al embrión, que ademas, a la sexta semana, e incluso pasadas las 6 semanas, no tienen ni siquiera órganos, incluido cerebro, desarrollados.
Discutir si un feto siente o no dolor es cuestión de cada uno, yo personalmente, no lo se, pero estoy a favor del aborto, mas que nada por derecho a la madre, que no tiene ninguna obligación a tener que mantener a su hijo en contra de su voluntad. Durante y después del embarazo, y creo que es mas productivo permitir el aborto y tener un hijo deseado y en buenas condiciones años después, que no hundirte media vida por tener uno no deseado.