La libertad es esto
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Es un feto, ni mujer ni hombre, no piensa, ni siente iros con esa mierda a otra parta.
una persona con derechos dentro de otra persona que también tiene derechos, ese el conflicto de la legalización del aborto, en medida de en que momento se considera como persona a un ser vivo para considerar si su interrupción es legal o no.
No sé quien es el genio que ha publicado un cartel anti abortista en esta página, pero lo vaan a inflar a negativos, fijo.
Menuda estupidez. ¿Qué le importa a la gente lo que los demás hagan con su cuerpo? Si alguien quiere abortar, que aborte y ya. Es un feto, ni siquiera está formado.
#2 #2 deyin dijo: Es un feto, ni mujer ni hombre, no piensa, ni siente iros con esa mierda a otra parta.@deyin muchos neurólogos coinciden en que un feto comienza a tener "conciencia" a partir de las 23 semanas de gestación, por eso varios países consideran ilegal el aborto luego de ese período de tiempo
Que argumento estúpido, si el feto es varón puedo abortarlo?
El "fetito" no es solo incapaz de cualquier defensa, también es incapaz de sentir dolor, emoción o tener cualquier tipo de pensamiento, es solo un cumulo de células.
No puedes obligar a una persona a tener hijos sólo xq tu consideras el aborto como un acto inmoral, especialmente cuando la moral puede cambia radicalmente tan solo cruzando la frontera de un país.
Mientras esté dentro del cuerpo de la madre, es el cuerpo de la madre, fin. QUE ES UN FETO, QUE NO ES UNA PERSONA.
Osea, a los hombres si los pueden abortar...
#6 #6 euniko dijo: #2 @deyin muchos neurólogos coinciden en que un feto comienza a tener "conciencia" a partir de las 23 semanas de gestación, por eso varios países consideran ilegal el aborto luego de ese período de tiempo@euniko La 'conciencia' como tal no se adquiere hasta los dos años y medio o tres. Por esos es imposible que recuerdes algo antes de eso.
#3 #3 euniko dijo: una persona con derechos dentro de otra persona que también tiene derechos, ese el conflicto de la legalización del aborto, en medida de en que momento se considera como persona a un ser vivo para considerar si su interrupción es legal o no.@euniko parte de la definición de vida es "Ser autónomo" Eso da una pista de cuando diferenciarlo.
Yo soy pro-aborto, pero siempre me he preguntado algo, nosotroa estamos aquí y algún día moriremos y quien sabe que habrá después. Pero para un feto es como no haber existido jamás, es una persona que podría haber existido y al final no, como aiiajan al pasado e impiden que llegues a nacer, en plan terminator. Esas cosas me acaban mareando, pero tengo claro que soy pro-aborto.
Ajá, por eso luego se abandonan bebes a diestro y siniestro.....
Entonces si el feto es hombre... A LA HOGUERA! xd
Es muuuuuuy dificil marcar la línea que separa un feto sin conciencia de una persona completa. Cuando se le considera persona? Cuando nace? Cuando empieza a moverse? Cuando empieza a latirle el corazon?
Yo soy pro aborto siempre y cuando no sea por descuido o por vagancia. Violaciones, fallos de los anticonceptivos, embarazos muy peligrosos para la madre, etc...Pero eso de echar polvos con la parienta sin usar anticonceptivos y querer abortar por quedarse embarazada de penalti no me parece bien, aunque habra 1000 y una situaciones y es imposible marcar una linea ética bien definida.
#10 #10 pelagras dijo: #6 @euniko La 'conciencia' como tal no se adquiere hasta los dos años y medio o tres. Por esos es imposible que recuerdes algo antes de eso. @pelagras por eso lo pongo entre comillas, no me refiero a conciencia propiamente dicha sino a la activación de ciertas funciones neurológicas que dan al feto la capacidad de reconocerse a si mismo aunque no reconozca aun su vinculo biológico con el otro ser humano que lo engendra ni se identifique como un individuo independiente... es solo la etapa en la que el cerebro empieza formarse y a funcionar de manera "primitiva"
Mientras los beatos utilicen a la religión para tergiversar los debates sobre el aborto, por mi como si dicen misa, el cuento ya no cuela.
Si no argumentan no tienen ni la mas mínima atención por mi parte.
Ahora pretenden utilizar otros debates como el de la libertad de la mujer porque se les han acabado las ideas y de alguna forma tienen que seguir atacando este tema.
Que vayan con el cuento a otra parte ya de una vez, ya no estamos en la edad media, aunque a ellos les gustaría volver.
Ah, que todos los fetos son mujeres, ¿No?
#3 #3 euniko dijo: una persona con derechos dentro de otra persona que también tiene derechos, ese el conflicto de la legalización del aborto, en medida de en que momento se considera como persona a un ser vivo para considerar si su interrupción es legal o no.@euniko
No se puede considerar al feto como un ser vivo ya que para ello debe ser totalmente independiente y autosuficiente (es decir, su corazón tendría que latir, sus pulmones suministrarle oxígeno, su estómago procesar los alimentos) y eso en un feto no ocurre. La dependencia de la madre es tan grande, que él mismo forma parte de la madre, no es una persona aparte. Sólo cuando está preparado para nacer (es decir, para ser una nueva vida) es cuando el cuerpo de la madre se desprende de él.
#1 #1 masteroftuppers dijo: Qué gilipollez más grande, apelar a la libertad de las mujeres y después utilizarla para defender "el derecho de vida" de los fetos hembra, ahá.creo que defiende el de todos los fetos, poniendo de ejemplo el de una niña para q se entienda bien la idea
#3 #3 euniko dijo: una persona con derechos dentro de otra persona que también tiene derechos, ese el conflicto de la legalización del aborto, en medida de en que momento se considera como persona a un ser vivo para considerar si su interrupción es legal o no.la diferencia es q la persona de fuera podía haber evitado tener una persona dentro, la de dentro no puede hacer nada por evitar estar ahí
El feto no es un cumulo de células q ni siente ni padece, a lo q os referís #7 #7 damizyz dijo: Que argumento estúpido, si el feto es varón puedo abortarlo?
El "fetito" no es solo incapaz de cualquier defensa, también es incapaz de sentir dolor, emoción o tener cualquier tipo de pensamiento, es solo un cumulo de células.
No puedes obligar a una persona a tener hijos sólo xq tu consideras el aborto como un acto inmoral, especialmente cuando la moral puede cambia radicalmente tan solo cruzando la frontera de un país.
y #2 #2 deyin dijo: Es un feto, ni mujer ni hombre, no piensa, ni siente iros con esa mierda a otra parta.es al embrión, un feto ya tiene todas las características de una persona y solo tiene q crecer, en los humanos el feto es a partir del final del 3 mes de embarazo, por eso yo defiendo el aborto antes de q se convierta en feto, y me parece q alguien q tiene mil métodos anticonceptivos y más de tres meses para darse cuenta de q esta embarazada y de q no quiere tenerlo, no tiene derecho a matar el 5 mes
Pero que p*ta m*erda de cartel es este!? Me he loggeao y todo para comentar. A ver, un feto es un nonato, que no ha nacido, para los que no les llega el cerebro. Por lo tanto, si no ha nacido, no lo estoy matando, pq para morir primero tienes que vivir/nacer. PUNTO.
#8 #8 Veren dijo: Mientras esté dentro del cuerpo de la madre, es el cuerpo de la madre, fin. QUE ES UN FETO, QUE NO ES UNA PERSONA.la madre y el feto tienen distinto ADN y hasta distinto tipo de sangre. Ni siquiera se mezclan sus sangres. Es un cuerpo dentro de otro cuerpo y como bien dicen: una libertad acaba donde empieza la otra.
#14 #14 dolor98 dijo: Ajá, por eso luego se abandonan bebes a diestro y siniestro.....hay colas de espera para adoptar, no se si lo sabias.. Aunque no fuese así el gobierno debe legislar para proteger las vidas, en plan que nadie te mate y que si lo hacen paguen por ello pero ya como vivas tu vida es cosa tuya. Ejemplo, matar a un pobre es un delito pero en cambio que este en la calle y sin comida no.
Lo primero que he pensado es al ver esto es: tengo que dejar de visitar páginas de mememondo.
Desde hace muuuucho tiempo ya no paran de entrar carteles que son basura. Pero, que se salte la moderación algo como esto... es una lástima.
Creo que en vez de sacar tantas webs, mememondo debería centrarse en cambiar el sistema de moderación. En primer lugar porque al final en todas aparecen las mismas noticias, chistes, información, etc... Y en segundo lugar porque están empezando a aparecer cosas que conllevan ideales, ojo ¡que en principio no está mal! Pero cuando esos ideales se ponen por encima de los demás, o se mofan de otros ideales, o son ofensivos... aparecen los problemas.
Mierda, por error le he dado a pósitivo, ahora me odiaré toda la vida.
#18 #18 chechoel dijo: #2 #2 deyin dijo: Es un feto, ni mujer ni hombre, no piensa, ni siente iros con esa mierda a otra parta.y? Un niño recién nacido tampoco piensa ni tiene conciencia y no lo puedes matar por eso. Algunos adultos con discapacidad tampoco lo hacen. Que a ver, a mi me da igual si os sacáis los fetos y os los coméis pero no busquéis escusas absurdas es un ser humano vivo y si lo sacáis lo matáis. Premeditado y a sangre fría. @chechoel Vuelve a cazar brujas, que tienes 12 años? como no van a tener conciencia los recien nacidos y adultos con discapacidad, como no van a pensar, actuan por estimulos, solo con moverse ya piensan, un feto hasta avanzadas fechas no, por eso la libertad del aborto...
#2 #2 deyin dijo: Es un feto, ni mujer ni hombre, no piensa, ni siente iros con esa mierda a otra parta.@deyin
Me encanta cuando la gente anti-abortista es (generalmente) religiosa o poco dada a las ciencias. El sexo del bebé es visible a las 15 semanas, y el aborto es legal hasta las 14. Por tanto, es bastante absurdo hablar de "fetos mujer" o "fetos hombre".
De hecho... hasta el tercer mes (ahí dónde está el límite temporal legal) ni siquiera hay "feto", pues denominamos "embrión" al ser en esa etapa de desarrollo (apenas tiene ojos, brazos y órganos formándose).
Recordar, de paso, que una chica que aborte con 19 años puede tener un hijo en muchas mejores condiciones (para ella y para el niño) unos años después.
#23 #23 alacecho dijo: Pero que p*ta m*erda de cartel es este!? Me he loggeao y todo para comentar. A ver, un feto es un nonato, que no ha nacido, para los que no les llega el cerebro. Por lo tanto, si no ha nacido, no lo estoy matando, pq para morir primero tienes que vivir/nacer. PUNTO.pues mejor no haberte loggeado para hablar tontonas. Sabes el concepto de ser vivo? Desde que es un embrión ya esta vivo el sólo crece y se implanta por si mismo en el útero de la madre y coge sus nutrientes y los metabolización y todo eso. Es un ser vivo. Otra cosa es que dependa de alguien. Un parásito intestinal también es un ser vivo aunque fuera de ti no pueda vivir. Todos dependemos de algo.
Yo lo que digo es.. Los preservativos y similares no son 100% efectivos nunca. Así que si follais tenéis que contar que hay un 1% de posibilidades de quedar preñadas, así que ya esta, asumidlo o no folleis. Yo cuando cojo el coche se que puede tener un accidente y lo asumo y lo cojo. Si lo tengo no voy a matar un ser vivo por eso.
#21 #21 jorgeymas dijo: #3 @euniko
No se puede considerar al feto como un ser vivo ya que para ello debe ser totalmente independiente y autosuficiente (es decir, su corazón tendría que latir, sus pulmones suministrarle oxígeno, su estómago procesar los alimentos) y eso en un feto no ocurre. La dependencia de la madre es tan grande, que él mismo forma parte de la madre, no es una persona aparte. Sólo cuando está preparado para nacer (es decir, para ser una nueva vida) es cuando el cuerpo de la madre se desprende de él.es decir que podemos matar recién nacidos, al fin y al cabo hay que alimentarlos y cuidarlos, y ancianos que necesiten una maquina para vivir también los podemos matar si nos apetece, y deficientes mentales o físicos que no puedan valerse por sí mismos igual
#19 #19 tygerbeast dijo: Mientras los beatos utilicen a la religión para tergiversar los debates sobre el aborto, por mi como si dicen misa, el cuento ya no cuela.
Si no argumentan no tienen ni la mas mínima atención por mi parte.
Ahora pretenden utilizar otros debates como el de la libertad de la mujer porque se les han acabado las ideas y de alguna forma tienen que seguir atacando este tema.
Que vayan con el cuento a otra parte ya de una vez, ya no estamos en la edad media, aunque a ellos les gustaría volver.no mezcles churras con merinas que aquí no se ha mencionado la religión, y los hay que tenemos opiniones diferentes a la tuya sin ser religiosos
#23 #23 alacecho dijo: Pero que p*ta m*erda de cartel es este!? Me he loggeao y todo para comentar. A ver, un feto es un nonato, que no ha nacido, para los que no les llega el cerebro. Por lo tanto, si no ha nacido, no lo estoy matando, pq para morir primero tienes que vivir/nacer. PUNTO.de ahí el debate de cuando se considera alguien vivo, nada de PUNTO por que lo digas tú
A ver, para el legalista de la foto:
No se empieza a considerar persona a un bebé recién nacido hasta que ha cumplido con 24h de vida. Con lo cual, un feto no es una persona, por lo tanto no tiene los derechos de una persona.
Que el aborto pueda ser moralmente censurable, sí; pero que no se escuden en la legalidad, porque no llevan razón.
Como siempre que hay un debate Pro/Anti aborto veo una tendencia muy clara y básicamente es que muchos, tanto pro como anti, sueltan los argumentos que ellos consideran correctos y corren a taparse los oídos mientras dicen "lalalalala no te escucho, lalalala lo que dices es una chorrada"
Me parece triste que no se pueda debatir las cosas sin tener que recurrir a descalificaciones personales o a ridiculizar los argumentos del otro.
#1 #1 masteroftuppers dijo: Qué gilipollez más grande, apelar a la libertad de las mujeres y después utilizarla para defender "el derecho de vida" de los fetos hembra, ahá.@masteroftuppers De puta madre, primer comentario y es para decir que lo que piensa esta persona es una gilipollez. APLAUSOIRONICOX100000
A ver respecto al cartel, no estoy de acuerdo con esta persona ya que en los primeros meses el feto no se considera persona ya que ni siente ni es un ente humano, es persona en potencia pero no persona en si.
Aquí ya entra la polémica de cuando es ser humano y cuando un conjunto de celulas unidas como seria un bote te liquido seminal.
Me encanta el olor de bilis feminazi, al descubrir lo estúpidas que son, antes de comer.
#34 #34 peche dijo: #1 @masteroftuppers De puta madre, primer comentario y es para decir que lo que piensa esta persona es una gilipollez. APLAUSOIRONICOX100000
A ver respecto al cartel, no estoy de acuerdo con esta persona ya que en los primeros meses el feto no se considera persona ya que ni siente ni es un ente humano, es persona en potencia pero no persona en si.
Aquí ya entra la polémica de cuando es ser humano y cuando un conjunto de celulas unidas como seria un bote te liquido seminal.@peche ¡Tio te mereces un aplauso! Es lo que trato yo siempre de explicarle a la gente cuando discutimos este tema pero la gente sigue erre que erre con que si la libertad de la mujer y cosas del estilo.
Y un pequeño inciso, no es lo mismo feto que embrión, son dos términos completamente distintos y hay que tener cuidado al utilizarlos. En tu texto creo que te refieres al embrión no al feto.
#31 #31 loque dijo: #21 es decir que podemos matar recién nacidos, al fin y al cabo hay que alimentarlos y cuidarlos, y ancianos que necesiten una maquina para vivir también los podemos matar si nos apetece, y deficientes mentales o físicos que no puedan valerse por sí mismos igual
#19 no mezcles churras con merinas que aquí no se ha mencionado la religión, y los hay que tenemos opiniones diferentes a la tuya sin ser religiosos
#23 de ahí el debate de cuando se considera alguien vivo, nada de PUNTO por que lo digas tú
@loque ¿sin ser religioso? pero influenciado por ellos, cuentame otro cuento ja
Entooooncess...si el feto es varón ¿Ese sí se puede abortar? Estupendo :D
(sarcasmo over 9000)
#37 #37 tygerbeast dijo: #31 @loque ¿sin ser religioso? pero influenciado por ellos, cuentame otro cuento jamira campeón, relee mi comentario #22 #22 loque dijo: #1 creo que defiende el de todos los fetos, poniendo de ejemplo el de una niña para q se entienda bien la idea
#3 la diferencia es q la persona de fuera podía haber evitado tener una persona dentro, la de dentro no puede hacer nada por evitar estar ahí
El feto no es un cumulo de células q ni siente ni padece, a lo q os referís #7 y #2 es al embrión, un feto ya tiene todas las características de una persona y solo tiene q crecer, en los humanos el feto es a partir del final del 3 mes de embarazo, por eso yo defiendo el aborto antes de q se convierta en feto, y me parece q alguien q tiene mil métodos anticonceptivos y más de tres meses para darse cuenta de q esta embarazada y de q no quiere tenerlo, no tiene derecho a matar el 5 mesy verás lo que defiendo, lo cual está todo prohibido por la iglesia, pero si quieres creer que todos los que no opinamos como tu tenemos comido el coco bien.
Ahora piensa que, por lo que dices, tu estás en contra de todo lo que diga la iglesia, eso sí es estar influenciado, solo tienen que decir algo para que tu hagas lo contrario.
Es curioso como todos los anti(añada cualquier mierda) sois los mas influenciados por esa mierda.
Pues sabed que estoy totalmente de acuerdo. Es una putada, es cierto, pero también es un asesinato. Y me dan igual los detalles de a partir de cuando siente o deja de sentir. Es un asesinato, punto.
Anda que no tenemos ni puta idea de Biología y por eso somos pro abortistas eh?. Pues haber estudiado ignorantes.
#31 #31 loque dijo: #21 es decir que podemos matar recién nacidos, al fin y al cabo hay que alimentarlos y cuidarlos, y ancianos que necesiten una maquina para vivir también los podemos matar si nos apetece, y deficientes mentales o físicos que no puedan valerse por sí mismos igual
#19 no mezcles churras con merinas que aquí no se ha mencionado la religión, y los hay que tenemos opiniones diferentes a la tuya sin ser religiosos
#23 de ahí el debate de cuando se considera alguien vivo, nada de PUNTO por que lo digas tú
@loque Has entendido perfectamente lo que he querido decir. Un ser vivo es totalmente dependiente en cuanto a que no necesita ayuda para vivir por si mismo, es decir, puede realizar sus funciones corporales de manera inependiente. Los recién nacidos, pueden hacer eso. Porque la madre ya no come por él, ya no late por él, ya no le suministra el oxígeno necesario para vivir por él. Su organimo funciona por sí mismo.
No confundamos depender de otra persona como depender de una máquina. Cuando dependes de una máquina significa que puedes realizar tus propias funciones, pero por algún motivo hay una que no puedes hacer de manera autónoma. Comparar estos casos con los de un feto es simplemente querer mezclar churras con merinas.
Biológicamente, no es dueña de si misma porque aun no ha nacido y no se la considera aun ser vivo.
Socialmente y jurídicamente es responsabilidad de su madre y su padre (o tutores) desde que nace, hasta los 18 años.
Si no puedes mantener a un hijo, simplemente no debes tenerlo.
Que en el siglo XXI se siga usando el aborto como método anticonceptivo, es para pegarle a más de una, con la de métodos que hay para no quedarse embarazadas........ El aborto deberías ser legal solo por causas médicas o de violaciones
#42 #42 jorgeymas dijo: #31 @loque Has entendido perfectamente lo que he querido decir. Un ser vivo es totalmente dependiente en cuanto a que no necesita ayuda para vivir por si mismo, es decir, puede realizar sus funciones corporales de manera inependiente. Los recién nacidos, pueden hacer eso. Porque la madre ya no come por él, ya no late por él, ya no le suministra el oxígeno necesario para vivir por él. Su organimo funciona por sí mismo.
No confundamos depender de otra persona como depender de una máquina. Cuando dependes de una máquina significa que puedes realizar tus propias funciones, pero por algún motivo hay una que no puedes hacer de manera autónoma. Comparar estos casos con los de un feto es simplemente querer mezclar churras con merinas.¿y si piensas que el feto sí se está alimentando? no por la boca, pero está recibiendo los nutrientes que necesita, como una solitaria
Aún así, el que se divida por si el niño ha nacido o no siempre me ha parecido absurdo y te diré por qué, mi prima nació con siete meses, si pudiésemos abortar hasta el momento de nacer podríamos abortar con 8 meses de gestación, cuando al niño ya se le puede sacar por cesaria y sería viable, yo no veo diferencia entre mi prima que está fuera y otro que está dentro con la misma edad* (contando edad desde el momento de la fecundación). Sí la diferencia es solo el lugar en el que están, o por donde se alimentan, no se puede decir que "no tiene conciencia y no sufre"
#41 #41 aladar dijo: Anda que no tenemos ni puta idea de Biología y por eso somos pro abortistas eh?. Pues haber estudiado ignorantes.@aladar El tener más o menos conocimientos conocimientos de biología no tiene nada que ver con ser pro o anti abortista así que no vayas tachando a la gente de inculta.
Y para muestra un botón: El doctor Bernard Nathanson fue un reputado proabortista, llegando a practicar miles de abortos y posteriormente se volvió antiabortista tras escuchar el latido del corazón de un feto.
Por favor busquemos otros argumentos que no sean "La gente inteligente es proabortista"
#10 #10 pelagras dijo: #6 @euniko La 'conciencia' como tal no se adquiere hasta los dos años y medio o tres. Por esos es imposible que recuerdes algo antes de eso. @pelagras Se refiere a que no pueden sentir nada (ni dolor ni nada físico) antes de las 23 semanas de gestación.
Según este cartel, una mujer tiene derecho a ser violada, mantener el producto de su violación y el deber de criarlo tooooda su vida, sin haberlo deseado
#2 #2 deyin dijo: Es un feto, ni mujer ni hombre, no piensa, ni siente iros con esa mierda a otra parta.@deyin Exacto. Parece mentira que haya gente que te vote negativo cuando hay muchos neurólogos que afirman exactamente eso (al menos, durante las 23 primeras semanas de embarazo).
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
21 ene 2016, 13:22
Qué gilipollez más grande, apelar a la libertad de las mujeres y después utilizarla para defender "el derecho de vida" de los fetos hembra, ahá.