Ellos también tienen que decir lo suyo
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Mi alma llora,
Mi estómago mataría por hambre.
Las prendas de nylon.
#1 #1 braulioxraul dijo: ¿Hacen perfumes con perritos? :c@braulioxraul Igual se refiere a que hacen pruebas con ellos.
#5 #5 programatrix20 dijo: Los animales para mi son un bien de uso y consumo. Sirven para hacer algún trabajo, ser compañía o bien para alimentación. Es el uso de los animales. Estoy completamente a favor de la caza, experimentación con animales para probar productos, usos de animales para crear prendas de vestir, etc...
Solo una excepción, limitar o prohibir el uso de un animal si supone un riego para su continuidad como especie y para el ecosistema en general. Por lo demás no tengo ningún problema en que se use animales para todo lo anteriormente nombrado.@programatrix20
Perdóname de ante mano..
Tu también cuentas como animal.
#5 #5 programatrix20 dijo: Los animales para mi son un bien de uso y consumo. Sirven para hacer algún trabajo, ser compañía o bien para alimentación. Es el uso de los animales. Estoy completamente a favor de la caza, experimentación con animales para probar productos, usos de animales para crear prendas de vestir, etc...
Solo una excepción, limitar o prohibir el uso de un animal si supone un riego para su continuidad como especie y para el ecosistema en general. Por lo demás no tengo ningún problema en que se use animales para todo lo anteriormente nombrado.@programatrix20 No son bienes de uso y consumo para tus caprichos. Si es necesario usarlos para alimentación o experimentación (vacunas, curas...) adelante, es necesario para nuestra supervivencia, siempre que se le evite el mayor sufrimiento en ese "uso". Pero no vas a matar a animales para poder vestirte "divino" o a maltratarlos para que tu maquillaje o desodorante no te produzca feos granitos.
Fantástico. Impactantes y potentes.
Curiosamente, en mi caso, las que más me han impresionado son las más sencillas o simples con ese mensaje contundente: "tú ves un perro/gato. Ellos ven un hogar".
Perfecto.
#5 #5 programatrix20 dijo: Los animales para mi son un bien de uso y consumo. Sirven para hacer algún trabajo, ser compañía o bien para alimentación. Es el uso de los animales. Estoy completamente a favor de la caza, experimentación con animales para probar productos, usos de animales para crear prendas de vestir, etc...
Solo una excepción, limitar o prohibir el uso de un animal si supone un riego para su continuidad como especie y para el ecosistema en general. Por lo demás no tengo ningún problema en que se use animales para todo lo anteriormente nombrado.@programatrix20 Leer tu comentario me dio una rabia infinita, pero no quiero ofenderte ni nada, por que es importante que aprendas, y de verdad espero que hayas dicho eso solo por ignorancia, pero que eres capaz de aceptar la realidad, y la realidad es que los animales no son bienes de consumo, no son objetos, los humanos hemos explotado a los otros animales por generaciones, sin embargo eso no lo hace aceptable, esta bien que pienses que son de "uso y consumo" por que es lo que te han enseñado, pero en algún punto hay que abrir los ojos, vivimos en un planeta, dentro de un universo y todo funciona como complemento los humanos no somos los dueños de nada, somos solo parte del ciclo, parte del sistema del universo, cada ser que existe de alguna forma entrega y de otra recibe.
#5 #5 programatrix20 dijo: Los animales para mi son un bien de uso y consumo. Sirven para hacer algún trabajo, ser compañía o bien para alimentación. Es el uso de los animales. Estoy completamente a favor de la caza, experimentación con animales para probar productos, usos de animales para crear prendas de vestir, etc...
Solo una excepción, limitar o prohibir el uso de un animal si supone un riego para su continuidad como especie y para el ecosistema en general. Por lo demás no tengo ningún problema en que se use animales para todo lo anteriormente nombrado.@programatrix20 No pretendo darte un discurso "defensor de los animales" solo que analices que todo esto se trata de un poco de respeto, y por si piensas que los animales no tienen conciencia, te dejo un video para que te inicies en la informacion de internet, el mensaje de koko una gorila que deja un mensaje critico
#5 #5 programatrix20 dijo: Los animales para mi son un bien de uso y consumo. Sirven para hacer algún trabajo, ser compañía o bien para alimentación. Es el uso de los animales. Estoy completamente a favor de la caza, experimentación con animales para probar productos, usos de animales para crear prendas de vestir, etc...
Solo una excepción, limitar o prohibir el uso de un animal si supone un riego para su continuidad como especie y para el ecosistema en general. Por lo demás no tengo ningún problema en que se use animales para todo lo anteriormente nombrado.@programatrix20 Qué feliz me siento de estar en el bando opuesto al tuyo, escoria asquerosa que haría más bien muerta que robando oxígeno.
Lo malo es que pienso igual que tu... @programatrix20
#11 #11 odioso_de_cojones dijo: #5 @programatrix20 Qué feliz me siento de estar en el bando opuesto al tuyo, escoria asquerosa que haría más bien muerta que robando oxígeno.@odioso_de_cojones Su opinion puede parecerte una mierda, a mi en cierta parte tambien. Pero solo la esta exponiendo, acaso no te enseñaron modales? no agredas a alguien solo porque opina distinto a ti, eso es ser intolerante.
#11 #11 odioso_de_cojones dijo: #5 @programatrix20 Qué feliz me siento de estar en el bando opuesto al tuyo, escoria asquerosa que haría más bien muerta que robando oxígeno.@odioso_de_cojones Osea, que combates lo que para ti ha supuesto una falta de respeto con una falta aun mayor de respeto.
#5 #5 programatrix20 dijo: Los animales para mi son un bien de uso y consumo. Sirven para hacer algún trabajo, ser compañía o bien para alimentación. Es el uso de los animales. Estoy completamente a favor de la caza, experimentación con animales para probar productos, usos de animales para crear prendas de vestir, etc...
Solo una excepción, limitar o prohibir el uso de un animal si supone un riego para su continuidad como especie y para el ecosistema en general. Por lo demás no tengo ningún problema en que se use animales para todo lo anteriormente nombrado.@programatrix20 Lo curioso es que cada vez que tu comentas la gente te reprocha, pero cuando hace alguien un comentario completamente apuesto al tuyo, en este caso algún ultraecologista defendiendo a los animales, para ellos seria un héroe.
Para mi el mejor plasmado ha sido el del comercio silvestre
En europa el uso de animales en tests cosméticos se prihibio hace un tiempo, y es mas, se intenta reducir su uso incluso en uso médico hasta el mínimo posible. A quien diga que el mínimo es 0, le animo a que se meta él las curas experimentales y acabe como los de francia, y eso que el medicamento paso el test animal.
#15 #15 ubermench dijo: #5 #5 programatrix20 dijo: Los animales para mi son un bien de uso y consumo. Sirven para hacer algún trabajo, ser compañía o bien para alimentación. Es el uso de los animales. Estoy completamente a favor de la caza, experimentación con animales para probar productos, usos de animales para crear prendas de vestir, etc...
Solo una excepción, limitar o prohibir el uso de un animal si supone un riego para su continuidad como especie y para el ecosistema en general. Por lo demás no tengo ningún problema en que se use animales para todo lo anteriormente nombrado.@programatrix20 Lo curioso es que cada vez que tu comentas la gente te reprocha, pero cuando hace alguien un comentario completamente apuesto al tuyo, en este caso algún ultraecologista defendiendo a los animales, para ellos seria un héroe.@frkiforeveralone Apuesto = atractivo, guapo.
Opuesto = contrario.
Suponiendo que decías "un comentario opuesto", te dejaré caer que, si criticamos el comentario #5 #5 programatrix20 dijo: Los animales para mi son un bien de uso y consumo. Sirven para hacer algún trabajo, ser compañía o bien para alimentación. Es el uso de los animales. Estoy completamente a favor de la caza, experimentación con animales para probar productos, usos de animales para crear prendas de vestir, etc...
Solo una excepción, limitar o prohibir el uso de un animal si supone un riego para su continuidad como especie y para el ecosistema en general. Por lo demás no tengo ningún problema en que se use animales para todo lo anteriormente nombrado.de @programatrix20, es porque no pensamos como él, por lo que es normal que apoyemos la idea opuesta.
#5 #5 programatrix20 dijo: Los animales para mi son un bien de uso y consumo. Sirven para hacer algún trabajo, ser compañía o bien para alimentación. Es el uso de los animales. Estoy completamente a favor de la caza, experimentación con animales para probar productos, usos de animales para crear prendas de vestir, etc...
Solo una excepción, limitar o prohibir el uso de un animal si supone un riego para su continuidad como especie y para el ecosistema en general. Por lo demás no tengo ningún problema en que se use animales para todo lo anteriormente nombrado.@programatrix20 Entonces tu delante. Vamos a experimentar contigo, probar productos y crear prendas de vestir. Seguro tu piel es excelente para el bolso de Gucci. Tu también eres un animal, pero en esta caso el significado peyorativo de la palabra. Vamos a experimentar tantos productos como nos sea posible, hasta que explotes, y una vez hecho vamos a convertirteen un bolso, en una chaqueta y en unas botas, y lo que sobre, se tritura y para los perros. Y si todavía sobra, abono para las plantas.
Anda que...
#14 #14 ubermench dijo: #11 @odioso_de_cojones Osea, que combates lo que para ti ha supuesto una falta de respeto con una falta aun mayor de respeto.@frkiforeveralone ¿Una falta de respeto? Lo que él dijo no me ha parecido una falta de respeto, me ha parecido una mierda asquerosa de pensamiento. Se está cagando en los sentimientos de los animales como si fueran muñequitos. Eso yo no lo considero "una falta de respeto", al menos no de acuerdo con ningún parámetro de medición según el cual yo también le haya faltado el respeto a él.
#13 #13 hola730 dijo: #11 @odioso_de_cojones Su opinion puede parecerte una mierda, a mi en cierta parte tambien. Pero solo la esta exponiendo, acaso no te enseñaron modales? no agredas a alguien solo porque opina distinto a ti, eso es ser intolerante.@hola730 Soy intolerante. Con mierdas como esa, soy muy intolerante. Creo que su opinión no debe ser expresada. Agradeced que vivimos en países libres y lo único que se puede hacer es humillarlo.
#7 #7 crocodilo dijo: #5 @programatrix20 No son bienes de uso y consumo para tus caprichos. Si es necesario usarlos para alimentación o experimentación (vacunas, curas...) adelante, es necesario para nuestra supervivencia, siempre que se le evite el mayor sufrimiento en ese "uso". Pero no vas a matar a animales para poder vestirte "divino" o a maltratarlos para que tu maquillaje o desodorante no te produzca feos granitos.@crocodilo Creo que en Estados Unidos, en algunas zonas, hay sobre-población de cocodrilos (o aligators
#23 #23 guillermobuesa333 dijo: #7 @crocodilo Creo que en Estados Unidos, en algunas zonas, hay sobre-población de cocodrilos (o aligators @guillermobuesa333 y por eso se permite la caza y la comercialización de sus pieles si no me equivoco.
#5 #5 programatrix20 dijo: Los animales para mi son un bien de uso y consumo. Sirven para hacer algún trabajo, ser compañía o bien para alimentación. Es el uso de los animales. Estoy completamente a favor de la caza, experimentación con animales para probar productos, usos de animales para crear prendas de vestir, etc...
Solo una excepción, limitar o prohibir el uso de un animal si supone un riego para su continuidad como especie y para el ecosistema en general. Por lo demás no tengo ningún problema en que se use animales para todo lo anteriormente nombrado.Tu eres gilipollas...
#23 #23 guillermobuesa333 dijo: #7 @crocodilo Creo que en Estados Unidos, en algunas zonas, hay sobre-población de cocodrilos (o aligators @guillermobuesa333 Eso no es una justificación muy buena, en algunas zonas de España hay mucho tarado descerebrado, y yo me guardo el Napalm en casa...
#21 #21 odioso_de_cojones dijo: #14 @frkiforeveralone ¿Una falta de respeto? Lo que él dijo no me ha parecido una falta de respeto, me ha parecido una mierda asquerosa de pensamiento. Se está cagando en los sentimientos de los animales como si fueran muñequitos. Eso yo no lo considero "una falta de respeto", al menos no de acuerdo con ningún parámetro de medición según el cual yo también le haya faltado el respeto a él.@odioso_de_cojones Tú eres tonto. Tanto o más que el que ha puesto lo de los animales. Pero oye, no te falto al respeto, al menos no de acuerdo con ningún parámetro de medición según el cual tú le hayas faltado al respeto a él. (Por cierto, aprende a redactar porque esta última frase esta construida de puta pena)
#6 #6 deutsche dijo: #5 @programatrix20
Perdóname de ante mano..
Tu también cuentas como animal.@deutsche Por desgracia para el resto de los animales
no me critiquéis, por favor, pero cazar a un animal esta bien, mientras que sea solo para alimentarse, para lo demás, podrían torturar a los monstruos que experimentan con animales y les cortan la piel para ''tener un look fabuloso'' matar por comida es el ciclo de la vida, matar por vestirse estaba bien, pero ahora tenemos otros materiales para hacer ropa.
#7 #7 crocodilo dijo: #5 @programatrix20 No son bienes de uso y consumo para tus caprichos. Si es necesario usarlos para alimentación o experimentación (vacunas, curas...) adelante, es necesario para nuestra supervivencia, siempre que se le evite el mayor sufrimiento en ese "uso". Pero no vas a matar a animales para poder vestirte "divino" o a maltratarlos para que tu maquillaje o desodorante no te produzca feos granitos.@crocodilo No se si eres tonto o sencillamente ignorante, pero el mundo no se va a acabar por hacer bolsos de piel de cocodrilo ni perfumes con componentes animales, lo que realmente hace dańo al planeta es precisamente el alimentarse de carne, o es que crees que las vacas no consumen pasto y agua? Por no hablar del metano..
#5 #5 programatrix20 dijo: Los animales para mi son un bien de uso y consumo. Sirven para hacer algún trabajo, ser compañía o bien para alimentación. Es el uso de los animales. Estoy completamente a favor de la caza, experimentación con animales para probar productos, usos de animales para crear prendas de vestir, etc...
Solo una excepción, limitar o prohibir el uso de un animal si supone un riego para su continuidad como especie y para el ecosistema en general. Por lo demás no tengo ningún problema en que se use animales para todo lo anteriormente nombrado.estas a favor del uso de animales para prendas de vestir? tan coqueto y presumido eres? menudo golpe te darías al nacer. Una cosa es probar vacunas en animales que puedan curar enfermedades y hacernos avanzar... y otra cosa es matarlos para que tu vistas mas bonito y presumido. Menudo tio mas ridículo.
#27 #27 muchobelfobale dijo: #21 @odioso_de_cojones Tú eres tonto. Tanto o más que el que ha puesto lo de los animales. Pero oye, no te falto al respeto, al menos no de acuerdo con ningún parámetro de medición según el cual tú le hayas faltado al respeto a él. (Por cierto, aprende a redactar porque esta última frase esta construida de puta pena)@muchobelfobale Ah, no has entendido. Eres cortito. Tu madre parió un niño defectuoso. Un desperdicio, ¿no?
En fin, no esperaba más de una persona que justifica la opinión de que los animales son objetos.
Si voy a disparar a un animal y veo a una niña o ser querido, ¿también debería verlo cuando como carne?
Una persona no es un animal, por lo tanto, no me lo puedo imaginar.
#7 #7 crocodilo dijo: #5 @programatrix20 No son bienes de uso y consumo para tus caprichos. Si es necesario usarlos para alimentación o experimentación (vacunas, curas...) adelante, es necesario para nuestra supervivencia, siempre que se le evite el mayor sufrimiento en ese "uso". Pero no vas a matar a animales para poder vestirte "divino" o a maltratarlos para que tu maquillaje o desodorante no te produzca feos granitos.@crocodilo En cosmeticos no me corresponde opinar, pero los desodorantes tambien son necesarios, es cuestion de nuestra higiene personal y si se necesitan hacerse ese tipo de pruebas para que no nos salgan granitos en las axilas (los cuales no tenemos porque tener) que asi sea
no estoy deacuerdo con lo de los perros y gatos, tanto esos como otros animales caseros solo son mascotas punto, no son otra cosa, no son objetos pero tampoco son personas ni miembros de la familia ni deben de gozar de los beneficios que los demás residente de la casa reciben, son diferentes a un ser humano, metanselo en la cabeza y reitero que no so objetos pero se les compra con un solo proposito
#32 #32 odioso_de_cojones dijo: #27 @muchobelfobale Ah, no has entendido. Eres cortito. Tu madre parió un niño defectuoso. Un desperdicio, ¿no?
En fin, no esperaba más de una persona que justifica la opinión de que los animales son objetos.@odioso_de_cojones Cuándo lo he justificado? Qué he dicho para justificarlo?
#7 #7 crocodilo dijo: #5 @programatrix20 No son bienes de uso y consumo para tus caprichos. Si es necesario usarlos para alimentación o experimentación (vacunas, curas...) adelante, es necesario para nuestra supervivencia, siempre que se le evite el mayor sufrimiento en ese "uso". Pero no vas a matar a animales para poder vestirte "divino" o a maltratarlos para que tu maquillaje o desodorante no te produzca feos granitos.@crocodilo Pues sinceramente, sí que prefiero que no me salgan "feos granitos" cuando uso el desodorante, champú, jabón, espuma de afeitar, after shave, pintauñas, barras de labios o cualquier otro producto de cosmética e higiene que uso a diario. Preocúpate de verdad por el mundo y deja de copiar panfletadas en tus comentarios de cuanta razón.
#30 #30 filberto dijo: #7 @crocodilo No se si eres tonto o sencillamente ignorante, pero el mundo no se va a acabar por hacer bolsos de piel de cocodrilo ni perfumes con componentes animales, lo que realmente hace dańo al planeta es precisamente el alimentarse de carne, o es que crees que las vacas no consumen pasto y agua? Por no hablar del metano..@filberto ¿Y por qué no, mejor, hacemos los bolsos y botas con Humanos? Total. Somos muchos. No se va a acabar el mundo, ¿no crees? Igual que se matan cocodrilos para hacer bolsos, podemos criar niños para ello. Funcionan igual... Qué. ¿A que suena cruel y despiadado? Pues igual de cruel y despiadado es usar animales por puro capricho... A ver si avanzamos, que ya tenemos una edad, y hace mucho tiempo que abandonamos la edad media.
#7 #7 crocodilo dijo: #5 @programatrix20 No son bienes de uso y consumo para tus caprichos. Si es necesario usarlos para alimentación o experimentación (vacunas, curas...) adelante, es necesario para nuestra supervivencia, siempre que se le evite el mayor sufrimiento en ese "uso". Pero no vas a matar a animales para poder vestirte "divino" o a maltratarlos para que tu maquillaje o desodorante no te produzca feos granitos.@crocodilo La experimentación con animales a veces es necesaria, por ejemplo para probar medicamentos o tratamientos experimentales, seria muy peligroso probarlos directamente en humanos.
#26 #26 alehoop dijo: #23 @guillermobuesa333 Eso no es una justificación muy buena, en algunas zonas de España hay mucho tarado descerebrado, y yo me guardo el Napalm en casa...@alehoop sabes que que haya exceso de una especie también daña a la naturaleza no? por el mismo motivo se cazan los conejos por ejemplo, sin control de plagas se reproducirían muchísimo se comerían las cosechas y dañarían a otras especies, por no hablar de que habría escasez de alimentos y un largo etc...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 ene 2016, 00:24
¿Hacen perfumes con perritos? :c