#48 por jorgeam19
10 ene 2016, 21:50

#35 #35 makiiiiss dijo: No se puede ser un ex scout
scout se es paratoda la vida....





-buena caza-
Al que lo entiendaTienes razón según B.P. (Sir Lord Robert Stephenson Smith Badden Powel of Gillwell), una vez scout, scout siempre

#30 por vladimir_putiiin
10 ene 2016, 17:27

#26 #26 muchobelfobale dijo: #7 @avgeos Sabes quién aplicó esto que dices que es "la hostia"? Franco. No siempre es la hostia.@muchobelfobale Bue , esa fue una tecnocracia bastante peculiar ...

#32 por tr0y
10 ene 2016, 17:30

#13 #13 ehaskatu dijo: #10 @doncanelon No, no es lo mismo. En el idioma inuit "esquimal" significa "comedor de carne cruda"; un término peyorativo hacia su pueblo. Lo correcto es decir inuit.

#1 @xplode1165 @ehaskatu pero en castellano "inuit" es tan correcto como "esquimal". A los españoles no nos importa que llamen españa a nuestro pais termino que deriva de la palabra "Hispania" que en fenicio significa "conejera"

#34 por avgeos
10 ene 2016, 17:32

#14 #14 ehaskatu dijo: #7 @avgeos La tecnocracia es bonita siempre y cuándo se someta a voto popular. Una cosa es que los políticos que se presenten sean técnicos de su campo, y otra, que gobierne una aristocracia tecnocrática como con el FMI.#17 #17 biologo84 dijo: #7 @avgeos Pero también tiene sus contras y lo hemos podido ver en muchos países incluyendo España. Cuando el ministro de sanidad es médico, deja de haber objetividad y las decisiones se toman desde el punto de vista de un médico, pero eso puede desfavorecer a otros colectivos, como las enfermeras, logística, farmacéuticos, y algo muchos más visible, a los pacientes. Puede que una decisión sea aumentar salarios a médicos, bajando el del resto de trabajadores del sector sanitario, reducir las horas de trabajo de los médicos, aumentando así las listas de espera de pacientes etc. Resumiendo, una tecnocracia no es lo más óptimo.#24 #24 zamoranpedro dijo: #7 @avgeos Por muy bonito que sea todo eso los ministros tienen que estar preparados, y que quieres que te diga, yo no veo a Sergio Ramos ministro de Deportes#26 #26 muchobelfobale dijo: #7 @avgeos Sabes quién aplicó esto que dices que es "la hostia"? Franco. No siempre es la hostia.
Un médico no lo pondría yo de ministro de sanidad, sino un jefe de hospital, con su gabinete de formado por ATS, enfermeros, y demás personal que uno se encuentra en un hospital. Lo mismo con los demás ministerios, que a parte, crearía el Ministerio de Artes, que no veo normal irme a un museo y pagar la hostia ni el poco reconocimiento que se tiene a los artistas en este país.

#37 por tr0y
10 ene 2016, 17:41

#22 #22 razer dijo: Aquí en España se luchó MUCHO para que el ministro de defensa no viniera del ejército...@razer pues podemos quiere poner a un ex militar de ministro de defensa...

#39 por tr0y
10 ene 2016, 17:47

siempre es mejor que pongan a alguien cualificado de ministro que a alguien que no tiene ni idea del asuntoy que sin preparacion alguna halla llegado ahi a base de lamer culos

#43 por pinpanish
10 ene 2016, 19:51

#31 #31 avgeos dijo: #14 #17 #24 #26

Para empezar, no sería poner un sergio ramos de ministro de deportes, porque aunque sea deportista, sigue siendo corto. Por otro lado, y no soy de derechas ni para atrás, con Franco hubo mucha mierda siempre, pero por ejemplo los sueldos, aún que tuvieses un trabajo de mierda, te permitía comprar tu casa, tu coche y vivir, cosa que ahora es imposible, viviendo en el margen del alquiler siempre y con coches de mierda y vacaciones de mierda y créditos impagables. @avgeos Claro, como había un sueldo tan digno en los trabajos mis abuelos se tuvieron que ir a Francia

#42 por holse
10 ene 2016, 19:40

El Ministro de Economía de mi país (Venezuela) es sociólogo y considera que la inflación no existe :)

#31 por avgeos
10 ene 2016, 17:30

#14 #14 ehaskatu dijo: #7 @avgeos La tecnocracia es bonita siempre y cuándo se someta a voto popular. Una cosa es que los políticos que se presenten sean técnicos de su campo, y otra, que gobierne una aristocracia tecnocrática como con el FMI.#17 #17 biologo84 dijo: #7 @avgeos Pero también tiene sus contras y lo hemos podido ver en muchos países incluyendo España. Cuando el ministro de sanidad es médico, deja de haber objetividad y las decisiones se toman desde el punto de vista de un médico, pero eso puede desfavorecer a otros colectivos, como las enfermeras, logística, farmacéuticos, y algo muchos más visible, a los pacientes. Puede que una decisión sea aumentar salarios a médicos, bajando el del resto de trabajadores del sector sanitario, reducir las horas de trabajo de los médicos, aumentando así las listas de espera de pacientes etc. Resumiendo, una tecnocracia no es lo más óptimo.#24 #24 zamoranpedro dijo: #7 @avgeos Por muy bonito que sea todo eso los ministros tienen que estar preparados, y que quieres que te diga, yo no veo a Sergio Ramos ministro de Deportes#26

Para empezar, no sería poner un sergio ramos de ministro de deportes, porque aunque sea deportista, sigue siendo corto. Por otro lado, y no soy de derechas ni para atrás, con Franco hubo mucha mierda siempre, pero por ejemplo los sueldos, aún que tuvieses un trabajo de mierda, te permitía comprar tu casa, tu coche y vivir, cosa que ahora es imposible, viviendo en el margen del alquiler siempre y con coches de mierda y vacaciones de mierda y créditos impagables.

#52 por crasmoriemur
11 ene 2016, 00:42

#35 #35 makiiiiss dijo: No se puede ser un ex scout
scout se es paratoda la vida....





-buena caza-
Al que lo entienda@makiiiiss Puta secta

#22 por razer
10 ene 2016, 16:45

Aquí en España se luchó MUCHO para que el ministro de defensa no viniera del ejército...

#63 por veiga
11 ene 2016, 19:10

#13 #13 ehaskatu dijo: #10 @doncanelon No, no es lo mismo. En el idioma inuit "esquimal" significa "comedor de carne cruda"; un término peyorativo hacia su pueblo. Lo correcto es decir inuit.

#1 @xplode1165 @ehaskatu mis cojones 33. esquimal y punto

#12 por manimoule
10 ene 2016, 15:28

Y es un gobierno liberal... lo que en España se entiende por derecha política...

#9 por matuteflores
10 ene 2016, 15:26

Aprende mugricio

#6 por eltalondeaquiles
10 ene 2016, 15:23

Un gobierno, no podía resistirme

#17 por biologo84
10 ene 2016, 16:05

#7 #7 avgeos dijo: No es que sea molón, es que, directamente, es un gobierno tecnócrata. ¿En qué se basa eso? Fácil: cada ministerio está gobernado por una persona que es un especialista en ese ámbito. Es decir, si decides recortar en sanidad, te viene el ministro, que es médico y entiende del tema, y te dice que no puedes recortar debido a x problemas o bien se puede recortar en según que cosas. Es la hostia.
@avgeos Pero también tiene sus contras y lo hemos podido ver en muchos países incluyendo España. Cuando el ministro de sanidad es médico, deja de haber objetividad y las decisiones se toman desde el punto de vista de un médico, pero eso puede desfavorecer a otros colectivos, como las enfermeras, logística, farmacéuticos, y algo muchos más visible, a los pacientes. Puede que una decisión sea aumentar salarios a médicos, bajando el del resto de trabajadores del sector sanitario, reducir las horas de trabajo de los médicos, aumentando así las listas de espera de pacientes etc. Resumiendo, una tecnocracia no es lo más óptimo.

#11 por pedobear07
10 ene 2016, 15:28

Vale tendrán mas calidad de vida pero las situaciones de chiste que se ven aquí (véase ministro de industria que no sabe ni reconoce los datos de pobreza energética que ofrece su ministerio o el presidente que dice que de los bulos de corrupción que corren por ahí y que le incumben a el son ciertos menos algunas cosas y un largo etc...) así que dejad de intentar cambiar tradiciones, que se empieza por los reyes magos y se acaba así! en fin hay que aprender a sacarle partido a nuestra chistosa realidad.

#2 por mephisto96969
10 ene 2016, 15:22

¿Y el presidente era especialista en presidir la mesa?

#5 por snoos
10 ene 2016, 15:23

ASI PUES EN MI PASI VENEZUELA MI PRESIDENTE ES UN MICROBUSERO !! JAKE MATE ATEOS !

#26 por muchobelfobale
10 ene 2016, 17:05

#7 #7 avgeos dijo: No es que sea molón, es que, directamente, es un gobierno tecnócrata. ¿En qué se basa eso? Fácil: cada ministerio está gobernado por una persona que es un especialista en ese ámbito. Es decir, si decides recortar en sanidad, te viene el ministro, que es médico y entiende del tema, y te dice que no puedes recortar debido a x problemas o bien se puede recortar en según que cosas. Es la hostia.
@avgeos Sabes quién aplicó esto que dices que es "la hostia"? Franco. No siempre es la hostia.