Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#42 #42 khanbalik dijo: #23 @josh_axel No se elige. Yo soy bisexual. Y no lo he elegido. Uno no decide de quién se enamora o por quién se siente atraído (salvo sorpresas, pero yo nunca he conocido a nadie que elija a voluntad si se siente atraído o no por alguien). Lo único que alguien gay/bisex puede elegir es fingir que no siente lo que siente y evitar llegar a nada con alguien de su mismo sexo; pero únicamente estaría engañándose a sí mismo o intentando muy tristemente ser aceptado por una sociedad que daría bastante asco.@khanbalik
En serio? Pues vaya coincidencia; verás hasta ayer también creía que podría existir una atracción hacia algún genero por el echo de "excitarte o desear" a esa persona, entonces fue cuando vi uno de los videos de dross sobre "los programas raros japoneses" y dejando el asco me topé con el primer lugar "Guerra de Orgamos" en el cual un gay pudo hacer llegar al orgasmo a un actor porno que juraba ser heterosexual. Lo q me hizo comprender q el deseo simplemente puede estar en la mente, claro q puedo equivocarme pero es lo q creo...
Algunos habláis de respeto a vuestras opiniones y de que es una moda y sinceramente no os dais cuenta de una cosa, yo no elegí ser gay, ni lo elegí por una moda, Ser gay/lesbiana/bisexual es algo que se nace, queráis o no queráis, la naturaleza tiene ejemplos de animales que lo son.
Esto es igual que cuando se discutía que la tierra era plana, no es por seguir una moda, las cosas son de una forma y punto, pero lo siento pero no se puede respetar a alguien que no respeta o que odia a otro por ser diferente.
Y cuando habláis de biología y preservar la especie, yo como gay soy fértil, por poder, puede tener hijos y preservar mi especie, otra cosa es que yo quiera vivir el resto de mi vida con una mujer.
#59 #59 josh_axel dijo: #53 @rohim
Existe animales que eligen una pareja del mismo género y quedan con dicha pareja toda su vida? Si es así me interesaría saberlo, sé que hay varias especies que sólo eligen una pareja en toda su vida y quisiera saber si se da el caso.
Ahora, que un animal tenga relaciones sexuales con un congénere no lo hace homosexual (a mi parecer) ya que como se observa en chimpancés y delfines tienen relaciones sexuales sólo por la calentura llegando incluso a las violaciones, incestos, etc...@josh_axel Tio, hay una especie de monos que no forman parejas, forman TRIOS, dos varones y una hembra. Los pastores tienen muchos problemas a la hora de criar ovejas, porque la mayoría son gays y no quieren tener relaciones sexuales con las hembras. Entre los murciélagos también hay un gran porcentaje de homosexualidad. Y si según tú tener sexo con alguien de tu mismo sexo no te hace gay, entonces tal vez te tienes que replantear tu sexualidad ;DD
#6 #6 josh_axel dijo: #3 @josstia
#1 @aesva15
Para bien o para mal, cuando piensas diferente a lo que piensa la mayoría siempre estará mal visto; siempre ah sido así y nunca cambiará...@josh_axel
#62 #62 misteralguien dijo: #6 @josh_axel Si yo digo que la pedofilia y la esclavitud deberían ser legales, ¿defenderás que mi opinión es totalmente válida y que debería ser respetada?@nearthel
Y bueno, debido a q quizás sea mi último comentario por aquí seré breve en mi opinión con una ejemplo: Antes aplaudían a la esclavitud porque los gobiernos lo impusieron así debido a las beneficios económicos que contribuía (mano de obra gratis) y fue así como varios países como EEUU y Holanda se hicieron ricos con el tráfico de esclavos y por eso podían mantener a la mayoría, y fue así hasta que dejó de ser rentable, y probablemente vieron más conveniente esclavizar a la gente en sus propias tierras extrayendo sus recursos y dividiéndolos haciendo que se maten entre ellos. En fin, a lo que vengo mi pregunta es: "si tú hubieras vivido en la época de la esclavitud tú lo hubieras apoyado"?
Lo malo de los gays es que son sumamente intolerantes, nosotros siempre nos tenemos que aventar todos sus discursos a favor de ellos, pero si una persona tiene una idea diferente inmediatamente es atacada y catalogada como homofobico.
No me gusta el mensaje a favor. Pero en si es muy gracioso y necesario para defender su postura.
#40 #40 khanbalik dijo: #30 @fersant Biológicamente hablando, si lo que más beneficia a una especie es que todos los adultos fértiles traten de tener tantas crías como puedan, sí, la homosexualidad es un error. Pero si lo que más beneficia a esa misma especie es tener algún método natural de control de la natalidad Y al mismo tiempo que entre miembros de dicha especie se formen vínculos de apoyo claros y estables que permitan la formación de subgrupos de individuos más interesados en la supervivencia del subgrupo al que pertenecen que en su propia supervivencia, tener a miembros de esa especie sintiendo atracción romántica y vínculos emocionales hacia otros miembros con los que nunca podrían tener crías es una solución bastante elegante evolutivamente. @khanbalik No tengo puta idea de lo que dijiste xD
#78 #78 josh_axel dijo: #77 @lunaborrascosa
Es el comentario más maduro que eh leído, en serio gracias por tu comentario; me hace sentir que eh aprendido algo y me quitó por completo el mal sabor de boca de creer que aquí sólo perdí el tiempo.
Os deseo muchos éxitos =)@josh_axel muchas gracias.Estudio mucho el comportamiento humano, sobre todo por que ademas de docente y profesional soy madre y en mi pais...pues...bueno no esta muuuuy bien la cosa entre los adolescentes :(
#27 #27 piti2015 dijo: Dejame ver si entiendo ¿debo amar a los mar1cas y a las le5bianas? porque asi es la moda, jeje lo siento tengo un criterio mas amplio y asi como respeto quiero que me respeten, si no me gustan los maric4s no voy a aceptarlos solo porque un monton de borregos que por moda los ven como unos Dioses.
Esto demuestra que tan manipulables son que un anuncio de sopa (mala por cierto), se gano la simpatia de todos, jaja no les interesan las lesb1anas y los marica5, es solo la moda y que los borreguitos sin cerebro digan, "WOW ELLOS APOYAN A LOS MAR1CAS Y LESB1ANAS, QUE BUENA EMPRESA, COMPREMOS Y VAMOS A DARLE MAS PUBLICIDAD A ESTA SOPA"@piti2015 por moda se aceptan a los homosexuales? creo recordar que en la epoca de roma ya existia eso, pero bueno. En fín gente como tú hace del mundo un lugar peor
#107 #107 tendenciaasesina dijo: #104 @josh_axel NO.
Ser vegano es una elección, ser homosexual no. No es para nada equiparable.
Te ofrezco una nueva comparación mucho más acertada. Estar en contra de los homosexuales es como esta en contra de los zurdos o los albinos.@tendenciaasesina
Lamento decírtelo, pero no se ha demostrado ni descartado que alguien nace gay; que creas que alguien nace gay bien por ti y lo respeto, pero es tú opinión personal crees que es sí sólo por fe.
#108 #108 tendenciaasesina dijo: #103 @josh_axel 1) No he dicho que no sepas usar google, he dicho que lo uses, que es diferente. Tampoco he dicho que no sepas del tema, de hecho aclaro expresamente en la última línea que no cuestiono lo que sabes o no, sino la forma de "debatirlo". Y bueno, Putin ha violado los derechos de un colectivo de personas, y esto es una realidad, y como realidad hay que hablar de ello.
@tendenciaasesina
1) Pues obviamente sí uso el google y saberlo utilizar significa usarlo cuando sea necesario (de igual manera que alguien que sabe leer no sepa usar la lectura porque simplemente no le guste leer)
#109 #109 tendenciaasesina dijo: #103 @josh_axel 2) No se trata de "lo que piensa la mayoria", se trata de respetar, de no meterse en la vida de los demás si éstos no hacen daño a nadie. Ahora bien, apoyar a un presidente que viola los derechos de un colectivo, quitandole importancia a este hecho, pues que quieres que de diga, de tolerantes no es. Pero esque muchos pensais que ser tolerante es respetarlo todo, y no es así. Lo respetable es lo que respeta a los demás, por lo tanto, si la politica de putin en cuanto a la homosexualidad (o tu opinión al defenderla) daña a los homosexuales, no es respetable.
3) "No estar de acuerdo con la homosexualidad" es exactamente un eufemismo de ser homófobo.@tendenciaasesina
2) Entiendo, entonces porqué cuando se meten con los cristianos o creyentes tú también dirías ese mismo discurso de no ofender a los demás porque es dañino para los creyentes?
#112 #112 josh_axel dijo: #109 @tendenciaasesina
#9 @rey___
Y Aclaro además (según las noticias que leí) que los principales homofobos que llegan al extremismo de agredir gravemente a personas son NEONAZIS, y no sólo se meten con homosexuales, se meten también con gitanos, latinos, negros, etc.; y eso no es exclusivo de Rusia, esto es pan de cada día en varios países.
https://www.youtube.com/watch?v=txZaF-9wu38
Ahora, en resumen: Cualquiera que agrede a otra persona por su manera de ser (Religión, Orientación sexual, raza, país de procedencia, etc). Y una pregunta: Porqué les gusta criticar a los creyentes en donde no se ha demostrado la existencia o no de Dios y se escandalizan cuando alguien critica la homosexualidad en donde no se ha demostrado si alguien nace o no gay?@josh_axel Bueno, y lo ultimo que dices ya es un sinsentido. Yo no he criticado a ningún creyente, y no se porqué das por hecho que los odio. Y la existencia de Dios? que tiene que ver con el tema del que estamos hablando?
Y sobre todo, el hecho de que la homosexualidad se de en el nacimiento, o en los primeros años de vida, es completamente irrelevante, no es algo perjudicial sea cual sea la manera en la que se de la homosexualidad en la naturaleza, no se puede demonizar algo simplemente porque no se sepa de donde procede.
#115 #115 tendenciaasesina dijo: #110 @josh_axel 1#107 @tendenciaasesina
Existen dos teorias predominantes, una dice que se nace con la orientacion sexual predeterminada, y la otra dice que la sexualidad se forma en los primeros años de vida. Sea cual sea la teoria correcta, ambas dicen que la orientación sexual sigue sin ser una elección. No es cuestión de fe, deberías informarte más sobre estos temas para hablar con esa soberbia.
2) Y sí, estoy siempre a favor de respetar al creyente (al creyente que respeta, claro). A mi me dan igual las creencias que tenga cada uno siempre que no las utilice contra mí u otras personas.@tendenciaasesina
Ahora como bien dije y admito que no se ha descartado no se ha abalado que alguien nace gay cada quién es libre de creerlo o no (por fe), y ahora te voy a dar mis razones por la cual personalmente no creo que alguien nace gay: 1) En caso de los gemelos que son genéticamente idénticos, si existiera el gen gay quiere decir que si un gemelo es gay entonces el otro gemelo también lo sería, cosa que se ha descartado porque eso se da en muy raros casos.
https://www.vice.com/es_mx/read/somos-gemelos-identicos-el-es-gay-y-yo-no
2) Existen los "ex gays", y es más; superan en número a los gays (según diversos estudios)
http://www.forumlibertas.com/wp-content/uploads/2015/09/fichero_26653_20130617.pdf
#116 #116 tendenciaasesina dijo: #112 @josh_axel Vega, ahora voy a actuar como tú. "FUENTES, FUENTES, PON MAS FUENTES Y QUE NO SEAN DE LA WIKIPEDIA, NI TU OPINIÓN, FUEEEEEENTES"
En fín, una agresión no se limita a que te den una paliza, yo he sufrido agresiones físicas y psicologicas en ESPAÑA y no han sido neonazis, era todo mi instituto. Por suerte han pasado 15 años de esto, y gracias a las leyes españolas y la normalización social esas agresiones hoy en dia no son tan comunes. Incluso en el articulo que te he pasado, al final relatan como los ciudadanos lanzan cosas e insultan a los homosexuales, y eso son agresiones.
@tendenciaasesina
1) Obviamente para que alguien te crea tienes q poner tus fuentes, y wikipedia si bien es una fuente de información valiosa si se la sabe utilizar tiene el gran problema de no ser muchas veces parcial; y tanto para evitar problemas y si el argumento propuesto es 100% verídico entonces no debe de haber ningún problema para conseguir más fuentes fiables. No lo crees?
#116 #116 tendenciaasesina dijo: #112 @josh_axel Vega, ahora voy a actuar como tú. "FUENTES, FUENTES, PON MAS FUENTES Y QUE NO SEAN DE LA WIKIPEDIA, NI TU OPINIÓN, FUEEEEEENTES"
En fín, una agresión no se limita a que te den una paliza, yo he sufrido agresiones físicas y psicologicas en ESPAÑA y no han sido neonazis, era todo mi instituto. Por suerte han pasado 15 años de esto, y gracias a las leyes españolas y la normalización social esas agresiones hoy en dia no son tan comunes. Incluso en el articulo que te he pasado, al final relatan como los ciudadanos lanzan cosas e insultan a los homosexuales, y eso son agresiones.
@tendenciaasesina
#117 #117 tendenciaasesina dijo: #112 @josh_axel Bueno, y lo ultimo que dices ya es un sinsentido. Yo no he criticado a ningún creyente, y no se porqué das por hecho que los odio. Y la existencia de Dios? que tiene que ver con el tema del que estamos hablando?
Y sobre todo, el hecho de que la homosexualidad se de en el nacimiento, o en los primeros años de vida, es completamente irrelevante, no es algo perjudicial sea cual sea la manera en la que se de la homosexualidad en la naturaleza, no se puede demonizar algo simplemente porque no se sepa de donde procede.@tendenciaasesina
2) Vale, entonces pongamos este ejemplo; soy cristiano y en internet me eh topado muchas veces con personas que por esa condición me menosprecian, insultan y tratan de darme la condición de "infrahumanos" teniendo como excusa el "ateísmo" y "la defensa de los homosexuales"; entonces tengo que decir que son cristanofobicos y por eso no debo respetar al ateismo ni a los defensores de los homosexuales? o simplemente entender que eran un casi aislado y que esas personas eran simplemente estúpidas?
Sobre el resto de tu argumento como en redundancia ya lo analicé en comentarios anteriores. Saludos! =)
#138 #138 tendenciaasesina dijo: #121 @josh_axel Estas hablando de un libro de hace casi 20 años, deberías leer algo nuevo, ten en cuenta que es un campo "novedoso" ya que hasta hace 25 años era considerado una enfermedad mental, y se estudiaba como "curarla" y no tanto el porqué o el origen. De hecho ningún libro actual escrito por verdaderos profesionales de la psiquiatria o psicología, propondría la "perversión" como origen de la homosexualidad. Definitivamente no estás al día en este tema.@tendenciaasesina
#140 #140 tendenciaasesina dijo: #123 @josh_axel Bueno, si me dices que la wikipedia es menos imparcial que el periodico ese "forumlibertas" tienes un problema.@tendenciaasesina
#141 #141 tendenciaasesina dijo: #121 @josh_axel Ups, dije que tiene casi 20 años, cuando en realidad tiene 40. Que locura, verdad?
Además es una novela, ni si quiera un manual de psicología o un ensayo.@tendenciaasesina
Me encanta la redundancia, así puedo acabar fácilmente =3
1) En 1973 la homosexualidad y la bisexualidad fueron retiradas del manual diagnóstico y estadístico de enfermedades mentales, que fue además por votación. Ahora con esto queda demostrado que los gays tienen plenamente uso de sus facultades al elegir ser gay y no algo inducido por alguna "variación" en su psiquis o que haya nacido con "algo extra" que les OBLIGUE a hacer esa elección. (Eso me lo dijo una amiga psicóloga)
#138 #138 tendenciaasesina dijo: #121 @josh_axel Estas hablando de un libro de hace casi 20 años, deberías leer algo nuevo, ten en cuenta que es un campo "novedoso" ya que hasta hace 25 años era considerado una enfermedad mental, y se estudiaba como "curarla" y no tanto el porqué o el origen. De hecho ningún libro actual escrito por verdaderos profesionales de la psiquiatria o psicología, propondría la "perversión" como origen de la homosexualidad. Definitivamente no estás al día en este tema.@tendenciaasesina
#140 #140 tendenciaasesina dijo: #123 @josh_axel Bueno, si me dices que la wikipedia es menos imparcial que el periodico ese "forumlibertas" tienes un problema.@tendenciaasesina
#141 #141 tendenciaasesina dijo: #121 @josh_axel Ups, dije que tiene casi 20 años, cuando en realidad tiene 40. Que locura, verdad?
Además es una novela, ni si quiera un manual de psicología o un ensayo.@tendenciaasesina
2) "El beso de la mujer araña" fue un libro de 1976, y lo cité para asegurarme de que tú sólo lees mi texto y escribes tu "argumento" según se te viene a la mente y la adaptas y moldeas según la situación, pero en fin, ahora a ser directo; los "orígenes físicos y de vulgo de la homosexualidad" son del psicólogo Inglés D.J West y es incluso más viejo que el libro citado y por lo que yo sé, hasta la fecha esas teorías siguen vigentes en los libros de psicología (como las de Pavlov) y además no se ha demostrado que una teoría sea "principal" tal como tu pregonas. Así q a quién le creo? a un teorema psicológico vigente hasta la actualidad a un tipo que conozco por internet? :v
#139 #139 tendenciaasesina dijo: #122 @josh_axel Por supuesto, antes de echar un vistazo al link que me has enviado, lo he hecho en la pagina web donde se aloja, y por cierto, es un poco anti gay. Pero bueno, obviando esto, el tema de los "exgays", como tu lo llamas, es facilmente explicable con la Escala de Kinsey.
Y bueno, como te digo, el hecho de que sea de nacimiento, o no, es irrelevante. No conlleva que sea una elección. El caracter de una persona, por ejemplo, se forma sobre todo en los primeros años de vida, y así uno puede ser simpatico, alegre, o tímido sin elegirlo y sin que sea de nacimiento.@tendenciaasesina
Escala de Kinsey es de 1950's. No los consideraban locos en esos entonces? :v (es sarcasmo e ironía)
"Mientras enfatizo la continuidad de los grados entre las historias de los exclusivamente heterosexuales y los exclusivamente homosexuales, ha parecido deseable el revelar algunos tipos de clasificaciones que podrían estar basados en montones de experiencias heterosexuales y homosexuales, o las reacciones en cada historia... A un individuo le puede ser asignada una posición en esta escala, para cada periodo en su vida... Una escala de siete puntos está más cerca de mostrar los muchos grados que actualmente existen."
Significa que según esto que la orientación sexual está basada en experiencias personales, nada biológico. Verdad? ;)
#139 #139 tendenciaasesina dijo: #122 @josh_axel Por supuesto, antes de echar un vistazo al link que me has enviado, lo he hecho en la pagina web donde se aloja, y por cierto, es un poco anti gay. Pero bueno, obviando esto, el tema de los "exgays", como tu lo llamas, es facilmente explicable con la Escala de Kinsey.
Y bueno, como te digo, el hecho de que sea de nacimiento, o no, es irrelevante. No conlleva que sea una elección. El caracter de una persona, por ejemplo, se forma sobre todo en los primeros años de vida, y así uno puede ser simpatico, alegre, o tímido sin elegirlo y sin que sea de nacimiento.@tendenciaasesina
Para finalizar:
1) http://www.forumlibertas.com/wp-content/uploads/2015/09/fichero_26653_20130617.pdf Este estudio lo hizo COLUMBIA UNIVERSITY en el 2001, no forumlibertas. A quién tratabas de engañar?
2) En los primeros años de vida no tienes hormonas y por ende nula atracción sexual; ser simpático, alegre, o tímido NO TE HACE GAY, o en serio crees que un hombre heterosexual tiene que ser rudo, antipático, violento y todos esos estereotipos machistas?. Eso me recuerda al cuento del niño que le insultaban de "maricon" y al final terminó por creerlo...
Saludos! =)
#152 #152 tendenciaasesina dijo: #145 @josh_axel Pues tu amiga psicologa es de las que luego escribiran libros tipo "como curar la homosexualidad". La homosexualidad no es una elección, igual que no lo es la heterosexualidad, y la palabra que más gracia me hace es la de "demostrado".@tendenciaasesina
Lo que dices de mi amiga psicóloga es una vil mentira y exijo tus disculpas por difamación con fines de desprestigio.
Y descuida, puedo consultarlo con varios psicólogos debido a que mi madre es psicóloga y me es relativamente sencillo conseguir información y contactos.
#156 #156 tendenciaasesina dijo: #149 @josh_axel 1) Me gustaría saber quien encargó ese estudio a la Universidad. No trato de engañar a nadie, me da la sensación de que es lo que tú intentas hacer.
2)Vamos a ver, ya en el vientre materno hay una importante carga hormonal, así se forman nuestros genitales, de hecho. Y por supuesto no digo que tener esos rasgos te haga gay, jajajaja, me referia a que ser gay se podría dar de la misma manera que otras facetas de los gustos y el caracter de las personas, en los primeros años de vida. Pero te repito, por si no queda claro aun, QUE ME DA IGUAL el origen de la homosexualidad. Lo unico que puedo asegurar es que no es una elección, o crees que si en el instituto puediera haber elegido ser hetero, no lo habria hecho? es de tontos, vaya.@tendenciaasesina
1)Yo engañar a alguien? Qué prueba tienes?, pero yo si tengo prueba de mi acusación al tratar de excusar un estudio de una Universidad reconocida sólo porque encontré el pdf en una página que consideras "homófoba" (ya me imagino la propaganda de incitar a linchar gays XD)
2) Sabía que la mujer gestante envía hormonas para el desarrollo del feto pero es la primera vez que leo que envía "hormonas al feto que le vuelven gay"; así que como no sé del tema (y lo veo muy "extraño" en lo personal, voy a consultarle primero a mis hermanas (una es médico y la otra obstetra) para que me informen del caso y así armar una respuesta sobre si tienes o no razón
#163 #163 tendenciaasesina dijo: #162 @josh_axel O no sabes leer, o estas tergiversando mi comentario. Yo no he dicho que las hormonas vuelvan gay a nadie, igual que antes no he dicho que ser timido o simpatico te conviertan en gay. Estas son mis pruebas, no paras de sacar de contexto mis comentarios para que parezca que digo gilipolleces, y responder con más soverbia todavia (me importa bien poco a que se dediquen tus hermanas.@tendenciaasesina
Obviamente sé leer, sólo que eso es lo que tú das a entender; si simplemente entiendo lo que tú expresas o de lo contrario no sabes expresarte, en todo caso te doy otra oportunidad y dime claramente a q te referías con lo de "Vamos a ver, ya en el vientre materno hay una importante carga hormonal, así se forman nuestros genitales, de hecho." cuando te dije que en los primeros años de vida las hormonas no actúan, todo el proceso empieza en la pubertad (y yo sí aprecio a mis hermanas =D )
#164 #164 tendenciaasesina dijo: #161 @josh_axel No, no lo aclaramos porque sí es lo que hace de una manera implicita.
"estás en tu derecho de hacer con tu vida lo que se te de la gana, si quieres estar con alguien de tu mismo sexo esta bien; no te voy a molestar por eso" volvemos a lo que te dije antes, quizá tu piensas así, pero la gente sí te molesta por eso, por eso exigimos normalización e igualdad de derechos.
En tal caso, cuando a ti te critican por ser cristiano, tio, están en su derecho de decirte que les parece incorrecto que lo seas. Es más al proximo gordo que vea por la calle, le diré "eh, gordo, que gordo estás, no te da vergüenza salir a la calle? que asco" que son de las cosas más blanditas que me han dicho a mi, desde su "libertad" de expresar lo que les parece correcto o no.@tendenciaasesina
Pues, por una época si fui un poco gordo y todos mis amigos y mi novia me molestaban por gordo; sí que dejé las comidas pesadas, empecé a ir al gimnacio, a preocuparme más por mi salud y sobretodo disciplinarme; luego todos me felicitaron por haber enflacado y sacado algo de músculo dando a entender que la razón por la cual me decían gordo y me fastidiaban era por mi bien y por mi salud. Entonces las personas que te molestan por homo es porque realmente se preocupan por tí? :v
(Sí, es sarcasmo, simplemente utilizaste un pésimo ejemplo...)
#165 #165 tendenciaasesina dijo: #159 @josh_axel XD VOY.@tendenciaasesina
Entonces no vas a tener la decencia de pedir disculpas por el fallido intento de calumnia? Vale, no voy a rogar a gente que es es incapaz de reconocer su errores XD
#166 #166 tendenciaasesina dijo: #160 @josh_axel Que algo no sea de nacimiento, no quiere decir que se pueda elegir. Tu eliges quien te gusta?@tendenciaasesina
Pues sí y no; por ejemplo de niño como mi familia se mudaba constantemente no era capaz de formar amistades duraderas y por eso en etapas posteriores no me acostumbré a ser muy social y me dediqué a los juegos de PC, especialmente de estrategia como el AoE2 y desde ahí empezó a gustarme todo los temas militares y de historia; así que se puede decir que yo sí elegí mis gustos por lo militar y la historia y al igual que me gustó el anime podría ser por la cual tengo una novia de rasgos japoneses...
#167 #167 tendenciaasesina dijo:
#160 @josh_axel Entonces lo que hace gay a alguien es la educación que recibe? entonces porque en gemelos, criados en el mismo ambiente, con los mismos amigos y en el mismo centro de estudios, porque puede ser uno gay y el otro no? Ah, claro, por elección personal, porque uno quiere que le peguen, escupan, insulten y amarguen la vida... incluso en esos casos donde el acoso es tan fuerte que la victima acaba suicidandose... oye, es porque quiere.
Los gustos no se eligen, eso lo dice la psicología también.@tendenciaasesina
Pues, eso ya te respondí en mi comentario anterior; y en el caso de los gemelos te lo puedo decir incluso en experiencia cercana; soy amigo de 2 gemelos, uno es arquitecto y el otro es ingeniero, son genéticamente idénticos pero tuvieron vidas independientes y por ello experiencias diferentes que influyeron en la elección de sus gustos, motivaciones, metas, etc; y eso te lo puede decir cualquier psicólogo
#168 #168 tendenciaasesina dijo: #158 @josh_axel Pues sí, reconozcamos las buenas acciones. Pero por favor, no olvidemos las malas; ni en el tema de la iglesia ni en el de Putin.
El hecho de que ayudes a X personas, no deja impune que jodas a otras tantas, así de simple. Yo puedo ir a un comedor social a trabajar de voluntaria todos los dias, que si al salir le doy una paliza a uno de los mendigos, seguiré siendo una hija de puta, así de simple@tendenciaasesina
Obvio, no digo que sólo hay q reconocer las buenas acciones y olvidar las malas, simplemente digo que si sólo ves las malas acciones de algo/alguien y las juzgas según eso sería un simple hipócrita, para ser justos hay que analizar todo, lo bueno y lo malo y de ahí recién tomar juzgar a algo/alguien.
Y sobre tu ejemplo analiza esto: Alguien que ayude a los mendigos dando comida pero que odia que existan los mendigos, entonces analiza la razón por la cual existe mendigos y ve que es principalmente por el alcoholismo así que ataca al alcohol, pero hay personas que creen q es extremista y paranoica como hay personas que la apoyan. Cual sería tu postura en ese caso?
#169 #169 tendenciaasesina dijo: #157 @josh_axel Me refiero a que digais cosas como "no estoy de acuerdo con la homosexualidad, pero los respeto". Tu deber es respetar a todo el mundo, esa aclaración es para echarte flores por "respetar a los gays", cuando en realidad que digas que "no estas de acuerdo" es faltarles al respeto. No tienes que estar de acuerdo con nada, es su vida y no la tuya, no te influye, no te daña, ni a ti ni a nadie. No se trata de una creencia, gusto o idea que tengas que compartir.
No estoy de acuerdo con los zurdos y esas guarradas que hacen de escribir con la mano izquierda, pero los respeto porque no les agredo. Ridículo, verdad?@tendenciaasesina
Primeramente tu ejemplo de los "zurdos" no aplica debido a que ser zurdo es algo de nacimiento y está 100% probado.
Ahora, yo tengo amigos gay y soy directo con ellos diciendo que creo que es incorrecto pero están en su derecho de hacer con su vida lo que quiera, igualmente nos agradamos, nos hacemos bromas, vamos a fiestas etc. También hay amigos quienes creen que mi doctrina religiosa es rara y no podría ser correcta, igual nos visitamos en Semana Santa y Navidad, también tengo amigos vegetarianos que creen que comer carne esta mal y yo considero su comida muy insípida, igual comemos juntos. Una amistad verdadera supera varios "obstáculos", espero que tu también encuentres bellas amistades =)
Un punto después del signo de exclamación... Really?
#17 #17 josstia dijo: No jodan, en serio, dejen la hipocresía. Puedo decir que los cristianos me caen mal y todo perfecto, que los conservadores los odio y todo está bien que el capitalismo es una m.ierda y nadie dice nada.
Pero comento cuestionando que ya no dejan decir nada y me funden a negativos.
Ni siquiera me metí con los homosexuales, estaba defendiendo a la muchacha.@josstia
Pues está igual de mal con colectivos específicos, que tiene que ver ser cristiano o homosexual en ser mala persona?, conservador depende de que signifique, si eso incluye la intransigencia hacia otros colectivos por pretender que solo existe su estilo de vida pues es para odiarlos. Sobre el capitalismo es un sistema, no colectivo de personas.
Yo no soy especialmente homofobo. Pero entiendo que a alguien le pueda causar repulsión la idea de que otros estén con su mismo sexo. Sobre todo teniendo en cuenta que hace escasos 20 años era un tabú y una cosa bastante mal vista. En fin, no todos evolucionamos al mismo ritmo. Pero desde luego no creo que porque te disgusten los gays ya seas mala persona. Para mi no es agradable ver dos tíos besándose. Me da asco. En la tele y en persona. Pero me aguanto porque son libres.
#18 #18 josh_axel dijo: #10 @fersant
Quizás me caigan negativos pero la principal diferencia en tu argumento es que ser negro/judío/gitano es algo de nacimiento...
Ahora vienen los negativos de los intolerantes y para ser franco no me importa, dije lo q pensaba y estoy seguro de q la mayoría sabe q lo q dije es verdad..@josh_axel
Ya, porque la homosexualidad se aprende, o es una enfermedad? XD
#6 #6 josh_axel dijo: #3 #3 josstia dijo: Y ahora qué? Ya no se puede decir que algo nos repudia?@josstia
#1 @aesva15
Para bien o para mal, cuando piensas diferente a lo que piensa la mayoría siempre estará mal visto; siempre ah sido así y nunca cambiará...Que se piense diferente a la mayoría usualmente es mal visto, aunque otra cosa es que lo que se piense sea una completa gilipollez...
#3 #3 josstia dijo: Y ahora qué? Ya no se puede decir que algo nos repudia?De poder decirlo se puede, ejemplo: "josstia tu comentario me repugna", ¿ves? que supongo te sentirás bien por que la libertad de expresión funciona ¿no?, claro por que cuando uno es quien lo dice no pasa nada, pero cuando a uno se lo dicen uffff después nos hacemos los ofendidos...
#24 #24 oveja_negra dijo: #21 @fersant Obviamente un día te despiertas y dices "pues me apetece ser gay"@oveja_negra
Claro porque la biología no existe, son los padres.
#3 #3 josstia dijo: Y ahora qué? Ya no se puede decir que algo nos repudia?@josstia Depende. Si es algo como la homosexualidad, no. Al menos no sin ser un hijo de puta.
#44 #44 josh_axel dijo: #40 @khanbalik
Entonces lo q quieres decir es que biológicamente la homosexualidad es un método elegante para evitar que los "genes que no merecen preservar" de una raza específica no prosperen para así sea de un buena mayor para toda la raza? Interesante.
Sin embargo también hay varios aspectos q hay q considerar en la "homosexualidad en animales", en muchos casos es porque no pueden controlar sus impulsos, por ejemplo los chimpancés y delfines recurren a las relaciones sexuales entre congéneres por la simple calentura del momento. Saludos! =)@josh_axel No. Lo que quiero decir es lo siguiente:
Si a una especie A le beneficia que haya tantas crías como sea posible, entonces un adulto que no pueda tener crías sería algo que no beneficiaría a dicha especie; por tanto, la infertilidad o la homosexualidad serían errores biológicos para dicha especie.
PERO
Si a una especie B no le interesa tener tantas crías como sea posible, entonces dicha especie necesita de algún método de control de la natalidad. Teniendo a miembros de dicha especie formando vínculos muy fuertes con otros miembros de dicha especie con los que nunca podrían tener crías 1) te asegura que no van a tener crías y 2) te asegura que la manada va a tener un mayor nivel de cohexión.
#8 #8 josh_axel dijo: #2 @rey___
Osea, que después de todas las obras buenas que ha hecho Putin lo van a crucificar por el asunto de la homosexualidad?
Miren, este tema de la homosexualidad me da igual; tanto los q están a favor como los q están en contra tienen mi respeto y tienen igual derecho de opinión, pero en este asunto específico: "Si es q no está de acuerdo con todo lo q pienses no significa q sea completamente malo y/o repugnante"...Y de ahí vienen los hipócritas que piden respeto y q están en contra de la mentalidad cerrada...@josh_axel Una cosa es la opinión personal y otra cosa es hacer daño a un ser humano que no merecía dicho castigo, basado en tus creencias.
#47 #47 josh_axel dijo: #42 @khanbalik
En serio? Pues vaya coincidencia; verás hasta ayer también creía que podría existir una atracción hacia algún genero por el echo de "excitarte o desear" a esa persona, entonces fue cuando vi uno de los videos de dross sobre "los programas raros japoneses" y dejando el asco me topé con el primer lugar "Guerra de Orgamos" en el cual un gay pudo hacer llegar al orgasmo a un actor porno que juraba ser heterosexual. Lo q me hizo comprender q el deseo simplemente puede estar en la mente, claro q puedo equivocarme pero es lo q creo...@josh_axel Alguien puede hacerte llegar a un orgasmo sin atraerte. Basta con que te excite mínimamente la situación (o con que te imagines algo que sí que te excite) para que sea posible. Pero piensa tú mismo si tú decides cuándo alguien en concreto te atrae, si puedes decir "oye, que estoy en clase, no me voy a sentir excitado por esa persona tan atractiva". Puedes intentar ponerte a pensar en algo que no te excite, dejar de mirar a esa persona, etc. Pero no puedes controlar la atracción que sientes por dicha persona "tal cual", tipo imaginarte tirándote a esa persona mientras le miras el culo a esa persona y no sentirte excitado. Con el amor pasa lo mismo. Enamórate de quien no debes e intenta "desenamorarte"; y luego me cuentas xD
#51 #51 vaughnmaderodecrow dijo: #8 @josh_axel Una cosa es la opinión personal y otra cosa es hacer daño a un ser humano que no merecía dicho castigo, basado en tus creencias. @vaughnmaderodecrow
Exacto, y para q el resto de personas también lo entiendan: "estar en contra de la homosexualidad no significa que vayan a perseguir, maltratar y matar a los homosexuales" es una simple opinión, no todos los que están en contra son homofóbicos. Ojalá la sociedad actual lo entienda. Saludos! =)
Si ahí vienen los negativos de los intolerantes =D
Este mensaje es para comprobar si hay un buen en la versión móvil de la página, si tengo 80 positivos es que si, lo hay.
#59 #59 josh_axel dijo: #53 @rohim
Existe animales que eligen una pareja del mismo género y quedan con dicha pareja toda su vida? Si es así me interesaría saberlo, sé que hay varias especies que sólo eligen una pareja en toda su vida y quisiera saber si se da el caso.
Ahora, que un animal tenga relaciones sexuales con un congénere no lo hace homosexual (a mi parecer) ya que como se observa en chimpancés y delfines tienen relaciones sexuales sólo por la calentura llegando incluso a las violaciones, incestos, etc...@josh_axel entonces si que un animal macho se tire a un macho no lo hace homosexual según tu, que un macho folle con una hembra no lo hace heterosexual, cuando yo saco que los animales tienen esos comportamientos es para que cierta gente entienda que es algo que existe en el mundo animal, pero obviamente la diferencia radica en que el ser humano puede PENSAR y RAZONAR, por eso nosotros si elegimos parejas para toda la vida y los animales no se si lo hacen, porque muchos tienen diferentes parejas en diferentes momentos.
Por ejemplo yo puedo tener hijos con una amiga, porque biologicamente puedo, pero no elegiría con mi razocinio, compartir toda mi vida con ella, porque no habría sentimiento de amor, como si puedo llegar a tenerla por un hombre
#60 #60 rohim dijo: #59 @josh_axel entonces si que un animal macho se tire a un macho no lo hace homosexual según tu, que un macho folle con una hembra no lo hace heterosexual, cuando yo saco que los animales tienen esos comportamientos es para que cierta gente entienda que es algo que existe en el mundo animal, pero obviamente la diferencia radica en que el ser humano puede PENSAR y RAZONAR, por eso nosotros si elegimos parejas para toda la vida y los animales no se si lo hacen, porque muchos tienen diferentes parejas en diferentes momentos.
Por ejemplo yo puedo tener hijos con una amiga, porque biologicamente puedo, pero no elegiría con mi razocinio, compartir toda mi vida con ella, porque no habría sentimiento de amor, como si puedo llegar a tenerla por un hombre
@rohim
Y ese es exactamente mi punto, los humanos somos racionales y por ende guiar nuestro comportamiento humano a base del comportamiento animal es algo poco productivo, así que a mi parecer por eso debe descartarse a las personas q creen que la homosexualidad está "biologicamente abalada" porque, y citando tu frase, "hay animales que se cogen entre sí independientemente de su sexo"
#6 #6 josh_axel dijo: #3 @josstia
#1 @aesva15
Para bien o para mal, cuando piensas diferente a lo que piensa la mayoría siempre estará mal visto; siempre ah sido así y nunca cambiará...@josh_axel Si yo digo que la pedofilia y la esclavitud deberían ser legales, ¿defenderás que mi opinión es totalmente válida y que debería ser respetada?
#59 #59 josh_axel dijo: #53 @rohim
Existe animales que eligen una pareja del mismo género y quedan con dicha pareja toda su vida? Si es así me interesaría saberlo, sé que hay varias especies que sólo eligen una pareja en toda su vida y quisiera saber si se da el caso.
Ahora, que un animal tenga relaciones sexuales con un congénere no lo hace homosexual (a mi parecer) ya que como se observa en chimpancés y delfines tienen relaciones sexuales sólo por la calentura llegando incluso a las violaciones, incestos, etc...@josh_axel Por supuesto que se dan casos de animales que eligen una pareja para toda la vida. Y no son pocos. Pingüinos, lobos, albatros, antílopes, guacamayos, guibones, buitres negros, caballitos de mar, cisnes, y un largo etcétera. Si tienes una duda de ese tipo sólo tienes que googlear, ¿eh? Que es muy fácil eso de que te lo den todo hecho.
#70 #70 josh_axel dijo: #65 @lolo_18
Por ahora una moda, debido a que según leí el 50% de personas que dicen ser homosexuales cambian de opinión en el transcurso del tiempo. Saludos! =)@josh_axel Es mucho mas complejo, si fuera una moda, no seria un problema para nadie.Ser de un genero forma parte de un proceso identitario.Yo si soy profesional-La identidad es un proceso por el cual se forman voluntades, metas, gustos y convicciones que sufren cambios.El genero es uno de esos procesos, y no por que cambie la idea de con quien tener pareja, cambia el gusto o la idea de un genero.
La gente cree que puede encasillar en "homosexual, hetero, bi, demi, etc" a las personas cuando en realidad son solo eso...personas con distintas identidades y gustos adquiridos.Tener un gusto no sale de "una moda", en la sociedad de hoy todo se cree moda y no lo es..son reflejos de etapas de las sociedades que demuestran la perdida de ciertos estandares o la adquisicion de ellos.Todas las sociedades aprenden y cambian, y en los cambios se reflejan los procesos identitarios de las persona.
#42 #42 khanbalik dijo: #23 @josh_axel No se elige. Yo soy bisexual. Y no lo he elegido. Uno no decide de quién se enamora o por quién se siente atraído (salvo sorpresas, pero yo nunca he conocido a nadie que elija a voluntad si se siente atraído o no por alguien). Lo único que alguien gay/bisex puede elegir es fingir que no siente lo que siente y evitar llegar a nada con alguien de su mismo sexo; pero únicamente estaría engañándose a sí mismo o intentando muy tristemente ser aceptado por una sociedad que daría bastante asco.@khanbalik Yo tambien lo soy, pero no entiendo si fue aprendido o si siempre lo fui. Porque la pornografía y la soledad "despertaron" ese gusto mio y ahora me han gustado tres chicos desde entonces (no es excitacion, amor verdadero). Antes de todo ello solo me gustaban las chicas.
¿Que me pasó? No puedo googlearlo porque no se a dónde recurrir, en mi país es complicado conseguir ayuda de ese tipo y mi familia cree que soy hetero (es homofoba)
Por eso dudo si en realidad se nace o se aprende..
#81 #81 lunaborrascosa dijo: La gente cree que puede encasillar en "homosexual, hetero, bi, demi, etc" a las personas cuando en realidad son solo eso...personas con distintas identidades y gustos adquiridos.Tener un gusto no sale de "una moda", en la sociedad de hoy todo se cree moda y no lo es..son reflejos de etapas de las sociedades que demuestran la perdida de ciertos estandares o la adquisicion de ellos.Todas las sociedades aprenden y cambian, y en los cambios se reflejan los procesos identitarios de las persona.@lunaborrascosa Lo malo es cuando se crean las "etiquetas" y las "reglas".
Por ejemplo, dicen que existe como orientacion independiente la llamada "Pansexualidad" porque existen bisexuales que no gustan de transgéneros. Entonces, ¿Un hombre heterosexual que esté casado con una mujer transgénero se convierte automáticamente en pansexual o alguna otra orientacion inventada, a pesar de que a ese hombre no le gusten otros hombres cisgéneros y transgeneros?
En mi opinion solo existe Homosexual, Heterosexual, Bisexual y Asexual, el resto de orientaciones son solo "subgrupos" o "variantes"
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 nov 2015, 20:03
#31 #31 josh_axel dijo: #26 @lolo_18
Ostia! Entonces realmente crees que la gente nace gay por genética? o.O
Y no haz pensado quizás que ser homosexual es algo q se pueda elegir tan voluntariamente como elegir ser cristiano? Significa entonces que la gente estaría en su derecho de criticarlo?
Saludos! =)@josh_axel Biológicamente hablando, si lo que más beneficia a una especie es que todos los adultos fértiles traten de tener tantas crías como puedan, la homosexualidad es un error. Pero si lo que más beneficia a esa misma especie es tener algún método natural de control de la natalidad Y al mismo tiempo que entre miembros de dicha especie se formen vínculos de apoyo claros y estables que permitan la formación de subgrupos de individuos más interesados en la supervivencia de dicho subgrupo que en su propia supervivencia, tener a miembros de esa especie sintiendo amor romántico y vínculos emocionales hacia otros miembros con los que nunca podrían tener crías es una solución bastante elegante (evolutivamente).