Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Dime donde puedo encontrar esas piezas por separado
#6 #6 navihh dijo: Claro, la manufacturación, el diseño electrónico, la fabricación, el testeo, la programación de los microcontroladores, es gratis, no?@navihh no olvidemos las patentes e impuestos y todas las demás cosas para comercializarlo.
¿Pero en donde la consigo así por partes?
¿Y como la ensamblo?
¿Sale mas barato?
Hay algo que se llama ganancia, no se puede vivir vendiendo algo al mismo precio que te costó.
Odio este tipo de carteles... y la gente que los publica igualmente, hablan sin pensar y publican sin informarse antes -.-
#6 #6 navihh dijo: Claro, la manufacturación, el diseño electrónico, la fabricación, el testeo, la programación de los microcontroladores, es gratis, no?@navihh sin contar la calidad que obtienes en esos videos locos en bici :)
#14 #14 rondador_nocturno dijo: Hay que pagar la mano de obra de quien lo monta, al ingeniero que diseña el modelo físico, al desarrollador de software, a los transportistas, a los vendedores, a los operarios que consiguen la materia prima, a los publicistas, a quienes crean y mantienen todas las maquinas para que esa gente haga su trabajo, etc ...
¿O acaso creéis que cualquier producto os lo venden a precio de coste?
Que esto es algo que cualquiera mayor de 12 años deduce sin ayudaLo de este cartel es como decir "Dado que los arboles frutales dan la fruta gratis, ¿Por qué he de pagar yo en un mercado por una naranja o un plátano?", como si quienes están entre que se planta la semilla y el supermercado te las preparasen por amor al arte y no vivieran por plantarlas, transportarlas, comprobar si son comestibles, etc ...
#6 #6 navihh dijo: Claro, la manufacturación, el diseño electrónico, la fabricación, el testeo, la programación de los microcontroladores, es gratis, no?@navihh pasaba para poner lo mismo. muchos creen el el precio de un producto tendria que ser el costo de los componentes sino es una estafa. Piensen un poco antes de poner cualquier cosa, hay cientos de costos asociados no solo la parte de diseño electronico y de software, tambien marketing, soporte, garantia, costos legales, empleados, instalaciones (oficinas, fabricas, etc), inversores (hay gente que pone plata para hacer un producto y espera una ganacia), tasa de productos defectuosos, desarrollo de futuros productos y un largo etc.
#6 #6 navihh dijo: Claro, la manufacturación, el diseño electrónico, la fabricación, el testeo, la programación de los microcontroladores, es gratis, no?@navihh y no te olvides del transporte del producto.
Hay que pagar la mano de obra de quien lo monta, al ingeniero que diseña el modelo físico, al desarrollador de software, a los transportistas, a los vendedores, a los operarios que consiguen la materia prima, a los publicistas, a quienes crean y mantienen todas las maquinas para que esa gente haga su trabajo, etc ...
¿O acaso creéis que cualquier producto os lo venden a precio de coste?
Que esto es algo que cualquiera mayor de 12 años deduce sin ayuda
#1 #1 danmanda dijo: Hay algo que se llama ganancia, no se puede vivir vendiendo algo al mismo precio que te costó.Una cosa es venderlo por un poco mas de dinero para conseguir beneficios como Xiaomi y otra cosa es conseguir 300$ de beneficios por cada producto vendido. GoPro se ha convertido el iPhone de las camaras deportivas...
Hombre vale que se pasen con el precio pero una camara asi no vas a encontrarla con esa calidad por menos de 150-180€
El cartel no pretende demostrar que lo único que valen son las piezas, el producto tiene ese valor no sólo por sus partes, sabemos que hay muchos más procesos que implican costos adicionales; sin embargo, si debemos ver que hay alternativas más económicas como la Xiami yi que nos venden una excelente cámara a un precio ajustado y no una cámara con impuesto por "marca", lo mismo que sucede con apple (todos sabemos que si se vendieran sin la marca no costarían ni la mitad)
Si dale, me la compro en partes y las ensamblo aca en mi casa
PD: Esos precios no tienen ninguna fuente no?
Pagas por cosas como el patrocinio del Tour de France 2015 donde la imagen de la carrera se hizo con GoPro... y se notaba un montón la diferencia entre una sencilla cámara de 300 euros contra las imágenes normales con cámaras profesionales de video donde el objetivo ya puede costar varios miles (por ejemplo, una cámara de fotógrafo de bodas se va a 2.000 y el 24-70 f/2.8 habitual para Nikon sube a 1.700 y en la nueva versión con estabilización VR y cristal de lágrimas de unicornio se dispara a 2.500). Para tener una imagen normalita, gasta la mitad en una SJ y millas.
Ok, entonces me compraré un GoPro hecho en China, ya que son los más baratos, supuestamente, del mercado... haber si me dan garantía para 3 meses
#6 #6 navihh dijo: Claro, la manufacturación, el diseño electrónico, la fabricación, el testeo, la programación de los microcontroladores, es gratis, no?@navihh Y no nos olvidemos tampoco de distribución y venta, patentes, e impuestos...
#20 #20 nicojrodriguez dijo: #6 @navihh sin contar la calidad que obtienes en esos videos locos en bici :)
@nicojrodriguez Y que cuando caen a cientos de kilómetros de altura de lleno contra el suelo no les pasa nada :)
Si tan poco cuesta hazlo tu, no? Pagas por el conocimiento y el trabajo, el material es lo de menos
#6 #6 navihh dijo: Claro, la manufacturación, el diseño electrónico, la fabricación, el testeo, la programación de los microcontroladores, es gratis, no?@navihh y se te olvida los mas caro, I+D que es muy costoso, y publicidad que go pro precisamente no es que se gaste poco en ello... de todas formas sigo pensado que son demasiado caras.
bueno no es que me guste estar siempre en contra del todo el mundo pero creo que tambien se refiere a que hay otras camaras que hacen lo mismo o mejor, y no salen tan caras. obvio que tambien existe la "garantia y confianza" que te pueda transmitir la marca que tambien lo vale. pero aveces el postureo y el fanatismo se nos van de las manos D:
A ver si os pensáis que el costo de producción determina el precio de venta, pero que marxistas.
Ojo, el precio tiene que cubrir la inversión de maquinaria e infraestructura, así como investigación, formación y montón de cosas que no vemos ;) Ojalá todo fuese tan fácil.
No se ganan el 700% madre mia. De ese beneficio, como ya han dicho, descuenta sueldo de ingenieros, patentes, mano de obra, publicidad, transporte, distribuidores, servicio tecnico, prevision de posibles RMA, etc.
De cada gopro pueden obtener siendo bastante exagerados 50- 60 Euros de beneficio limpio para la empresa, que luego se gastaran en lo mismo pero para el nuevo modelo de la gopro, que ya tienen, pero que la sacaran cuando todos tengáis la antigua :P.
Esto se aplica para TODA la electronica, a ver si te crees que los materiales de un Iphone valen 700 pavos.
Y si vieras los que valen los materiales de los moviles Low-cost te da la risa XD.
Pues yo pago por la funcionalidad y la calidad, desgraciadamente nadie te da ambas cosas por menos
#50 #50 rapyreggae dijo: #46 @DJ_SNAHS Creeme cuando te digo que para hacer eso, previamente has de crear una imagen de marca fuerte y prestigiosa, y eso requiere una fuerte inversión y una innovación constante. Si es cierto que puede parecer una estafa, pero ten en cuenta que esa innovación es, en cierta medida, una de las pocas herramientas del sistema que le permite seguir en pie.@rapyreggae Pues que quieres que te diga, yo me fio bastante de Xiaomi, que también habrá tenido que hacer una fuerte inversión y que así ha sido, y mucha publicidad, I+D etc. y tiene una cámara que vale menos de 100€ con características similares y además están pensando en rebajarla. También tengo en cuenta que los precios son por ej. del mecado chino, que la fluctuación de precios, la demanda y los impuestos son diferentes, pero ¿tanta diferencia?
#40 #40 DJ_SNAHS dijo: #19 @jklgvg #25 @nicolasgirardi92 #31 @blanch1 Lo diré en pocas palabra: Xiaomi Yi. ¿mejor?
Cuando la competencia consigue hacer algo similar, igual o incluso mejor a menos precio todas vuestras teorías, que son acertadas, se van volando...@DJ_SNAHS y ahi es cuando el producto entra en decadencia, y solo te quedan dos opciones: o retirar el producto porque te empieza a generar perdidas, o dejarte pasta en I+D y añadirle alguna novedad que lo diferencie del resto y elimine o reduzca la competencia.
#40 #40 DJ_SNAHS dijo: #19 @jklgvg #25 @nicolasgirardi92 #31 @blanch1 Lo diré en pocas palabra: Xiaomi Yi. ¿mejor?
Cuando la competencia consigue hacer algo similar, igual o incluso mejor a menos precio todas vuestras teorías, que son acertadas, se van volando...@DJ_SNAHS explicare el post: el cartel dice que los componenntes cuestan 60 y que los otros 419 de la camara son por la marca. El cartel está errado porque se está olvidando todos los gastos que tiene la empresa para producir, transportar y comercializar su producto. También está errado pensar que esos 419 son solo gastos, cuando también entran en juego lo que espera ganar el fabricante y lo que espera ganar el vendedor minorista e impuestos tipo ingresos brutos, IVA, etc. El costo real de la camara está en un valor entre 60 y 479.
La marca le agrega un valor subjetivo al producto: si tuvieras 2 camaras iguales, una marca gopro y otra marca patito al mismo precio, comprarías la gopro porque tenes una mayor valoración de esta empresa que de la empresa patito.
#44 #44 rapyreggae dijo: #40 @DJ_SNAHS y ahi es cuando el producto entra en decadencia, y solo te quedan dos opciones: o retirar el producto porque te empieza a generar perdidas, o dejarte pasta en I+D y añadirle alguna novedad que lo diferencie del resto y elimine o reduzca la competencia.@rapyreggae Exacto. Lo que no puede ser es que hagan una cámara y la saquen a 400€ y la competencia haga lo mismo, practicamente, y lo venda por menos de 100€. Entonces algo falla, y ahí te das cuenta de que solo pagas la marca y te están engañando como tonto...bueno, yo intento evitar las marcas del estilo, donde solo pagas la marca.
#45 #45 nicolasgirardi92 dijo: #40 @DJ_SNAHS explicare el post: el cartel dice que los componenntes cuestan 60 y que los otros 419 de la camara son por la marca. El cartel está errado porque se está olvidando todos los gastos que tiene la empresa para producir, transportar y comercializar su producto. También está errado pensar que esos 419 son solo gastos, cuando también entran en juego lo que espera ganar el fabricante y lo que espera ganar el vendedor minorista e impuestos tipo ingresos brutos, IVA, etc. El costo real de la camara está en un valor entre 60 y 479.
La marca le agrega un valor subjetivo al producto: si tuvieras 2 camaras iguales, una marca gopro y otra marca patito al mismo precio, comprarías la gopro porque tenes una mayor valoración de esta empresa que de la empresa patito. @nicolasgirardi92 Si no te digo que no, pero no puede ser que la competencia saque un producto igual o similar, y que está 3 veces más barato, con todo su transporte, I+D, marca y todos los gastos habidos y por haber, entonces tu teoría, que no es mala, se cae por si sola ¿Porqué la competencia puede sacar algo 3 veces más barato y tu no? Hablando de calidades y características similares, claro,
@danmanda tampoco se debe ganar el 700% del valor real...
#2 #2 super_bale dijo: Dime donde puedo encontrar esas piezas por separado@super_bale No puedo decirte eso pero si vas por internet tienes el mismo producto por 80 euros, y te lo digo yo que me compré una china por ese precio y va exactamente igual.
#46 #46 DJ_SNAHS dijo: #44 @rapyreggae Exacto. Lo que no puede ser es que hagan una cámara y la saquen a 400€ y la competencia haga lo mismo, practicamente, y lo venda por menos de 100€. Entonces algo falla, y ahí te das cuenta de que solo pagas la marca y te están engañando como tonto...bueno, yo intento evitar las marcas del estilo, donde solo pagas la marca.@DJ_SNAHS Creeme cuando te digo que para hacer eso, previamente has de crear una imagen de marca fuerte y prestigiosa, y eso requiere una fuerte inversión y una innovación constante. Si es cierto que puede parecer una estafa, pero ten en cuenta que esa innovación es, en cierta medida, una de las pocas herramientas del sistema que le permite seguir en pie.
Este post es tan patético y errado que no se por donde empezar para decirte lo equivocado que estás.
eso es muy verdad, yo trabajo ensamblando celulares, tablets y televisores, cuando llegan las partes vemos los precios y un smartphone como un samsung S3 (por ejemplo) y por serparado cuesta menos de $25 y lo venden en $200 aún en mi pais, por que? las operadoras realmente suben su precio en un 200% o a veces 300%, ensamblar cuesta $25 y lo vendemos en $28 las ganancia para la ensambladora es poca pero para las operadoras es ufff, no vengan con el pretexto de que la calidad etc etc, TODO viene de china, tu iphone, tu sony, samsung o lo que sea fue hecho en CHINA, no existe el "koreano" "japones" TODO es chino y son muy baratos por la competencia grande que hay alla.
#51 #51 DJ_SNAHS dijo: #50 @rapyreggae Pues que quieres que te diga, yo me fio bastante de Xiaomi, que también habrá tenido que hacer una fuerte inversión y que así ha sido, y mucha publicidad, I+D etc. y tiene una cámara que vale menos de 100€ con características similares y además están pensando en rebajarla. También tengo en cuenta que los precios son por ej. del mecado chino, que la fluctuación de precios, la demanda y los impuestos son diferentes, pero ¿tanta diferencia?@DJ_SNAHS La diferencia básica reside en la mano de obra de los departamentos que necesitan un mayor nivel de desarrollo o de una tecnología superior. En esos casos, se suele contratar a gente de los países llamados occidentales o desarrollados, como son Alemania, EE.UU., Reino Unido... en donde la gente con ese nivel de preparación tiene sueldos muy elevados (en Alemania los ingenieros están todos por encima de los 3000 € al mes), cosa que en China, ninguno alcanza los 1000 €. Lo mismo pasa con las infraestructuras y el precio del suelo. Si vas sumando, te sale porqué una cámara vale más que la otra, y porqué los países desarrollados ya no suelen producir bienes que compitan a precio, si no a calidad e innovación.
#47 #47 DJ_SNAHS dijo: #45 @nicolasgirardi92 Si no te digo que no, pero no puede ser que la competencia saque un producto igual o similar, y que está 3 veces más barato, con todo su transporte, I+D, marca y todos los gastos habidos y por haber, entonces tu teoría, que no es mala, se cae por si sola ¿Porqué la competencia puede sacar algo 3 veces más barato y tu no? Hablando de calidades y características similares, claro,@DJ_SNAHS Si el producto es de características intrinsecas similares (o lo que es lo mismo, ofrece las mismas prestaciones), entonces entra en juego las politicas de marketing. GoPro seguramente trate de atribuir elementos extrinsecos que den un mayor valor subjetivo al producto, buscando un público más elitista y con mayor poder adquisitivo que busca diferenciarse del resto, y los competidores más baratos se centran en consumidores de poder adquisitivo medio que lo que buscan es satisfacer la necesidad de sacar fotos o grabar vídeos a un precio más asequible. No te imaginas la de cosas que se pueden lograr con un departamento potente de marketing...te puede suponer la diferencia entre hacerte de oro o arruinarte.
#53 #53 rapyreggae dijo: #51 @DJ_SNAHS La diferencia básica reside en la mano de obra de los departamentos que necesitan un mayor nivel de desarrollo o de una tecnología superior. En esos casos, se suele contratar a gente de los países llamados occidentales o desarrollados, como son Alemania, EE.UU., Reino Unido... en donde la gente con ese nivel de preparación tiene sueldos muy elevados (en Alemania los ingenieros están todos por encima de los 3000 € al mes), cosa que en China, ninguno alcanza los 1000 €. Lo mismo pasa con las infraestructuras y el precio del suelo. Si vas sumando, te sale porqué una cámara vale más que la otra, y porqué los países desarrollados ya no suelen producir bienes que compitan a precio, si no a calidad e innovación.@rapyreggae No, en eso no estoy de acuerdo, casi todos los productos, se fabrican en china, y la GoPro es un ejemplo de: Made In China, claramente, así que la mano de obra es igual, en cuanto a coste. Otra cosa es el diseño y tal, que eso ya se hace en USA, pero no creo que sea tanta la diferencia, y cosa que dudo. Es más la marca que el coste en sí.
#55 #55 DJ_SNAHS dijo: #53 @rapyreggae No, en eso no estoy de acuerdo, casi todos los productos, se fabrican en china, y la GoPro es un ejemplo de: Made In China, claramente, así que la mano de obra es igual, en cuanto a coste. Otra cosa es el diseño y tal, que eso ya se hace en USA, pero no creo que sea tanta la diferencia, y cosa que dudo. Es más la marca que el coste en sí.@DJ_SNAHS ¿Te das cuenta que lo que has puesto y mi comentario hacen ilusión a lo mismo? Por mano de obra de departamentos de mayor nivel tecnologico o de desarrollo me refiero a I+D, departamentos de marketing y finanzas...no al obrero común que está en la producción de fábrica. Y ese tipo de trabajadores suelen estar en Europa Occidental y EE.UU. por disponer su población de una mayor formación académica por norma general
#56 #56 rapyreggae dijo: #55 @DJ_SNAHS ¿Te das cuenta que lo que has puesto y mi comentario hacen ilusión a lo mismo? Por mano de obra de departamentos de mayor nivel tecnologico o de desarrollo me refiero a I+D, departamentos de marketing y finanzas...no al obrero común que está en la producción de fábrica. Y ese tipo de trabajadores suelen estar en Europa Occidental y EE.UU. por disponer su población de una mayor formación académica por norma general@rapyreggae En eso sí estoy de acuerdo, pero la diferencia es tal, que yo, pago por lo justo. No que sea barato, si no la mejor calidad-precio, y dentro de un rango justo. Un saludo.
#17 #17 eldictadorconmostacho dijo: #9 @dsv Es muy diferente una cámara de video a una cámara fotográfica, las de video son para eso, hacer videos, a la hora de tomar una foto pues sale bastante mal. Así que no le encuentro mucho sentido a tu comentario.@eldictadorconmostacho Las cámaras de video son para video, pero de una cámara de fotos con capacidad para video 4K se pueden sacar fotos. Ahí tienes un ejemplo de lo que hablo, con un video tomado con una Panasonic GH4 del que se han sacado cuatro hermosas fotos de 8Mpx que dejan en mantillas a muchos móviles. http://petapixel.com/2015/07/24/shooting-4k-video-for-still-photographs-a-quick-test/
#5 #5 slenderdog dijo: #1 Una cosa es venderlo por un poco mas de dinero para conseguir beneficios como Xiaomi y otra cosa es conseguir 300$ de beneficios por cada producto vendido. GoPro se ha convertido el iPhone de las camaras deportivas...@slenderdog Que iluso eres si crees que se quedan con 300 €... Ese dinero es el margen bruto del producto, a lo que hay que quitar costes por personal indirecto, servicios externos y otros tipos de gastos (como son alquileres de instalaciones) para que te dé el EBITDA, al que has de quitar todos los impuestos que toca asumir a la empresa, las amortizaciones de sus activos y otros tipos de tasas. Lo que te queda tras esto es el beneficio que obtiene la empresa.
#17 #17 eldictadorconmostacho dijo: #9 @dsv Es muy diferente una cámara de video a una cámara fotográfica, las de video son para eso, hacer videos, a la hora de tomar una foto pues sale bastante mal. Así que no le encuentro mucho sentido a tu comentario.@eldictadorconmostacho Creo que no sabes mucho de fotografía...o de teconología en general.
#19 #19 jklgvg dijo: #6 @navihh no olvidemos las patentes e impuestos y todas las demás cosas para comercializarlo.@jklgvg #25 #25 nicolasgirardi92 dijo: #6 @navihh y no te olvides del transporte del producto.@nicolasgirardi92 #31 #31 blanch1 dijo: #6 @navihh Y no nos olvidemos tampoco de distribución y venta, patentes, e impuestos...@blanch1 Lo diré en pocas palabra: Xiaomi Yi. ¿mejor?
Cuando la competencia consigue hacer algo similar, igual o incluso mejor a menos precio todas vuestras teorías, que son acertadas, se van volando...
Es una exageración la imagen, pero nadie puede discutir de que las mejores marcan abusan de los precios...
Acá en Argentina la GoPro creo que cuesta como $10.000 y compre una de otra marca que es casi lo mismo a $2.000 con todos los accesorios, un iPhone puede salir lo mismo que un auto usado (ahí también están los que revenden y tema de impuestos pero igual).
Hombre, por esa regla de tres, vender un disco de música no costaría nada ya que solo es un cd de 1 euro con algo que ha compuesto alguien...
#8 #8 frenetyck dijo: @danmanda tampoco se debe ganar el 700% del valor real...@frenetyck pq no? es el producto, trabajo y dinero de alguien y le puede poner el precio que quiera, es tan simple como, lo quieres? pagalo o inventa una nueva, a ver que tal t va
#6 #6 navihh dijo: Claro, la manufacturación, el diseño electrónico, la fabricación, el testeo, la programación de los microcontroladores, es gratis, no?@navihh Y la marca. La marca siempre se paga, el marketing no es gratias. Obviamente lo vas a pagar.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 nov 2015, 23:52
Claro, la manufacturación, el diseño electrónico, la fabricación, el testeo, la programación de los microcontroladores, es gratis, no?