RELIGIÓN
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 trollforeveranever dijo: El terrorismo no tiene religión. @trollforeveranever El terrorismo es la práctica del terror como método de dominación. Por tanto, si bien "el terrorismo" no tiene ni religión ni ideología; muchas religiones e ideologías si que han empleado técnicas terroristas.
Por ejemplo: Si pretendes que tu religión domine el mundo mediante opresión violenta; eres un terrorista por motivos religiosos, como el ISIS.
Si pretendes que tu ideología domine tu nación mediante opresión violenta, eres un terrorista por motivos ideológicos, como ETA.
Claro que esa religión y esa ideología son razonables y pueden defenderse democráticamente; pero en ambos casos hay quién ha empleado el terrorismo para defenderlas.
Yo creo (Mi opinión) es que la religión solo la usan para tapar las cosas, culpan a la religión cuando el problema esta en el Poder del dinero... por que mismamente la religión musulmana tiene una parte que dice "Cuidar a las mujeres como princesas" dime tu que malo tiene eso, el problema no es la religión señores, es el dinero, las tierras por ejemplo las arabes, demomento es rica en petroleo aun que quiza se quede sin, que Pais grande no quiere tener petroleo? es lo que mas dinero da si no miren dubai lo que han hecho por el petroleo... en fin
Ohh sí, porque en mi ciudad nos reunimos todos los domingos a las 9 am, con armas a dispararnos los unos a los otros como lo dicta la palabra del señor.
#1 #1 trollforeveranever dijo: El terrorismo no tiene religión. @trollforeveranever El terrorismo en algunos paises, usa la religion para convencer a lagente para que coja armas y haga locuras. Y en ningún momento estoy diciendo que la religión se mala, sino que es una manera secilla para convencer a la gente para que haga locuras. Hay gente poderosa que aprovecha esta para enganyar/manipular todo un país. Por este motivo en muchos païses la religión fue echada de la educación.
#2 #2 nedulillo dijo: Yo creo (Mi opinión) es que la religión solo la usan para tapar las cosas, culpan a la religión cuando el problema esta en el Poder del dinero... por que mismamente la religión musulmana tiene una parte que dice "Cuidar a las mujeres como princesas" dime tu que malo tiene eso, el problema no es la religión señores, es el dinero, las tierras por ejemplo las arabes, demomento es rica en petroleo aun que quiza se quede sin, que Pais grande no quiere tener petroleo? es lo que mas dinero da si no miren dubai lo que han hecho por el petroleo... en fin @nedulillo petroleo, infraestructura, poder... y otros itereses como ISRAEL. Israel tendra mas facil invadir tierras arabes con el odio hacia estos...
La religión no es el problema. La desigualdad de opiniones, las personas violentas y la incapacidad de razonar sí que lo son.
y volvemos con lo mismo...la religión no es buena ni mala, solo existe y esta para quienes quieran creer. Que ciertos sectores sociales y fundamentalmente humanos la usen para justificar una masacre no es culpa de la religión, es culpa de los religiosos.
Soy ateo pero me enfurece que usen estos argumentos para dejar mal a las religiones, hay que saber que una cosa es RELIGIÓN y otra es FANATISMO la cual consiste en la mala interpretación de las escrituras
Creo que se usa mal el concepto "religión"... La religión en si es una doctrina, una filosofía que te invita a seguirla con unos valores morales "X" que se supone están recogidos en sus particulares libros "sagrados". Y como toda filosofía tu puedes elegir si la sigues al pie de la letra, si sigues algunas pautas, te la pasas por el forro, la ridiculizas o te la fumas, la religión no tiene que unir a nadie, por tener, no tiene que hacer nada, como máximo puede INTENTAR a guiar/ayudar a quienes lo quieran, nada más.
no mocoso...
no es la religión... son los malditos fanáticos...
dioses esta gente ignorante...
Por que metéis todas las religiones en el mismo saco? que yo sepa la cristiana no va a la guerra en nombre de dios desde las cruzadas y los islamitas hace 4 dias masacraron gente inocente en parís pero como no hay huevos a poner una aportación metiéndose con ellos pues nos metemos con las ¨religiones¨en general HIPOCRESÍA Y DEMAGOGIA.
#46 #46 rockthepork dijo: #23 @MrZxcvbnm13 Que tonteria....¿como que "lo ocurrido en francia es a causa de la religion, pero en un 10%"? ¡¡Si el propio comunicado del Estado islamico es 100% religioso!!
Por favor, no vayais soltando tonterias tipo "la religion aqui no tiene nada que ver..." cuando es la causa principal: usan su religion como forma de vida y justificar todo lo que hacen, ya sea en el dia a dia como en este tipo de acciones.
Decir que la religion aqui no tiene nada que ver es cerrar los ojos a la realidad.@rockthepork te aseguro que no compañero... No es la religion. Mantengo que seguramente la religion es un 10% de la causa. ISIS quiere que el mundo odie a los musulmanes, quiere provocar division y por ende una guerra. Quieren formar un Estado, si los paises de Occidente rechazan a los musulmanes la idea de ISIS es que estos se unan a ellos. Pero lo unico que quere ISIS es poder, cosa que no tienen solo lo aparentan y por eso se adjudican cualquier atentado que ocurra en el mundo. Normalmente los Occidentales musulmanes que recluta ISIS son jovenes con problemas (traficantes, delincuentes, padres separados...), jovenes que no ven un futuro y se sienten rechazados por la sociedad. La religion tiene un papel importante para reclutar a estos.
#26 #26 karl24 dijo: #1 @trollforeveranever Mahoma dijo: "He sido victorioso con el terror"
Bukhari :: libro 4 :: Volumen 52 :: Hadith 220@karl24 Cortar trozos para tergiversar no es un buen método
#33 #33 MrZxcvbnm13 dijo: #26 @karl24 Muhammad, no Mahoma. Entnces estas diciendo que el Islam se propago con el terror?? No tienes ni idea señor... Solo utilizando la logica llegas a al conclusion que el Islam no se propago con el terror ni con guerras. Muhammad (s.a.s) no sabia ni que existia Indonesia y actualmente es el pais con mas musulmanes. El Islam se propagó a través de la palabra y el ejemplo. Es lamentable que no sepais nada sobre Muhammad (s.a.s).
Personas mas importantes de la historia: 1. Muhammad 2.Isaac Newton 3.Jesucristo (Los 100, Michael H. Hart).
Mahatma Ghandhi: @MrZxcvbnm13 Mahatma Gandhi: “Llegué a estar más que convencido de que no era la espada que ganó un lugar para el Islam en aquellos tiempos en el esquema de la vida. Era la sencillez indiscutible, la modestia total del Profeta, la consideración escrupulosa para cumplir sus promesas, su intensa dedicación a sus amigos y seguidores, su intrepidez, su audacia, su confianza absoluta en Dios y en su propia misión. Estos y no la espada, es lo que llevó a cabo todo antes que ellos mismos y lo que le hizo superar cada obstáculo. Cuando concluí el segundo volumen (de la biografía del Profeta), sentí no tener más para leer de esta gran biografía."
#33 #33 MrZxcvbnm13 dijo: #26 @karl24 Muhammad, no Mahoma. Entnces estas diciendo que el Islam se propago con el terror?? No tienes ni idea señor... Solo utilizando la logica llegas a al conclusion que el Islam no se propago con el terror ni con guerras. Muhammad (s.a.s) no sabia ni que existia Indonesia y actualmente es el pais con mas musulmanes. El Islam se propagó a través de la palabra y el ejemplo. Es lamentable que no sepais nada sobre Muhammad (s.a.s).
Personas mas importantes de la historia: 1. Muhammad 2.Isaac Newton 3.Jesucristo (Los 100, Michael H. Hart).
Mahatma Ghandhi: @MrZxcvbnm13 Mahatma Gandhi: http://paginasarabes.com/2013/07/25/el-islam-mahatma-gandhi/
http://mensajesenlaruta.blogspot.com.es/2014/08/palabras-sobre-el-islam.html
#26 #26 karl24 dijo: #1 @trollforeveranever Mahoma dijo: "He sido victorioso con el terror"
Bukhari :: libro 4 :: Volumen 52 :: Hadith 220@karl24 Muhammad, no Mahoma. Entnces estas diciendo que el Islam se propago con el terror?? No tienes ni idea señor... Solo utilizando la logica llegas a al conclusion que el Islam no se propago con el terror ni con guerras. Muhammad (s.a.s) no sabia ni que existia Indonesia y actualmente es el pais con mas musulmanes. El Islam se propagó a través de la palabra y el ejemplo. Es lamentable que no sepais nada sobre Muhammad (s.a.s).
Personas mas importantes de la historia: 1. Muhammad 2.Isaac Newton 3.Jesucristo (Los 100, Michael H. Hart).
Mahatma Ghandhi:
#37 #37 madafakar99 dijo: #2 @nedulillo Pero el ISIS ya tiene dinero (2.000 millones de USD) lo que quieren es poder@madafakar99 ya tienen dinero dice.... Y encima tienen mucha mas que esa cantidad (unos 28 mil millones de euros) aun así no es mucho para lo que tienen pensado hacer, que no lo conseguirán y si ,o consiguen es que las grandes potencias lo habrán permitido ya que tendrán algún interés en que sea así.
#13 #13 odioso_de_cojones dijo: La religión ha sido una de las mejores excusas para matar, invadir y sojuzgar a los otros. Decid lo que queráis, pero siendo como es la humanidad, que exista una idea generalizada sobre cuestiones tan "absolutas" como la moral, la vida y la muerte, y esté institucionalizada y tan inmersa en la sociedad y el gobierno no podría haber causado otra cosa más que todas las masacres que ha causado la religión.
Y no solo atentados en Francia o las Cruzadas. La religión ha sido una de las causas de la opresión moral, el odio contra la homosexualidad, el machismo, el racismo, etc. Todo eso porque la religión exige un comportamiento esencial sin el cual no existe: la sumisión. Con algo como eso, es imposible que funcione.@odioso_de_cojones no tienes mucha idea de la religion... Por lo menos del Islam... Y lo que ha pasado en Francia en parte si que es a causa de la religion pero en un 10%, la religion es el instrumento que utilizan para comerles el coco, pero la razon del hecho en si no es por religion. Es más politica, social y economica. Francia en 2013 metio los morros en sirio y armo a gente a la que no debia armar. A parte que el mundo arabe siempre ha odiado a Francia, deberian, por lo que ha hecho durante todo el siglo XX en esos lugares...
“Llegué a estar más que convencido de que no era la espada que ganó un lugar para el Islam en aquellos tiempos en el esquema de la vida. Era la sencillez indiscutible, la modestia total del Profeta, la consideración escrupulosa para cumplir sus promesas, su intensa dedicación a sus amigos y seguidores, su intrepidez, su audacia, su confianza absoluta en Dios y en su propia misión. Estos y no la espada, es lo que llevó a cabo todo antes que ellos mismos y lo que le hizo superar cada obstáculo. Cuando concluí el segundo volumen (de la biografía del Profeta), sentí no tener más para leer de esta gran biografía." - Gandhi
#50 #50 MrZxcvbnm13 dijo: #46 @rockthepork te aseguro que no compañero... No es la religion. Mantengo que seguramente la religion es un 10% de la causa. ISIS quiere que el mundo odie a los musulmanes, quiere provocar division y por ende una guerra. Quieren formar un Estado, si los paises de Occidente rechazan a los musulmanes la idea de ISIS es que estos se unan a ellos. Pero lo unico que quere ISIS es poder, cosa que no tienen solo lo aparentan y por eso se adjudican cualquier atentado que ocurra en el mundo. Normalmente los Occidentales musulmanes que recluta ISIS son jovenes con problemas (traficantes, delincuentes, padres separados...), jovenes que no ven un futuro y se sienten rechazados por la sociedad. La religion tiene un papel importante para reclutar a estos. @MrZxcvbnm13 a parte que engañan a los jovenes prometiendolos una mejor vida si se unen a ellos, les prometen dinero, coches... y a las chicas les prometen hombres guapos con dinero...
Esa no es la religión, son los fanáticos y la iglesia.
Tampoco hace referencia al atentado...al fin y al cabo a causa de las religiones han habido muchas muertes.
#56 #56 vendicatore94 dijo: #55 @rockthepork es que ese es el problema que nos metéis a todos en al mismo saco y así va todo. vamos a ver te piensas que los 1 254 millones de católicos que hay en el mundo somos todos iguales y todos ovejas cada persona es un mundo que hay unos que son mas devotos que otros y lo siguen todo a rajatabla pues si no te digo que no pero no somo ovejas, somos personas y no te pienses que todos estamos en contra del condón la iglesia se va a adaptar al mundo al cual como ha ido haciendo desde los últimos años y lo de que usar el condón es pecado es otra tontería pecados hay 10 no hay mas lo que esta mal visto es el uso del condón como evitar la vida pero nada mas. @vendicatore94 Me parece que de catolico tienes poco...¿ves como eres un hipocrita? Dices seguir una religion, pero las partes que no te gustan, esas las dejas aparte. Es como si yo tengo que estudiar una carrera y decido que la teorica no me interesa, solo la practica, venga, dadme el titulo...¿no ves que es absurdo?
Por cierto, no hay solo "10" pecados, como dices...vaya catolico...el papa mismo os dijo que "el uso del condon es pecado", asi que si lo usas, estas cometiendo un pecado.
1254 millones de hipocritas veo yo.
#48 #48 vendicatore94 dijo: #47 @rockthepork no metas a todas las religiones en el mismo saco por que los cristianos son muy diferentes de los musulmanes y me parece vergonzoso que se aproveche una racha de atentados de yihadistas para meter mierda de todas las religiones. @vendicatore94 ¡¡Pero si tú has hecho lo mismo en el anterior comentario, hipocrita!! Has aprovechado este atentado para disculpar los errores de la iglesia cristiana hace siglos...
Ademas, no te puedes escudar en el hecho de que, hablando del tema de las religiones, a ti te parezca vergonzoso que alguien critique las religiones (cuando es de lo que se habla); si no te gusta, perfecto, pero es lo que es: todas las religiones sirven unicamente para subyugar al pueblo y mantenerle ignorante, porque si le tienes de rodillas, es mas facil de dirigir...
#55 #55 rockthepork dijo: #54 @vendicatore94 Me dices que hablo de topicazos y me sueltas una sarta de los mismos...veo hipocresia, aunque tu, siendo religioso, estaras acostumbrada a ella, no lo se...
Lo de que "lo malo y lo bueno te lo manda dios y apechugas": cuando es algo malo, alguien suelta "el demonio le hizo hacer esas cosas...", si es algo bueno "...y rece mucho y dios me curo el cancer, aunque mi madre tambien rezó mucho y a ella no la curó..." siempre pasa: lo bueno "gracias a dios", lo malo "el diablo, que me obligó...".
Y las unicas ovejas sois los religiosos: aun sabiendo que es malo no hacerlo, si la iglesia dice "ponerse condon es pecado" no os lo poneis, a riesgo de infectarse...¿no teneis criterio propio, no pensais de forma critica? Por eso lo de "ovejas"...@rockthepork es que ese es el problema que nos metéis a todos en al mismo saco y así va todo. vamos a ver te piensas que los 1 254 millones de católicos que hay en el mundo somos todos iguales y todos ovejas cada persona es un mundo que hay unos que son mas devotos que otros y lo siguen todo a rajatabla pues si no te digo que no pero no somo ovejas, somos personas y no te pienses que todos estamos en contra del condón la iglesia se va a adaptar al mundo al cual como ha ido haciendo desde los últimos años y lo de que usar el condón es pecado es otra tontería pecados hay 10 no hay mas lo que esta mal visto es el uso del condón como evitar la vida pero nada mas.
#54 #54 vendicatore94 dijo: #53 @rockthepork ese es tu punto de vista te piensas que todos somos ovejas siguiendo a un pastor, claro que todo lo que tengo me lo he ganado yo eso es seguro que considero que el me ha ayudado y lo de que las cosas malas es el diablo y dios no pues perdona que te diga pero eso es otro topicazo igual que dios me puede mandar cosas buenas me las puede mandar malas y se apechuga y por algo sera y repito no se que tiene de ser ovejas creer en dios veo mas ovejas a los que sois ateos por que todos decís lo mismo tenéis mas a dios en la boca que nosotros y siempre con los mismos argumentos repetitivos de "que si 2000 años antras que si lo bueno lo hace dios y cuando algo sale mas no que si existe el libre albedrío por que lo decide el todo" todos decis lo mismo. @vendicatore94 Me dices que hablo de topicazos y me sueltas una sarta de los mismos...veo hipocresia, aunque tu, siendo religioso, estaras acostumbrada a ella, no lo se...
Lo de que "lo malo y lo bueno te lo manda dios y apechugas": cuando es algo malo, alguien suelta "el demonio le hizo hacer esas cosas...", si es algo bueno "...y rece mucho y dios me curo el cancer, aunque mi madre tambien rezó mucho y a ella no la curó..." siempre pasa: lo bueno "gracias a dios", lo malo "el diablo, que me obligó...".
Y las unicas ovejas sois los religiosos: aun sabiendo que es malo no hacerlo, si la iglesia dice "ponerse condon es pecado" no os lo poneis, a riesgo de infectarse...¿no teneis criterio propio, no pensais de forma critica? Por eso lo de "ovejas"...
#53 #53 rockthepork dijo: #52 @vendicatore94 A ver: "de gente sin argumentos" no, te he dado varios, es solo que has elegido ignorarlos.
Yo soy ateo, tambien tengo estudios-trabajo y no considero que "algo superior" me lo haya dado: me he esforzado yo, no él, trabajo yo, no el¿porque cuando hay cosas buenas en la vida, se las achacais a dios, pero las malas "a la gente" o al diablo? ¿y si dios te dio todo eso, donde queda el libre albedrio?
Solo a las personas con mentalidad de oveja se les ocurre llamar a quien les dirige "el pastor". Haceis lo que se escribio hace 2k años por gente ignorante, que creia en gente viviendo casi 1000 años, que resucita o que multiplica panes y peces...son premisas tan incoherentes y absurdas que no concibo el hecho de que os las creais a pies juntillas..@rockthepork ese es tu punto de vista te piensas que todos somos ovejas siguiendo a un pastor, claro que todo lo que tengo me lo he ganado yo eso es seguro que considero que el me ha ayudado y lo de que las cosas malas es el diablo y dios no pues perdona que te diga pero eso es otro topicazo igual que dios me puede mandar cosas buenas me las puede mandar malas y se apechuga y por algo sera y repito no se que tiene de ser ovejas creer en dios veo mas ovejas a los que sois ateos por que todos decís lo mismo tenéis mas a dios en la boca que nosotros y siempre con los mismos argumentos repetitivos de "que si 2000 años antras que si lo bueno lo hace dios y cuando algo sale mas no que si existe el libre albedrío por que lo decide el todo" todos decis lo mismo.
me gustaría decir que no es lo mismo ser satanista que monje budista...
#52 #52 vendicatore94 dijo: #49 @rockthepork eso de que la religión solo es para mantener al pueblo bajo control e ignorante son tonterías de gente sin argumentos yo soy cristiano y practicante tengo unos estudios y un trabajo y mi Dios considero que me ha ayudado a conseguir todo eso.... las religiones no buscan que todos seamos ovejas como tu piensas amigo ve mas ovejas en tu discurso de adoctrinamiento al pueblo mediante la religión que hoy en dia es religioso quien quiere y sin obligación tu discurso esta obsoleto por lo menos en occidente@vendicatore94 A ver: "de gente sin argumentos" no, te he dado varios, es solo que has elegido ignorarlos.
Yo soy ateo, tambien tengo estudios-trabajo y no considero que "algo superior" me lo haya dado: me he esforzado yo, no él, trabajo yo, no el¿porque cuando hay cosas buenas en la vida, se las achacais a dios, pero las malas "a la gente" o al diablo? ¿y si dios te dio todo eso, donde queda el libre albedrio?
Solo a las personas con mentalidad de oveja se les ocurre llamar a quien les dirige "el pastor". Haceis lo que se escribio hace 2k años por gente ignorante, que creia en gente viviendo casi 1000 años, que resucita o que multiplica panes y peces...son premisas tan incoherentes y absurdas que no concibo el hecho de que os las creais a pies juntillas..
no se supone que la religion trata de unir a las personas? ama a tu projimo como a ti mismo, por lo tanto no serian las personas el problema y no la religion?
#4 #4 euniko dijo: y volvemos con lo mismo...la religión no es buena ni mala, solo existe y esta para quienes quieran creer. Que ciertos sectores sociales y fundamentalmente humanos la usen para justificar una masacre no es culpa de la religión, es culpa de los religiosos.@euniko La religion solo sirve para mantener a la poblacion bajo el yugo de ciertos individuos, que usan la fe y esperanza de esas personas para beneficio propio: no es que la religion o la fe personal sean malas, sino que toda la "empresa" que se crea alrededor de ello solo busca aprovecharse de las personas.
#20 #20 vance_sirron dijo: ¿Por qué metéis a todas las religiones en el saco del terrorismo? @vance_sirron Porque todas usan la fe de las personas que la profesan como arma contra el resto de la poblacion. Si quieres matar a alguien, en el "libro sagrado" de la religion que sigas seguro que encontraras un pasaje que te justifique el asesinato; todos son iguales.
#23 #23 MrZxcvbnm13 dijo: #13 @odioso_de_cojones no tienes mucha idea de la religion... Por lo menos del Islam... Y lo que ha pasado en Francia en parte si que es a causa de la religion pero en un 10%, la religion es el instrumento que utilizan para comerles el coco, pero la razon del hecho en si no es por religion. Es más politica, social y economica. Francia en 2013 metio los morros en sirio y armo a gente a la que no debia armar. A parte que el mundo arabe siempre ha odiado a Francia, deberian, por lo que ha hecho durante todo el siglo XX en esos lugares...@MrZxcvbnm13 Que tonteria....¿como que "lo ocurrido en francia es a causa de la religion, pero en un 10%"? ¡¡Si el propio comunicado del Estado islamico es 100% religioso!!
Por favor, no vayais soltando tonterias tipo "la religion aqui no tiene nada que ver..." cuando es la causa principal: usan su religion como forma de vida y justificar todo lo que hacen, ya sea en el dia a dia como en este tipo de acciones.
Decir que la religion aqui no tiene nada que ver es cerrar los ojos a la realidad.
#18 #18 vendicatore94 dijo: Por que metéis todas las religiones en el mismo saco? que yo sepa la cristiana no va a la guerra en nombre de dios desde las cruzadas y los islamitas hace 4 dias masacraron gente inocente en parís pero como no hay huevos a poner una aportación metiéndose con ellos pues nos metemos con las ¨religiones¨en general HIPOCRESÍA Y DEMAGOGIA.@vendicatore94 Hace 600 años o hace 4 dias, da igual: la religion solo sirve para destruir aquello que no se comprende, a lo diferente, elimina toda verdad, cambiandola por falsedades escritas por gente ignorante; lo peor es que, cuando se descubre que es mentira, no lo aceptan, prefiriendo el engaño a la realidad...
#47 #47 rockthepork dijo: #18 @vendicatore94 Hace 600 años o hace 4 dias, da igual: la religion solo sirve para destruir aquello que no se comprende, a lo diferente, elimina toda verdad, cambiandola por falsedades escritas por gente ignorante; lo peor es que, cuando se descubre que es mentira, no lo aceptan, prefiriendo el engaño a la realidad...@rockthepork no metas a todas las religiones en el mismo saco por que los cristianos son muy diferentes de los musulmanes y me parece vergonzoso que se aproveche una racha de atentados de yihadistas para meter mierda de todas las religiones.
#49 #49 rockthepork dijo: #48 @vendicatore94 ¡¡Pero si tú has hecho lo mismo en el anterior comentario, hipocrita!! Has aprovechado este atentado para disculpar los errores de la iglesia cristiana hace siglos...
Ademas, no te puedes escudar en el hecho de que, hablando del tema de las religiones, a ti te parezca vergonzoso que alguien critique las religiones (cuando es de lo que se habla); si no te gusta, perfecto, pero es lo que es: todas las religiones sirven unicamente para subyugar al pueblo y mantenerle ignorante, porque si le tienes de rodillas, es mas facil de dirigir...@rockthepork eso de que la religión solo es para mantener al pueblo bajo control e ignorante son tonterías de gente sin argumentos yo soy cristiano y practicante tengo unos estudios y un trabajo y mi Dios considero que me ha ayudado a conseguir todo eso.... las religiones no buscan que todos seamos ovejas como tu piensas amigo ve mas ovejas en tu discurso de adoctrinamiento al pueblo mediante la religión que hoy en dia es religioso quien quiere y sin obligación tu discurso esta obsoleto por lo menos en occidente
#23 #23 MrZxcvbnm13 dijo: #13 @odioso_de_cojones no tienes mucha idea de la religion... Por lo menos del Islam... Y lo que ha pasado en Francia en parte si que es a causa de la religion pero en un 10%, la religion es el instrumento que utilizan para comerles el coco, pero la razon del hecho en si no es por religion. Es más politica, social y economica. Francia en 2013 metio los morros en sirio y armo a gente a la que no debia armar. A parte que el mundo arabe siempre ha odiado a Francia, deberian, por lo que ha hecho durante todo el siglo XX en esos lugares...@MrZxcvbnm13 Mentira, soy árabe y ni yo ni mi familia hemos odiado a Francia
Por eso todos deberíamos creer en el Pastafarismo. Es la única religión en la que puedes probar de verdad el verdadero sabor de tu adorado Dios el oh grandioso Dios Espagueti Volador. Ramén.
#12 #12 sandeivid dijo: Tampoco hace referencia al atentado...al fin y al cabo a causa de las religiones han habido muchas muertes.a causa de los fanáticos sean de la religión que sean musulmana, cristiana, etc...
La biblia y el Corán dicen cosas atroces.Yo soy ateo pero no creo que estos textos tengan la culpa sino las personas que no razonan y toman al pie de la letra lo que dice un puto libro que pudo ser escrito por cualquier persona en una sociedad no muy civilizada.
Todo lo que toca el hombre lo convierte en un negocio... y la religión comercializa con la fe de las personas. una lastima
Una cosa es ser una persona que siga correctamente los preceptos de una religión y otra ser una persona que sea un religioso extremista, hay mas personas buenas en el mundo no hay que juzgar solo por la minoría
#10 #10 123dani123 dijo: #1 @trollforeveranever El terrorismo en algunos paises, usa la religion para convencer a lagente para que coja armas y haga locuras. Y en ningún momento estoy diciendo que la religión se mala, sino que es una manera secilla para convencer a la gente para que haga locuras. Hay gente poderosa que aprovecha esta para enganyar/manipular todo un país. Por este motivo en muchos païses la religión fue echada de la educación.@123dani123 sss
#16 #16 molitro dijo: Claro que sí, ahora todos como gilipollas a caer en la nueva moda "el terrorismo no tiene religión".
Por supuesto, vosotros conocéis la mente de los componentes del estado islámico mejor que ellos.
No usan lo escrito en el corán para justificarse, lo usan PARA GUIARSE. El corán es violento, como lo es la biblia, sólo que más aún.
Seguid cayendo en esa tontería e ignorando el GRAVE problema de que esta gente lleva lo que está escrito en el corán a la práctica. No lo están malinterpretando, ese precisamente es el problema.@molitro porque mientes??
La culpa no la tiene la religión, la culpa la tienen los fanáticos. Es como decir que el fútbol tiene la culpa de que los ultras se peguen entre ellos y a veces hasta se leguen a matar.
Las ideologias y religiones han sido creadas por los humanos. Los humanos son malos si lo que crean hace daño.
#2 #2 nedulillo dijo: Yo creo (Mi opinión) es que la religión solo la usan para tapar las cosas, culpan a la religión cuando el problema esta en el Poder del dinero... por que mismamente la religión musulmana tiene una parte que dice "Cuidar a las mujeres como princesas" dime tu que malo tiene eso, el problema no es la religión señores, es el dinero, las tierras por ejemplo las arabes, demomento es rica en petroleo aun que quiza se quede sin, que Pais grande no quiere tener petroleo? es lo que mas dinero da si no miren dubai lo que han hecho por el petroleo... en fin @nedulillo Pero el ISIS ya tiene dinero (2.000 millones de USD) lo que quieren es poder
#23 #23 MrZxcvbnm13 dijo: #13 @odioso_de_cojones no tienes mucha idea de la religion... Por lo menos del Islam... Y lo que ha pasado en Francia en parte si que es a causa de la religion pero en un 10%, la religion es el instrumento que utilizan para comerles el coco, pero la razon del hecho en si no es por religion. Es más politica, social y economica. Francia en 2013 metio los morros en sirio y armo a gente a la que no debia armar. A parte que el mundo arabe siempre ha odiado a Francia, deberian, por lo que ha hecho durante todo el siglo XX en esos lugares...@MrZxcvbnm13 Es obvio que las causas son económicas, y posiblemente lo hayan sido a lo largo de la historia. Pero esas razones que motivan a un pueblo, a gente normal, a simples soldados a odiar y enemistarse con otros son cuestiones que no pueden dejarse de lado. A veces es la raza, a veces es el patriotismo, y muchas veces ha sido la religión.
#6 #6 ehaskatu dijo: #1 @trollforeveranever El terrorismo es la práctica del terror como método de dominación. Por tanto, si bien "el terrorismo" no tiene ni religión ni ideología; muchas religiones e ideologías si que han empleado técnicas terroristas.
Por ejemplo: Si pretendes que tu religión domine el mundo mediante opresión violenta; eres un terrorista por motivos religiosos, como el ISIS.
Si pretendes que tu ideología domine tu nación mediante opresión violenta, eres un terrorista por motivos ideológicos, como ETA.
Claro que esa religión y esa ideología son razonables y pueden defenderse democráticamente; pero en ambos casos hay quién ha empleado el terrorismo para defenderlas.@ehaskatu digan que isis es religioso lo que quieran, pero no es eso principalmente. Es porque desde hace AÑOS que odian a los occidentales por atacar sus tierras en busca de petróleo que les pertenece. Lo religioso es secundario totalmente
Dios no es religion, Dios dice: ama a tu projimo como a ti mismo, Dios dice: No mataras, a ver si dejan de confundir a Dios con la religion
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
17 nov 2015, 16:20
El terrorismo no tiene religión.