Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
E irónicamente la utilizan los satánistas y sectas derivadas. Siendo su inventor un seguidor de la fe cristiana.
A quien no supiera esto ya, permíteme decirte que eres un inculto.
Si además tienes una fuerte creencia existencial (ya sea atea o de cualquier religión) y no sabías esto, eres un ignorante ya que crees en algo sin saber sobre las demás opciones. Lo cual nos lleva a que nadie cree realmente en lo que dice creer (contando también el ateismo) porque sólo puedes creer en lo que has visto o te han contado. Una persona no puede conocer todas las religiones y tipos de ateísmo de la humanidad, por lo que la mayoría creen en lo que la mayoría cree.
En otras palabras, antes la gente se hacía cristiana porque la mayoría de gente era cristiana, ahora se hacen ateos (creyendo que su lógica es aplastante) porque la mayoría son ateos. Comprendo que no has visto a Dios
#3 #3 cobranonha dijo: A quien no supiera esto ya, permíteme decirte que eres un inculto.
Si además tienes una fuerte creencia existencial (ya sea atea o de cualquier religión) y no sabías esto, eres un ignorante ya que crees en algo sin saber sobre las demás opciones. Lo cual nos lleva a que nadie cree realmente en lo que dice creer (contando también el ateismo) porque sólo puedes creer en lo que has visto o te han contado. Una persona no puede conocer todas las religiones y tipos de ateísmo de la humanidad, por lo que la mayoría creen en lo que la mayoría cree.
En otras palabras, antes la gente se hacía cristiana porque la mayoría de gente era cristiana, ahora se hacen ateos (creyendo que su lógica es aplastante) porque la mayoría son ateos. Comprendo que no has visto a Dios @cobranonha (sigo) ... para creer en él, ¿Pero has visto al ateísmo?¿Entonces por qué crees en él?
dato curioso , soldados romanos crusificaron a millones antes de crusificar a jesus y cientos despues de el , en su mayoria seguidores de jesus , pero el vaticano casualmente , esta en roma
#1 #1 melqui7des dijo: Bueno, me parece bien que haya deseado no morir de esa manera para rendir homenaje a la figura de Jesus. Solo queria apuntar que en esa posicion, su cuerpo sufrio menos de asfixia que es la principal causa de muerte para quienes eran ejecutados en el Imperio Romano@melqui7des en ese caso agonizaría por más tiempo ¿no?
#5 #5 lucifer0 dijo: dato curioso , soldados romanos crusificaron a millones antes de crusificar a jesus y cientos despues de el , en su mayoria seguidores de jesus , pero el vaticano casualmente , esta en roma@lucifer0 eso se debe a las conquistas romanas y que en su época era el imperio más poderoso, al convertirse el emperador (creo que fue Constantino) conseguías que se convirtiera más gente y que la persecución los cristianos terminara
#3 #3 cobranonha dijo: A quien no supiera esto ya, permíteme decirte que eres un inculto.
Si además tienes una fuerte creencia existencial (ya sea atea o de cualquier religión) y no sabías esto, eres un ignorante ya que crees en algo sin saber sobre las demás opciones. Lo cual nos lleva a que nadie cree realmente en lo que dice creer (contando también el ateismo) porque sólo puedes creer en lo que has visto o te han contado. Una persona no puede conocer todas las religiones y tipos de ateísmo de la humanidad, por lo que la mayoría creen en lo que la mayoría cree.
En otras palabras, antes la gente se hacía cristiana porque la mayoría de gente era cristiana, ahora se hacen ateos (creyendo que su lógica es aplastante) porque la mayoría son ateos. Comprendo que no has visto a Dios @cobranonha Toda la razón, veo que mucha gente es atea en la actalidad por "moda" sí, porque alguien les dijo que la religion es una mierda y bla bla bla y se la creen, porque "es el siglo XXI, hay que renovarse y actualizarce" pero vamos, no podemos cambiar de pensamiento en menos de 10 años y más en algo tan importante para muchos como la religión. además, no siempre hay que renovarse en todo, por ejemplo, seguimos usando lápices para escribir. Creo que igual pasa con la homosexualidad y aquí viene el problema porque el que piensa que la homosexualidad no es normal ya lo tachan de "retrógrada, estúpido, ignorante que sigue en el siglo pasado", igual, sólo han pasado 15 años y ya piensan que todos vamos a cambiar nuestro punto de vista por el de ellos
#2 #2 saikano999 dijo: E irónicamente la utilizan los satánistas y sectas derivadas. Siendo su inventor un seguidor de la fe cristiana. @saikano999 Igual que se ha apodado a un símbolo de liberación espiritual, el símbolo mas popular entre los satánicos. Los cuernos sin pulgar. (simbolo metalero)
Hay muchos simbolos que han cambiado su significado por un uso distinto de un colectivo, fijensé en el cristianismo que convirtió un símbolo de terror y poder romano (La cruz) en un símbolo de salación a nivel mundial.
#2 #2 saikano999 dijo: E irónicamente la utilizan los satánistas y sectas derivadas. Siendo su inventor un seguidor de la fe cristiana. @saikano999 puff ya vez, no veas como se rieron de mi unos tios por que una vez les dije que la cruz invertida era en realidad la cruz del respeto, por que pedro por respeto a jesus decidio no ser crucificado boca arriba.
#9 #9 carlosyaoming dijo: #3 @cobranonha Toda la razón, veo que mucha gente es atea en la actalidad por "moda" sí, porque alguien les dijo que la religion es una mierda y bla bla bla y se la creen, porque "es el siglo XXI, hay que renovarse y actualizarce" pero vamos, no podemos cambiar de pensamiento en menos de 10 años y más en algo tan importante para muchos como la religión. además, no siempre hay que renovarse en todo, por ejemplo, seguimos usando lápices para escribir. Creo que igual pasa con la homosexualidad y aquí viene el problema porque el que piensa que la homosexualidad no es normal ya lo tachan de "retrógrada, estúpido, ignorante que sigue en el siglo pasado", igual, sólo han pasado 15 años y ya piensan que todos vamos a cambiar nuestro punto de vista por el de ellos@carlosyaoming Ahhh, el buen comentario facha retrógrado nunca falta. No es que digamos cómo sois, sino cómo debéis ser. La religión es aceptable, pero la homofobia es una actitud de hijo de puta e imbécil. Punto.
#4 #4 cobranonha dijo: #3 @cobranonha (sigo) ... para creer en él, ¿Pero has visto al ateísmo?¿Entonces por qué crees en él?@cobranonha "¿Pero has visto al ateísmo?¿Entonces por qué crees en él?"
¿en serio? ¿ver al ateismo? ¿creer en "él"? estas de coña ¿no?
#2 #2 saikano999 dijo: E irónicamente la utilizan los satánistas y sectas derivadas. Siendo su inventor un seguidor de la fe cristiana. @saikano999 tambien, la cruz invertida, es un simbolo del papa ya que san pedro fue el primer papa
#3 #3 cobranonha dijo: A quien no supiera esto ya, permíteme decirte que eres un inculto.
Si además tienes una fuerte creencia existencial (ya sea atea o de cualquier religión) y no sabías esto, eres un ignorante ya que crees en algo sin saber sobre las demás opciones. Lo cual nos lleva a que nadie cree realmente en lo que dice creer (contando también el ateismo) porque sólo puedes creer en lo que has visto o te han contado. Una persona no puede conocer todas las religiones y tipos de ateísmo de la humanidad, por lo que la mayoría creen en lo que la mayoría cree.
En otras palabras, antes la gente se hacía cristiana porque la mayoría de gente era cristiana, ahora se hacen ateos (creyendo que su lógica es aplastante) porque la mayoría son ateos. Comprendo que no has visto a Dios @cobranonha Tú de casa no sales mucho, ¿verdad? Aparte de arrogante y cretino, creer que la mayoría de la gente es atea hoy día es de ser imbéciles. La verdad.
#14 #14 amerak dijo: #4 @cobranonha "¿Pero has visto al ateísmo?¿Entonces por qué crees en él?"
¿en serio? ¿ver al ateismo? ¿creer en "él"? estas de coña ¿no?@amerak Si Dios (o cualquier ente) existiera la posibilidad de verlo sería igual a la de ver el ateísmo, eso es lo que quiero decir
#16 #16 mayochiki dijo: #3 @cobranonha Tú de casa no sales mucho, ¿verdad? Aparte de arrogante y cretino, creer que la mayoría de la gente es atea hoy día es de ser imbéciles. La verdad.@mayochiki Por probabilidad, el número de ateos que vive a tu alrededor (siendo español) es mayor al de cristianos, musulmanes,... Y por tanto lo más probable es que tú también lo seas o te conviertas en un punto dado de tu vida (aunque puedes ser una excepción)
#9 #9 carlosyaoming dijo: #3 @cobranonha Toda la razón, veo que mucha gente es atea en la actalidad por "moda" sí, porque alguien les dijo que la religion es una mierda y bla bla bla y se la creen, porque "es el siglo XXI, hay que renovarse y actualizarce" pero vamos, no podemos cambiar de pensamiento en menos de 10 años y más en algo tan importante para muchos como la religión. además, no siempre hay que renovarse en todo, por ejemplo, seguimos usando lápices para escribir. Creo que igual pasa con la homosexualidad y aquí viene el problema porque el que piensa que la homosexualidad no es normal ya lo tachan de "retrógrada, estúpido, ignorante que sigue en el siglo pasado", igual, sólo han pasado 15 años y ya piensan que todos vamos a cambiar nuestro punto de vista por el de ellos@carlosyaoming Yo no digo lo que se debe hacer, sino lo que sucede y por qué. De todas formas hay que respetar todas las opiniones.
#17 #17 cobranonha dijo: #14 @amerak Si Dios (o cualquier ente) existiera la posibilidad de verlo sería igual a la de ver el ateísmo, eso es lo que quiero decir@cobranonha Perdón "...existiera, la posibilidad..."
#16 #16 mayochiki dijo: #3 @cobranonha Tú de casa no sales mucho, ¿verdad? Aparte de arrogante y cretino, creer que la mayoría de la gente es atea hoy día es de ser imbéciles. La verdad.@mayochiki Déjalo. Evidentemente no tiene muchas luces. Tan solo mira todos los comentarios que dejó aquí. Y todavía cree que la cantidad de ateos se compara a la de religiosos. Evidentemente no conoce mucho más mundo que lo que ve en internet.
#13 #13 odioso_de_cojones dijo: #9 @carlosyaoming Ahhh, el buen comentario facha retrógrado nunca falta. No es que digamos cómo sois, sino cómo debéis ser. La religión es aceptable, pero la homofobia es una actitud de hijo de puta e imbécil. Punto.@odioso_de_cojones la homofobia es una mala postura que no deberia ser tomada por nadie, pero tambien hay que tener en cuanta que muchas personas crecieron con valores que creyeron correctos, no es propio cerrarse, golpear la mesa, decir groserias y decir punto,pues haces lo mismo que las personas que criticas. Paz y PUNTO XD.
#17 #17 cobranonha dijo: #14 @amerak Si Dios (o cualquier ente) existiera la posibilidad de verlo sería igual a la de ver el ateísmo, eso es lo que quiero decir@cobranonha te das cuenta de lo absurdo de lo que dices? Para empezar dios se define como un ser con una apariencia ademas de una conciencia, queda dicho en la biblia que se ha mostrado ante otros por lo que pedir verlo no es descabellado, ateismo por otro lado no es mas que una palabra, un concepto no puedes pedir verlo como si de un ser se tratase.
#6 #6 tophluna dijo: #1 @melqui7des en ese caso agonizaría por más tiempo ¿no?@tophluna oh si, sí que lo hizo.
#1 #1 melqui7des dijo: Bueno, me parece bien que haya deseado no morir de esa manera para rendir homenaje a la figura de Jesus. Solo queria apuntar que en esa posicion, su cuerpo sufrio menos de asfixia que es la principal causa de muerte para quienes eran ejecutados en el Imperio Romano@melqui7des Murió antes, pero creo que con mas dolor, ya que al estar boca abajo estas súper incomodo y muy mareado, el fuego te da en la cara. A Jesús lo 'dejaron morir' y a Pedro lo mataron xD Pobres hombres u.U
#13 #13 odioso_de_cojones dijo: #9 @carlosyaoming Ahhh, el buen comentario facha retrógrado nunca falta. No es que digamos cómo sois, sino cómo debéis ser. La religión es aceptable, pero la homofobia es una actitud de hijo de puta e imbécil. Punto.La verdad no, lo que es de hijo de puta es tu manera de pensar, deverias de dejar pensar a quien quiera como quiera tus comentarios no van a erradicar la homofobia del mundo, es solo gente que no le agradan los gays y ni siquiera tienen que agradarnos , solo ignoralos y dejarlos vivir como tu deverias hacer
#26 #26 alamierdaloquepiensenlosdemas dijo: #13 La verdad no, lo que es de hijo de puta es tu manera de pensar, deverias de dejar pensar a quien quiera como quiera tus comentarios no van a erradicar la homofobia del mundo, es solo gente que no le agradan los gays y ni siquiera tienen que agradarnos , solo ignoralos y dejarlos vivir como tu deverias hacer @alamierdaloquepiensenlosdemas Pues no le he hecho nada. Seguirá pensando lo que quiera, y será una basura y un hijo de puta, un estorbo de la humanidad. Rechazar a los homosexuales es segregar parte de nuestra sociedad solo por ser diferente de una manera absolutamente inofensiva. ¿Eso te parece excusable? Será que eres igual de hijo de puta que él. Por suerte yo no.
#26 #26 alamierdaloquepiensenlosdemas dijo: #13 La verdad no, lo que es de hijo de puta es tu manera de pensar, deverias de dejar pensar a quien quiera como quiera tus comentarios no van a erradicar la homofobia del mundo, es solo gente que no le agradan los gays y ni siquiera tienen que agradarnos , solo ignoralos y dejarlos vivir como tu deverias hacer Uff un santo nacio, no tengo que aprovar a nadie, menos quererlo lo uno que tengo que hacer es respetar cosa que no conces
#11 #11 joselucross dijo: Hay muchos simbolos que han cambiado su significado por un uso distinto de un colectivo, fijensé en el cristianismo que convirtió un símbolo de terror y poder romano (La cruz) en un símbolo de salación a nivel mundial.Y aquí otro símbolo que ha ido cambiando. Los romanos no utilizaban cruces para crucificar, valga la rebundancia del verbo. Los romanos, por facilidad a la hora de construir y por el ahorro en materiales, cruzificaban en maderas apiladas en forma de T, sin el poste superior. El símbolo de la cruz deriva porque sobre esa T se ponía un pequeño letrero con una inscripción sobre la culpa del reo. La cruz es fruto del arte que fue sustituyendo el cartel por la imagen del pilón de madera.
http://2.bp.blogspot.com/-4xuG8cpm5yw/VV97KADLlPI/AAAAAAAAAtA/wUhi0AOAMiU/s1600/2.jpg
#9 #9 carlosyaoming dijo: #3 @cobranonha Toda la razón, veo que mucha gente es atea en la actalidad por "moda" sí, porque alguien les dijo que la religion es una mierda y bla bla bla y se la creen, porque "es el siglo XXI, hay que renovarse y actualizarce" pero vamos, no podemos cambiar de pensamiento en menos de 10 años y más en algo tan importante para muchos como la religión. además, no siempre hay que renovarse en todo, por ejemplo, seguimos usando lápices para escribir. Creo que igual pasa con la homosexualidad y aquí viene el problema porque el que piensa que la homosexualidad no es normal ya lo tachan de "retrógrada, estúpido, ignorante que sigue en el siglo pasado", igual, sólo han pasado 15 años y ya piensan que todos vamos a cambiar nuestro punto de vista por el de ellosUno de los argumentos preferidos de muchos religiosos es referirse a los ateos como personas que abrazaron el ateísmo por "moda", olvidando que la mayoría de religiosos lo son por costumbre, otro argumento es que muchos ateos son niños que son seguidores de Dross o a ateismo brillante y por ello se hicieron ateos, ignorando el hecho de que muchos lo son por su sentido de critica, de análisis, de sed por conocimiento, pero como no concuerdan con el colectivo religioso se les cataloga como "pecadores adoradores de satanás".
#11 #11 joselucross dijo: Hay muchos simbolos que han cambiado su significado por un uso distinto de un colectivo, fijensé en el cristianismo que convirtió un símbolo de terror y poder romano (La cruz) en un símbolo de salación a nivel mundial.@jlgjlg Ya te digo, es una cruz mu salá.
Muy interesante el tema de los símbolos pero ¿a nadie más le ha extrañado lo de "el primero en usarla"? ¿"Usarla", en serio? "Padecerla", "Morir en", pero escribir "usarla" es como decir que el primer usuario de cruces invertidas fue San Pedro.
#2 #2 saikano999 dijo: E irónicamente la utilizan los satánistas y sectas derivadas. Siendo su inventor un seguidor de la fe cristiana. @saikano999 más irónico aún que el satanismo sea un derivado del cristianismo ya que satanás es el demonio de la religión cristiana, así que sin cristianiasmo no existiría el satanismo
#11 #11 joselucross dijo: Hay muchos simbolos que han cambiado su significado por un uso distinto de un colectivo, fijensé en el cristianismo que convirtió un símbolo de terror y poder romano (La cruz) en un símbolo de salación a nivel mundial.@jlgjlg Asi como el pentagrama de Venus/Afrodita o el tridente de Neptuno/Poseidon, que hace 2000 años eran simbolos de veneracion, ahora son simbolos "satanicos".
#23 #23 amerak dijo: #17 @cobranonha te das cuenta de lo absurdo de lo que dices? Para empezar dios se define como un ser con una apariencia ademas de una conciencia, queda dicho en la biblia que se ha mostrado ante otros por lo que pedir verlo no es descabellado, ateismo por otro lado no es mas que una palabra, un concepto no puedes pedir verlo como si de un ser se tratase. @amerak si eres cristiano, Dios es un espíritu omnisciente y omnipotente, sin una forma física pero con una forma espiritual. La única vez que se habría podido ver a Dios de forma física ha sido mediante Jesucristo, y dado que según el cristianismo ningún otro mesías vendrá, si Dios existiera, es casi imposible que lo veas durante tu vida. Dios y el ateísmo son abstractos. Dicho de otra forma, no has visto que Dios exista, ¿Pero has podido ver que no exista?
#35 #35 cobranonha dijo: #23 @amerak si eres cristiano, Dios es un espíritu omnisciente y omnipotente, sin una forma física pero con una forma espiritual. La única vez que se habría podido ver a Dios de forma física ha sido mediante Jesucristo, y dado que según el cristianismo ningún otro mesías vendrá, si Dios existiera, es casi imposible que lo veas durante tu vida. Dios y el ateísmo son abstractos. Dicho de otra forma, no has visto que Dios exista, ¿Pero has podido ver que no exista?@cobranonha para empezar si es omnipotente entonces no puedes decir que no tiene una forma fisica, ya que deberia ser capaz de adoptar una, jusucristo no fue la unica vez segun la biblia ya que en varias oportunidades en el antiguo testamente se dice que se aparecio a alguno de sus seguidores o que tomo alguna forma para hablarles, por lo tanto se mantiene lo que dije en un principio, puedes pedir ver a dios, pero no puedes pedir ver el ateismo.
sobre tu pregunta final, es otra pregunta a nivel de la primera, por lo que ya se que no llegare a nada hablando contigo. ten un buen dia, sientete libre de responder, yo no lo hare mas, simplemente decirte que tu "logica" me parece absurda.
Podrían ajusticiar así a los terroristas.
Es una buena idea.
#25 #25 fatimaza97 dijo: #1 @melqui7des Murió antes, pero creo que con mas dolor, ya que al estar boca abajo estas súper incomodo y muy mareado, el fuego te da en la cara. A Jesús lo 'dejaron morir' y a Pedro lo mataron xD Pobres hombres u.U @fatimaza97 no olviden que para cerciorarse que estuvieran muertos les apuñalaban con una lanza en el costado
y el texto sobre el satanismo es de 2015, para tratar de hacer daño.... pelenme la verga mejor
#36 #36 amerak dijo: #35 @cobranonha para empezar si es omnipotente entonces no puedes decir que no tiene una forma fisica, ya que deberia ser capaz de adoptar una, jusucristo no fue la unica vez segun la biblia ya que en varias oportunidades en el antiguo testamente se dice que se aparecio a alguno de sus seguidores o que tomo alguna forma para hablarles, por lo tanto se mantiene lo que dije en un principio, puedes pedir ver a dios, pero no puedes pedir ver el ateismo.
sobre tu pregunta final, es otra pregunta a nivel de la primera, por lo que ya se que no llegare a nada hablando contigo. ten un buen dia, sientete libre de responder, yo no lo hare mas, simplemente decirte que tu "logica" me parece absurda.@amerak Que pueda hacerlo no significa que lo haga, es logica que se estudia en primero de bachiller, por favor.. ~~, y se presenta de forma espiritual (el unico momento en el que se presenta de forma física es con jesucristo). No hace falta que respondas, por favor, no te molestes.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 nov 2015, 18:50
Bueno, me parece bien que haya deseado no morir de esa manera para rendir homenaje a la figura de Jesus. Solo queria apuntar que en esa posicion, su cuerpo sufrio menos de asfixia que es la principal causa de muerte para quienes eran ejecutados en el Imperio Romano