¡Cuánta razón! / ¿Sabes qué es la tecnología LI-FI? ¡Matará al Wi-fi!
Arriba
46
Enviado por juan23590 el 6 nov 2015, 05:47

¿Sabes qué es la tecnología LI-FI? ¡Matará al Wi-fi!


tecnología,desde el 2011,Li-fi,internet,Wi-Fi,velocidad,lifi,wifi,wi fi,li fi

Fuente: http://www.areatecnologia.com/nuevas-tecnologias/li-fi.html
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Riada en El Corte Inglés Enlace a Ya sabes lo que se viene... Enlace a Aumenta la población nacida en el extranjero

Vídeo relacionado:

Enlace a Algo muy malo está pasando con Telegram
destacado
#3 por uib999
6 nov 2015, 21:49

¿Asi como esta explicado no significa que se debe de estar en la misma habitacion que la bombilla?, si es asi no le veo ventaja alguna respecto al wifi XD

5
A favor En contra 107(113 votos)
destacado
#6 por dralks
6 nov 2015, 21:51

#3 #3 uib999 dijo: ¿Asi como esta explicado no significa que se debe de estar en la misma habitacion que la bombilla?, si es asi no le veo ventaja alguna respecto al wifi XD@uib999 lo conectarán al sol

1
A favor En contra 90(98 votos)
destacado
#2 por spookyb
6 nov 2015, 21:49

¿Y qué pasa si quiero estar conectado a oscuras?

2
A favor En contra 61(63 votos)
#1 por thecrack51
6 nov 2015, 21:48

No estoy seguro pero creo que esto es repetido. Por lo que no es tan nueva y no a remplazado al WiFi

A favor En contra 29(31 votos)
#21 por traffic_light
6 nov 2015, 23:11

#3 #3 uib999 dijo: ¿Asi como esta explicado no significa que se debe de estar en la misma habitacion que la bombilla?, si es asi no le veo ventaja alguna respecto al wifi XD@uib999 en efecto, tiene que haber una conexión directa entre el origen de la señal y el dispositivo. Es decir que si alguien pasa por delante de tu PC pierdes o se producen interferencias. Dondé esté el cable Ethernet...

A favor En contra 23(25 votos)
#17 por maniawar3
6 nov 2015, 23:01

#3 #3 uib999 dijo: ¿Asi como esta explicado no significa que se debe de estar en la misma habitacion que la bombilla?, si es asi no le veo ventaja alguna respecto al wifi XD@uib999 ademas que entonces siempre tienes que estar en una habitacion iluminada para tener internet...

yo quiero mi cueva oscura >:C

A favor En contra 23(27 votos)
#10 por FuckencioMartinezSanchez
6 nov 2015, 21:54

Por qué iba una bombilla a suponer una ventaja frente al router? No tiene sentido, yo solo veo inconvenientes...

A favor En contra 21(23 votos)
#5 por dralks
6 nov 2015, 21:50

y hoy en cosas increibles de cuanta razón que cambiarán el mundo pero de las que nunca más volveremos a saber nada...

A favor En contra 20(24 votos)
#12 por eldictadorconmostacho
6 nov 2015, 22:01

#6 #6 dralks dijo: #3 @uib999 lo conectarán al sol@dralks ¿Y en la noche?¿A la luna?¿Y cuando haya luna nueva?¿Y cuando haya eclipses solares o lunares? Demasiadas interrogantes, pero volviendo con tu idea, la luz solar se tarda 8 minutos en llegar a la tierra, más el rebote... asi que tampoco sirve. Ya poniendonos más serios, las ondas de radio también van a la velocidad de la luz, la única ventaja que le veo al Li-Fi es evitar interferencias.

A favor En contra 12(16 votos)
#20 por lodigoylisto
6 nov 2015, 23:09

No hace falta irse al Instituto de Física de Shangai. En la ULPGC hace años ya tenían prototipos operativos de esto...
#2 #2 spookyb dijo: ¿Y qué pasa si quiero estar conectado a oscuras? @spookyb #13 #13 joserc87 dijo: Soy el único que se pregunta como se mandan los datos del ordenador a la bombilla? El ordenador tiene que tener otra bombilla? Y que pasa si le haces sombra? Y si pillo tu IP y te envío un paquete de información con todo ceros, te quedarías casi a oscuras? Vale cualquier bombilla? Supongo que no. Y si se funde?
Y sobre todo y lo mas importante: tiene alguna ventaja con respecto al WiFi????
@joserc87
-Se usan leds (de momento no se funden).
-Funcionan encendidas o apagadas (pero no se nota en cualquier caso).
-Se pensaron para casos donde la WiFi no sea viable (zonas de hospitales, aviones) o segura (al estar limitada a un recinto no puede ser "escuchada" desde fuera).
-En caso de obstáculo, se corta. Como en un punto ciego de WiFi. Se reconecta cuando se pueda y ya, y si hace falta se usa un búffer.
-La codificación rara vez es 1=on, 0=off. No hay problemas con enviar ráfagas de 1s o 0s.

En resumen: ni mejor ni peor. Simplemente para otros usos.

A favor En contra 11(13 votos)
#22 por marcelox
6 nov 2015, 23:50

Yo pregunto ¿Que ha hecho el Wi-Fi para que lo maten? No a los Wi-Fi-Fobicos, porque queremos un mundo libre de odio al Wi-Fi. :V

A favor En contra 4(6 votos)
#4 por marineta15
6 nov 2015, 21:50

¡Vaya! El Estado debe de estar gritando de alegría! Una idea más por lo que pagar impuestos!

A favor En contra 3(9 votos)
#28 por gaia_11
7 nov 2015, 04:04

Esta Tecnología se desarrollo en mexico nada de chinos.

A favor En contra 2(4 votos)
#42 por DJ_SNAHS
8 nov 2015, 03:53

#2 #2 spookyb dijo: ¿Y qué pasa si quiero estar conectado a oscuras? @spookyb Pues no hay porno.
Vale, ya me voy. Cierro con llave.

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por yurca
7 nov 2015, 01:07

No atraviesa paredes.... Fin de la historia

1
A favor En contra 1(1 voto)
#39 por mexicotmbandaaqui
7 nov 2015, 23:49

ES TECNOLOGÍA MEXICANA

A favor En contra 1(1 voto)
#8 por nebes_87
6 nov 2015, 21:52

Si funciona sólo cuando la luz está encendida, ya no podré usar mi móvil a oscuras. Estando sólo no pasa nada, pero cuando compartes el cuarto no puedes tener siempre la luz encendida, molestas. :v

A favor En contra 1(5 votos)
#41 por mmiiqquueeii
8 nov 2015, 00:13

#40 #40 mmiiqquueeii dijo: El LiFi tiene tiempo y es un fracaso. Las versiones funcionales funcionan con una luz muy potente y a unos 10 cm como mucho a velocidad de 1 MB/s. El mayor problema es asi como el Wifi necesita tiempo para hakearse el LiFi es super facil de hakear, como si fuera el mando de TV que va por IrDa. Es una idea buena pero no tiene salia y la verdad que si quieres dejar el ordenador descargando algo tendras la lucecita que no te deja dormir y mas con lo cara que esta la luz. Nada, lo mejor es usar cable, y wifi cuando no puedes poner cable, nadie se ha muerto por los rayos electromagneticos del WiFi.Si lo pensamos ahora que he dicho el IrDa es exactamente lo mismo, es una luz que emite señal al TV, Consola o movil por medio de una luz. asi que si el IrDa fue remplazado por el BlueTooth entonces es que es una technologia mala para transferir datos

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por mmiiqquueeii
8 nov 2015, 00:11

El LiFi tiene tiempo y es un fracaso. Las versiones funcionales funcionan con una luz muy potente y a unos 10 cm como mucho a velocidad de 1 MB/s. El mayor problema es asi como el Wifi necesita tiempo para hakearse el LiFi es super facil de hakear, como si fuera el mando de TV que va por IrDa. Es una idea buena pero no tiene salia y la verdad que si quieres dejar el ordenador descargando algo tendras la lucecita que no te deja dormir y mas con lo cara que esta la luz. Nada, lo mejor es usar cable, y wifi cuando no puedes poner cable, nadie se ha muerto por los rayos electromagneticos del WiFi.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#47 por kevinggg
18 nov 2015, 19:59

#3 #3 uib999 dijo: ¿Asi como esta explicado no significa que se debe de estar en la misma habitacion que la bombilla?, si es asi no le veo ventaja alguna respecto al wifi XD@uib999 Si la verdad, creo que es lo mismo o peor porque necesitas que te de la luz y no podes estar a oscuras, no se si hay otro motivo para inventar esto pero a alguien le molestaba las ondas invisibles del WiFi?

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por DJ_SNAHS
8 nov 2015, 03:59

Yo lo que quiero es ver porn0 sin cortes, ¿Está me lo permitirá? Lo dudo.

Ahora hablando en serio, a pesar de que es una innovación aplaudible, no le veo ventaja alguna con el wifi, que además, ya está muy evolucionado y expandido, y lo que le queda, como para que otra tecnología lo tire atrás, que además, no le veo ventaja para un usuario común. Antes prefiero el WiMax, donde con una sola antena, eso sí, grande, en comparación routers, puedes dar internet, de forma casi gratuita a un radio de unos 50km-80km. Eso sí es una evolución, y por desgracia no evoluciona lo suficiente porque de ésta manera las compañías telefónicas no saldrían ganando tanto, como ahora, y no se llevaría la millonada que se llevan actualmente.

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por charly696
8 nov 2015, 16:34

¿Entonces cada vez que no vaya el Wi-Fi habrá que apagar y encender la luz? xD

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por rafareach
8 nov 2015, 19:04

#25 #25 yurca dijo: No atraviesa paredes.... Fin de la historia@yurca Alcanza hasta 1 GB/s. Fin de la historia

1
A favor En contra 0(0 votos)
#38 por neomayan
7 nov 2015, 23:48

Por el hecho de tener el mismo logotipo que el WiFi no me creo esta noticia

A favor En contra 0(0 votos)
#46 por DJ_SNAHS
8 nov 2015, 20:07

#45 #45 rafareach dijo: #25 @yurca Alcanza hasta 1 GB/s. Fin de la historia@rafareach y? Como que no hay otras teconologías inalámbricas, como por ej. el WiMax que llegan a esa velocidad...

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por zafralafra
7 nov 2015, 17:04

Mmmh, esto no suena muy bien que digamos, sería más adecuado transmitir por aire :O

A favor En contra 0(0 votos)
#36 por cooldanben
7 nov 2015, 15:50

#31 #31 jo5419 dijo: oh porfavor tesla creo eso hace años se acuerdan la torre de tesla donde transmitia energia electrica mediante ondas no se necesita un gran laboratorio solo ver al gran genio de teslahey mira yo también admiró a Tesla pero no se si es que no has terminado de leer el cartel o no sabes muy bien de que se trataba el proyecto de Tesla pero ese proyecto era llamado "La torre Woderclyffe" trataba de transmitir energía a través de ondas, es decir, sin necesidad de cables. Aquí se habla de transmitir energía atravez de ondas lumínicas en lugar de ondes de radio.

A favor En contra 0(0 votos)
#35 por cooldanben
7 nov 2015, 15:46

El problema con el cartel es que no explica bien la tecnología y hace parecer que el mayor inconveniente es su ventaja, cosa que no es así, lo que se supone que es novedoso de esta tecnología es al ser transmitida por la luz es cerca de 20 veces más rápido que el WiFi normal, si quieren saber más del tema deberían de investigar, creó que incluso hay una página de wikipedia o algo.

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por nelazor
7 nov 2015, 12:45

Me gustaría ver como se conectaría mi hermana desde su cuarto xD

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por habichuelacangrejera
7 nov 2015, 10:41

Ahora a ver cuanto nos cobran.

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por lcc009
7 nov 2015, 07:38

Tiene potencial pero por ahora la fibra sobra y basta, podría ser útil en sitios públicos pero no mucho más

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por jo5419
7 nov 2015, 07:22

oh porfavor tesla creo eso hace años se acuerdan la torre de tesla donde transmitia energia electrica mediante ondas no se necesita un gran laboratorio solo ver al gran genio de tesla

1
A favor En contra 0(0 votos)
#30 por unknowk
7 nov 2015, 05:00

#3 #3 uib999 dijo: ¿Asi como esta explicado no significa que se debe de estar en la misma habitacion que la bombilla?, si es asi no le veo ventaja alguna respecto al wifi XD@uib999 Extraido de Wikipedia: "El Consorcio Li-Fi cree que es posible alcanzar velocidades de más de 10 Gbps."

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por pluff
7 nov 2015, 04:34

Ajaam... ¿Y la cuenta de luz a fin de mes? Porque no creo que sea la única que use internet de día, cuando no se necesita perder la luz; o de madrugada, cuando ya tendría que estar todo apagado

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por sebas_martinez
7 nov 2015, 01:57

se lo conecto a la pantalla del pc :v ?

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por miguel88mx
7 nov 2015, 01:17

Esto es factible es por lo que veo el mismo principo de la fibra óptica aplicado inalambricamente, tendria sus ventajas como que en un ambiente controlado puedas conectarte sin problemas de interferencias electromagnéticas pero supongo que sería muy suceptible a interferencias por fuentes de luz que estén en la misma frecuencia que el emisor además de que si se interrumpe la línea de visión entre emisor y receptor se cortaría la señal, creo que podría servir para envío de datos a varios dispositivos a la vez dentro sin necesidad de la infraestructura de fibra óptica pero sólo para situaciones específicas, no creo que sea factible su implementación para la vida cotidiana como reemplazo de la tecnología wifi

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por albcons
7 nov 2015, 00:17

Porque se recalca en que es “imperceptible para la vista humana” acaso las ondas del Wifi se ven?

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por vladimir_putiiin
6 nov 2015, 23:06

#11 #11 ireebe dijo: ¿Algún ingeniero que me diga si esta chorrada es verdad?@ireebe Si , existe pero esta muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy mal explicado . Tiene sus ventajas e inconvenientes , pero , honestamente , teniendo PLC lo veo poco practico .

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por kolhex
6 nov 2015, 23:01

preguntale a Wi-Max

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por listaanime99
6 nov 2015, 22:55

Me temo que la luz es otra onda electromagnetica al igual que las que usa el Wi-Fi y sería muy incómodo tener que encenderla para conectarte a internet. Yo no le veo un uso práctico

A favor En contra 0(0 votos)
#15 por janokoev
6 nov 2015, 22:54

Las ondas de radio también son luz, son fotones.

A favor En contra 0(0 votos)
#14 por arvecillo
6 nov 2015, 22:27

Y esto q ventajas aporta sobre el WiFi? no veo ni una xD

A favor En contra 0(0 votos)
#13 por joserc87
6 nov 2015, 22:11

Soy el único que se pregunta como se mandan los datos del ordenador a la bombilla? El ordenador tiene que tener otra bombilla? Y que pasa si le haces sombra? Y si pillo tu IP y te envío un paquete de información con todo ceros, te quedarías casi a oscuras? Vale cualquier bombilla? Supongo que no. Y si se funde?
Y sobre todo y lo mas importante: tiene alguna ventaja con respecto al WiFi????

1
A favor En contra 0(2 votos)
#11 por ireebe
6 nov 2015, 21:54

¿Algún ingeniero que me diga si esta chorrada es verdad?

1
A favor En contra 0(2 votos)
#9 por themasteroflag
6 nov 2015, 21:54

pero no era que el li fi era muy limitado ?

A favor En contra 0(2 votos)
#24 por halow1213
7 nov 2015, 00:47

Aqui no dice nada de lo mas importante y es que han aconseguido descargas de por lo menos 5gb/s...
Lo que alomejor a gente muy poderosa esto no le sale rentable y no acaba de "quajar".
Otra cosa tambien es la inversion que tendria que hacerse para adaptar todo lo que no funciona con esta tecnologia.

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!