¡Cuánta razón! / DE LENIN A DARTH VADER
Arriba
Nuevo post
00:00
o
75
Enviado por skaiguolker el 30 oct 2015, 12:58

DE LENIN A DARTH VADER


Lenin,Estatua,Ucrania,Darth Vader,Star Wars,cambiar,artista

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/2587752/0/artista-ucraniano/convierte-estatua-lenin/darth-vader-ciudad-odessa/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Sinceridad infantil Enlace a El rayo de la muerte ucraniano Enlace a Duelo de misiles

Vídeo relacionado:

Enlace a Este Border Collie está hecho un artista
#51 por promined
1 nov 2015, 09:47

#3 #3 srdanielmr dijo: Petadme a negativos pero cambiar a Lenin (alguien que lucho por los trabajadores y por el pueblo) por Darth Vader (un personaje de FICCIÓN) me da a mi que a mejor no esQUE LUCHO PORQUE????
O VOY A MATAR A MEDIA ESPAÑA ASI SEGUN TÚ ESTARÉ AYUDANDO ALOS TRABAJADORES

1
A favor En contra 2(18 votos)
#52 por jonsnowisabastard
1 nov 2015, 10:41

#51 #51 promined dijo: #3 QUE LUCHO PORQUE????
O VOY A MATAR A MEDIA ESPAÑA ASI SEGUN TÚ ESTARÉ AYUDANDO ALOS TRABAJADORES
@xxprominedxx #42 #42 goku3 dijo: #3 @srdanielmr Lenin fue un maldito asesino.@goku3 #5 #5 viblios dijo: #3 @srdanielmr para ti lucho por los trabajadores, para ellos fue un dictador asesino que inicio una de las peores epocas de la historia rusa. Es cuestion de perspectiva, es como si viniera un aleman que por leerse 4 cosas de internet te dijese que Franco fue bueno y lucho por los españoles@viblios Panda de retrasados que no entienden que Lenin no tuvo nada que ver con el loco de Stalin, y que ademas advirtio de que no le dejaran entrar al poder porque sabia que iba a convertirse en un asesino. Que facil que poner a parir a alguien sin tener ni p*ta idea.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#53 por andrey9741
1 nov 2015, 13:52

#19 #19 viblios dijo: #15 @zombiez69 porque los rusos le tiraban tomates@viblios sera los ucranianos no rusos

A favor En contra 2(2 votos)
#54 por nebelwerfer
1 nov 2015, 13:57

#44 #44 kipp dijo: #39 @nebelwerfer

¿Insinuas que no pudo haber nadie más importante en ese país que el personaje de una película extranjera?

Si solo saben divertirse y nada tendrá una cultura de diversión y nada, como el ejemplo este XD
@kipp No, no he insinuado eso, no saques conclusiones precipitadas. Lo que digo es que si no ponen a Lenin por supuestamente ser un tirano (muy debatible), no pueden poner ni a los zares ni a Stalin por ser verdaderamente unos tiranos (objetivamente, lo fueron), asique ya me dirás qué ponen, como no sea a Gorbachov....

1
A favor En contra 0(0 votos)
#55 por nebelwerfer
1 nov 2015, 13:59

#42 #42 goku3 dijo: #3 @srdanielmr Lenin fue un maldito asesino.@goku3 Explícame en qué se diferencia las acciones de Lenin de las que por ejemplo se siguieron en la revolución francesa y otras muchas gracias a las cuales, hay más igualdad y tienes más derechos de los que hubieses tenido sin ellas. Lenin no es Stalin, a ver si dejáis de mezclar churras con meninas.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#56 por hamphield
1 nov 2015, 15:10

#45 #45 hamphield dijo: #3 @srdanielmr mejor un personaje de ficción que un p*to comunista... #46 #46 hamphield dijo: #3 @srdanielmr "alguien que lucho por los trabajadores y por el pueblo"

JAJAJAAJAJAJAJAJAAJA!!!!! NO ME HAGAS REÍR!!!!!...
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!...
ya saltaron la escoria comunistas...

ustedes saben que es la verdad... no les gusta?...
vayan y chupenle la v*rga a su amado lenin, rojos de m*erda...

A favor En contra 3(3 votos)
#57 por hamphield
1 nov 2015, 15:12

#52 #52 jonsnowisabastard dijo: #51 @xxprominedxx #42 @goku3 #5 @viblios Panda de retrasados que no entienden que Lenin no tuvo nada que ver con el loco de Stalin, y que ademas advirtio de que no le dejaran entrar al poder porque sabia que iba a convertirse en un asesino. Que facil que poner a parir a alguien sin tener ni p*ta idea.@jonsnowisabastard fue un asqueroso comunista...
que más evidencias quieres?...

este bastardo desgració al imperio ruso con su maldita ideología fracasadas...

A favor En contra 2(4 votos)
#58 por wizard_95
1 nov 2015, 18:19

#3 #3 srdanielmr dijo: Petadme a negativos pero cambiar a Lenin (alguien que lucho por los trabajadores y por el pueblo) por Darth Vader (un personaje de FICCIÓN) me da a mi que a mejor no es@srdanielmr Ademas, Lenin es una figura histórica, para mal o para bien hace parte de la historia de la humanidad, no es menos importante que una figura de ficción.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#59 por kipp
1 nov 2015, 19:09

#54 #54 nebelwerfer dijo: #44 @kipp No, no he insinuado eso, no saques conclusiones precipitadas. Lo que digo es que si no ponen a Lenin por supuestamente ser un tirano (muy debatible), no pueden poner ni a los zares ni a Stalin por ser verdaderamente unos tiranos (objetivamente, lo fueron), asique ya me dirás qué ponen, como no sea a Gorbachov....@nebelwerfer

Pues fue muy insinuoso, yo solo cuestiono cambiar la estatua de alguien real por uno ficticio. Si Lenin era bueno o malo no lo se yo no soy de allí, pero si la ivan a cambiar de todos modos, no la hubieran cambiado por algo tan mediocre.

Entendí, que de mi comentario anterior, te importó más la parte "no digo que tengan que dejar a Lenin", pues lo dije por que entendí que la sacaron por descontento del pueblo.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#60 por riotinto
1 nov 2015, 23:09

"Alienación, descripción gráfica."

A favor En contra 0(0 votos)
#61 por fatimaza97
2 nov 2015, 01:16

#13 #13 bblking dijo: #5 @viblios Lenin estuvo en el poder durante muy poco tiempo (apenas dos años). Más bien el dictador asesino fue Stalin, que mató incluso más gente que Hitler.

@bblking Y aun así mucha gente lo ve como un héroe... La gente es muy ignorante y se cree que por leer algunas cositas por internet ya es inteligente.
Por cierto, cambiar a Lenin por DARTH VADER(el malo)? En serio lo ven un buen cambio!? xD Es patetico

A favor En contra 2(2 votos)
#62 por jaam01
2 nov 2015, 05:18

Es estaría estaba en Ucrania y la iban a demoler porque ahora una ley ucraniana prohíbe toda simbología comunista y soviética.

A favor En contra 0(0 votos)
#63 por goku3
3 nov 2015, 11:57

#55 #55 nebelwerfer dijo: #42 @goku3 Explícame en qué se diferencia las acciones de Lenin de las que por ejemplo se siguieron en la revolución francesa y otras muchas gracias a las cuales, hay más igualdad y tienes más derechos de los que hubieses tenido sin ellas. Lenin no es Stalin, a ver si dejáis de mezclar churras con meninas.@nebelwerfer Por supuesto que si. Lenin provocó hambrunas a lo largo de la rivera del Volga y en Ucrania que acabaron con la vida de millones de personas. Lenin dijo durante su exilio en Suiza que para que la revolución triunfase, se debía llevar a cabo la política del terror consistente en convencer a una gran mayoría de que ellos debían vencer en la revolución y al resto, aniquilarlos. Él inventó los Gulags no Stalin.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#64 por nebelwerfer
3 nov 2015, 22:14

#63 #63 goku3 dijo: #55 @nebelwerfer Por supuesto que si. Lenin provocó hambrunas a lo largo de la rivera del Volga y en Ucrania que acabaron con la vida de millones de personas. Lenin dijo durante su exilio en Suiza que para que la revolución triunfase, se debía llevar a cabo la política del terror consistente en convencer a una gran mayoría de que ellos debían vencer en la revolución y al resto, aniquilarlos. Él inventó los Gulags no Stalin.@goku3 La hambruna fue producto de la guerra, como siempre ocurre cuando hay una guerra. Lo de la política del terror también lo usaban los revolucionarios franceses contra la realeza y la nobleza, el propuso lo mismo para con la burguesía, te parezca bien o mal es opinión tuya, pero insisto, no dista en absoluto de otras revoluciones "bien vistas" ¿o te crees que en Francia las cosas se hicieron con florecitas?. Él pudo inventar lo que fuera pero fue Stalin el que los llenó con gente inocente. Insisto, no confundas churras con meninas.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#65 por nebelwerfer
3 nov 2015, 22:17

#59 #59 kipp dijo: #54 @nebelwerfer

Pues fue muy insinuoso, yo solo cuestiono cambiar la estatua de alguien real por uno ficticio. Si Lenin era bueno o malo no lo se yo no soy de allí, pero si la ivan a cambiar de todos modos, no la hubieran cambiado por algo tan mediocre.

Entendí, que de mi comentario anterior, te importó más la parte "no digo que tengan que dejar a Lenin", pues lo dije por que entendí que la sacaron por descontento del pueblo.
@kipp Vuelves a "entender" mal. Esto es un poco una conversación de besugos, vamos a dejarlo.

A favor En contra 0(0 votos)
#66 por goku3
20 nov 2015, 13:06

#64 #64 nebelwerfer dijo: #63 @goku3 La hambruna fue producto de la guerra, como siempre ocurre cuando hay una guerra. Lo de la política del terror también lo usaban los revolucionarios franceses contra la realeza y la nobleza, el propuso lo mismo para con la burguesía, te parezca bien o mal es opinión tuya, pero insisto, no dista en absoluto de otras revoluciones "bien vistas" ¿o te crees que en Francia las cosas se hicieron con florecitas?. Él pudo inventar lo que fuera pero fue Stalin el que los llenó con gente inocente. Insisto, no confundas churras con meninas.@nebelwerfer Claro, Lenin vendía el grano a países extranjeros en vez de repartirlo entre la población, medida que fue hecha a aproposito para subyugar aquellas regiones que se resistian a aceptar el mando bolchevique.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#67 por nebelwerfer
20 nov 2015, 21:11

#66 #66 goku3 dijo: #64 @nebelwerfer Claro, Lenin vendía el grano a países extranjeros en vez de repartirlo entre la población, medida que fue hecha a aproposito para subyugar aquellas regiones que se resistian a aceptar el mando bolchevique.@goku3 A ver varias cosas, para empezar ya había hambruna durante los zares de hecho fue uno de los detonantes que se agravó con la guerra. Obviamente para una guerra se necesitan fondos y precisamente para eso vendió el grano y además como dices subyugar a los que se resistían, pues claro. Si lo que me quieres decir es que las guerras son malas y generan malestar en la población pues enhorabuena, una gran deducción, pero no me vengas con esas idioteces porque lo mismo que hizo Lenin se ha hecho en todas las guerras a lo largo de toda la existencia.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#68 por nebelwerfer
20 nov 2015, 21:14

#67 #67 nebelwerfer dijo: #66 @goku3 A ver varias cosas, para empezar ya había hambruna durante los zares de hecho fue uno de los detonantes que se agravó con la guerra. Obviamente para una guerra se necesitan fondos y precisamente para eso vendió el grano y además como dices subyugar a los que se resistían, pues claro. Si lo que me quieres decir es que las guerras son malas y generan malestar en la población pues enhorabuena, una gran deducción, pero no me vengas con esas idioteces porque lo mismo que hizo Lenin se ha hecho en todas las guerras a lo largo de toda la existencia. @nebelwerfer Soy pacifista y no defiendo esas acciones, pero dentro de su contexto y dado que lo hacía todo el mundo, no entiendo por qué tiene que destacar Lenin y no el resto de los líderes mundiales que llevaban a cabo las mismas políticas de guerra. Insisto en que Lenin no hizo nada distinto a lo que hicieron otros muchos líderes y monarcas en aquella época y anteriormente, de los que nadie dice nada simplemente porque no son comunistas y eso no os interesa.

A favor En contra 0(0 votos)
#69 por hamphield
23 nov 2015, 14:31

#58 #58 wizard_95 dijo: #3 @srdanielmr Ademas, Lenin es una figura histórica, para mal o para bien hace parte de la historia de la humanidad, no es menos importante que una figura de ficción.@wizard_95 y si lo hacen con hitler, mussolini o don Franco que?...
van a decir "es una figura histórica" y van quejarce?...

me olvidaba... que solo los zurdos tienen el derecho de ser protegidos...

A favor En contra 1(1 voto)
#70 por wizard_95
23 nov 2015, 14:44

#64 #64 nebelwerfer dijo: #63 @goku3 La hambruna fue producto de la guerra, como siempre ocurre cuando hay una guerra. Lo de la política del terror también lo usaban los revolucionarios franceses contra la realeza y la nobleza, el propuso lo mismo para con la burguesía, te parezca bien o mal es opinión tuya, pero insisto, no dista en absoluto de otras revoluciones "bien vistas" ¿o te crees que en Francia las cosas se hicieron con florecitas?. Él pudo inventar lo que fuera pero fue Stalin el que los llenó con gente inocente. Insisto, no confundas churras con meninas.pues cualquiera puede hacer una estatua de cialquiera, es libertad de expedición... La estatua es un objeto y los objetos son a-morales, la gente es la que le pone un contenido ideológico, a fin de cuentas es solo una estatua...

2
A favor En contra 0(0 votos)
#71 por hamphield
23 nov 2015, 14:58

#70 #70 wizard_95 dijo: #64 pues cualquiera puede hacer una estatua de cialquiera, es libertad de expedición... La estatua es un objeto y los objetos son a-morales, la gente es la que le pone un contenido ideológico, a fin de cuentas es solo una estatua...@wizard_95 el ser humano es un ser muy fetichista...
es imposible no relacionar un objeto inanimado con algo más...

siempre sucedió, y siempre va a suceder...

A favor En contra 1(1 voto)
#72 por wizard_95
23 nov 2015, 15:08

#70 #70 wizard_95 dijo: #64 pues cualquiera puede hacer una estatua de cialquiera, es libertad de expedición... La estatua es un objeto y los objetos son a-morales, la gente es la que le pone un contenido ideológico, a fin de cuentas es solo una estatua...no necesariamente. Si sigues pensando así, pues que más da... Sigue a lo tuyo...

A favor En contra 0(0 votos)
#73 por darthpepo1
29 nov 2015, 02:21

¿Seguro que han reemplazado la estatua? Lo digo porque por el fondo parece que no están en el mismo sitio

A favor En contra 0(0 votos)
#74 por euniko
2 dic 2015, 14:23

#26 #26 tr0y dijo: #7 @doarute ese era carl, leny era blanco@javierms95 no desde que cambiaron de cerebros en el futuro...

A favor En contra 0(0 votos)
#75 por alferde
13 dic 2015, 01:17

Yo no estoy de acuerdo de este tipo de cosas, si almenos la hubieran quitado y mandado a un museo y puesto en su lugar esta aun, pero la han modificado, nunca hay que destruir totalmente los símbolos de nada, por muy "malo" (entre comillas porque en historia no existen ni buenos ni malos) o atroz que haya sido el periodo representado en los símbolos. No se debe hacer por el simple hecho de la memoria histórica, hay que preservarla, si no recordamos nuestra historia estamos irremediablemente condenados a repetirla

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!