ARTISTAS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#49 #49 nicolasgirardi92 dijo: Me gustaría compartir mi arte con ustedes. Yo se que ustedes aprecian bastante el trabajo duro de las peronas y se que mi esfuerzo será bien recibido por ustedes. Espero que puedan tomarse 5 segundos de su vida para apoyarme, todo se aprecia. Gracias
[img]https://i.gyazo.com/13b7448876924bcc657f5e9b0b55bb0e.png[/img]@nicolasgirardi92 por qué me votan negativo? que tienen contra mi arte?
NO se debe considerar arte a cualquier cosa que evoque un sentimiento en alguien. Una bolsa de basura que se ha caído y desparramado por unas escaleras puede conmover de alguna forma a alguien ¿eso convierte en un artista al "manosmantequilla" a quien se le escurrió?. Hay auténticos ESTAFADORES camuflados de artistas escudándose en aquello de "tienes que hacer un esfuerzo para entenderlo" o "tienes que mirar más allá del cuadro". Hace unos años estuve en el MoMA y había hasta 3 cuadros en blanco!! uno de ellos "sin título". Salí de allí realmente indignado por que me intentasen tratar como si fuese estúpido. Mucho papafrita modernete pseudoentendido
#4 #4 stark_tony dijo: Este mola más [img]http://i.imgur.com/hOxtOQq.jpg[/img]@stark_tony Es que esto sí es arte, lo otro lo puedo hacer yo con la punta... Nunca entenderé ese tipo de "arte"
#5 #5 costygs96 dijo: Como me hierve la sangre cuando desprecian al arte abstracto. Primero tendríamos que saber como se define y así comprender su sentido. La pintura abstracta surge de teorías basadas en el inconsciente que había esbozado Siegmund Freud y otros. Si te pones a ver las pinturas mas famosas de ese arte parecen pinturas hechas por niños y a mi en particular me encanta esa referencia a esas figuras inocentes y su mente. Es una manifestación de sentimientos, pensamientos, o de interpretaciones según la manera de cada uno. Aunque supongo que desde el punto de vista del espectador de arte, el modelo abstracto es más complejo de interpretar que otros estilos más realistas, en el que todo se trata con más detalle. @costygs96 El arte es una forma de blanquear dinero desde que existe el blanqueo de dinero. Fin.
La revista Muy Interesante hizo un artículo buenísimo. Escogieron a 12 críticos de arte y les pusieron delante de 10 cuadros. 5 eran de niños pequeños y 5 eran cuadros poco conocidos de diferentes artistas de arte moderno. Ni uno solo acertó. Ni uno, ¿eh?
"es que son ideas originales". Mira--> Vaso de agua medio lleno se quería vender por 15000 euros. Te ofrezco mi cuadro "Mi perro ha mordido mi calcetín y ahora huele peor" por tan solo 2000 euros. ¿Trato?
#49 #49 nicolasgirardi92 dijo: Me gustaría compartir mi arte con ustedes. Yo se que ustedes aprecian bastante el trabajo duro de las peronas y se que mi esfuerzo será bien recibido por ustedes. Espero que puedan tomarse 5 segundos de su vida para apoyarme, todo se aprecia. Gracias
[img]https://i.gyazo.com/13b7448876924bcc657f5e9b0b55bb0e.png[/img]@nicolasgirardi92 maldito paint como me gustaba cuando era pequeña
#11 #11 kamui1043 dijo: Los que critican el arte abstracto y contemporáneo, sin tener ni puta idea la verdad es que me da risa su cultura y su capacidad emocional/empática de botijo que tienen, que para ellos sean cuatro rallas mal echas no significa que no emitan al que tiene capacidad de comprensión, ira, impotencia y demás sentimientos.
Por cierto, el azul es de Ives Klein@kamui1043 El arte crea una opinión con respecto al mismo. La tuya es tan válida como la del resto. Que no te gusto en cuadro no te hace inculto.
Llevo toda mi vida estudiando artes, y no me gusta el arte moderno. ¿Soy una inculta también?
Nadie los confundiría, los niños dibujan mejor.
Por favor! basta ya dejad de opinar de arte si no tenis ni puta idea de lo que estas diciendo! He estudiado historia del arte y todos y cada uno de los artistas que han echo estas obras de arte, ¡SI! OBRAS DE ARTE, merecen un respeto ya que en su época rompieron con los convencionalismos establecidos del arte. Y creedme cuando os digo que innovar no es nada fácil y si no intentadlo ustedes mismos. Pro favor dejad ya de ser tan ignorantes y empezar a guardad mas respeto hacia el arte y hacia la cultura de nuestro mundo! No todo es futbol y playstation...
#55 #55 drucatar dijo: #5 @costygs96 El arte es una forma de blanquear dinero desde que existe el blanqueo de dinero. Fin.
La revista Muy Interesante hizo un artículo buenísimo. Escogieron a 12 críticos de arte y les pusieron delante de 10 cuadros. 5 eran de niños pequeños y 5 eran cuadros poco conocidos de diferentes artistas de arte moderno. Ni uno solo acertó. Ni uno, ¿eh?
"es que son ideas originales". Mira--> Vaso de agua medio lleno se quería vender por 15000 euros. Te ofrezco mi cuadro "Mi perro ha mordido mi calcetín y ahora huele peor" por tan solo 2000 euros. ¿Trato?@drucatar Tu comentario es muy rastrero y muy patético! EL ARTE ES EL MEDIO DE EXPRESION MAS IMPORTANTE DES DE NUESTRA EXISTENCIA! Gracias a el arte hemos podido saber detalles muy importantes de nuestra historia. Por favor aprende humildad...
Esto no es arte. PUNTO.
Esto es mierda. Por mucho abstracto y muchas chorradas que digáis, dar cuatro ostias con una brocha en un lienzo NO ES ARTE. Eso lo hace cualquiera. Y cuando digo cualquiera, es cualquiera.
¡¡Pero espérate, que luego llega uno que en vez de pintura utiliza SU PROPIA MIERDA... y el cuadro cuesta el doble!!
#22 #22 m15m dijo: Otra cuestión es que hoy en día y en esta página se tiene como arte solo aquello que es atractivo; pero algo que es nuevo y diferente, algo que a nadie nunca se le había ocurrido hacer antes, tiene más valor artístico que aquello que solo es bonito.
Un ejemplo, aunque para mí es exagerado es el inodoro de Marcel Duchamp. Vale, es horrible, pero a alguien se le había ocurrido antes?
@m15m Si a nadie antes se le había ocurrido pintar una raya y venderlo por miles de dólares... será por algo. A lo mejor es que antes tenían un poco mas de decencia y menos cara dura. Ah! y que los compradores no eran subnormales.
#60 #60 dacico dijo: #55 @drucatar Tu comentario es muy rastrero y muy patético! EL ARTE ES EL MEDIO DE EXPRESION MAS IMPORTANTE DES DE NUESTRA EXISTENCIA! Gracias a el arte hemos podido saber detalles muy importantes de nuestra historia. Por favor aprende humildad...
Tienes razón, gracias al ''arte'' de hoy en día futuras generaciones sabrán que los que hoy en día van de entendidos de arte, en su gran mayoría son gilipollas.
#9 #9 a7x_ dijo: Debes tratar de sentir aquello que que el artista quiere que la obra transmita.
Esos trazados imperfectos, y esas imperfecciones que muestran la frustración de...
Nah, que va.
@a7x_ Demuestran que es retrasado XD
esto es para lo que decís que la abstracción es cosa de cuatro sacacuartos de hace dos días
la abstracción es una forma de expresión que ya practicaba MIGUEL ÁNGEL, y no, no es porque fuera mayor o estuviera cansado físicamente. Es la expresión de una emoción y un fuerte proceso intelectual. Él "sacaba" de la piedra la forma que esta ya poseía, a su entender, en su estado natural, fuera cual fuera esa forma, completa o incompleta.
El arte abstracto no es basura, pero ale, sed muy maduros y quedaros con el "eso lo pinta mi sobrino", coño, pues ponle a pintar, que tienes un filón.
¿No os parece arte? Mirar el trasfondo histórico y después intentar copiarlo exactamente, a ver que hacéis listos...
#4 #4 stark_tony dijo: Este mola más [img]http://i.imgur.com/hOxtOQq.jpg[/img]@stark_tony yo lo que nunca podré entender es eso de poner "fulano fotografy" a la foto de una pintura que seguramente es de otro autor
#9 #9 a7x_ dijo: Debes tratar de sentir aquello que que el artista quiere que la obra transmita.
Esos trazados imperfectos, y esas imperfecciones que muestran la frustración de...
Nah, que va.
@a7x_
#11 #11 kamui1043 dijo: Los que critican el arte abstracto y contemporáneo, sin tener ni puta idea la verdad es que me da risa su cultura y su capacidad emocional/empática de botijo que tienen, que para ellos sean cuatro rallas mal echas no significa que no emitan al que tiene capacidad de comprensión, ira, impotencia y demás sentimientos.
Por cierto, el azul es de Ives Klein@kamui1043
#8 #8 thesag7 dijo: A ver, si y no. Está claro que hay algunos como el nº3 que realmente parece hecho por un niño pero esto de que "A cualquier cosa llaman arte" es pasarse, vale que no todo es digno de que se pague lo que se paga pero eso lo deciden los compradores. El arte en si mismo es ver algo más de lo que se pueda ver a simple vista, el arte es cuando con 2 rayotes puedes sentir algo, eso es arte y estoy seguro que muchas personas adoran el de Mark Rothko por ejemplo que me recuerda al Rey León jaja, en fin, que no infravaloréis tanto el arte pls@thesag7
#5 #5 costygs96 dijo: Como me hierve la sangre cuando desprecian al arte abstracto. Primero tendríamos que saber como se define y así comprender su sentido. La pintura abstracta surge de teorías basadas en el inconsciente que había esbozado Siegmund Freud y otros. Si te pones a ver las pinturas mas famosas de ese arte parecen pinturas hechas por niños y a mi en particular me encanta esa referencia a esas figuras inocentes y su mente. Es una manifestación de sentimientos, pensamientos, o de interpretaciones según la manera de cada uno. Aunque supongo que desde el punto de vista del espectador de arte, el modelo abstracto es más complejo de interpretar que otros estilos más realistas, en el que todo se trata con más detalle. @costygs96
Esto me recuerda al cuento de el nuevo traje del emperador...
#1 #1 523ivan dijo: a cualquier cosa llaman arte@523ivan Te aconsejo, si te interesa, que te leas la Teoría Estética de Adornor. Te ayudaría a comprender bastantes conceptos que la mayoría de la gente parece ni tan siquiera conocer.
#12 #12 canelodospapels dijo: #5 @costygs96
Tengo un cuadro hecho a base de pollazos contra el lienzo, cuánto me pagas? @canelodospapels https://www.youtube.com/watch?v=EWDVok2rJKY eres tu??
#61 #61 julitokun dijo: Esto no es arte. PUNTO.
Esto es mierda. Por mucho abstracto y muchas chorradas que digáis, dar cuatro ostias con una brocha en un lienzo NO ES ARTE. Eso lo hace cualquiera. Y cuando digo cualquiera, es cualquiera.
¡¡Pero espérate, que luego llega uno que en vez de pintura utiliza SU PROPIA MIERDA... y el cuadro cuesta el doble!!@julitokun y si lo puede hacer cualquiera, por que no lo has hecho tu?
Casi voto negativo al cartel sólo por llamarlos artistas...
#73 #73 1c4r0 dijo: Casi voto negativo al cartel sólo por llamarlos artistas...@1c4r0 ya dije que puse artistas entre comillas, pero que me lo cambiaron
Artista: E aquí mi obra maestra.
Critico: es solo una put@ línea recta en un fondo azul.
Artista: la hice SIN regla.
Critico: ¡Oh. Tiene el don!
#34 #34 lonely_mia dijo: #6 @dastan_2710
#20 @darthpepo1
#17 @altairac
#1 @523ivan
Hay personas a las que este tipo de arte les transimite un significado, emociones, ideas. Esta claro que no todo el mundo es capaz de apreciar todo tipo de arte, pero por eso no hace falta meterse con los que si que lo hacen.
Esto me recuerda mucho a la gente que se mete con los que escuchan musica metal o electronica porque les parece que no es musica, solo ruido. Los que escuchan este tipo de musica pueden apreciar algo mas que solo "ruido" y es por eso porque les gusta. @lonely_mia entonces si entiendo una linea blanca en medio de una pintura azul es arte...no lo entiendo para mi que yo lo hice en primaria en una hoja en blanco
#71 #71 sirwilliamrose dijo: #12 @canelodospapels https://www.youtube.com/watch?v=EWDVok2rJKY eres tu??@sirwilliamrose
No, yo pinto cuadros abstractos a base de "latigazos" de colores, este pinta dibujos paisajes etc...
:)
mucho lloran, pero ustedes no van a logra nada en su patética vida si siguen con esa actitud...
#78 #78 hamphield dijo: mucho lloran, pero ustedes no van a logra nada en su patética vida si siguen con esa actitud...
Y tu si...
#5 #5 costygs96 dijo: Como me hierve la sangre cuando desprecian al arte abstracto. Primero tendríamos que saber como se define y así comprender su sentido. La pintura abstracta surge de teorías basadas en el inconsciente que había esbozado Siegmund Freud y otros. Si te pones a ver las pinturas mas famosas de ese arte parecen pinturas hechas por niños y a mi en particular me encanta esa referencia a esas figuras inocentes y su mente. Es una manifestación de sentimientos, pensamientos, o de interpretaciones según la manera de cada uno. Aunque supongo que desde el punto de vista del espectador de arte, el modelo abstracto es más complejo de interpretar que otros estilos más realistas, en el que todo se trata con más detalle. @costygs96 Son todos unos niñatos pajilleros. Que no tiene concepción del arte alguna
#80 #80 thedaviest dijo: #5 @costygs96 Son todos unos niñatos pajilleros. Que no tiene concepción del arte alguna @thedaviest Eh... mucho cuidado ahí, que para menearsela con arte también hay que saber.
Yo no entiendo como esto puede ser considerado arte, no tiene si sentido, no importa el motivo y la explicación súper profunda de la pintura. En mi opinión debe existir un talento para realizar cualquier tipo de arte ya sea pintar, antar, bailar etc. Si esto es apreciado tonces yo que canto horrible puedo ganar un disco de oro por que mis canciones tienen sentimiento ¿?
Me recordo a la pieza maestra de Hal.
Esto es arte, personalmente a mi no me gusta nada, pero el impresionismo abstracto es arte deberíais ser menos cerrados de mente y dejar de ver el arte pictórico solo como figuras realistas y/o naturalistas.
Y repito, a mi no me gusta pero son artes de la vanguardia y hay que respetarlos, sé que me vais a poner negativos y eso pero no creáis que me importa solo espero que empecéis a abrir la mente a menos aquella minoría que está en esta página que tiene más de 16.
#79 #79 dastan_2710 dijo: #78 Y tu si... @dastan_2710 no me pongo a lloriquear como mocoso mimado porque un fulano gana millones manchando un trozo de tela...
#86 #86 hamphield dijo: #79 @dastan_2710 no me pongo a lloriquear como mocoso mimado porque un fulano gana millones manchando un trozo de tela... Aquí nadie lloriquea,solo se dice que ese dinero no se lo merecen. Pero que sabrás tu, panchito, si hace dos días que bajaste del cocotero.
#87 #87 dastan_2710 dijo: #86 Aquí nadie lloriquea,solo se dice que ese dinero no se lo merecen. Pero que sabrás tu, panchito, si hace dos días que bajaste del cocotero.@dastan_2710 "dinero que no se lo merecen"...
y dígame, quien diablos se cree usted que es para decidir quien se merece ganar dinero y quien no?...
pero claro, ser inculto e ignorante es gratis....
#51 #51 backast dijo: #42 @hoholoho A mi una profesora de plástica (hace pila de años) me dijo que unos de los cuadros de Pollock estaba hecho con hilos embadurnados de pintura y los movía por el lienzo.@backast Mira, al menos es una idea original
#88 #88 hamphield dijo: #87 @dastan_2710 "dinero que no se lo merecen"...
y dígame, quien diablos se cree usted que es para decidir quien se merece ganar dinero y quien no?...
pero claro, ser inculto e ignorante es gratis.... Pues ese dinero se lo merecen policías, bomberos, médicos... No un pintamonas, que pega cuatro brochazos en un lienzo y dice que representa su felicidad (por decir algo) a ver si cuela. Pero claro, mientras haya gente que se trague la mierda de los demás sin pensárselo, ellos seguirán ganando muchísimo dinero. No se yo quien es el ignorante, y por cierto inculto lo será tu padre, tu abuelo, tu bisabuelo, y en definitiva toda tu familia, yo tengo mis estudios y si esta MIERDA te parece que vale dinero, me parece a mi que el inculto eres tú. Esto es como la iglesia, tu creételo y no hagas muchas preguntas, y ya de paso dame dinero, mucho dinero.
#4 #4 stark_tony dijo: Este mola más [img]http://i.imgur.com/hOxtOQq.jpg[/img]@stark_tony Como adoro lo que hace esa chica.
#4 #4 stark_tony dijo: Este mola más [img]http://i.imgur.com/hOxtOQq.jpg[/img]@stark_tony Ya lo tenemos en subasta, Sr. (la copia por supuesto, porque el original lo admiramos todos en la torre Stark...sobre todo la Srita. Pepper....se queda mucho tiempo viéndole y no sé por qué)
En fin, la subasta ya alcanzó 140 millones de dólares (de los buenos de USA, no de la basura que producen los canadienses) y 80% irá para proyectos de intestigación-medio ambiente-beneficiencia de Industrias Stark.
#51 #51 backast dijo: #42 @hoholoho A mi una profesora de plástica (hace pila de años) me dijo que unos de los cuadros de Pollock estaba hecho con hilos embadurnados de pintura y los movía por el lienzo.@backast El interés de Pollock residía en la performance. Lo importante en un comienzo era verlo pintar con técnicas extrañas, pero luego dejaba cuadros trambólikos tras de sí xD
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 oct 2015, 18:53
#42 #42 hoholoho dijo: Lo siento por los que estáis despreciando el arte abstracto, pero para empezar arte no significa difícil de hacer, la técnica no lo es todo. Y ni siquiera argumentando así, no creáis que dibujando al tuntún va a salir alguna de estas obras ¿O es que creéis que Mark Rothko no pensó bien en los colores que usó para transmitir cierta sensación o que los trazos de Franz Kline son aleatorios? Si tan infantiles y simples son hacedlas vosotros, en diez minutos habréis terminado. El único que se parece a un dibujo de niño es el de Sam Gilliam, y se nota que esa es su intención. @hoholoho A mi una profesora de plástica (hace pila de años) me dijo que unos de los cuadros de Pollock estaba hecho con hilos embadurnados de pintura y los movía por el lienzo.